跳转到内容

对埃隆·马斯克在美国联邦政府中所扮演角色的回应

编辑链接
维基百科，自由的百科全书
（重定向自對政府效率部的爭議）
美国DOGE服务临时组织
临时组织概要
成立时间2025年1月20日，​3个月前​（2025-01-20）
管辖范围总统行政办公室内建
驻地 美国华盛顿特区艾森豪行政办公大楼
首长
上级临时组织美国DOGE服务（英语：United States DOGE Service）
网站doge.gov
影像资料

DOGE办公室设于艾森豪行政办公大楼

总统高级顾问埃隆·马斯克在联邦政府中的角色及其权力范围是一个有争议的问题。[1]马斯克及其同事的行为因大规模解雇和与马斯克的商业帝国存在利益冲突而面临批评、反对和诉讼。联邦法官无法明确马斯克、马斯克的员工和政府内部任命的同事与政府效率部之间的关系，后者因其地位不定而受到批评。

记者在政府效率部的“收据墙”网站上发现了数十亿美元的会计错误，这些错误声称节省了开支。安全专家指出，马斯克在政府中的同伙造成了国家安全和网络安全风险。经济保守派抱怨说，马斯克和政府效率部并没有瞄准最大的政府支出来源，而是进行一场对预算影响不大的象征性文化战争。民主党、左翼团体和一些共和党人批评马斯克的角色和政府效率部的行为不负责任且违宪，一些人将这些行动描述为美国政府的政变。

右翼团体、共和党和唐纳德·特朗普都为马斯克的行动辩护并表示支持，称他们将削减政府的浪费性开支。他们认为政府效率部计划完全符合联邦法律。多家金融机构的首席执行官也纷纷表示支持马斯克。

民调

[编辑]

2025年1月24日，AP-NORC Center for Public Affairs Research的民调指出，支持DOGE者有33%、同时有40%反对。另外，对马斯克表达反感者有52%。[2]

2月23日，Axios分析多家民调后，发现多数美国人反对DOGE的作为、也不乐见马斯克目前持有的权力。[3]

2月24日《Harvard Caps/Harris》抽样调查2,443位美国人，发现72%受访者支持专注于削减政府预算的组织、60%受访者认为DOGE能帮助联邦政府大幅削减预算；58%选民认为DOGE职员不应该拥有访问受益于政府支出者的敏感资料权限。调查中的敏感资料包括姓名、社会安全号码、地址、收入。[4]《Napolitan News Service》在2025年2月抽样调查1,000位美国人，发现47%受访者支持DOGE削减预算、39%反对、13%则不确定。[5]

执行争议

[编辑]

政府效率部的解聘方式受到争议和严峻的法律挑战，如它主持解散了美国国际开发署的大部分机构和人员，但其行动遭到员工和工会起诉，因而被法官颁布临时禁令[6]。此外，特朗普政府在裁员潮中随意解雇数百名美国国家核安全管理局（英语：National Nuclear Security Administration）[7]、美国农业部禽流感专家[8]、印第安卫生局（英语：Indian Health Service）工作人员，在引发混乱后又紧急重新聘请的行为受到批评。[9]

政府效率部宣称截至2025年2月，已经节省联邦政府超过550亿美元开支，但其官网公开的收据墙（Wall of receipts）上却只显示了166亿美元，政府效率部则回应指合同的终止通知有延迟。再者，政府效率部的数据错误引起争议，如华盛顿邮报记者发现一份被取消的合同从800万美元被错误虚报成80亿美元，使得修正后的“削减合同和租赁开支”项目金额减少了一半。[10]美联社也指出政府效率部删除的2300份机构合约中，有三分之一是早就已经执行和完成了，相当于删除了的794份合约没有节省政府任何金钱。[11]

法律争议

[编辑]

政府效率部在成立以后就面临民主党及其支持者的法律挑战和集体诉讼，多名法官在诉讼进行期间阻止政府效率部执行其的政策，例如阻止其取得财政支付系统和学生贷款的敏感数据、暂停解雇部分联邦工作人员、取消扣留“与公平相关”的联邦拨款等。[12][13]。尽管诉讼中各有胜负，马斯克仍批评对他作出不利判决的法官是“腐败的”，并要求对他们进行弹劾，这受到一定批评。[14][15]

言论争议

[编辑]

白宫发言人卡罗琳·莱维特指出，政府效率部发现拜登政府花费5000万美元购买安全套给予巴勒斯坦的加沙，总统特朗普则指这是送给哈马斯制做炸弹用的，但遭到人道救援组织与美国援助专家驳斥。[16]事后媒体进行事实查核，证明政府效率部混淆了巴勒斯坦的加沙(Gaza) 和莫桑比克的加扎省(Gaza) [17]，援助金额也远没有政府效率部声称的高，而马斯克在一场白宫记者会中承认自己错误并应该更正。[18]

在政府效率部检视美国社会保障的数据时，马斯克指出有许多200岁、300岁的人士正在领取领取社会福利金，宣称“有许多吸血鬼在领取社会福利金”、“可能是史上最大的诈欺案”。但美国社会保障署随后声明，马斯克引用的数据实际上是代表拥有过社会安全号码的人，而现有社保制度下超过115岁就自动停止支付福利金，除非申请人向政府申请复核，目前超过99岁的群体只有约12万人正在领取社保，占总人数的0.18%。其实在2015年，奥巴马政府就发表审查报告指出这个问题，出现许多高龄者并未注记死亡的主原是1970年代数据库电子化时期的资料未更新，而由于修改成本高昂而实际上也没多少人冒领，所以这问题才一直存在。[19]

人事争议

[编辑]

在政府效率部当中的25岁成员马克罗·埃莱兹（英语：Marko Elez）被揭发他长年累月在社交媒体发布种族主义言论，例如他曾发表“在它变酷之前我就是种族主义者”（I was racist before it was cool）、“使仇恨印度人正常化”（Normalize Indian hate）以及曾呼吁废除《1964年民权法案》等，随后他的账号被删除，对此白宫发言人表示他已离职。[20][21]其后副总统万斯表示他不同意埃莱兹说过的话，但应该给他一次机会。马斯克亦认为他只是个“孩子”，并在X上发起投票决定是否把他重新招聘，最终有大约四分之三的人投了同意票而把他重新招聘回去。

政府效率部出现集体辞职，21名公务技术人员批评现时的工作不能履行他们对遵守宪法的承诺，又表示不愿用自己的技术专长来破坏政府系统、危害国民敏感数据、废除关键公共服务、使政府效率部行为合法化等。同时，他们声称自己曾被质询政治立场和政治忠诚度，又批评马斯克招聘的人多为“政治空想家”，根本不具备所需的技能和经验。[22]

参见

[编辑]

参考链接

[编辑]
  1. ^ 谢宜哲. DOGE謊言被揭穿？並非貪瀆 網曝美社保有數百萬逾百歲老人帳號是因為這…. Newtalk新闻 (台北市). 2025-02-20 [2025-03-11]. （原始内容存档于2025-02-21） （中文（台湾））. 
  2. ^ Hinkle, Jordan. Although support for DOGE is mixed, a majority believe corruption, inefficiency, and red tape are major problems - AP-NORC. 2025-01-24 [2025-03-06]. （原始内容存档于2025-04-06）. 
  3. ^ Lotz, Avery. Musk and DOGE underwater with some voters in recent polling. Axios. 2025-02-23 [2025-03-04]. 
  4. ^ February Harvard CAPS/ Harris poll: 58% of voters are more satisfied with Trump's job as president than Biden. Harvard Harris Poll. [2025-02-28]. （原始内容存档于2025-04-08）. 
  5. ^ McCaleb, Dan. Poll: Large majority of Americans paying attention to DOGE cuts. Fox 54. 25 February 2025 [2025-03-09]. （原始内容存档于2025-02-25）. 
  6. ^ 信报. 法官暫禁華府解僱USAID逾2200名僱員. 信报. 2025-02-08. 
  7. ^ 王海. DOGE亂炒人？　美國能源部「誤裁」350名核武計劃員工　翌日復職. 香港01. 2025-02-20. 
  8. ^ 星岛日报. 農業部誤裁禽流感應對人員 共和黨內部憂影響防疫. 星岛日报. 2025-02-20 [2025-02-27]. （原始内容存档于2025-03-06）. 
  9. ^ Molly Bohannon. Trump Administration Accidentally Fired Bird Flu Response Workers, Report Says—Here’s Where Layoffs Are Being Walked Back. Forbes. 2025-02-19 [2025-02-27]. （原始内容存档于2025-02-19）. 
  10. ^ Andre Tartar. 馬斯克的政府效率部成績存疑 官網數據遠不如宣傳的鮮亮. MSN NEWS. 2025-02-20. 
  11. ^ 陈韵涵. 改革成效存疑…效率部砍掉的合約 四成沒省到錢. 联合新闻网. 2024-02-26. 
  12. ^ 庄劲菲. 法官阻DOGE接觸財政部資料 馬斯克促彈劾. 信报. 2024-02-10. 
  13. ^ Alison Durkee. Here’s Where Trump And Musk Are Winning—And Losing—In Court: Judge Blocks Refugee Admission Ban. Forbes. 2024-02-25 [2025-02-27]. （原始内容存档于2025-02-27）. 
  14. ^ Alison Durkee. Elon Musk And GOP Lawmakers Call For Impeaching Judges Who Rule Against Trump—Here’s Why That’s Unlikely. Forbes. 2024-02-26 [2025-02-27]. （原始内容存档于2025-03-09）. 
  15. ^ Jill Colvin. Vance and Musk attack judicial authority as Trump’s agenda gets pushback from courts. PBS NEWS. 2024-02-09 [2025-02-27]. （原始内容存档于2025-04-10）. 
  16. ^ 刘耀洋. 特朗普稱美國撥近4億元資助哈馬斯買安全套　學者：完全不合理. 香港01. 2024-01-31. 
  17. ^ The guardian. 'We will make mistakes': Musk pressed on claim $50m of condoms sent to Gaza – video. The Guardian. 2024-02-14. 
  18. ^ 陈培煌. USAID沒有花5000萬美元買保險套給加薩巴勒斯坦人. 台湾事实查核中心. 2024-02-14 [2025-02-27]. （原始内容存档于2025-02-27）. 
  19. ^ 许云凯. 網傳圖表稱「有300歲的『吸血鬼』領取美國社會福利金」？. 台湾事实查核中心. 2025-02-24 [2025-02-27]. （原始内容存档于2025-02-24）. 
  20. ^ 覃旖. 涉發表種族主義言論　馬斯克領導的「政府效率部」一員工辭職. 橙新闻. 2025-02-20. 
  21. ^ Robert Tait. Elon Musk reinstates ‘Doge’ worker linked to openly racist social media account. The Guardian. 2025-02-07. 
  22. ^ 萧通. 馬斯克政府效率部21人辭職　拒絕協助廢除關鍵公共服務. 香港01. 2024-02-26. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=对埃隆·马斯克在美国联邦政府中所扮演角色的回应&oldid=87054377”