文件讨论:YangChengTong T-Union.jpg

交通联合版的卡面没有交通联合的标识？

@Jackycheung0929 此文件应当为交通联合版的羊城通卡，但交通联合互联互通的卡面规范提及交通联合卡片的卡面需要带有交通联合标识，但此卡却并未带有交通联合标识，故此卡并不合规。--AllMagicNB（留言） 2025年1月16日 (四) 05:24 (UTC)

• 首先，此卡有两面，这个档案为其中一面，另一面则是附有交通联合标识的岭南通品牌面，所以此卡是带有交通联合标志的，并非阁下所述之不合规卡；
• 同时，这些卡面均为版权有效之非自由图片，须符合WP:NFCC的有关要求，而岭南通品牌面在理论上是全省统一的，即可以理解为所有岭南通卡其中一面的设计都是一样的，若单独上传该面并使用，显然与WP:NFCC#8相悖，因为这一卡面仅仅是岭南通的统一品牌面，没有突出羊城通之特点或与其他事物的不同之处，难以帮助读者加深对“羊城通”这一主题的理解，所以岭南通品牌面不宜单独作为非自由图片被使用在该条目。
• 另外，鄙人所找到的相关强制性文件仅有交通运输部办公厅印发的《交通一卡通运营服务质量管理办法（试行）》，内文仅提及“用于互联互通的交通一卡通应当按照交通运输行业有关交通一卡通标识使用标准，统一使用‘交通联合’标识”，未能找到阁下所说的“交通联合卡片的卡面需要带有交通联合标识”的字句，且羊城通公司亦未曾表明岭南通品牌面为卡面或卡背。

因此，鄙人认为现时该档案作为非自由图片被使用在“羊城通”条目是合适的。--Jacky Cheung（留言） 2025年1月16日 (四) 09:51 (UTC)

针对第一点，我并不否认，但是您上传的图片应当为卡片背面，即卡背。交通联合互联互通的卡面规范为其所属公司的内部资料，在如何设计一张属于自己的交通联合公交卡？【2022公共交通祭单品】_哔哩哔哩_bilibili中有公开部分内容，在此部分公开内容中有提及“交通联合卡片的卡面需要带有交通联合标识”的字句。

针对第二点，岭南通·羊城通卡片卡面在岭南通APP中其实是与其他卡面不同的，体现为卡面背景部分为羊城通的黄色，但其实也与其他卡面大差不差，可能也确实不够辨识度。

因此我认为使用此图片没有问题，但是需要更改表述。--AllMagicNB（留言） 2025年3月2日 (日) 13:26 (UTC)