南北榜案
南北榜案又称“春夏榜案”。是发生在明朝洪武三十年（1397年）丁丑科会试。此次考试特别之处在于北方考生全数落榜，引发一时轰动。
事由
[编辑]洪武三十年（1397年），翰林学士刘三吾、王府纪善白信蹈主持丁丑科殿试，后发榜，福建闽县人陈䢿为第一，是为春榜，上榜者竟无一人出自北方，北平地区仅有一人[1]。诸多考生认为刘三吾为南方人，照顾其乡亲。朱元璋得知后大怒，命侍读张信、侍讲戴彝、右赞善王俊华、司直郎张谦、司经局校书严叔载、正字董贯、王府长史黄章、纪善周衡和萧揖等人阅卷。后张信说刘三吾判卷无错属实。有人上告说刘三吾暗嘱张信等人故意以陋卷进呈。朱元璋知道后更怒，指大部分官员是胡党或蓝党，将张信与白信蹈等二十余人凌迟处死，命刘三吾戍边。刘谔、宋琮等人也遭遣戍，仅戴彝、尹昌隆免罪[2]。
后明太祖亲自主持殿试，再选六十一名进士，都为北方人[3]。当时所谓“南北榜”或“春夏榜”[4][5]。
结果
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 《皇明大政纪》卷四，明万历三十年刻本：“命翰林院学士刘三吾、安府纪善、白信稻主考礼闱，撤棘，取宋琮等三十八人，山东、山西、陕西无一人，北平止一人。”
- ^ 《明朝小史》第二卷：“洪武三十年丁丑科，试官刘三吾、白信稻，取宋琮等五十一人，中原西北士子无登第者。及入对，以福建陈䢿为状元，应天尹昌隆为榜眼，浙江刘仕谔为探花。下第者以三吾等南人为言。上怒，命儒臣再考落卷中文理长者第之。于是侍读张信、侍讲戴彝、赞善王俊华、司直郎张谦、司经校书严叔载、正字董贯、长史王章、纪善周衡、萧楫及䢿、昌隆、仕谔各阅十卷，或言刘、白嘱信等以陋卷进呈。上阅卷益怒，亲试策问，又取山东韩克忠为状元，王恕为榜眼，山西焦胜为探花，共六十一人，皆北士也。考官信等俱磔杀之，䢿等亦伏法削籍。故世称春夏榜，又谓之南北榜。”
- ^ 《皇明大政纪》卷四，明万历三十年刻本：“月辛巳朔，上御奉天殿，复策试下第举人，赐韩克忠、王恕、焦胜进士及第，蔡彧等二十九名进士出身，苏文等二十九名同进士出身。先是，礼部会试中式者少，而北方被黜落者咸言不公。上阅所取多南士，亦疑之。乃诏考官刘三吾及陈䢿等三人皆下狱，命翰林儒臣重阅落卷，得文理优长者六十一人，皆山东、山西、北平、河南、陕西、四川之士。至是，复廷试之。”
- ^ 《皇明通纪集要》卷十，明崇祯刻本：“二月，会试天下贡士，翰林院学士刘三吾、王府纪善白信蹈为考试官，取泰和宋瑛等五十二人，中原西北士子无预者。三月，殿试，赐进士以闽县陈安为第一，被黜落者咸以为言。上怒，命儒臣再考，下第卷中择文理优长者，复其科第。于是侍读张信、侍讲戴彝、赞善王俊华、司宪司直张谦、较书严叔载、正字董贯、二府长史黄章、纪善周衡、王楫等受命阅卷。或传三吾与信蹈至其所，嘱以卷之最陋者进呈。上阅卷验之，果以不堪文字奏进。益怒，谓其胡监。余党命刑部拷讯，惟三吾信蹈及司宪为蓝党，余皆胡党。戴彝不与焉。谳宥，三吾谪戍边，余皆凌迟于市。于是覆阅，取六十一人，皆北人也。”
- ^ 《双槐岁钞》卷二，明嘉靖三十八年刻本：“洪武丁丑会试，考试官学士刘三吾、安府纪善宝坻白信蹈，取宋琮等五十一人，中原西北士子无登第者。入对大廷，赐进士及第，闽县陈䢿为首，吉安尹昌隆次之，会稽刘谔又次之。被黜落者咸以为言，上大怒，下诏命儒臣再考下第卷中择文理优长者复其科第。于是侍读定海张信、侍讲奉化戴彝、春坊右赞善宁海王俊华、平度司宪、右司直郎永嘉张谦、司经局校书瑞安严叔载、正字乐安董贯、二府长史惠安黄章、韩府纪善无锡周衡、靖江府纪善吉水萧楫及陈䢿等首甲三人，受命人各阅十卷。或闻三吾与信蹈至其所，嘱以卷之最陋者进呈，上益怒。章进一卷答君臣同游策，有曰“贵而在上者君也，贱而在下者臣也，贵以临贱，贱以承贵。”叔载进易义，有曰：“一气交而岁功成。”上曰：“君臣同游，本为君明臣良，以成千载一时之盛，今言贵贱，正讥如今臣下犯罪不复宽容矣。阴阳必二气乃交感，今曰一气交，则独阳不生，孤阴不成，诚为悖理。”于是取六十一人殿试，再赐策问，以山东韩克忠为首。六月辛巳朔也。”
