对富人执行社会主义及对穷人执行资本主义
对富人执行社会主义及对穷人执行资本主义[1]（英语：socialism for the rich and capitalism for the poor）是一个经典的政治经济论点，主张在发达资本主义中，国家政策通常通过转移支付等形式确保更多的资源流向富人，而非穷人[2]。
“企业福利”这一术语广泛用于描述政府对大型企业（尤其是跨国公司）提供的优待。对此，最常见的批评之一是，资本主义政治经济体系使大型企业能够从政府干预中获益，这种现象被称为“柠檬社会主义”[3]。这一观点已被多次提出并广泛引用。
该论点的变种包括“将利润私有化，将风险社会化”（或“将收益私有化，将风险社会化”）以及“为穷人提供自由市场，为富人提供国家保护”。
参见
[编辑]参考来源
[编辑]- ^ Readmoo编辑团队. 為什麼你越來越窮？用目前的市場邏輯，告訴你資本主義究竟出了什麼問題！. Readmoo阅读最前线. 2016-05-31 [2025-02-10]. （原始内容存档于2023-06-08） （中文（台湾））.
- ^ Friedman, Thomas L. Made in the U.S.A.: Socialism for the Rich. Capitalism for the Rest.. 纽约时报. 2021-01-26 [2021-01-27]. （原始内容存档于2025-01-13）.
- ^ Roubini, Nouriel. Stealth Public Bailout of Countrywide: Privatize profits and socialize losses. Roubini Global Economics. 2007-11-27 [2020-05-26]. （原始内容存档于2007-11-29）.
进一步阅读
[编辑]- Harrington, Michael. The Other America. 麦克米伦出版社. 1962. ISBN 0-684-82678-X.
- Nader, Ralph. Socialism for the Rich. The New York Times. 1999-05-15 [2019 -12-17]. （原始内容存档于2023-12-30） （美国英语）.
- How Free is the Free Market? (Noam Chomsky). web.archive.org. 2018-12-28 [2025-02-10]. 原始内容存档于2018-12-28.
- McLaren, Peter; Farahmandpur, Ramin. Reconsidering Marx in Post-Marxist Times: A Requiem for Postmodernism?. Educational Researcher. 2000, 29 (3): 25–33. JSTOR 1176914.
- Coontz, Stephanie. The American Family and the Nostalgia Trap. The Phi Delta Kappan. 1995, 76 (7): K1–K20. JSTOR 20405392.
- Reich, Michael. Does the U.S. Economy Require Military Spending?. American Economic Review (American Economic Association). 1972, 62 (1–2): 296–303. JSTOR 1821555.
- Frank, Ellen. What will real economic change look like?. The Real News Network. 2008-08-01 [2025-02-10] （美国英语）.
- The U.S. Economy Is Socialism for the Rich. web.archive.org. 2018-11-20 [2025-02-10]. 原始内容存档于2018-11-18.
- Joel Bakan. The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power. Free Press. 2004: 151. ISBN 9780743247467.