拟广布弓背蚁
![]() |
拟广布弓背蚁![]() | |
---|---|
![]() | |
叼着茧子的工蚁 | |
科学分类 ![]() | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 节肢动物门 Arthropoda |
纲: | 昆虫纲 Insecta |
目: | 膜翅目 Hymenoptera |
科: | 蚁科 Formicidae |
属: | 弓背蚁属 Camponotus |
亚属: | 细瘦弓背蚁亚属 Tanaemyrmex |
种组: | 黑头弓背蚁种团 nigriceps |
种: | 拟广布弓背蚁 C. consobrinus
|
二名法 | |
Camponotus consobrinus (Erichson, 1842)
| |
![]() | |
拟广布弓背蚁的分部图 | |
异名[1][2] | |
|
拟广布弓背蚁(学名:Camponotus consobrinus ,英文:banded sugar ant,sugar ant)也称为橙布弓背蚁和橙带弓背蚁,是原产于澳大利亚的一种蚂蚁。它是蚁亚科:弓背蚁属的一种,由德国昆虫学家威廉·费迪南德·埃里克森(Wilhelm Ferdinand Erichson)于1842年描述。它的英文俗名指的是这种蚂蚁喜欢糖和甜食,以及环绕其腹部的橙棕色带。
工蚁具多种分化,体型为中大型,主要分为大型工蚁和小型工蚁。这两种工蚁体长约5至15毫米(0.2至0.6英寸);蚁后的体型则更大。该物种主要在夜间活动,喜欢中湿环境,常见于森林和林地中。有时也出现在城市地区,而在城巿中,它们被视为家居害虫。
它们的食谱包括从蚜虫和它们照料的其他昆虫身上获取的甜分食物。该物种是紫彩虹臭蚁(Iridomyrmex purpureus)的生态竞争对手,已知这两种蚂蚁之间会发生抢夺食物和堵塞对方巢穴的行为。工蚁捕食昆虫时会用蚁酸喷射并灼伤猎物。该物种会被其他蚂蚁、针鼹和鸟类捕食。澳大利亚土著也曾食用过该物种的卵。
分类
[编辑]拟广布弓背蚁最早由德国昆虫学家威廉·费迪南德·埃里克森(Wilhelm Ferdinand Erichson)描述,他于1842年将其命名为Formica consobrina。并从塔斯马尼亚采集回了一只正模标本蚁后,现藏于柏林自然博物馆。[3] Formica consobrina后来于1863年被昆虫学家朱利叶斯·罗杰(Julius Roger)移至弓背蚁属,并命名为拟广布弓背蚁。[4] 1933年,美国昆虫学家威廉·莫顿·惠勒描述了拟广布弓背蚁的一些亚种和变种。这些亚种和变种分别是:[5]
- C. consobrinus subsp. lividipes
- 拟广布弓背蚁黑头亚种 C. consobrinus subsp. nigriceps
及变种:
- C. consobrinus var. obniger
- C. consobrinus var. perthianus
而其中一些分类在不久后便转移至其他地方:
- 1934年,C. consobrinus nigriceps升为一个完整的物种(黑头弓背蚁 Camponotus nigriceps),C. consobrinus lividipes则被视为该物种的异名。[6]
- 1985年,C. consobrinus lividipes被视为C. nigriceps的一个亚种,现称为C. nigriceps lividipes。[7]
- 1996年,C. consobrinus perthianus被视为黑头弓背蚁的异名,C. consobrinus var. obniger变成该物种的异名。[8]
种名源自拉丁语中的consobrina意为“表兄弟”。[9] 这是因为它的外观与广布弓背蚁(C. herculeanus)相似。 [8]
这种蚂蚁属于黑头弓背蚁种团(Camponotus nigriceps species group),该种团还包括了以下物种:[8]
- 光亮弓背蚁 Camponotus clarior Forel, 1902
- 拟广布弓背蚁 Camponotus consobrinus (Erichson, 1842) 又称:橙布弓背蚁、橙带弓背蚁
- 德兰德弓背蚁 Camponotus dryandrae Mc Arthur and Adams, 1996
- 伊氏弓背蚁 Camponotus eastwoodi McArthur, 1996 又称:东木弓背蚁
- 洛厄里弓背蚁 Camponotus loweryi Mc Arthur and Adams, 1996
- 长斜弓背蚁 Camponotus longideclivis Mc Arthur and Adams, 1996
- 黑头弓背蚁 Camponotus nigriceps (Smith F., 1858)
- 苍头弓背蚁 Camponotus pallidiceps Emery, 1887
该种团物种在英文中通常被称为带状糖蚁或糖蚁,因为它们喜欢甜食,并且腹部有一条橙褐色的带子。[10]
描述
[编辑]该物种有不同的大小形态,长度从4至16毫米(0.2至0.6英寸)不等,这使它们成为一个大型的蚂蚁物种。[10] 该物种具有多态性,其蚁群大致分为两种类型的工蚁:小型工蚁和大型工蚁,它们的体型不同。因此很容易区分,因为工蚁体型较小且更纤细,而大工体型更大且更强壮。这两个品级的工蚁都拥有一对强有力的上颚。[8] 蚁后则是群落中最大的蚂蚁。
拟广布弓背蚁的颜色种类繁多,这可能是由于生态环境而导致的非遗传影响。如湿度、日照及温度等都有可能影响该物种的工蚁肤色。[11]
雌性的拟广布弓背蚁很容易通过其黑色的头部、橙色的胸部和缠绕着腹部的橙棕色带子进行识别。该物种的雄性全身呈黑色。[12] 胸部和腿部的暗面的侧面呈铁锈色[3]。柄节(触角基部)和上颚为黑色,头部比胸部宽。胸部的长度大于其总宽度,略微扁平,腹部布满微小的黑点。[3] 直立刚毛呈金色,在头下没有,但在胸部上有。足部和跗足上的刚毛比胸部上的刚毛短。[13] 腹的前部颜色较后部浅,胸部背部轮廓分明,呈曲线。[13] 小工的后胸背板缺失,眼睛凸出,而大蚁的后胸背板明显,眼睛扁平。蚁后的翅膀是深色的,顶角和脉纹是黄色的。[3] 虽然许多蚂蚁物种都有后胸腺,但该物种却没有这种腺体;[14] 工蚁的马氏管数量为 21 个。 [15]
相关的黑头弓背蚁(Camponotus nigriceps)具有相似的外形,容易被人和该物种混淆。黑头弓背蚁的颜色比拟广布弓背蚁更浅,而且黑头弓背蚁的腹部没有橙褐色的带子。[12]
分布和栖息地
[编辑]
拟广布弓背蚁是澳大利亚分布最广的蚂蚁之一,但最常见的地区是澳大利的亚东南部。[12][16] 它分布于昆士兰州的东北海岸,从北部的查特斯塔到南部的布里斯班一带。这种蚂蚁广泛分布于新南威尔士州、澳大利亚首都领地、维多利亚州和塔斯马尼亚州。[8][17] 在南澳大利亚州,它是阿德莱德常见的家居害虫,主要分布在该州的东南部,而在西北部则没有发现这种物种。[8] 该物种在西澳大利亚的存在尚未得到证实。[18] 这些蚂蚁生活在城市地区、桉树林、硬叶林、草原和荒地中,喜欢中湿环境[10][12][19][20] 在澳大利亚较干燥的地区,该物种并不常见,反而有较多的黑头弓背蚁。[12] 拟广布弓背蚁居住于海拔170至853米(558至2,800英尺) 的地方。 [19]
巢穴位于各种各样的地方,包括木洞、植物根部、树木、灌木的树枝、岩石之间、土壤中以及铺路石下。[21][22] 有时,该物种会形成小蚁丘,每个蚁丘直径不超过20 cm(7.9英寸),通常呈漏斗状且持续时间短暂。[23] 工蚁不会在没有发生土地退化的原始地区建造土墩。[24] 相反,巢穴的入口由一个壁光滑的垂直轴组成,直径15至17毫米(0.59至0.67英寸)。巢穴中的巢室外观与巢穴入口相似(类似竖井的墙壁)巢室内的地板通常为20至30毫米(0.8至1.2英寸)长,拱形屋顶,高10毫米(0.4英寸)。[24] 从挖掘出的紫彩虹臭蚁巢穴表明,拟广布弓背蚁也会栖息在其中。[25]
行为与生态
[编辑]
在该物种的分部范围中,为当地夜行动物中的主要群体。工蚁通常在黄昏时分出现,它们在被标记的小路或在木麻黄树和桉树上觅食。[26][27] 这些蚂蚁也会在白天觅食,但相比之下在夜间更常见。[28] 在温暖的季节(尤其是夏季),它们也更加活跃。[10] 该物种使用多种社交技巧来让其他蚂蚁跟随它们找到食物来源;这些技巧包括工蚁背着另一只工蚁、串联奔跑,或者简单地留下一条通往食物来源的信息素踪迹。[29] 约有 2–35% 的觅食工蚁会的选择串联奔跑。[27]
该物种经常会随机攻击其他蚂蚁物种的巢穴,而忽略近处的其他蚂蚁。它们用上颚咬住对手,然后用蚁酸杀死猎物。[30] 觅食的工蚁会利用视觉线索寻找方向,或者判断自己迷路了;工蚁会通过熟悉的地标来确定方向。[31] 当受到挑衅时,工蚁会抬起腹部,用大颚抵御攻击者。如果受到进一步挑衅,它会从腹部喷射甲酸来防御,以击退掠食者。[32]

该物种的常见竞争对手是紫彩虹臭蚁,据观察,紫彩虹臭蚁会用鹅卵石和泥土堵住拟广布弓背蚁的筑巢洞,以防止它们在凌晨离开巢穴。为了防止紫彩虹臭蚁离开自己的巢穴,蚂蚁会用碎石堵住它们的巢穴,这种行为被称为“堵巢”。[33][34] 如果紫彩虹臭蚁巢穴被树木或其他遮荫处侵占,拟广布弓背蚁可能会入侵并占领巢穴,因为蚁群的健康状况可能会因遮蔽而恶化。[35] 受到影响的紫彩虹臭蚁群成员随后会迁往附近位于合适区域的副巢,而入侵的拟广布弓背蚁则会用黑色树脂材料填满巢穴。[36] 在1999年的一项研究中,Pogonoscopus myrmex叶蝉被放置在拟广布弓背蚁群中,以测试共生反应。这些叶蝉遭到攻击,表明其与该物种之间不存在共生关系。 [37]
人们观察到椋鸟会用羽毛和皮肤摩擦拟广布弓背蚁,这种行为被称为“蚁浴”。 [38]
饮食和捕食者
[编辑]拟广布弓背蚁是杂食动物,以甜食为食。[10][39] 它们照料蚜虫等食草昆虫,并以它们分泌的液体为食。[10] 蚜虫的肛门会产生蜜露分泌物,然后供给蚂蚁。[40]这种行为对两种生物都有利,因为蚂蚁保护蚜虫免受掠食,而蚜虫则为蚂蚁提供营养液。拟广布弓背蚁还会照料南紫天青蝶(Ogyris genoveva)的幼虫。[41][42] 它们是蓝桉花朵的访客,在那里它们可以充当传粉者。[43] 它们可能在夜间出现在城市灯光下寻找节肢动物猎物,如白蚁和微小扇头蜱(Rhipicephalus microplus)。[12][44][45] 夜间,带状糖蚁会“抢夺”半翅目昆虫排泄的食物来源,而紫彩虹臭蚁则会在白天以这些昆虫为食。[46][47] 该物种和紫彩虹臭蚁倾向于在彼此附近筑巢,由于物种间相互干扰,两种蚂蚁觅食的区域的觅食时间较短。[33] 拟广布弓背蚁是夜行动物,而紫彩虹臭蚁不是,因此如果没有干扰,它们的觅食时间会延长一到两个小时。[48]
人们曾在短喙针鼹(Tachyglossus aculeatus)的粪便中发现拟广布弓背蚁被消化过的尸体,[49] 并且已知非雀形目鸟类会捕食它们。[50] 黑盲蛇会顺着该物种留下的踪迹,可能是为了找到它们作为潜在的猎物。盲蛇也以吃掉该物种的幼虫而闻名。[51] 脐宽胸蛛(Euryopis umbilicata)是一种专职捕食蚂蚁的蜘蛛,一项研究发现,这种蜘蛛90.6%的猎物都是拟广布弓背蚁 。[52] 线虫是该物种幼虫的寄生虫,如一些Mermithergate。[53] 受感染的工蚁可以通过其肿胀的胃部进行识别;例如,未感染的蚂蚁体长为13至14毫米(0.51至0.55英寸)且腹部的长度有4至5毫米(0.16至0.20英寸);而感染者的腹部为6至7毫米(0.24至0.28英寸)。一些采集到的样本胃部肿胀,腹节之间的膜暴露在外。[5]
生命周期和繁殖
[编辑]
与所有蚂蚁一样,拟广布弓背蚁的生命始于卵。如果卵子受精了,蚂蚁就可以是雌性;如果没有,它则是雄性。[54]蚂蚁为完全变态发育,这意味着它们要经过幼虫和蛹阶段,然后才变成成虫。[55]
尽管大多数拟广布弓背蚁的群落都是单后制的(一个巢穴只有一个蚁后),但也发现有些拟广布弓背蚁群落是多后制的(即一个群落存在多名蚁后);这是第四种被确认为具有一夫多妻制的弓背蚁物种。在一夫多妻制的蚁群中,蚁后没有领土意识,而且可以观察到后代的自由混合现象。尽管环境因素均质化,但不同的家族血统与蚂蚁种姓有着密切的相关性,这表明种姓很大程度上是由基因决定的。[56] 只有一个蚁后的蚁巢为单雄雄蕊,即蚁后只会与一只雄蚁交配一次。[56][57] 人们对它们的婚飞了解尚不多,尽管在1月份在南澳大利亚州观察到了雌蚁与雄蜂的交配,以及12月初在昆士兰州东南部观察到了交配(2017年)。[8] 这暗示该物种将在仲夏期间交配,并且蚁群将在此时建立。婚飞的理想条件是温暖的下午,气温为20—25 °C(68—77 °F),此时的成虫开始成群结队活动。[58] 一个蚁群可以存活很长时间,蚁后可以存活7年或更长时间。[59] 有一点值得提,宾州弓背蚁(Camponotus pennsylvanicus)会从拟广布弓背蚁的群落中收养幼虫和蛹。[60]
属于不同蚁后(雌性祖先)的工蚁在体型上存在明显差异。[61] 据称,蚁后的基因还会影响其产下工蚁种姓的决定。[62]
与人类的互动
[编辑]拟广布弓背蚁被认为是一种家居害虫,偶尔会在夜间在家中看到。它会啃食木材,从而损坏家具和配件。[63] 二硫化碳可用于清除该物种的巢穴。[21] 这些蚂蚁对人类并不构成任何威胁,因为它们没有螫人的能力,只能喷洒蚁酸。然而,体型较大的大工可以用它们强有力的上颚咬人,造成疼痛,而且它们喷出的甲酸对人类皮肤有腐蚀作用。[28][32][64][65] 澳大利亚土著曾食用过该物种的卵。[66]
参见
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ Johnson, Norman F. Camponotus consobrinus (Erichson). Hymenoptera Name Server version 1.5. Columbus, Ohio, USA: Ohio State University. 2007-12-19 [2015-04-01]. (原始内容存档于2015-04-02).
- ^ Forel, Auguste H. Fourmis nouvelles d'Australie (PDF). Revue suisse de Zoologie. 1902, 10: 405–548 [2025-03-07]. doi:10.5281/ZENODO.14495. (原始内容存档 (PDF)于2015-11-25).
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Erichson, Wilhelm F., Beitrag zur Insecten-Fauna von Vandiemensland, mit besonderer Berücksichtigung der geographischen Verbreitung der Insecten (PDF), Archiv für Naturgeschichte, 1842, 8: 83–287, doi:10.5962/bhl.part.21657 (德语)
- ^ Roger, Julius, Verzeichniss der Formiciden-Gattungen und Arten, Berliner entomologische Zeitschrift, 1863, 7 (1–2): i–ii [2025-03-07], doi:10.1002/mmnd.18630070123, (原始内容存档于2021-06-03)
- ^ 5.0 5.1 Wheeler, William Morton. Mermis parasitism in some Australian and Mexican ants (PDF). Psyche: A Journal of Entomology. 1933, 40 (1): 20–31 [2025-03-07]. doi:10.1155/1933/36308
. (原始内容存档 (PDF)于2015-04-03).
- ^ Clark, John. Ants from the Otway Ranges. Memoirs of the National Museum of Victoria. 1934, 8: 48–73. doi:10.24199/j.mmv.1934.8.03
.
- ^ Taylor, Robert W.; Brown, D.R.; Cardale, Josephine C. Hymenoptera, Formicoidea, Vespoidea and Sphecoidea. Zoological catalogue of Australia 2. Canberra: Australian Government Publishing Service. 1985: 117. ISBN 978-0-644-03922-2.
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 McArthur, A.J.; Adams, M. A morphological and molecular revision of the Camponotus nigriceps group (Hymenoptera : Formicidae) from Australia. Invertebrate Systematics. 1996, 10 (1): 1–46. doi:10.1071/IT9960001.
- ^ Crane, Gregory R. Latin Word Study Tool. Perseus Digital Library. Tufts University. [2015-04-03]. (原始内容存档于2021-06-03).
- ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 Animal species: Sugar Ant. Australian Museum. 2009-05-20 [2015-01-28]. (原始内容存档于2015-04-03).
- ^ Brown, William. Revisionary notes on the ant genus Myrmecia of Australia (PDF). Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, Harvard University. 1953, 111 (6): 1–35 [2025-03-07]. (原始内容存档 (PDF)于2015-09-23).
- ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 Andersen, Alan Neil. The Ants of Southern Australia: A Guide to the Bassian Fauna. Melbourne, Victoria: CSIRO Publishing. 1991: 46–47. ISBN 978-0-643-05152-2.
- ^ 13.0 13.1 McArthur, A.J. A key to Camponotus Mayr of Australia (PDF). Memoirs of the American Entomological Institute. 2007, 80: 290–351 [2025-03-07]. doi:10.15468/leh8vw. (原始内容存档 (PDF)于2011-09-27).
- ^ Hölldobler, Bert; Engel-Siegel, Hiltrud. On the Metapleural Gland of Ants (PDF). Psyche: A Journal of Entomology. 1984, 91 (3–4): 201–224 [2025-03-07]. doi:10.1155/1984/70141
. (原始内容存档 (PDF)于2022-05-12).
- ^ Trager, James C. Advances in myrmecology 1st. Leiden, Netherlands: E.J. Brill. 1988: 25. ISBN 978-0-916846-38-1.
- ^ Formicidae Family. CSIRO Entomology. [2015-04-03]. (原始内容存档于2014-09-14).
- ^ Clark, John. Notes on the Argentine ant and other exotic ants introduced into Australia. Memoirs of the National Museum of Victoria. 1941, 12: 59–70. doi:10.24199/j.mmv.1941.12.05
.
- ^ Sugar ant (Camponotus consobrinus (Erichson)). CSIRO Publishing. 2004-09-18 [2015-01-29]. (原始内容存档于2016-03-04).
- ^ 19.0 19.1 Species: Camponotus consobrinus. AntWeb. The California Academy of Sciences. [2015-04-03]. (原始内容存档于2017-09-14).
- ^ Miller, L.J.; New, T.R. Mount Piper grasslands: pitfall trapping of ants and interpretation of habitat variability. Memoirs of the Museum of Victoria. 1997, 56 (2): 377–381 [2025-03-07]. ISSN 0814-1827. LCCN 90644802. OCLC 11628078. doi:10.24199/j.mmv.1997.56.27
. (原始内容存档于2017-08-03).
- ^ 21.0 21.1 The Control of Ants.. The Chronicle (Adelaide, SA: National Library of Australia). 1941-05-01: 11 [2015-04-02]. (原始内容存档于2021-07-15).
- ^ Sugar Ants (Camponotus species). Queensland Museum. [2015-01-29]. (原始内容存档于2021-01-30).
- ^ Conacher, A.J. Land Degradation Papers selected from Contributions to the Sixth Meeting of the International Geographical Union's Commission on Land Degradation and Desertification, Perth, Western Australia, 20–28 September 1999 58 2002nd. Dordrecht: Springer Netherlands. 2001: 269. ISBN 978-94-017-2033-5.
- ^ 24.0 24.1 Humphreys, G.S.; Ringrose-Voase, A.J. Soil micromorphology studies in management and genesis. Amsterdam: Elsevier. 1994: 423. ISBN 978-0-08-086990-2.
- ^ Greaves, T.; Hughes, R. D. The Population Biology of the Meat Ant. Australian Journal of Entomology. 1974, 13 (4): 329–351. doi:10.1111/j.1440-6055.1974.tb02212.x
.
- ^ McQuillan, Peter B. Invertebrates of the domain – a brief survey and implications for management (PDF). Tasmanian Naturalist. 1997, 119 (2–9): 3–72. ISSN 0819-6826. (原始内容 (PDF)存档于2015-03-29).
- ^ 27.0 27.1 Schultheiss, Patrick; Raderschall, Chloé A; Narendra, Ajay. Follower ants in a tandem pair are not always naïve. Scientific Reports. 2015, 5: 10747. Bibcode:2015NatSR...510747S. PMC 4448225
. PMID 26021611. doi:10.1038/srep10747.
- ^ 28.0 28.1 Camponotus consobrinus (sugar ant). CSIRO Entomology. (原始内容存档于2007-08-16).
- ^ Hölldobler & Wilson 1990,第281页.
- ^ Naturalist note. Ant Behaviour Part 2. The Victorian Naturalist. 2001, 118 (3): 100 [2025-03-07]. ISSN 0042-5184. LCCN sf81002054. OCLC 1586391. (原始内容存档于2021-06-03).
- ^ Egan, Joanna. Lost ants use visual cues to quickly navigate. Australian Geographic. 2012-11-15 [2015-04-03]. (原始内容存档于2015-04-08).
- ^ 32.0 32.1 Chisholm, Alec H. Bird wonders of Australia 2nd. Sydney: Angus & Robertson. 1935: 155.
- ^ 33.0 33.1 Hölldobler & Wilson 1990,第424页.
- ^ Gordon, Deborah M. Nest-plugging: interference competition in desert ants (Novomessor cockerelli and Pogonomyrmex barbatus). Oecologia. 1988, 75 (1): 114–118. Bibcode:1988Oecol..75..114G. ISSN 1432-1939. PMID 28311843. S2CID 18989762. doi:10.1007/BF00378823.
- ^ Cowan, J. A.; Humphreys, G. S.; Mitchell, P. B.; Murphy, C. L. An assessment of pedoturbation by two species of mound-building ants, Camponotus intrepidus (Kirby) and Iridomyrmex purpureus (F. Smith). Australian Journal of Soil Research. 1985, 23 (1): 95. doi:10.1071/SR9850095.
- ^ Ettershank, G. The three dimensional gallery structure of the nest of the meat ant Iridomyrmex purpureus (SM.) (Hymenoptera : Formicidae). Australian Journal of Zoology. 1968, 16 (4): 715–723. doi:10.1071/ZO9680715.
- ^ Day, M.F.; Pullen, K.R. Leafhoppers in ant nests: some aspects of the behaviour of Pogonoscopini (Hemiptera: Eurymelidae) (PDF). The Victorian Naturalist. 1999, 116 (1): 12–15. ISSN 0042-5184. (原始内容 (PDF)存档于2015-04-02).
- ^ Groskin, Horace. Additional Observations and Comments on "Anting" by Birds (PDF). The Auk. 1950, 67 (2): 201–209 [2015-04-05]. JSTOR 4081213. doi:10.2307/4081213. (原始内容 (PDF)存档于2015-07-14).
- ^ Hadlington, Phillip W.; Johnston, Judith A. An Introduction to Australian Insects
. Sydney, N.S.W.: UNSW Press. 1998: 87. ISBN 978-0-86840-465-3.
- ^ Hölldobler & Wilson 1990,第425页.
- ^ Britton, D.R.; T.R., T.R.; Jelinek, A. Rare Lepidoptera at Mount Piper, Victoria: The role of a threatened butterfly community in advancing understanding of insect conservation. Journal of the Lepidopterists' Society. 1995, 49 (2): 97–113 [2025-03-07]. ISSN 0024-0966. LCCN 56023725. OCLC 7654420. (原始内容存档于2025-05-18).
- ^ Hölldobler & Wilson 1990,第518页.
- ^ Hingston, A.B.; Potts, B.M. Floral visitors of Eucalyptus globulus subsp. globulus in eastern Tasmania (PDF). Tasforests. 1998, 10: 125–139 [2025-03-07]. (原始内容存档 (PDF)于2023-02-28).
- ^ Sutherst, R.W.; Wilson, L.J.; Cook, I.M. Predation of the cattle tick, Boophilus microplus (Canestrini) (Acarina: Ixodidae), in three Australian pastures. Australian Journal of Entomology. 2000, 39 (2): 70–77. doi:10.1046/j.1440-6055.2000.00148.x.
- ^ Wheeler, William M. Colony-founding among ants, with an account of some primitive Australian species (PDF). Cambridge, Mass: Harvard University Press. 1933: 97 [2025-03-07]. OCLC 1411297. (原始内容存档 (PDF)于2025-04-30).
- ^ Orr, Matthew R.; Dahlsten, Donald L.; Benson, Woodruff W. Ecological interactions among ants in the genus Linepithema, their phorid parasitoids, and ant competitors. Ecological Entomology. 2003, 28 (2): 203–210. Bibcode:2003EcoEn..28..203O. S2CID 83873110. doi:10.1046/j.1365-2311.2003.00506.x
.
- ^ Hölldobler, Bert. Food robbing in ants, a form of interference competition. Oecologia. 1986, 69 (1): 12–15. Bibcode:1986Oecol..69...12H. ISSN 1432-1939. JSTOR 4217900. PMID 28311678. S2CID 22881495. doi:10.1007/BF00399031.
- ^ Rockwood, Larry L. Introduction to Population Ecology 2nd. Chichester, West Sussex: John Wiley & Sons. 2015: 201. ISBN 978-1-118-94756-2.
- ^ Griffiths, Mervyn. Kerkut, G.A. , 编. Echidnas: International Series of Monographs in Pure and Applied Biology: Zoology 38 1st. Canberra: Elsevier. 2013: 27. ISBN 978-1-4831-5040-6.
- ^ Barker, Robin; Vestjens, Wilhelmus. Food of Australian Birds 1. Non-passerines Kindle. Melbourne, Victoria: CSIRO Publishing. 1989: 237. ISBN 978-0-643-10296-5.
- ^ Webb, Jonathan K.; Shine, Richard. To find an ant: trail-following in Australian blindsnakes (Typhlopidae). Animal Behaviour. 1992, 43 (6): 941–948. S2CID 53165253. doi:10.1016/S0003-3472(06)80007-2.
- ^ Aceves-Aparicio, Alfonso; Narendra, Ajay; McLean, Donald James; Lowe, Elizabeth C; Christian, Marcelo; Wolff, Jonas O; Schneider, Jutta M; Herberstein, Marie E. Fast acrobatic maneuvers enable arboreal spiders to hunt dangerous prey. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2022-09-19, 119 (40) [2025-03-07]. doi:10.1073/pna. (原始内容存档于2025-02-02) (英语).
- ^ Wheeler, George C.; Wheeler, Jeanette. The Ant Larvae of the Subfamily Formicinae Part II. Annals of the Entomological Society of America. 1953, 46 (2): 175–217. doi:10.1093/aesa/46.2.175
.
- ^ Hölldobler & Wilson 1990,第183页.
- ^ Hadlington, Phillip W.; Beck, Louise. Australian Termites and Other Common Timber Pests. Kensington, N.S.W: UNSW Press. 1996: 102. ISBN 978-0-86840-399-1.
- ^ 56.0 56.1 Fraser, V. S.; Kaufmann, B.; Oldroyd, B. P.; Crozier, R. H. Genetic influence on caste in the ant Camponotus consobrinus. Behavioral Ecology and Sociobiology. 2000-02-01, 47 (3): 188–194. Bibcode:2000BEcoS..47..188F. ISSN 1432-0762. S2CID 40677875. doi:10.1007/s002650050010.
- ^ Crozier, R. H.; Kaufmann, B.; Carew, M. E.; Crozier, Y. C. Mutability of microsatellites developed for the ant Camponotus consobrinus. Molecular Ecology. 1999, 8 (2): 271–276. Bibcode:1999MolEc...8..271C. PMID 10065542. S2CID 20931342. doi:10.1046/j.1365-294X.1999.00565.x.
- ^ Perkins, Harvey. Canberra Bird Notes. Canberra Ornithologists Group. 2000, 25 (1): 1–47. ISSN 0314-8211.
- ^ Hölldobler & Wilson 1990,第169页.
- ^ Hölldobler & Wilson 1990,第203页.
- ^ Leniaud, L.; Pearcy, M.; Aron, S. Sociogenetic organisation of two desert ants (PDF). Insectes Sociaux. 2013, 60 (3): 337–344 [2025-03-07]. ISSN 1420-9098. S2CID 15380096. doi:10.1007/s00040-013-0298-2. (原始内容存档 (PDF)于2025-04-11).
- ^ Fournier, Denis; Battaille, Geraldine; Timmermans, Iris; Aron, Serge. Genetic diversity, worker size polymorphism and division of labour in the polyandrous ant Cataglyphis cursor (PDF). Animal Behaviour. 2008, 75 (1): 151–158 [2025-03-07]. S2CID 53184528. doi:10.1016/j.anbehav.2007.04.023. (原始内容存档 (PDF)于2022-04-15).
- ^ Hockings, David F. Pests, diseases and beneficials: friends and foes of Australian gardens. Collingwood, Victoria: CSIRO Publishing. 2014: 21. ISBN 978-1-4863-0022-8.
- ^ Camponotus consobrinus (Erichson, 1842). Atlas of Living Australia. Government of Australia. [2015-04-03]. (原始内容存档于2016-03-04).
- ^ Reutemann, Werner; Heinz, Kieczka. Formic Acid. 2000. ISBN 978-3527306732. doi:10.1002/14356007.a12_013.
- ^ Noetling, Fritz. The food of the Tasmanian Aborigines. Papers and Proceedings of the Royal Society of Tasmania. 1910: 279–305 [2025-03-07]. ISSN 0080-4703. doi:10.26749/KYLP9234. (原始内容存档于2021-06-03).
引用文本
[编辑]- Hölldobler, Bert; Wilson, Edward O. The Ants. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press. 1990. ISBN 978-0-674-04075-5.
外部链接
[编辑]- 生物物种名录中的拟广布弓背蚁 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- UniProt中的拟广布弓背蚁
维基共享资源上的相关多媒体资源:Camponotus consobrinus与
维基物种上的相关信息:Camponotus consobrinus