草稿讨论:JCAATs

关于移动请求

@DataAuditTW：移动请求未完成，请完成条目审核程序。--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年4月15日 (二) 00:17 (UTC)

== 草稿已根据建议修正，请协助再次审查 ==

您好，依照先前建议，我已重新整理条目内容、改善语气并补充第三方来源，并重新提交草稿审查，烦请协助审查。

谢谢您！--DataAuditTW（留言） 2025年4月15日 (二) 01:07 (UTC)

草稿已根据建议修正，请协助再次审查

您好，依照先前建议，我已重新整理条目内容、改善语气并补充第三方来源，并重新提交草稿审查，烦请协助审查。

谢谢您！--DataAuditTW（留言） 2025年4月15日 (二) 01:02 (UTC)

回应审查意见：已依照建议整并结构与引用改善

感谢审查者提供的意见。针对先前指出的结构与来源问题，我已进行以下修正：

- 合并原先“历史发展”、“功能与模组”、“知识产权”三节为“沿革与系统功能” - 合并原“教育与推广应用”、“学术与实务引用”为“应用与影响” - 所有段落皆补上文内注脚，使用   与   模板 - 改写叙述语气，避免主观评价与宣传语调 - 仅保留第三方来源与可靠出版品作为引用依据（如中正大学、联合新闻网、Google Patents、出版教材等）

目前全文结构已符合WP:MOS中对条目章节配置的建议，敬请再次审阅。感谢您的协助！

--DataAuditTW（留言） 2025年4月20日 (日) 01:07 (UTC)

回应审查意见：已依照建议修正

感谢审查者的宝贵意见。

我已根据建议进行以下修正： 1. 调整语句，移除或修改具有宣传语气的内容，以符合中立性要求。 2. 删除“应用与影响”这个章节标题，改用“教育与引用”，并仅保留有明确第三方来源可查与相关的内容（如 ICAEA 网站、中正大学新闻稿），确保资讯的可靠性。

请审查者再次检视，并提供进一步的建议。--DataAuditTW（留言） 2025年4月20日 (日) 14:28 (UTC)

回应审查意见：已补足第三方来源并调整语气

感谢先前的建议，条目已根据审查意见进行下列修正：

- 引用《工商时报》等新闻来源，以支持主题显著性 - 移除主观词汇，并以中性语言重写功能与应用段落 - 精简章节架构，合并重复内容，符合 WP:MOS - 保留出版教材与学术引用，并明确标注页码 - 修正标点与格式错误

目前条目已符合中立性与显著性原则，敬请审阅。谢谢！

--DataAuditTW（留言） 2025年4月21日 (一) 10:27 (UTC)