讨论:世界围棋大赛列表

棋手获得冠军次数统计

棋手获得冠军次数统计表格中，夺冠次数相同时，建议按最后一次夺冠年份倒序排列。—Grokus (留言) 2009年6月25日 (四) 20:54 (UTC)

中环杯、智运会和第二届应氏杯冠军是否列入排行

中环杯和第二届应氏杯均没有中国大陆棋手参加，智运会比赛规定不得兼报，个人冠军不是在大部分公认的最优秀棋手中比赛产生的，因此，我认为这三项的冠军不应与其他冠军并列统计。Nzl2015 (留言) 2010年8月23日 (一) 13:12 (UTC)

如果以中国大陆棋手是否参加为标准，就有失偏颇了。难道只要中国大陆不认可就不能算做世界围棋比赛了？--24.224.199.202（留言） 2025年2月27日 (四) 13:45 (UTC)

同意中环杯和智运会的提议。参考李昌镐的词条“17座世界冠军、21座国际赛冠军”，李世石的词条“14次世界冠军、18次国际赛冠军”；朴廷桓的词条，他是“五次世界冠军”，柯洁是“八次世界冠军”。需要区分世界大赛和国际赛。--2601:240:C400:6AA0:F487:4CF5:DA06:BD30（留言） 2025年2月27日 (四) 18:52 (UTC)

亚室内会限制20岁以内棋手参加，不应该列入吧

各项冠军都不应该列入统计

关于世界围棋冠军锦标赛是否纳入世界围棋大赛的问题

世界围棋冠军锦标赛在韩国和日本算作国际大赛，却不被中国围棋协会承认，这种情况应如何看待？--User:光头葛炮（留言） 2019年3月28日 (四) 02:55 (UTC)

名字起得很好听，但规模太小：第一届三人加一电脑，后两届也只有八个人。后面估计停办了。--Kelu（留言） 2024年3月19日 (二) 17:22 (UTC)

棋手颜色未标示

常昊 陈耀烨 皆是--Pigeorge（留言） 2024年6月22日 (六) 07:42 (UTC)

关于本次编辑战

如何在条目中定义世界大赛的标准。

我注意到Anjianghong和IP用户反复修改表格内容，且未留下编辑摘要解释原因，希望在此说明原因。 另外提醒IP用户不要因为编辑战而故意加入破坏编辑。Python6345（留言） 2025年2月28日 (五) 03:20 (UTC)

因为ip用户24.224.199.202一直在恶意修改词条，不遵循围棋普遍达成共识的世界围棋冠军数量（如上面某人所说，李昌镐17、李世石14、柯洁、古力、申真谞皆为8）。ip用户在混淆视听，罔顾“世界冠军”的含义，将所有“国际比赛”都作为“世界大赛”来处理，如此一来明明只有5个世界冠军的朴廷桓变成了12个头衔，反而在列表上超越了柯洁、申真谞，违背了榜单的初衷。--Anjianghong（留言） 2025年2月28日 (五) 16:46 (UTC)

在我的编辑中，我提供了对于国际比赛和世界大赛的区分，并且在冠军数量处以 8（11）这种方式对应这种区分（括号外是世界冠军数；括号内是包含所有国际比赛的冠军数）。ip用户24.224.199.202则将这些有帮助的区分全部删去。--Anjianghong（留言） 2025年2月28日 (五) 16:58 (UTC)

中国围棋协会一直缺少相关标准，请拿出证据证明其标准。--24.224.199.202（留言） 2025年3月4日 (二) 16:07 (UTC)

罔顾“世界冠军”的含义，将所有“国际比赛”都作为“世界大赛”来处理

中日韩三国公认的世界围棋大赛有14项

你的编辑没有提供来源表明世界大赛的定义是被这三国公认，我认为要求中日韩三国协会共同认可涉嫌对第一手来源的原创总结，请提供第二手来源证实。如无法提供且阁下仍坚持对国际比赛和世界大赛进行分类，鉴于之前的主编最近不活跃，我建议将此事RFC以得出如何处理不受三国协会共同承认的国际比赛。Python6345（留言） 2025年2月28日 (五) 17:56 (UTC)

很难在日韩中台等棋院的“官方网站”找到直接来源，因为很多比赛已经停办。但是如果依赖公共媒体及博客等民间渠道，以及既有维基百科上各位棋手的词条（也就是大家对这些棋手世界冠军成就的论述），就可以看到哪些是被公认（大致遵循中日韩三国或至少有两国棋院认可）的“世界大赛”，哪些只是“国际比赛”。有一个相关的讨论可见：https://m.hupu.com/bbs/629562515.html --Anjianghong（留言） 2025年2月28日 (五) 18:36 (UTC)

用户生成内容网站并非可靠来源，我先加RFC询问其他编者能否提供。Python6345（留言） 2025年3月1日 (六) 00:35 (UTC)

请问模版是编者添加的吗？有一定帮助。另外，请留意ip用户24.224.199.202的恶意修改。--Anjianghong（留言） 2025年3月4日 (二) 16:42 (UTC)

我认为这仅是关于条目内容的编辑争议，IP编者除一笔被我部分回退的编辑外并不属于故意破坏，加入不可靠来源依据WP:AGF认定不熟悉方针，如阁下认为IP编者在破坏，可至WP:VIP报告。Python6345（留言） 2025年3月4日 (二) 18:05 (UTC)

中国围棋协会连个官方网站都没有，如此不正规，如何体现其标准？请不要拿媒体报导作为其标准的依据。--24.224.199.202（留言） 2025年3月4日 (二) 16:20 (UTC)

请IP编者注意可靠来源方针，不要将bbs内容作为来源加入到条目中。Python6345（留言） 2025年3月4日 (二) 18:03 (UTC) 编辑于2025年3月5日 (三) 03:24 (UTC) 原因：看错了。

我没有将bbs内容加入到条目中，是Anjianghong先将bbs内容加入到条目中。--24.224.199.202（留言） 2025年3月4日 (二) 18:32 (UTC)

中国围棋协会一直无官方网站说明其标准，因此没有依据证明其标准。否则请提供其官网链接。--24.224.199.202（留言） 2025年3月4日 (二) 16:28 (UTC)

我注意到Anjianghong将承认情况加入后，IP用户试图将承认情况挪入模板而引发进一步编辑战。此外你们二位在两次编辑站中对于男棋手和棋手的标题有争议，我认为这里Anjianghong的编辑没有问题，请IP用户解释为何将男棋手改为棋手。

对于列表部分争议鉴于目前没有可靠来源表明世界大赛的定义，我建议使用可排序列表并分两列写出总胜场和受三国协会承认的比赛的胜场，允许读者自选查看排序。Python6345（留言） 2025年3月5日 (三) 03:36 (UTC)

好的，这很好解释。

1、关于将男棋手改为棋手

世界围棋大赛从来只分‘无限制年龄和性别棋手’参加、‘女棋手’参加、‘某个年龄以下棋手’参加，共三类比赛。如果像维基上写的‘男棋手’夺冠的世界大赛，容易产生误解，认为这项比赛只有男棋手参加，但实际上是男女棋手都可以参加的，只是女棋手成绩不行，每次夺冠的都是男棋手。因此我将‘男棋手’改为‘棋手’，目的是在突出这项赛事参加者并无性别和年龄限制。

2、关于中国围棋协会承认的比赛

首先，中国围棋协会一直没有官方网站提供其标准；Anjianghong引用的都是中国大陆媒体的标准，而此标准是为了贬低台、日、韩棋手夺冠的次数。属于罔顾事实。

其次，中华民国（台湾）的海峰棋院也应该被考虑在内，而不能只考虑中（国大陆）、日、韩三国。因为‘应氏杯’就是中华民国人出资办的世界大赛，而且历史最悠久，奖金最高。

但我认为这牵扯中华民国和中华人民共和国的认知问题。中华民国从1911年成立，至今114年，目前领土为台湾岛；而中华人民共和国从1949年成立，至今76年，目前领土为中国大陆。现在对两国的认知存在争议，中华人民共和国认为中华民国应该是其一个省，而中华民国认为两国互不隶属。这个问题更为复杂。因此，我认为在中国围棋协会在没有官网呈现其标准前，维持目前的词条，等中国围棋协会有了官网，显示了其标准，再按您所说。

以上意见，请供参考。--24.224.199.202（留言） 2025年3月5日 (三) 16:43 (UTC)

@Anjianghong请回复IP用户的第一条回应，如果没有意见我会改回棋手并加一条注释。

此外希望二位可以就比赛承认有关争议提供可靠来源佐证自己的意见。如IP用户所说，在无可靠来源表明世界大赛标准的前提下在列表中以Anjianghong的方式细分有原创研究之嫌。Python6345（留言） 2025年3月6日 (四) 17:31 (UTC)

建议更名：“世界围棋大赛”→“世界圍棋大賽列表”

“世界围棋大赛” → “世界圍棋大賽列表”：目前条目内容没有专注在说明“世界围棋大赛”本身，只收录许多各地区举办的比赛以及世界大赛冠军，应移动到“世界围棋大赛列表”。--2402:7500:93E:31AE:F852:7277:35BD:D8EC（留言） 2025年3月4日 (二) 16:24 (UTC)