讨论:金山至平湖市域铁路
添加话题Nanhuajiaren在话题“沪乍杭铁路、沪乍杭高铁、金山平湖线、浦东铁路条目后续构建问题”中的最新留言：21天前
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
沪乍杭铁路、沪乍杭高铁、金山平湖线、浦东铁路条目后续构建问题
[编辑]2025年4月5日嘉兴新图披露之后正式明确金山平湖线作为物理线的存在终止。然而目前各编辑对此四个主题如何构建页面存在较大争议，有必要在进一步冲突发生之前讨论清楚。@Shizuku2048 @Zhuyinjie
我个人的看法：
- 四个条目继续存在
- 沪乍杭铁路在2025年前只记载“沪乍杭”的规划史，不展开写“沪平盐”的规划史；以后平湖方向的市域列车运营写在此条目内，或者按照运营名称单建条目
- 金山平湖线作为“未成物理线”存在，内文信息截至2024年底左右
- 浦东铁路条目作为“已合并的物理线路段”存在，内文信息截至沪乍杭/沪乍杭高铁选线（类似于原沪杭线和沪昆线的关系）
--Nanhuajiaren（留言） 2025年4月8日 (二) 11:54 (UTC)
- @Nanhuajiaren
- 原沪平盐城际铁路，按嘉兴市的图，浙江段线位几乎完整保留，就改了个海盐东。上海段现时状况未知，有可能放弃了接轨金山卫。但就算上海侧改接漕泾，也仍然是“金山（上海金山）至平湖至海盐铁路”，不能说是未成线。
- 我倾向于在情况未明之前，先把沪乍杭铁路作为消歧义页面。原因一是，这是关注度更高的沪乍杭高铁的曾用名，需要维持一段时间来引导编者和读者进行重定向。
- 二是，线路名称根据铁运【2024】8号等规定有其规范，在可研批复阶段国铁会提供定名。现在西端终点接在海宁，故沪乍“杭”很可能不会是正式命名；浦东线扩能改造，和新建金山至海宁段，工程性质和产权主体都大不相同，国铁也未必会将它们拉通命名。现时“沪乍杭铁路”浙江段的相关文书里，仍有大量“与沪乍杭高铁并行”“走沈海高速”等语，说明线位并入沪平盐的决策时间很晚，故而现阶段的取名也很可能是“沪乍杭货线”惯性残留，为了与高铁同步开展前期工作而取的便名。
- 单线的“沪乍杭货线”倒真的变成未成线了，但它只在论文里活了两年左右，关注度不高，作为对于为什么沪平盐两端改线的解释出现一下即可，单设条目纪念的必要性不大。在命名批复前，将“沪乍杭铁路”前期工作的相关信息尽量归集在浦东线和沪平盐线两个既有条目里，对于今后维护更新是更有利的，有消歧义portal在外面也不会影响检索与阅读。--Zhuyinjie（留言） 2025年4月8日 (二) 13:07 (UTC)
- 我的意见是，金山平湖线前期是作为市域线规划的，而现存的这个东西在国铁，两者完全不是一个系统，就算利用了线位和少部分工程，你能把3号线和沪杭内环线写在一起吗？虽然沪乍杭铁路是暂名，但是现阶段没出正式名，这个就是最新的命名，所以目前应该使用沪乍杭铁路作为标题。再说国铁又没保证改完之后一定还有市域车。--Nanhuajiaren（留言） 2025年4月8日 (二) 13:30 (UTC)
- 这里没有像3号线和沪杭内环线那么明晰的分界。延长到海宁前后相比：主管单位都是NRA，产权单位大概率还是浙江省，设计本来就要国铁审“接轨”，实际运营者（和金山一样）本来就是上局承接，这些都没有发生变化。原来是只跑CRH6的客运专线（还是其实也留了货运功能？），现在上了货车，那也就是和金山现在的状况一样。接入海宁以后或许可以上普速，那要上也是金山一起上。总的来说这个区别基本类似于“金山线”和“22号线”的区别🤣
- 目前使用“沪乍杭铁路”这个名称，上海段东起四团、浙江段西至海宁，因此以“沪乍杭铁路”为标题的条目里面，确实需要包含浦东线和沪平盐两个条目的入口。——但是浦东铁路即将复线电气化，沪平盐两端的线位发生了修改，相关的内容都与原条目内容直接相关，对读者来说放在原条目里面更有用；并且站在2025年4月的时点，相比沪乍杭高铁，关于沪乍杭货线的公开信息极为稀少，且许多相互矛盾，甚至可能难以达到中维的条目标准，被说成是WP:水晶球，所以也还是先不留内容为好。--Zhuyinjie（留言） 2025年4月8日 (二) 14:08 (UTC)
- 定名问题按照现在已经披露的内容来 虽然明知两个沪乍杭大概率最后都不是正式命名 但在新的官方名称出来之前按原来的来 这个问题不应该有什么争议的--Shizuku2048（留言） 2025年4月8日 (二) 14:13 (UTC)
- 我的意见是，金山平湖线前期是作为市域线规划的，而现存的这个东西在国铁，两者完全不是一个系统，就算利用了线位和少部分工程，你能把3号线和沪杭内环线写在一起吗？虽然沪乍杭铁路是暂名，但是现阶段没出正式名，这个就是最新的命名，所以目前应该使用沪乍杭铁路作为标题。再说国铁又没保证改完之后一定还有市域车。--Nanhuajiaren（留言） 2025年4月8日 (二) 13:30 (UTC)
- 我提议金山平湖线条目现状保留 另外以后开市域列车的话可以继续写在这个条目里 不要写在沪乍杭铁路条目 物理线路和市域服务分离--Shizuku2048（留言） 2025年4月8日 (二) 14:04 (UTC)
| “ | Pudong railway (浦东铁路) (currently only freight single track non-electrified line, closed for passenger service, maybe rebuild as Huzhahang line (沪乍杭线)) | ” |