讨论:2024年印度航空法

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 在2025年1月1日，印度的哪部法律付诸实施，以取代1934年所颁布的《印度航空器法》之法律条文？

  2024年印度航空法条目由DaqibaoQi（讨论 | 贡献）提名，其作者为DaqibaoQi（讨论 | 贡献），属于“law”类型，提名于2025年3月2日 07:33 (UTC)。

  • 新人第一篇DYK 希望能通过 --DaqibaoQi（留言） 2025年3月2日 (日) 07:33 (UTC)
  • (＋)支持--HMOXDSS1（留言） 2025年3月2日 (日) 08:45 (UTC)
    • {{Inappropriate comment|action=collapse|reason=当事人为了讨好我 才来支持我的 我需要的是真实的评价 而不是这样子的无脑支持|sign=[[User:DaqibaoQi|DaqibaoQi]]（[[User talk:DaqibaoQi|留言]]） 2025年3月2日 (日) 09:24 (UTC)|date=2025年3月2号}}
    • 已经还原HMOXDSS1君的投票，详见Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#HMOXDSS1。--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年3月2日 (日) 10:04 (UTC)
      • （后来HMOXDSS1又撤回了投票，故目前是删除状态。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 11:27 (UTC)
  • (！)意见参考文献1和2格式错误，没有填title参数；另外条目没有任何分类，--Jdysw（留言） 2025年3月2日 (日) 08:42 (UTC)
    • 您好 其是搜索过滤器相关 所以并没有一个准确的title--DaqibaoQi（留言） 2025年3月2日 (日) 08:57 (UTC)
      • 或许可以考虑使用网站名称。--Jdysw（留言） 2025年3月2日 (日) 09:42 (UTC)
        • 完成--DaqibaoQi（留言） 2025年3月2日 (日) 11:09 (UTC)
  • 问题不当，“以替代已90岁高龄且修订了21次的另一项法律”这句话看不懂且不顺，建议改成“以取代1934年所颁布的《印度航空器法》之法律条文”。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年3月3日 (一) 05:13 (UTC)
    • 完成--DaqibaoQi（留言） 2025年3月3日 (一) 06:09 (UTC)
  • (＋)支持--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年3月4日 (二) 13:09 (UTC)
  • (！)意见:喜闻阁下要写DYK。然此条目的格式和排布尚需要优化:历程一段没必要列点(以本文而言不值得列点，更宜散文)，具体法典疑似借助了LLM工具总结导致奇怪的列点排版和内容排布。这恐怕不太行。但优化空间很充足，若您愿意参照其他法典条目修缮，亦可写出精良条目。加油。--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年3月8日 (六) 03:26 (UTC)
    • 您好！请阁下说明何为LLM工具？历史我看ENWP是列点的。法典内容部分的奇怪文法是我在阅读法典各章节标题翻译后的总结。--DaqibaoQi（留言） 2025年3月8日 (六) 09:10 (UTC)
      • LLM工具指大语言模型，花开夜阁下应是误解了。不过确实没有必要列点，因为内容比较少并且涵盖的时间线也不长。有时也不必看英维，尤其是这种小条目，内容更不具太大参考性。另外我已代为修改格式，并且删除了部分重复内容，可以检查一下是否有什么问题。@DaqibaoQi：——Jdysw（留言） 2025年3月8日 (六) 09:47 (UTC)
        • 没了 感谢您--DaqibaoQi（留言） 2025年3月8日 (六) 10:24 (UTC)