模板讨论:Blocked

编辑请求 2019-07-04

请求已处理--Xiplus#Talk 2019年7月9日 (二) 00:13 (UTC)

请求把3个[[User:改为[[:User:，防止处理封禁的管理员被反复ping，并请一并修改{{RFPP}}--及时雨 ^留言 2019年7月4日 (四) 08:37 (UTC)

@94rain：没有用，请自己试试看。--Xiplus#Talk 2019年7月4日 (四) 08:52 (UTC)

那请求改成[[Special:log/block/，看是否是等待多日即可修改，还是要发到客栈讨论？--及时雨 ^留言 2019年7月4日 (四) 09:24 (UTC)

我会考虑接受这个EP，但不是因为防ping，每个人都可以选择在偏好设定中关掉特定用户提及，而是因为封禁日志比起用户页与本模板的使用更为相关。--Xiplus#Talk 2019年7月5日 (五) 07:14 (UTC)

已在MediaWiki talk:Echo-blacklist提EP，通过禁白磷的机器人ping人，应该可以解决这一问题，然后再多宣传，不要让其他用户吃饱了没事干加这个模板，就完事了。94rain这个也是一种方法，或者粗暴一点拿掉链接？--Rowingbohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月5日 (五) 06:41 (UTC)

请求增加部分封禁的模板

我在巡查模板的时候，发现了template:blocked中似乎没有与部分封禁相关的表述方法，可能是我查询不足，也可能是缺失相关的pblock模板，如果可以，希望能增加一个部分封禁的模板。但如果需要调整白磷的机器人就算了，希望能在此进行讨论。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月22日 (二) 15:12 (UTC)

部分封禁也是封禁啊。--Xiplus#Talk 2022年3月26日 (六) 10:40 (UTC)

 封禁7日 我的想法是这样的，或许加一个参数可以让他变成部分 封禁7日----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月26日 (六) 18:52 (UTC)

编辑请求 2023-03-08

请求已处理

更新模板：

1. 所有图标跟随其他模板改用16px；
2. 不予封锁必须是管理员发出，不预留“已被管理员不予封锁”（不符合逻辑）；
3. 移除冗余“执行”字眼，“封锁”已可作动词用。--路西法人 2023年3月8日 (三) 17:00 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2023年3月13日 (一) 12:22 (UTC)

编辑请求 2025-04-04

User:SunAfterRain

若某用户或IP匹配过滤器规则而遭到封禁，目前的信息是“由管理员滥用过滤器封锁”，但滥用过滤器作为自动程序（虽然也确实是用户），这个句式难免显得奇怪。故建议改为“由滥用过滤器封锁”，连结目标亦由用户页改为专案页。--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年4月4日 (五) 15:03 (UTC)

按Wikipedia:保护#需讨论达成社群共识征求意见。1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年4月15日 (二) 08:45 (UTC)

(＋)支持--August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年4月15日 (二) 08:55 (UTC)

(＋)支持--Aqurs 2025年4月15日 (二) 08:58 (UTC)

我有点担心开了这个先例后，后面如果出现一样会封人的系统账号，还会要加一堆例外，没完没了。--SunAfterRain 2025年4月15日 (二) 09:52 (UTC)

@SunAfterRain：目前滥用过滤器一律由该账号封锁，似乎不存在额外适用案例？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月29日 (二) 08:20 (UTC)

@Ericliu1912：目前没有，所以我用了如果。--SunAfterRain 2025年4月29日 (二) 08:30 (UTC)

那等有了再说，应该也行吧？再者我也想不到为什么单论过滤器封锁可能会有两个系统账号。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月29日 (二) 11:42 (UTC)

编辑请求：增加“不限期”参数

请求已处理

目前仅“不限”“永久”“indef”“indefinitely”4个参数可显示“不限期”（封禁），唯独“不限期”本身却不可。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月14日 (一) 12:59 (UTC)

@自由雨日：--SunAfterRain 2025年4月14日 (一) 15:55 (UTC)