用户:1F616EMO/论述/权限三问

此用户页是用户论述，不是维基百科的核心方针或指引。

此页仅代表部分编者关于社群规范或维基百科的观点，尚未得到充分共识。有些论述得到社群中多数编者的认同，而有些只代表少数编者的意见。

在申请权限之前，候选人应该抚心自问：

我是否有需要获得这个权限？
维基百科的权限不是用来炫耀吹嘘的，因此拥有权力的用户必须证明其申请权限的目的和维基百科的宗旨相符。此外，即使动机没有问题，某些操作未必需要申请权限（例如回退可以通过Twinkle完成，若非需要迅速处理破坏，未必需要回退权），故这类权限申请时需要格外小心
我是否有能力执行上述的需求？
若用户徒有一腔热血，却不知怎样执行某样需求，可能就会适得其反，还不如不要申请权限。若用户有志检查新条目，却未能分辨常见的争议来源，可能会错误放行有问题的条目，或认为使用小众但恰当的来源的条目不符合收录标准。如此一来，不但没有减轻巡查员的负担，还留下不容易察觉的烂摊子。
我是否足够谨慎，使我能在能力所及的范围之内执行上面的需求，以及在犯错后能迅速且恰当地补救？
即使拥有对应的能力，若粗心大意，还是会容易犯错。若频繁犯错，只会为社群增添负担，对于管理员等能隐藏公开内容的权限而言，更是难以察觉。当然，人非圣贤，孰能无过，所以能够在犯错后迅速且恰当地补救也是必要条件。

本人已经获得的权限

获得时间：2024-11-23 13:25 (UTC)

我是否有需要获得这个权限？
需要。我偶尔会使用移动网络编辑，容易碰上破坏者使用的IP，使得我被禁止编辑。虽然并不是每一个IP都被封禁，但拥有这一永久权限也可以方便我在任何移动网络上编辑。
我是否有能力执行上述的需求？
* 不适用。IP封禁豁免并不考虑用户能力。
我是否足够谨慎，使我能在能力所及的范围之内执行上面的需求，以及在犯错后能迅速且恰当地补救？
* 不适用。IP封禁豁免和用户习惯无直接关系。

获得时间：2025-02-07 10:08 (UTC)

我是否有需要获得这个权限？
需要。Twinkle的回退功能比较受限，速度也比不上内建回退功能。申请权限的另一原因是为了移动页面不留重定向，方便新条目草稿化以及发布草稿。
我是否有能力执行上述的需求？
我能够迅速判断明显的破坏，至于不明显的破坏会使用更长时间判断，并填妥回退摘要。
我是否足够谨慎，使我能在能力所及的范围之内执行上面的需求，以及在犯错后能迅速且恰当地补救？
一般而言，我都会使用更多时间处理在扰乱边缘的编辑。若错判了，也可以通过自我回退迅速还原条目，并前往相关用户的讨论页道歉。

获得时间：2025-02-25 04:15 (UTC)（现由过滤器编辑者用户组覆盖）

我是否有需要获得这个权限？
需要。我会协助处理过滤器误判报告，偶尔主动抽查最近更改内的编辑是否有误报，需要存取私有过滤器。
我是否有能力执行上述的需求？
我熟悉正则表达式，且能使用regex101等工具调试正则，检查问题所在。
我是否足够谨慎，使我能在能力所及的范围之内执行上面的需求，以及在犯错后能迅速且恰当地补救？
我的密码是强密码，且账号有启用双重认证，账号被盗几率较低。且我会仔细检查被提交的错误报告，和过滤器的内容和编辑历史比对，确保判断无误。

申请时间：2025年4月23日 (三) 14:30 (UTC)
获得时间：2025年4月30日 (三) 16:19 (UTC)

計劃申请时间：过滤器编辑者之后
申请时间：2025年5月1日 (四) 14:23 (UTC)
获得时间：2025年5月1日 (四) 14:37 (UTC)

我是否有需要获得这个权限？
需要，目前偶尔会处理新条目巡查，惟无法隐藏已被巡查的页面构成不便，被巡查的页面也无法被标记为已巡查，增加巡查员负担。我其实不需要巡查员用户组当中的巡查豁免权，但目前两者无法分拆，同时获得也无妨。
我是否有能力执行上述的需求？
我担任创建条目审核员已有一段时日，能够判断明显不当的条目，以及为这些条目提出修改点评。巡查豁免权我基本不会用到，因为几乎所有的新条目都会经创建条目流程交由其他人审核。
我是否足够谨慎，使我能在能力所及的范围之内执行上面的需求，以及在犯错后能迅速且恰当地补救？
若不是非常确定，我不会将页面标记为已巡查，也不会进行草稿化。这些操作都很容易回退。