用户讨论:侠刀行/2015/01~05
添加话题Re:
[编辑]Wikipedia:不要华而不实。该条目甚至使用了拟人手法。-Mys_721tx (留言) 2014年12月6日 (六) 18:56 (UTC)
Re:条目长度
[编辑]8万如果只是浏览绝对没有问题,不少条目超过20万。编辑的话倒是响应有点慢,数据太多可以分几年做条目,最下面做一个导航工具栏。--天天 (留言) 2015年1月12日 (一) 16:36 (UTC)
Re:新加坡言论审查
[编辑]从英文条目的内容看,有。--天天 (留言) 2015年1月24日 (六) 05:15 (UTC)
Category:波兰战争罪行页面存废讨论通知
[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面“Category:波兰战争罪行”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--M940504(留言) 2015年1月28日 (三) 04:42 (UTC)
Re:乌克兰签证政策
[编辑]我已经加上去了。当时,我也不知道乌克兰政府会拒发签证给台湾人。谢谢阁下在深夜的时候,依然给我留言,辛苦了。Shwangtianyuan(留言) 2015年4月18日 (六) 23:29 (UTC)
RE:解决DYK滥投票问题
[编辑]直接在该处留言表达立场即可,祝编安!- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年4月20日 (一) 00:54 (UTC)
Re:
[编辑]没有,我不知道为什么阁下要把自己的忧虑解释成别人一定要有的警觉。—Howard61313(留言) 2015年4月28日 (一) 11:48 (UTC)
- 提到大量人力,维基百科目前有处理外交类条目的维基人聚集处“Wikipedia:国际关系专题#提出需要改善的条目”,不如将更详细的改善措施贴在那边,会有更多人能够知道要怎么改进。—Howard61313(留言) 2015年4月28日 (一) 13:20 (UTC)
- 抱歉,今天下午时是用智能手机进行一些简单的复制、贴上编辑,因此不方便打字回应。晚上回房间用个人电脑后,才发现春卷柯南君已代替我通知Owennson君。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 13:04 (UTC)
- 在那之前我有个疑问,为什么我还没答应您,就直接变成阁下跟Owennson之外的第三方调停者了?—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 13:10 (UTC)
- 我已经说过我下午没有回应的原因了,原本是打算晚上能方便地用键盘打字来一并回应。虽然您提到我熟悉国际事务,但我参加的条目编辑主要是与海峡两岸关系争议无关的欧、亚、美各国间的外交条目(而且主要是大使馆、领事馆、代表处等外交机构条目,双边关系的反而没几个)。就我所知,目前的争执是围绕着中华人民共和国的双边关系条目展开的,这并非我熟知的领域,找我这门外汉来交涉反而会帮倒忙吧。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 13:28 (UTC)
- 我要在传话前先确认,以免到时出错:您说的两个问题,一个是和解方案,另一个是中国-吉尔吉斯斯坦关系,没错吧?—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 13:34 (UTC)
- “不理”就是没有要谈判了吧....。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 14:53 (UTC)
- 不好意思,想要交涉的人应该是阁下,而不是我这个外人吧。另外,您之前问我是不是想保持中立,我想我现在有明确的答复了:YES。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 14:59 (UTC)
- 对方都说“不理”了,这显然是拒绝沟通的意思。我也认为继续向他传话已经没有意义了,因此,恕我冒昧请求,结束派我传话的工作。如果您还需要第三方,我亦认为我的能力已不足以胜任。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 15:07 (UTC)
- 我一谈论海峡两岸的政治议题就头痛,所以我向来是避免介入(我自认这次参与条目存废也不表示我涉入维基人对两岸议题的纷争),因此,对此我可以达成共识。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 15:15 (UTC)
- 谁的同意都不用,自己留言签名就可以。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 15:28 (UTC)
回复通告
[编辑]Billy talking to HK People贡献 2015年4月29日 (三) 13:59 (UTC)

您好,您先前创建或编辑的页面“中乌关系”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年5月1日 (五) 14:25 (UTC)
回复通告
[编辑]增加了一个表决项。--1=0,欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月2日 (六) 15:39 (UTC)
- 期望阁下能再一次前来表决。--1=0,欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月6日 (三) 15:42 (UTC)
- 只是后来又更新了提案,不久前才最终定稿。而最后两个表决项阁下均未发表意见,因此才来邀请。--1=0,欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月7日 (四) 02:14 (UTC)
Re:
[编辑]明显不是虚构的,只是作为新闻事件缺乏长期影响力而不符关注度要求。阁下着什么急,如果想速删您自己提好了。--Zetifree(留言) 2015年5月2日 (六) 18:52 (UTC)
回复通告
[编辑]本人没受其他人压迫,只是本人对此次提删不作任何评论。-- Billy talking to HK People贡献 2015年5月3日 (日) 00:34 (UTC)
优良条目评选
[编辑]您好,本人主编的BP步行桥条目正在进行优良条目评选,欢迎阁下前往参评。谢谢!祝编安!—Hy941015(留言) 2015年5月4日 (一) 06:54 (UTC)
re.关于管理员的不当行为
[编辑]抱歉,我对维基百科负责,不对投票用户负责,我不是“民意代表”。如果您有什么问题,我会按照方针处理的。--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 12:14 (UTC)
- 怎么回事呢?--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 12:18 (UTC)
- 我觉得他应该是认为您写的条目有价值才不愿删除的,移除删除模板的管理员应该也是这么想的,既然大家都认可您的条目,为什么一定要速删呢。--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 12:30 (UTC)
- 如果您觉得没必要保留的话,就提交G10或者存废讨论吧。--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 13:02 (UTC)
- 我觉得他应该是认为您写的条目有价值才不愿删除的,移除删除模板的管理员应该也是这么想的,既然大家都认可您的条目,为什么一定要速删呢。--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 12:30 (UTC)
- 您是唯一贡献者,删除掉也无不妥。--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 13:08 (UTC)