维基专题讨论:电子游戏/简讯/2025-04/专题
添加话题For Each element In group ... Next在话题“偏重数量维基奖励？”中的最新留言：11天前
 |
本专题依照页面评级标准无需评级。 本维基专题属于下列维基专题范畴： |
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
偏重数量维基奖励？
[编辑]前几日给某音游做了甲级评审。内容方面因为我之前有写过一些音游条目，算比较有经验。不过文笔检查就感觉比较吃力，总有种“感觉有更好的写法，但就是想不出来”的感觉，觉得其实有文笔方面的专家看看会比较好。虽然我是汉语专业的，但我很水，还没有热爱写作的中学生水准高评审完成后有了些想法，就在新版专题评级制度里扩充了大量有关“专家”的语句。翻新评级制度时偶然看到此讨论，里面提到翻译专家的事情。本期稿件正好有和评级与荣誉都有关，就在这留个言了。
目前看来，和文笔关系最大的正是翻译奖和原创奖。但看了近年的专家提名纪录（1、2），提名理由都是“写了X条DYK/GA/FA”自己high，而不是在写作上成一家之言。当然，成一家之言的应该称作翻译/原创大师，但我想专家这个层面，也是有能力授人以渔，并且指导其他编者的。但很遗憾，没有人的提名词是“写过xx论述”或“给其他编者答疑解惑”。可能有人会说，指导别人不是可以给指导奖吗？但看获奖理由，基本都是泛用的指导新手，和文笔这种偏专业的方面关系不大。
越高级的条目越需要专业人士协助，但现在这种状况，感觉中维条目评审菜不是没有原因的🤣--For Each element In group ... Next 2025年5月5日 (一) 15:41 (UTC)
- 没办法，客观而言我们确实不如人。尤其中文圈政治情势，包括大陆当局对维基媒体计划站点的封锁等，都伤害颇大。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2025年5月5日 (一) 15:44 (UTC)
- 人数是一方面，但感觉就是氛围不太好，再来100个新人，会不会也变成这种样子也不好说。像我之前想提名N君获得ACG特别贡献时，是比较想从上层建筑来提名的。闷头创作/翻译几十篇条目，终究是编者个人的事情，虽然早期条目少，亟需几篇优质条目当范本，但当条目数达到一定程度后，影响力就没这么大了。而整理来源这个事情本身没有条目产出，可能不会获得维基荣誉，但影响确是更深远的。（虽然当时以条目数而论，N君也已经是突破性成就了🤣）--For Each element In group ... Next 2025年5月5日 (一) 15:59 (UTC)