跳转到内容

维基百科:同行评审

维基百科，自由的百科全书

同行评审

快捷方式

维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行页面评级之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。

目前有10个条目评审中。

提名程序

  1. 为了他人着想，在提名之前，您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源，让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板，以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，也请不要将正在参加优良条目评选、典范条目评选或特色列表评选的条目提名，否则提名将直接回退！
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码，好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已经结束讨论的提名，须等到下一次可评审的时间后才可提名，否则提名将直接回退！


同行评审过程

每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。

这里不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。


存档程序

同行评审的提案在结束后会进行存档，请按照以下步骤为提案进行存档：

  1. 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时，您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 无任何讨论的同行评审，直接以无共识论结束并清理，不做存档动作。
  5. 如为提名者想自行提早结束同行评审，建议自行做移动存档动作。
  6. 如提名不符合程序而被回退但已有评论，可将回退内容移动至条目讨论页。
提交新的同行评审提案
中文维基百科内容评选
条目
其他
提案[编辑]

台湾国中教育

[编辑]

台湾国中教育（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年4月12日 (六) 10:25 (UTC)至2025年5月12日 (一) 10:25 (UTC)
下次可评审时间：2025年5月19日 (一) 10:26 (UTC)起

这篇由@灯火阑珊处主编的文章，品质其实相当不错。不少意见甚至认为符合典范条目（时称特色条目）标准。虽然最后被拔掉了，但我认为应该符合优良条目标准。在拔掉后，灯火阑珊处之后似乎想重提典范条目，但可能是几无扩充空间了吧，就不了了之了。只有个希望有城乡资源差距的意见，所以在此提出同行评审，看看到优良条目前是否还有差距较大的地方。Saimmx（留言） 2025年4月12日 (六) 10:25 (UTC)[回复]

  • 条目架构应属合适，主要问题为数据过旧，部分已与现况有差异，例如“104学年度（2015年8月－2016年7月）时，台湾共有733所专设国民中学...”、“台湾在民国103年（2014年）时共有10,969个少年嫌疑犯...”、“为此教育部国教司在民国98年（2009年）规划增聘偏远地区的国中小学教师，月薪均4万元新台币以上...”等等。--A.K. 留言※签名 2025年4月14日 (一) 05:03 (UTC)[回复]
    啊，听起来是{{update}}吗？明白。--Saimmx（留言） 2025年4月14日 (一) 10:26 (UTC)[回复]

NEC μPD7220

[编辑]

NEC μPD7220（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年4月22日 (二) 01:51 (UTC)至2025年5月22日 (四) 01:51 (UTC)
下次可评审时间：2025年5月29日 (四) 01:52 (UTC)起

上周刚通过DYK，在下想请各位帮忙确认这条目是否还遗漏或需补充哪些资料。虽然这颗芯片已经是时代的眼泪，但在当时也是很重要的创举，希望为电脑发展留下一个完整的纪录，也能挑战GA。还请多多指教。David Jackson(留言) 2025年4月22日 (二) 01:51 (UTC)[回复]

  • 您好，有意挑战GA很好，以下为个人几点意见供参考：--A.K. 留言※签名 2025年4月29日 (二) 00:52 (UTC)[回复]
    1. 仅从英语、日语维基翻译可能不够，因为这些维基可能也无法成为GA。个人认为可从 (a) 历史沿革、(b) 技术特性、(c) 与同类型产品的Benchmark、(d) 影响 四方面着手扩充内容，(a) (b) 可以参考Intel 8086条目“历史”、“细节”两段的大纲，(c) 部分目前条目内没有，(d) 部分现在条目内写得过于简略。以上均为建议，实际还是要看能搜集到的资料再作决定。
    2. 就目前条目内现有的内容，有些写得不是很好，例如 (a) 目前条目内的“制造工艺”，仅为裸晶（或称晶圆）的部分，在现在这部分是很重要，但在1980年代并非如此，当时封装的方式，与电路板介接的针脚可能更为重要，因此目前条目的制造工艺仅写晶圆的制程是有所偏颇；(b) 目前条目内有放一张功能方块图，但没有解释。在芯片设计阶段，架构是很重要的，如果能扩充这部分比较好；(c) 我在阅读本条目时，有部分句子看不太懂，但是再去看英文维基就一目了然。目前的条目是由英、日语维基的内容再做改编，但有句子在改的时候，丢失了关键的讯息（我就不特别指出是哪一句），需要再注意。
    3. 目前稍微看一下，条目内有超过10处格式有问题，另外参考资料要仔细清查（如看看是否有注解与内容对不上等问题），这些在GA条目都是需要仔细处理的部分。
    4. 综合以上，目前条目的内容还有许多要精进之处，建议要先从条目相关内容的资料收集做起，再从资料中整理重要的部分写成条目。
    • (：)回应：非常感谢阁下的意见，非常宝贵！在下在撰写此条目时一直在思考要写成技术型内容还是阅读型内容，前者可以讲到许多硬核细节但可能会让读者却步，后者读者可以了解这颗芯片的历史、特性与对后世的影响，只是要取舍一些艰涩难懂的技术名词。会先详细收集资料并进行汇整后再进行扩充与修正。--David Jackson(留言) 2025年4月29日 (二) 09:24 (UTC)[回复]

初音未来

[编辑]

初音未来（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年5月3日 (六) 14:13 (UTC)至2025年6月2日 (一) 14:13 (UTC)
下次可评审时间：2025年6月9日 (一) 14:14 (UTC)起

小弟根据多次的条目评选建议，改善维护模板的问题并查证来源，补充第2、3手资料。也将多余的内容独立成初音未来相关媒体条目。敬请各位阁下能再次提供意见，希望此条目能达到GA标准。--英国皇家欧拉夫王子（留言）2025年5月3日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

小弟在此邀请@深鳴、@August.C、@Allervous、@SuperGrey、@Sinsyuan、@自由雨日阁下们参与同行评审讨论。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年5月4日 (日) 09:23 (UTC)[回复]
@Olaf8940：简单看了一下，经由改善之后，条目品质确实好了不少。如果希望冲击GA乃至FA的话，个人认为初音未来既然是颇具影响力的人物形象，来源品质应该可以再改善一下。注释用得有些多，但是会打断读者的思路。建议把重要内容合并到正文中，不重要的可以直接删掉。文中有些语句可以修饰，例如“影响与评价”第二段的第一句话非常长。并且“则”、“的”字用得有点多，多数像是赘字，例如亦可以调整震音、音速等的“发声参数”、2007年11月14日，“初音未来”和“みっくみく”则被收录于日本新词辞典《现代用语的基础知识》。。VOCALOID职人八王子P曾表示：“自己没有音乐底子且不懂五线谱，单靠VOCALOID创作出知名专辑《Sweet Devil》、《electric love》。”。结尾处的标点重复，应该把引号外面的句号删掉。虽然初音未来等VOCALOID制品和真正的歌手仍有一段距离，尽管有部分作品有专业音乐的质量，以此制作音乐的用户水准大多处于不太专业的程度，例如VOCALOID职人八王子P曾表示：“自己没有音乐底子且不懂五线谱，单靠VOCALOID创作出知名专辑《Sweet Devil》、《electric love》。”。但当技术进步后配合高质量的业余制作人，就出现商业和业余之间的竞争，甚至令真人歌手“失业”。这句话的逻辑也有点混乱。“初期销量”、“收录与获奖”等内容不知道有没有更新。--深鸣（留言） 2025年5月8日 (四) 15:46 (UTC)[回复]

噶呜·古拉

[编辑]

噶呜·古拉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年5月5日 (一) 14:02 (UTC)至2025年6月4日 (三) 14:02 (UTC)
下次可评审时间：2025年6月11日 (三) 14:03 (UTC)起

在下想请各位确认是否哪里有遗漏或需要补充那些资料。有机会GA吗?敬请各位阁下提些意见。雨朝Talk#You are the best shark girl!💙 2025年5月5日 (一) 14:02 (UTC)[回复]

人物传记建议最少介绍及角色部分使用散文书写。可参见同类条目绊爱和饼月Himari的写法。--S叔 2025年5月5日 (一) 14:25 (UTC)[回复]
“角色概述”章节太细碎，参见WP:独句不成段、独段不成节。“经历”章节宜写成散文（WP:PROSE）。--Kcx36（留言） 2025年5月6日 (二) 10:49 (UTC)[回复]
commons里面超多她的cosplay的图像，不考虑像上文初音未来一样加到条目内吗--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年5月7日 (三) 05:10 (UTC)[回复]
@So47009、Alankang、Kcx36：目前已将各位的建议改写至user:RainSun8942/沙盒1，除了经历那段尚未散文化外，希望再提点建议。--雨朝Talk#You are the best shark girl!💙 2025年5月8日 (四) 15:47 (UTC)[回复]

德国对苏联战俘的虐待

[编辑]

德国对苏联战俘的虐待（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年5月6日 (二) 02:56 (UTC)至2025年6月5日 (四) 02:56 (UTC)
下次可评审时间：2025年6月12日 (四) 02:57 (UTC)起

先跑PR集中一下30天的社群建议，再改进。鄙人由于高考没有太多时间改进，高考以后再根据改进。KurGenera(留言) 2025年5月6日 (二) 02:56 (UTC)[回复]

阿尔伯特·施佩尔

[编辑]

阿尔贝特·施佩尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年5月6日 (二) 02:57 (UTC)至2025年6月5日 (四) 02:57 (UTC)
下次可评审时间：2025年6月12日 (四) 02:58 (UTC)起

同上。先跑PR集中一下30天的社群建议，再改进。鄙人由于高考没有太多时间改进，高考以后再根据改进。这篇打算冲GA和FA。KurGenera(留言) 2025年5月6日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

缺乏必要的中文参考文献。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年5月8日 (四) 07:13 (UTC)[回复]

五月风暴

[编辑]

五月风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年5月6日 (二) 03:00 (UTC)至2025年6月5日 (四) 03:00 (UTC)
下次可评审时间：2025年6月12日 (四) 03:01 (UTC)起

这是一篇连DYK都无法通过的条目。先跑PR集中一下30天的社群建议，希望集中更多的参考来源。KurGenera(留言) 2025年5月6日 (二) 03:00 (UTC)[回复]

法语维基的条目本身就不完善，大量内容缺少来源，并挂有多个维护模板，单纯翻译甚至达不到DYK的要求，想要上GA可能需要重写。来源格式有很大问题：（固定版本）8、17、56、57、64号来源报错；19、41、47、54、82等应该保留原文（WP:列明来源：如果参考了非中文文献，请不要自行翻译参考文献，而应该保留该文献的原文），就算要翻译，也应该使用cite系列模板的|trans-title=参数；引用不完整，如98号只写了刊名、标题，40号只写了作者、标题，99号翻译过来好像是“10月25日费加罗报发表的文章”，这算是什么引用？所有来源都建议改用{{Cite web}}、{{Cite book}}系列模板，并评估是否可靠。#参考文献部分列出的中文书籍没有任何脚注，如果实际上并没有参考到，可以全部删了。
具体内容上的问题还请其他编者审阅。--Kcx36（留言） 2025年5月6日 (二) 08:16 (UTC)[回复]

黑奴吁天录 (舞台剧)

[编辑]

黑奴吁天录 (舞台剧)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年5月6日 (二) 11:18 (UTC)至2025年6月5日 (四) 11:18 (UTC)
下次可评审时间：2025年6月12日 (四) 11:19 (UTC)起

本文译自英文FA，拟参与中文GA评选。提交前，望各位不吝赐教，协助提升品质。谢谢。 MCY  对话  2025年5月6日 (二) 11:18 (UTC)[回复]

机动战士高达：跨时之战

[编辑]

机动战士高达：跨时之战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年5月7日 (三) 15:52 (UTC)至2025年6月6日 (五) 15:52 (UTC)
下次可评审时间：2025年6月13日 (五) 15:53 (UTC)起

融入了部分日英维条目中的内容，半数是采编自日语英语网页新闻内容。【拒绝编辑霸凌，拒绝拉扯性讨论，谢绝拉票，谢绝提名，谢绝豢养人肉傀儡】（有建议可以留言） 2025年5月7日 (三) 15:52 (UTC)[回复]

许国利杀妻案

[编辑]

许国利杀妻案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年5月7日 (三) 18:03 (UTC)至2025年6月6日 (五) 18:03 (UTC)
下次可评审时间：2025年6月13日 (五) 18:04 (UTC)起

几年前写的，这几年之内每次听他人提起这件事时候就想到维百的条目是自己写的，目前事件趋于稳定，感觉是时候整理一下上GA或者FA了。希望各位给点参考意见，有机会的话好好修一下。—远方传来风笛（Talk） 2025年5月7日 (三) 18:03 (UTC)[回复]

ref13引用错误？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月7日 (三) 18:20 (UTC)[回复]
查看了这一笔编辑diff=next&oldid=62811438，应该是将 <ref name="津云"> 误植为<ref name="津云2">，请User:Raymon090帮忙查看一下是否可以修复统一，还是说<ref name="津云2">另有引用来源？--【拒绝编辑霸凌，拒绝拉扯性讨论，谢绝拉票，谢绝提名，谢绝豢养人肉傀儡】（有建议可以留言） 2025年5月8日 (四) 01:49 (UTC)[回复]
用台湾正体看到了“浙江省进阶人民法院”、“杭州市中阶人民法院”等错误切换，这些是固有名词，不能切换，请更正。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年5月7日 (三) 22:46 (UTC)[回复]
有看到字词切换，但还是出现“杭州市中阶人民法院”错字。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年5月8日 (四) 03:01 (UTC)[回复]
角标标注位置不统一。--Jeffchu2014（留言） 2025年5月8日 (四) 07:19 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:同行评审&oldid=75252861”