维基百科讨论:解决争议

重修争议解决相关规则并升格方针

已通过

--路西法人 2025年2月28日 (五) 04:38 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

近两年社群逐步推出多项新措施尝试改善本地争议解决的环境，惟争议解决指引未随之更新，新手和老手编者都比较难从如此常用的指引中找到适当的处理场所，当今指引之混乱也使社群并未善用各种争议解决资源。我谨此提出参考英文维基百科争议解决方针重修争议解决相关规则（草案全文在此）。此外，争议解决乃是维基百科协作最重要的机制之一，故此我亦提请社群讨论是否将争议解决相关规则升格方针。--路西法人 2025年2月14日 (五) 04:05 (UTC)

不反对上述所有提议。有关规则的具体命名的问题的意见会在规范规则的命名的规则的修订通过后提起。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月14日 (五) 06:40 (UTC)

WP:DRN还要等提交精灵以及机器人实作之后才能放进去，如果还没完成，建议先说明还在建立中。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月16日 (日) 10:36 (UTC)

差不多搞定了，就随他吧。--路西法人 2025年2月21日 (五) 04:27 (UTC)

(＋)支持目前的草案版本。--冥王欧西里斯（留言） 2025年2月18日 (二) 09:48 (UTC)

---

公示7日，2025年2月28日 (五) 04:26 (UTC)结束。--路西法人 2025年2月21日 (五) 04:26 (UTC)

@LuciferianThomas：考虑到规则名称已调整为“WP:解决争议”，请考虑“争议解决布告板”的名称是否需要调整为“解决争议布告板”。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月22日 (六) 04:15 (UTC)

布告板的命名不是方针规范的，若有共识更改布告板名字，事实性修订方针便可。--路西法人 2025年2月22日 (六) 04:33 (UTC)

@LuciferianThomas：我的意思是既然DRN尚未正式启用，不如趁现在与规则新名保持命名上的一致性，这点应该不影响规则的修订。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月22日 (六) 09:14 (UTC)

如果真的要改名，其实我不认为有必要强求跟英维一致的名称。“请求调解”比“解决争议”更为委婉和明确。--路西法人 2025年2月23日 (日) 01:21 (UTC)

“调解”好像又变成别的意思了。我的原话也只是“考虑”而已，如果你权衡的结果是不调整较好的话，我不反对你的结论。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月23日 (日) 13:53 (UTC)

“调解争议”可能更好一点。--YFdyh000（留言） 2025年2月23日 (日) 14:02 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

建议更名：“Wikipedia:爭議解決指引”→“WP:解決爭議”

“Wikipedia:爭議解決指引” → “WP:解決爭議”：WT:方针与指引#c-Sanmosa-20250214111300-修订方针与指引的命名格式已通过（待完成所有移动后结案）。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月19日 (三) 04:32 (UTC)