用户讨论:Sanmosa

#set%|?%sec-del|1?%sec-arc|1?%top-bar|0?%arc-loc|User talk:Sanmosa/存檔/20?%data-init|1?

%%sec-del===1??%%sec-arc===1??%%top-bar===0??%%arc-loc===User talk:Sanmosa/存檔/20??%%data-init===1??

{"sec-arc":"1","sec-del":"1","data-init":"1","top-bar":"0","arc-loc":"User talk:Sanmosa/存檔/20"}

用户页｜对话页｜编辑纪录｜语录｜论述集｜刷新本页｜(？) 喵喵喵？｜特色内容展示报告｜优良条目展示报告｜代理服务器检查｜互动时间线

加入新留言按钮

请勿改动他人的留言，万分感谢！

“ 上明下审，上下同德，代相序也。 ” — 《管子·君臣上》

主题	发言次数	参与者人数	发起人	最后发言者	最后发言时间
讨论邀请：就维基百科格式与命名主题讨论征求意见 (2)	1	1	LuciferianBot（TALK）	LuciferianBot（TALK）	2025年5月1日 (四) 10:01 (UTC)
讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见	1	1	LuciferianBot（TALK）	LuciferianBot（TALK）	2025年5月1日 (四) 14:51 (UTC)
提示：关于台湾政府机构模板的后续处理	1	1	Patlabor Ingram（TALK）	Patlabor Ingram（TALK）	2025年5月5日 (一) 03:46 (UTC)
讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见 (2)	1	1	LuciferianBot（TALK）	LuciferianBot（TALK）	2025年5月9日 (五) 05:31 (UTC)
台湾省二级行政区列表及中华民国福建省二级行政区列表	7	2	Ericliu1912（TALK）	Sanmosa（TALK）	2025年4月27日 (日) 06:20 (UTC)
Re:有关气旋英文、葡文名的设置	10	3	卡达（TALK）	Sanmosa（TALK）	2025年5月9日 (五) 05:50 (UTC)
讨论邀请：就维基百科格式与命名主题讨论征求意见	1	1	LuciferianBot（TALK）	LuciferianBot（TALK）	2025年4月24日 (四) 07:21 (UTC)
讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见 (3)	1	1	LuciferianBot（TALK）	LuciferianBot（TALK）	2025年5月9日 (五) 19:53 (UTC)

讨论邀请：就维基百科格式与命名主题讨论征求意见

有用户正就Template talk:作品名称 § 不觉得这模版很多余吗？（维基百科格式与命名主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年4月24日 (四) 07:21 (UTC)

台湾省二级行政区列表及中华民国福建省二级行政区列表

我在想是否可能合并此两列表为一“中华民国台闽地区（或台湾地区）行政区划（或二级行政区列表）”，虽说台、闽两省法理上分别存在，但实际上在中央政府下久为一体，且省府机关均已虚化，我觉得维基百科鉴于事实表述，多少不能无视此一问题。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月27日 (日) 05:55 (UTC)

@Ericliu1912：原则上不反对，但“简史”的整合可能需要小心处理（金门县是1915年设置的；连江县则是古已有之，现时两岸分治）。另外，有鉴于中文维基百科采用事实论述，合并后的列表的名称或许可以定为“中华民国二级行政区列表”。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月27日 (日) 06:02 (UTC)

“简史”部分我会特别注意处理（台湾跟福建应该分开写）。但命名部分，我觉得“中华民国二级行政区列表”有点问题，因为“县（市）”不是国家二级行政区，而是相对于省而言。另外，“台湾地区”或“台闽地区”两词均有实际使用，亦可帮助消歧义（避免误会涵盖“大陆地区”）。如此看来，“中华民国台闽地区（或台湾地区）行政区划”可能较好。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月27日 (日) 06:06 (UTC)

@Ericliu1912：“‘县（市）’不是国家二级行政区”这个说法我也是今天首次听到，你或许详细解释一下。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月27日 (日) 06:11 (UTC)

好，我刚刚太久没接触这类词汇，忘记他们确实是二级行政区了（ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月27日 (日) 06:16 (UTC)

不过其余理由不变。至于使用“行政区划”或“二级行政区”，我没特别意见。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月27日 (日) 06:16 (UTC)

@Ericliu1912：不妨还是用“二级行政区”吧，不然中华民国行政区划条目的处境也挺尴尬的。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月27日 (日) 06:20 (UTC)

讨论邀请：就维基百科格式与命名主题讨论征求意见

有用户正就Template talk:作品名称 § 不觉得这模版很多余吗？（维基百科格式与命名主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年5月1日 (四) 10:01 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:草稿命名空间 § 关于扩大草稿化适用范围的综合修订（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年5月1日 (四) 14:51 (UTC)

提示：关于台湾政府机构模板的后续处理

机器人作业后，嘉义县太保市民代表会、台中市政府运动局、台湾新竹地方检察署之类地方机构条目出现|jurisdiction=中华民国的情况，不符合其实际管辖范围（太保市、台中市、新竹县市），此类条目数量大概有两三百个，建议考虑一下后续如何妥善处理。--PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2025年5月5日 (一) 03:46 (UTC)

Re:有关气旋英文、葡文名的设置

阁下提及改以{{langx}}与{{native name}}模板呈现的名称转换，因涉及到新、旧译名的问题，建议找活跃的中、英文编辑参与讨论，如Tenbeens、A1Cafel、Meow等人。--🍫巧克力～✿ 2025年5月8日 (四) 01:07 (UTC)

气旋原文就原文，何必区分英文、葡文？西南印度洋还更多不同语言的名字。-- 🐱💬 2025年5月8日 (四) 01:32 (UTC)

@Meow：然而这实际上也不算“原文”，而且英文与葡萄牙文本就是两回事。此外，{{langx}}、{{native name}}等模板的包裹可以让视障人士感知到特定外文内容的存在，这是无障碍友好的考量。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月8日 (四) 04:16 (UTC)

@卡達：如你在这里所看到的，如果其他用户像上面的那位一般不把这当一回事的话，那我之前提及的外文名称转换无法生效的问题会一直无法获得处理。我不太清楚你说的“新、旧译名的问题”具体指什么，但至少英文、葡萄牙文分开处理的事情是一定需要尽快办妥的，我记得有些条目为了让英文名称的转换生效，并在澳门繁体模式下转换成葡萄牙文名称，特地移除了本该存在的{{lang-en}}（或{{lang-pt}}），这是完全不当的处置。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月8日 (四) 04:16 (UTC)

现有转换组是依照年代去区分{{CGroup/TyphoonOld}}、{{CGroup/TyphoonNew}}，阁下提的方案有办法完美对照做翻译吗？--🍫巧克力～✿ 2025年5月9日 (五) 01:20 (UTC)

@卡達：我说的是英文名字的转换（比如Typhoon Hato、Super Typhoon Hato之类的），不是中文名字的转换，我说的转换与“新、旧译名的问题”无关。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月9日 (五) 01:23 (UTC)

问题是目前都是按照台风委员会提供的命名表进行轮值，英语维基百科亦是如此。如果真要考究原文的话，恐怕要气旋专题相关编者纳入讨论甚至要有精通各语言气象部门网站找到提供命名的资料才能忠于原文的处理。况且像是中太平洋飓风中心提供的命名甚至没有提供音标，导致只能从当地报导去佐证，这也是一大工程，相信很少有编辑有如此多的毅力去做这件事。--🍫巧克力～✿ 2025年5月9日 (五) 02:25 (UTC)

@卡達：你还是搞错重点了，现在出问题的英文名字转换实际上涉及的是气旋的分级的英文表达。以台风天鸽为例，中国大陆与香港的分级是“超强台风”，对应的英文是“Super Typhoon”，而台湾的分级是“中度台风”，对应的英文是“Typhoon”。该条目现在的处理是英文名称不以{{lang}}或{{langx}}包裹，并在{{noteTA}}内设置“zh:Typhoon Hato; zh-tw:Typhoon Hato; zh-hk:Super Typhoon Hato; zh-cn:Super Typhoon Hato;”的转换，但正确的做法是把这个转换移出{{noteTA}}，并置于{{langx}}内（即“{{langx|en|-{zh:Typhoon Hato; zh-tw:Typhoon Hato; zh-hk:Super Typhoon Hato; zh-cn:Super Typhoon Hato;}-}}”，具体见Special:diff/87206320）。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月9日 (五) 02:43 (UTC)

之前有和刘嘉君及Tenbeens君讨论{{台风基础资讯}}此模板是用这样的方式分类没错，但如果是{{Infobox Hurricane}}模板或{{Infobox storm}}模板就会产生问题，尤其是Infobox Hurricane模板是独尊美国的评级为优先考量，所以会是使用美国的分级制度，其次是使用区域专责气象中心的分级，而不套用非前述的气象单位使用，可能要顾虑风暴条目各个资讯模板的使用方法。--🍫巧克力～✿ 2025年5月9日 (五) 05:44 (UTC)

@卡達：我在意的事情是条目显示出来的气旋的英文名字无法使条目自己为英文名字设置的转换生效，如果相关条目本来就没有为气旋的英文名字设置转换的话，那我说的事情就那些条目而言自然也不适用。据我理解，使用{{Infobox tropical cyclone}}的条目似乎没有类似台风天鸽条目的那种英文名字的转换？Sanmosa _新朝雅政 2025年5月9日 (五) 05:50 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:使用条款 § 建议将使用条款更换为软重新导向（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年5月9日 (五) 05:31 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:格式手册/序言章节 § 标注俄语时不应标注重音符号（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年5月9日 (五) 19:53 (UTC)