讨论:台中新光三越气爆事故

该条目是否该提删？

维基百科不是新闻报导--2401:E180:8873:60A0:6733:D043:4775:4A6E（留言） 2025年2月13日 (四) 06:55 (UTC)

(？) 喵喵喵？--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月13日 (四) 08:30 (UTC)

该条目已经上了维基动态，为焦点时事，个人认为有保留必要。--Pigeorge（留言） 2025年2月13日 (四) 11:05 (UTC)

死伤？

首页：5死11伤 内文：4死26伤 兜不起来（晚上7时数据）--Pigeorge（留言） 2025年2月13日 (四) 11:06 (UTC)

经查此条目14点时提出新闻动态候选，故死伤人数是当下的数据。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年2月13日 (四) 11:17 (UTC)

死者会变少?--Pigeorge（留言） 2025年2月13日 (四) 12:00 (UTC)

据知有一名死者恢复心跳。--雨朝_{Talk#负けるわけにはいかんとたいね！} 2025年2月13日 (四) 12:37 (UTC)

原来如此，感谢。--Pigeorge（留言） 2025年2月13日 (四) 23:09 (UTC)

建议更名：“新光三越百貨台中中港店氣爆事故”→“台中新光三越氣爆事故”

“新光三越百貨台中中港店氣爆事故” → “台中新光三越氣爆事故”：应以大部分新闻标题作为条目的标题雨朝_{Talk#负けるわけにはいかんとたいね！} 2025年2月13日 (四) 11:12 (UTC)

建议等待事件过几天后，观察是否有正式的官方名称。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年2月13日 (四) 11:14 (UTC)

目前定名为“台中新光三越气爆事故”，不晓得大家同不同意。（若不同意，将转交VPD讨论）--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月13日 (四) 14:08 (UTC)

地图

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由August_{讨论‧签名}于2025年3月6日 (四) 09:46 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

百货公司配置

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由August_{讨论‧签名}于2025年3月6日 (四) 09:46 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2025年2月发生的哪一次爆炸是当时台湾史上最严重的百货公司公共安全事故，且有澳门籍游客伤亡者？

  台中新光三越气爆事故条目由作者自荐，其作者为Olaf8940（讨论 | 贡献），属于“accident”类型，提名于2025年2月14日 02:29 (UTC)。

  •  默哀 --英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年2月14日 (五) 02:29 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年2月14日 (五) 02:46 (UTC)
  • (＋)支持-- 菜国人 ※聊天 2025年2月14日 (五) 02:59 (UTC)
  • (＋)支持并表示 默哀--姓哥名佬字吉拉（渴望长生天的祝福吗？） 2025年2月14日 (五) 03:26 (UTC)
  • (＋)支持，另外修饰题目避免U:AT/一起。--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月14日 (五) 03:39 (UTC)
  • (＋)支持 可这不是新闻动态吗？--Dolphinforest（留言） 2025年2月14日 (五) 08:11 (UTC)
  • (＋)支持，走好。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年2月14日 (五) 11:05 (UTC)
  • (＋)支持：逝者安息--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年2月14日 (五) 13:04 (UTC)
  • (＋)支持。—FradonStar^🖋️ 2025年2月15日 (六) 09:59 (UTC)
  • (＋)支持--Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年2月15日 (六) 12:49 (UTC)

@Cdip150：现在评选进度到哪边呢？--Sinsyuan✍️ 2025年2月27日 (四) 02:12 (UTC)

抱歉要你久等。看来没有问题，我先放行。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2025年2月27日 (四) 12:08 (UTC)

优良条目评选

台中新光三越气爆事故（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会-其他文化与社会话题-公共议题，提名人：英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年3月6日 (四) 01:39 (UTC)

投票期：2025年3月6日 (四) 01:39 (UTC)至2025年3月13日 (四) 01:39 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月12日 (六) 01:40 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。现阶段事件告一段落，内文与来源皆符合标准。也感谢Sinsyuan阁下促使小弟完成序言的扩充。英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年3月6日 (四) 01:39 (UTC)
• 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年3月6日 (四) 02:19 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年3月7日 (五) 02:23 (UTC)
• 符合优良条目标准--Underconstruction00（留言） 2025年3月7日 (五) 03:48 (UTC)
• 符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年3月7日 (五) 07:33 (UTC)
• 符合优良条目标准--Aqurs 2025年3月7日 (五) 14:13 (UTC)

---

符合优良条目标准6张， 不符合优良条目标准0张，无效票0张， 入选优良条目—提斯切里（留言） 2025年3月13日 (四) 01:40 (UTC)

伤亡人数

有使用者更新，但没有更新来源，需要再确认。—提斯切里（留言） 2025年3月13日 (四) 01:59 (UTC)

Special:diff/86420543--Sinsyuan✍️ 2025年3月13日 (四) 02:23 (UTC)

火调报告出炉

（事发后47天）敬请协助扩充。[1]--Sinsyuan✍️ 2025年3月28日 (五) 04:00 (UTC)

加了--Xindoor（留言） 2025年3月28日 (五) 06:33 (UTC)

更新：今天报导出现案情逆转，[2]（建议放在“事故调查”章节）--Sinsyuan✍️ 2025年4月9日 (三) 02:48 (UTC)

不是独家不用标注媒体。另条目内有些非现况的内容需要再确认。--提斯切里（留言） 2025年4月9日 (三) 10:31 (UTC)

是没错，也许这宗事故发生后，事故调查仍然进行中（但有可能翻盘，到调查结束还很久），我本身不擅长编写这类相关条目，因此可请@Olaf8940帮忙处理。--Sinsyuan✍️ 2025年4月9日 (三) 12:46 (UTC)

现在这条目是GA，目前是稳定，应该不至于即时不合标准？今天看到新闻感觉疑惑，以为调查结果已有，才会推GA评选。--提斯切里（留言） 2025年4月9日 (三) 14:18 (UTC)

小弟认为此事件台中地检署尚未有明确的判决，大多新闻媒体都是引述来引述去的，建议让子弹飞一会儿，再进行条目更新。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年4月10日 (四) 00:26 (UTC)

ok--Xindoor（留言） 2025年4月10日 (四) 06:29 (UTC)

条目更新

根据最新报导的侦办、交保情形、事发过程，已完成内容更新。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年5月7日 (三) 12:33 (UTC)