维基百科:特色图片评选/台山市新宁小学
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
基础评选期：2025年5月1日 (四) 16:13 (UTC)至2025年5月15日 (四) 16:13 (UTC)- 评选延长期：2025年5月15日 (四) 16:13 (UTC)至2025年5月29日 (四) 16:13 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2025年6月14日 (六) 16:14 (UTC)起- 评选延长期结束时下次可提名时间：2025年6月28日 (六) 16:14 (UTC)起
- 原作者自荐而表示
符合特色图片标准。-- GVZpedia 2025年5月1日 (四) 16:13 (UTC) - 符合特色图片标准，个人认为很有风格。--EricStoneChina 讨论 2025年5月6日 (二) 12:23 (UTC)
不符合特色图片标准，画面主体被树等遮挡，且周围背景无关物体过多，干扰画面主体观看，让人觉得杂乱。如果是特写楼房一角，或不拍到后面的楼房，观感会好很多。--自由米花🌾🌼 2025年5月8日 (四) 03:38 (UTC)- 符合特色图片标准 并对前面的反对意见表示(？)异议：我反而认为树木为画面添色不少，增添了建筑物以外的生机，且主体的颜色明显有别于背景建物，因此要区分主体和背景相当容易，我也能一眼看出主体与街坊布局之间的关系。此外，画面的整体明暗细节控制得宜，也没有明显的透视与镜头变形，视觉效果其实相当不错，甚至很有动画美术背景设计图的感觉。——T I O U R A R E N 留言 2025年5月11日 (日) 18:28 (UTC)
- 符合特色图片标准--Yankees from Canada 🪶 2025年5月12日 (一) 13:33 (UTC)
- (＝)中立：左边五分之一的部分颜色有点偏？--Kcx36（留言） 2025年5月13日 (二) 11:43 (UTC)
- 符合特色图片标准，虽然有遮挡，但是从另一个角度拍的话大楼主体则会被大门切割。--🎋竹生🎍 2025年5月15日 (四) 14:16 (UTC)
- 不符合特色图片标准，这张照片的构图整体不错，但在透视关系与景深处理上存在明显问题。按照景深逻辑，前景的树木和背景建筑若非主体，应自然虚化，这本身并无大碍。但本片在焦点层次上显得不协调，前后景深处理错乱，造成视觉上的不适与逻辑冲突。这类问题多半出现在手机拍摄中，由算法自动合成景深时产生，虚实关系处理不够精准，导致图像空间感不真实。建议保持同样的视角（构图真的没问题）使用相机拍摄。--Amazingloong（留言） 2025年5月17日 (六) 06:25 (UTC)
- (？)异议：这是一栋建筑物，不是微缩模型，除非使用极大的光圈，否则不适用拍摄人像或小尺度景物的浅景深观念。对于如此庞大的摄影主体而言，在这样的距离与视野范围下拍摄，反而不应出现强烈的散景（即所谓“虚化”），这点不论是手机或相机皆适用，阁下若亲自以相机实验，也能得到相同的结论。要把一栋楼拍出阁下所谓的“自然虚化”，大概得要用上移轴镜头或蛇腹相机了。——T I O U R A R E N 留言 2025年5月20日 (二) 15:16 (UTC)
- 不符合特色图片标准：周围的建筑物太多了，不太能突出小学。--Jeffchu2014（留言） 2025年5月17日 (六) 17:56 (UTC)
： 符合特色图片标准5票， 不符合特色图片标准3票，中立票1票，不足8票，落选。--提斯切里（留言） 2025年5月30日 (五) 03:57 (UTC)
