討論:內戰時代

刪除爭議

作為把條目改成消歧義的人，我來解釋一下。一開始我以為它是複製自維基教科書，但進一步調查發現該條目應當是從古羅馬條目拆分出來的。條目最初版本的文字源自2004年10月18日Shizhao的編輯（Diff/183826），其中就有「內戰時代」這一內部連結，而這個鏈接歷經近20年一直保留到當前版本，到昨天為止都還是個紅鏈。我推測，IP用戶可能是在閱讀古羅馬條目時發現這一段有個紅鏈，便將這一段話複製，創建了「內戰時代」新條目。

可以說這算是G18，但是G18要求能改成重定向的應直接改為重定向。我理解古羅馬的這一時代在站內對應的條目已經有了，叫羅馬共和國的危機（不確定Shizhao當年想要鏈接到的概念與之契不契合）。

自然而然地，我同時去維基數據上確認了其他維基是怎麼處理的；英維還真有en:Civil War Era，被重定向到en:American Civil War；（書面）挪威語維基上則有no:Borgerkrigstiden，這個詞正是borger=公民、krigs=戰爭、tiden=時代三個詞合成。谷歌了一下「內戰時代」（帶引號）發現相當比例指的是美國的，也有一部分指羅馬的，不過後者大多是在抄維基百科的文字。這樣看來那重定向到羅馬的時代就不恰當了，要麼還是走G18，要麼重定向到美國的，或者是消歧義。

也許是讀了熱血速刪這篇論述的影響，我最近愈發不喜歡速刪程序，尤其是這種新用戶加入社群的珍稀場面。目前的消歧義我自認沒有太大問題，考量到中文語境下的使用多寡也可以參照英維(►)重新導向到南北戰爭，不過既然巡查員認為屬於OR，建議走存廢討論。Irralpaca（留言） 2024年7月18日 (四) 03:22 (UTC)