跳至內容

討論:珠穆朗瑪峰

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科，自由的百科全書
由Jimmy-bot在話題如何看待這篇文章？上作出的最新留言：4 個月前
基礎條目 珠穆朗瑪峰屬於維基百科地理主題的基礎條目。
條目「珠穆朗瑪峰」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
地質專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目屬於地質專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地質學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
地理學專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
跨語言維基專題 （獲評丙級）
維基百科跨語言維基專題小組確認珠穆朗瑪峰是德語維基百科中的典範條目或特色列表。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目已評為丙級。
山脈專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目屬於山脈專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科山脈相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目已評為丙級。
 極高  根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
西藏專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目屬於西藏專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科西藏類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目已評為丙級。
 極高  根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

不是說8月份要珠峰新高度公布了，怎麼現在還無動靜？是不是數據不可靠？

紐西蘭五元鈔券正面並非聖母峰，而是庫克峰(Mount Cook)。Kanchou Chang (留言) 2009年3月10日 (二) 05:28 (UTC)[1]回覆

珠穆朗瑪峰高度

[編輯]
最新留言：10 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2014年12月23日 (二) 08:42 (UTC)。回覆

雖然珠穆朗瑪峰新高程數據8844.43米，但實際上這個算上三米半的冰層還是8848，另外依據BBC，8848是中尼達成了共識的高度，看其他語言版本，除去英文之外，德語西班牙語法語這些優特條目給出的高度也都是8848，因此實際上應該改回8848吧。估計會有爭議，特此詢問。--淺藍雪❉ 2014年12月12日 (五) 21:48 (UTC)回覆

兩者顯然定義不同。如果把兩種定義、兩個數字、兩個來源都清晰在文中（包括首段）註明，不就沒有爭議了嗎？鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年12月13日 (六) 06:41 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：7 年前8則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
  • 哪一座山峰是地球上海拔最高的山峰？
    珠穆朗瑪峰條目由Happyseeu（討論 | 貢獻）提名，其作者為Happyseeu（討論 | 貢獻），屬於「geography」類型，提名於2017年7月17日 16:52 (UTC)。
    • 內容從27,521位元組擴充到52,160位元組。增加了約五十個來源，對引言、早期測繪、名稱、測量高度都做了大幅增補，加上其他段落的增補。此條目牽涉的知識領域太多，希望提名能引起更多編輯參與修訂。--歡顏展卷（留言） 2017年7月17日 (一) 16:52 (UTC)回覆
    • (＋)支持，建議問題內設轉換文字。-- SBK9 慶祝雙溪毛糯－加影線第二階段車站開通－關注條目：中央藝術坊站 

angys (討論)(留名)(獎盃櫃)－－還請閣下參閱優良條目和新條目評選，謝謝  2017年7月17日 (一) 17:56 (UTC)回覆

不明白閣下的建議。問題並沒有顯示「珠穆朗瑪峰」，轉換文字是要轉換哪一個詞?條目本身也已經有繁簡轉換。--歡顏展卷（留言） 2017年7月17日 (一) 19:26 (UTC)回覆

外部連結已修改

[編輯]
最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了珠穆朗瑪峰中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 11:47 (UTC)回覆

如何看待這篇文章？

[編輯]
最新留言：4 個月前6則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2025年1月24日 (五) 16:14 (UTC)。回覆

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/991853567 --114.41.86.98（留言） 2025年1月12日 (日) 12:40 (UTC)回覆

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
認真答下，那文章發出來沒兩天，編輯就都回退了。所以重點其實是需要更多像文章作者那樣的人幫助維基百科糾正久未發現的錯誤。另外不知道上面那位「別把這裡當知乎」是什麼意思。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年1月13日 (一) 07:38 (UTC)回覆
@Ericliu1912：您可以@我我會解釋的不要這樣。這個章節的標題如何看待XXX不就是知乎問法嗎？所以我說不要把這裡當知乎在問，要討論實際內容可以拿出來談但不是丟一個連結叫其他人「評理」，對吧？--SunAfterRain 2025年1月13日 (一) 12:13 (UTC)回覆
祇要結果是能改善百科全書，我不會在意別人怎麼提問。若真沒人回答，那也就算了，並無大礙。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年1月14日 (二) 11:43 (UTC)回覆
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:珠穆朗瑪峰&oldid=85807336」