胰十二指腸切除術
胰十二指腸切除術 | |
---|---|
![]() 胰腺、胃和腸在行胰十二指腸切除術後重新連接在一起 | |
ICD-9-CM | 52.7 |
MeSH | D016577 |
胰十二指腸切除術,也稱為Whipple手術,是一種主要的外科手術,通常用於切除胰腺頭部的癌性腫瘤。[1] 它也用於治療胰腺或十二指腸創傷,或慢性胰腺炎。[1] 由於上消化道系統中各器官的血液供應相互關聯,手術切除胰頭時,還必須切除十二指腸、近端空腸、膽囊,有時還需切除部分胃。 [1]
手術涉及的解剖結構
[編輯]

胰十二指腸切除術最常見的技術包括整塊切除以下部分:胃的遠端部分(胃竇)、十二指腸的第一和第二段、胰頭、膽總管以及膽囊。手術中通常也會切除該區域的淋巴結(淋巴結清掃術)。然而,在最常見的胰十二指腸切除術類型中,並非所有淋巴結都會被切除,因為研究表明,患者並未從更廣泛的手術中獲益。[2] 在手術的最初階段,外科醫生進入腹腔後,會首先檢查腹膜和肝臟表面是否存在轉移性病變。這是一個重要的初始步驟,此時會檢查有無活動性轉移病變,因為活動性轉移病變是進行該手術的禁忌症。
胰腺的血液供應來自腹腔干,通過胰十二指腸上動脈,以及腸繫膜上動脈,通過胰十二指腸下動脈。此外,胃右動脈也會發出一些較小的分支,胃右動脈同樣源自腹腔干。將十二指腸與胰頭一同切除的原因是,它們共享相同的動脈血供(胰十二指腸上動脈和胰十二指腸下動脈)。這些動脈穿過胰頭,因此,如果單一血供被切斷,這兩個器官都必須切除。如果僅切除胰頭,將會影響十二指腸的血流,導致組織壞死。
雖然肝臟的血液供應保持完好,但膽總管會被切除。這意味着,儘管肝臟仍有良好的血液供應,但外科醫生必須建立新的連接,以引流肝臟產生的膽汁。這一步驟在手術末期進行。外科醫生會在胰管與空腸或胃之間建立新的連接。手術過程中,會施行膽囊切除術以切除膽囊。這一部分並非整塊切除,因為膽囊是單獨切除的。
手術過程中未切除的附近相關解剖結構包括該區域的主要血管結構:門靜脈、腸繫膜上靜脈、腸繫膜上動脈以及下腔靜脈。在進行該手術時,尤其是為切除胰頭部位的腫瘤而實施手術時,需要重點考慮這些結構。
醫學適應證
[編輯]胰十二指腸切除術最常作為壺腹周圍癌的根治性治療手段,壺腹周圍癌包括膽管癌、十二指腸癌、壺腹癌或胰頭癌。[3]胰腺、十二指腸和膽總管的共同血供決定了這些結構需整塊切除。胰十二指腸切除術的其他適應證包括慢性胰腺炎、胰腺良性腫瘤、胰腺轉移性癌以及一型多發性內分泌腺瘤病。[4]以及胃腸道間質瘤。[3]
胰腺癌
[編輯]胰十二指腸切除術是胰腺癌(胰腺惡性腫瘤)唯一有可能治癒的干預手段。[5] 然而,大多數胰腺癌患者確診時已出現轉移或局部進展為不可切除的疾病;[6]因此,只有15%–20%的患者適合接受惠普爾手術(胰十二指腸切除術)。手術前可能會進行新輔助化療,其目的是縮小腫瘤體積,提高完全切除的可能性。 [7] 胰十二指腸切除術相關的術後死亡和併發症已變得不那麼常見,術後死亡率從20世紀80年代的30%降至10%,到21世紀初已降至5%以下。[8]
壺腹癌
[編輯]十二指腸癌
[編輯]十二指腸癌起源於十二指腸黏膜層。大多數十二指腸癌起源於十二指腸的第二部,即壺腹所在的位置。[9]
膽管癌
[編輯]膽管癌,即膽管的惡性腫瘤,當癌灶位於膽道系統遠端,通常是通向十二指腸的膽總管時,是進行惠普爾手術(胰十二指腸切除術)的適應證。根據膽管癌的位置和擴散範圍,根治性手術切除可能需要進行肝切除術,即切除部分肝臟,可同時進行或不進行胰十二指腸切除術。[10]
慢性胰腺炎
[編輯]慢性胰腺炎的治療通常包括疼痛控制和外分泌功能不全的管理。頑固性腹痛是慢性胰腺炎採取手術治療的主要指征。[11]切除胰頭可緩解與慢性胰腺炎相關的胰管梗阻。[12]
創傷
[編輯]腹部鈍性創傷導致胰腺和十二指腸損傷的情況並不常見。在有相關報道的少數病例中,這種創傷模式通常是因機動車事故中的安全帶所致。[13] 當腹部創傷導致胰腺和十二指腸周圍出血、膽總管損傷、胰液滲漏或十二指腸橫斷時,會施行胰十二指腸切除術。 [14]由於在創傷情況下實施該手術的情況較為罕見,因此尚無關於術後結果的確鑿證據。
禁忌症
[編輯]若考慮手術切除,腫瘤對以下任何血管的包繞不能超過50%:腹腔干動脈、腸繫膜上動脈或下腔靜脈。若血管受累程度小於50%,血管外科醫生會切除血管的受累部分,然後修復剩餘的動脈或靜脈。[15]即使腫瘤累及腸繫膜上靜脈、門靜脈、胃十二指腸動脈、腸繫膜上靜脈或結腸,仍屬於可切除邊緣狀態。 [16]
轉移性疾病是手術的另一項禁忌。轉移最常發生在腹膜、肝臟和大網膜。為確定是否存在轉移,外科醫生會在手術開始進入腹腔後,先檢查腹部情況。或者,他們可能會單獨進行一項名為診斷性腹腔鏡檢查的操作,即通過一個小切口插入微型攝像頭,觀察腹腔內部。這樣一來,如果患者因轉移性疾病而無法進行胰十二指腸切除術,就可避免做較大的腹部切口。[17]
其他禁忌症還包括上文提到的主要血管(如腹腔干動脈、下腔靜脈或腸繫膜上動脈)被包繞。
手術考量
[編輯]保留幽門的胰十二指腸切除術
[編輯]臨床試驗未能證明全胰切除術在生存獲益方面有顯著優勢,主要原因是接受該手術的患者往往會患上一種特別嚴重的糖尿病,稱為脆性糖尿病。有時,手術完成後胰腸吻合口可能無法正常癒合,感染可能在患者體內擴散。這可能導致在術後不久需再次手術,切除胰腺剩餘部分(有時還包括脾臟),以防止感染進一步擴散及可能出現的疾病。近年來,保留幽門的胰十二指腸切除術(也稱為特拉韋索 - 朗米爾手術/PPPD)越來越受歡迎,尤其在歐洲外科醫生中。該技術的主要優勢在於,理論上幽門得以保留,胃排空功能也能維持正常。[18] 關於保留幽門的胰十二指腸切除術是否會增加胃排空的可能性,相關數據存在矛盾。 [19][20] 在實際應用中,保留幽門的胰十二指腸切除術(PPPD)與傳統Whipple手術(胰十二指腸切除術+半胃切除術)的長期生存率相近,但接受PPPD的患者術後體重恢復情況更佳。因此,若腫瘤未累及胃部且胃彎處的淋巴結無腫大,應考慮採用PPPD。 [20]
與標準的Whipple手術相比,保留幽門的胰十二指腸切除術的手術時間更短,術中失血量更少,輸血需求也更低。兩種手術方式在術後併發症、住院死亡率及生存率方面並無差異。[21][22][23]
發病率與死亡率
[編輯]無論以何種標準衡量,胰十二指腸切除術都被視為一項大型外科手術。
許多研究表明,特定手術實施頻率更高的醫院,總體手術效果更佳(尤其是像胰十二指腸切除術這類更為複雜的手術)。發表在《新英格蘭醫學雜誌》上一項被頻繁引用的研究發現,低手術量醫院(平均每年實施不到1例胰十二指腸切除術)的手術死亡率比高手術量醫院(每年16例及以上)高出四倍(分別為16.3%和3.8%)。即使在高手術量醫院,根據外科醫生既往實施該手術的次數不同,發病率的差異也可達近四倍。[24] 德·維爾德(de Wilde)等人報告稱,在荷蘭,隨着該手術的集中化開展,死亡率出現了具有統計學意義的下降。[25] 一項研究報告稱,實際風險比醫學文獻中報道的風險高出2.4倍,且不同類型機構之間還存在額外差異。[26]
術後併發症
[編輯]三種最常見的術後併發症為胃排空延遲、膽漏和胰漏。胃排空延遲通常定義為術後第一周結束時仍無法耐受常規飲食,且需要放置鼻胃管,約17%的手術會出現這種情況。[27][28] 手術過程中,會建立一個新的膽道連接(通常是膽總管空腸吻合術,連接膽總管和空腸)。約1% - 2%的手術中,這個新連接可能會發生滲漏。由於這種併發症相當常見,外科醫生在手術結束時留置引流管是常規操作。 [29]這樣一來,通過引流液中升高的膽紅素就能檢測出膽漏。胰漏或胰瘺,定義為術後第3天之後引流的液體中澱粉酶含量大於或等於正常上限的3倍,在5% - 10%的手術中會出現這種情況,[30][31] 不過,如今對胰瘺定義的改變可能會使這一比例大幅上升,涉及的患者比例可達40%以上。 [32]
術後恢復
[編輯]術後即刻,需對患者進行監測,觀察腸道功能恢復情況,並確保腹部閉式引流正常。
腸道功能恢復
[編輯]腸梗阻指腸道功能性梗阻或無蠕動,是包括惠普爾手術在內的腹部手術常見的生理反應。 .[33] 雖然術後腸梗阻通常具有自限性,但當患者出現噁心、腹脹、腹痛或無法經口耐受食物時,就會發生持續性術後腸梗阻。[34] 術後即刻會採取多種措施,將持續性術後腸梗阻的發生幾率降至最低。通常會保留鼻胃管進行抽吸,以引流胃和腸道內容物。鼓勵患者下床活動,以促進腸道功能恢復。同時,會限制使用阿片類藥物,因其會干擾腸道蠕動。 [35]
歷史
[編輯]1898年,亞歷山德羅·科迪維拉(Alessandro Codivilla)首次嘗試進行胰十二指腸切除術,但未獲成功。直到1909年,瓦爾特·考施(Walther Kausch)嘗試該手術,才取得成功。[36]瓦爾特·考施後來在1912年描述了首例壺腹周圍癌切除術。 [37] 它常被稱為「Whipple手術」,得名於美國外科醫生艾倫·惠普爾(Allen Whipple)。1935年,他在紐約的哥倫比亞長老會醫療中心(現紐約長老會醫院)工作時,設計出了該手術的改良版本。[38]艾倫·惠普爾實施的該手術最初是分兩階段進行的。在惠普爾醫生首批手術的三名患者中,無人存活超過28個月,其中一名患者在手術中死亡。 [39] 儘管維生素K的治療作用於1929年被發現,但直到1940年才實現商業化供應。隨着它的問世,一期胰十二指腸切除術成為一種可行且更具吸引力的選擇。 [37] 隨着這一藥理學上的突破,惠普爾醫生在1940年得以嘗試並成功實施了一期胰十二指腸切除術[39]。隨後,他於1946年6月在其具有開創性的論文《胰腺病變根治手術的觀察》中概述了這一新手術方法。 [39] 儘管早在1937年亞歷山大·布倫施維希(Alexander Brunschwig)就首次嘗試了此手術。[37] 直到1976年,威廉·特拉弗索(William Traverso)醫生和威廉·朗邁爾(William Longmire)醫生才首次成功實施了保留幽門的胰十二指腸切除術。 [40]
命名法
[編輯]芬格胡特等人認為,雖然「胰十二指腸切除術(pancreatoduodenectomy)」和「胰十二指腸切除術(pancreaticoduodenectomy)」這兩個術語在醫學文獻中常被交替使用,但仔細研究其詞源會發現,這兩個術語的定義有所不同。 因此,作者們更傾向於用「pancreatoduodenectomy」而非「pancreaticoduodenectomy」來命名該手術,因為嚴格來說,「pancreaticoduodenectomy」指的應是十二指腸和胰管的切除,而非胰腺本身的切除。
參考資料
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 Reber H. Surgical resection of lesions of the head of the pancreas
. UpToDate. 24 October 2016 [12 March 2017].
- ^ Sun J, Yang Y, Wang X, Yu Z, Zhang T, Song J, et al. Meta-analysis of the efficacies of extended and standard pancreatoduodenectomy for ductal adenocarcinoma of the head of the pancreas. World Journal of Surgery. October 2014, 38 (10): 2708–2715. PMID 24912627. S2CID 20402342. doi:10.1007/s00268-014-2633-9.
- ^ 3.0 3.1 Cameron JL, Riall TS, Coleman J, Belcher KA. One thousand consecutive pancreaticoduodenectomies. Annals of Surgery. July 2006, 244 (1): 10–15. PMC 1570590
. PMID 16794383. doi:10.1097/01.sla.0000217673.04165.ea.
- ^ [1], Lillemoe K, Loehrer A. Whipple procedure for multiple endocrine neoplasia of the pancreas. J Med Ins. 2018;2018(16). doi:https://doi.org/10.24296/jomi/16.
- ^ Clancy TE. Surgery for Pancreatic Cancer. Hematology/Oncology Clinics of North America. August 2015, 29 (4): 701–716. PMID 26226905. doi:10.1016/j.hoc.2015.04.001.
- ^ O Kane GM, Knox JJ. Locally advanced pancreatic cancer: An emerging entity. Current Problems in Cancer. 2017-11-16, 42 (1): 12–25. PMID 29153290. doi:10.1016/j.currproblcancer.2017.10.006.
- ^ Wolff RA. Adjuvant or Neoadjuvant Therapy in the Treatment in Pancreatic Malignancies: Where Are We?. The Surgical Clinics of North America. February 2018, 98 (1): 95–111. PMID 29191281. doi:10.1016/j.suc.2017.09.009.
- ^ Pugalenthi A, Protic M, Gonen M, Kingham TP, Angelica MI, Dematteo RP, et al. Postoperative complications and overall survival after pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma. Journal of Surgical Oncology. February 2016, 113 (2): 188–193. PMC 4830358
. PMID 26678349. doi:10.1002/jso.24125.
- ^ 9.0 9.1 Periampullary Cancer: Symptoms, Staging & Treatment | Dr. Nikhil Agrawal. Dr.Nikhil Agrawal. [2023-01-02] (English).
- ^ Tsuchikawa T, Hirano S, Okamura K, Matsumoto J, Tamoto E, Murakami S, et al. Advances in the surgical treatment of hilar cholangiocarcinoma. Expert Review of Gastroenterology & Hepatology. March 2015, 9 (3): 369–374. PMID 25256146. S2CID 39664698. doi:10.1586/17474124.2015.960393.
- ^ Zhao X, Cui N, Wang X, Cui Y. Surgical strategies in the treatment of chronic pancreatitis: An updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine. March 2017, 96 (9): e6220. PMC 5340451
. PMID 28248878. doi:10.1097/MD.0000000000006220.
- ^ Gurusamy KS, Lusuku C, Halkias C, Davidson BR. Duodenum-preserving pancreatic resection versus pancreaticoduodenectomy for chronic pancreatitis. The Cochrane Database of Systematic Reviews. February 2016, 2 (2): CD011521. PMC 8278566
. PMID 26837472. doi:10.1002/14651858.CD011521.pub2.
- ^ van der Wilden GM, Yeh D, Hwabejire JO, Klein EN, Fagenholz PJ, King DR, et al. Trauma Whipple: do or don't after severe pancreaticoduodenal injuries? An analysis of the National Trauma Data Bank (NTDB). World Journal of Surgery. February 2014, 38 (2): 335–340. PMID 24121363. S2CID 206947730. doi:10.1007/s00268-013-2257-5
.
- ^ Gulla A, Tan WP, Pucci MJ, Dambrauskas Z, Rosato EL, Kaulback KR, et al. Emergent pancreaticoduodenectomy: a dual institution experience and review of the literature. The Journal of Surgical Research. January 2014, 186 (1): 1–6. PMID 24011528. doi:10.1016/j.jss.2013.07.057.
- ^ Pancreatic Cancer Stages. Cancer.org. American Cancer Society. [13 December 2017].
- ^ Zakharova, OP; Karmazanovsky, GG; Egorov, VI. Pancreatic adenocarcinoma: Outstanding problems.. World Journal of Gastrointestinal Surgery. 27 May 2012, 4 (5): 104–13. PMC 3364335
. PMID 22655124. doi:10.4240/wjgs.v4.i5.104
.
- ^ D'Cruz JR, Misra S, Shamsudeen S. Pancreaticoduodenectomy. StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2023 [2023-07-29]. PMID 32809582.
- ^ Testini M, Regina G, Todisco C, Verzillo F, Di Venere B, Nacchiero M. An unusual complication resulting from surgical treatment of periampullary tumours. Panminerva Medica. September 1998, 40 (3): 219–222. PMID 9785921.
- ^ Hüttner FJ, Fitzmaurice C, Schwarzer G, Seiler CM, Antes G, Büchler MW, Diener MK. Pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy (pp Whipple) versus pancreaticoduodenectomy (classic Whipple) for surgical treatment of periampullary and pancreatic carcinoma. The Cochrane Database of Systematic Reviews. February 2016, 2016 (2): CD006053. PMC 4356182
. PMID 26905229. doi:10.1002/14651858.CD006053.pub6.
- ^ 20.0 20.1 Michalski CW, Weitz J, Büchler MW. Surgery insight: surgical management of pancreatic cancer. Nature Clinical Practice. Oncology. September 2007, 4 (9): 526–535. PMID 17728711. S2CID 1436015. doi:10.1038/ncponc0925.
- ^ Karanicolas PJ, Davies E, Kunz R, Briel M, Koka HP, Payne DM, et al. The pylorus: take it or leave it? Systematic review and meta-analysis of pylorus-preserving versus standard whipple pancreaticoduodenectomy for pancreatic or periampullary cancer. Annals of Surgical Oncology. June 2007, 14 (6): 1825–1834. PMID 17342566. S2CID 23001824. doi:10.1245/s10434-006-9330-3.
- ^ Diener MK, Knaebel HP, Heukaufer C, Antes G, Büchler MW, Seiler CM. A systematic review and meta-analysis of pylorus-preserving versus classical pancreaticoduodenectomy for surgical treatment of periampullary and pancreatic carcinoma. Annals of Surgery. February 2007, 245 (2): 187–200. PMC 1876989
. PMID 17245171. doi:10.1097/01.sla.0000242711.74502.a9.
- ^ Iqbal N, Lovegrove RE, Tilney HS, Abraham AT, Bhattacharya S, Tekkis PP, Kocher HM. A comparison of pancreaticoduodenectomy with pylorus preserving pancreaticoduodenectomy: a meta-analysis of 2822 patients. European Journal of Surgical Oncology. November 2008, 34 (11): 1237–1245. PMID 18242943. doi:10.1016/j.ejso.2007.12.004.
- ^ The Whipple Procedure. Pri-Med Patient Education Center. Harvard Health Publications. 2009. (原始內容存檔於27 July 2011).
- ^ de Wilde RF, Besselink MG, van der Tweel I, de Hingh IH, van Eijck CH, Dejong CH, et al. Impact of nationwide centralization of pancreaticoduodenectomy on hospital mortality. The British Journal of Surgery. March 2012, 99 (3): 404–410. PMID 22237731. S2CID 11120876. doi:10.1002/bjs.8664
.
- ^ Syin D, Woreta T, Chang DC, Cameron JL, Pronovost PJ, Makary MA. Publication bias in surgery: implications for informed consent. The Journal of Surgical Research. November 2007, 143 (1): 88–93. PMID 17950077. doi:10.1016/j.jss.2007.03.035.
- ^ Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, et al. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. November 2007, 142 (5): 761–768. PMID 17981197. doi:10.1016/j.surg.2007.05.005.
- ^ Traverso LW, Hashimoto Y. Delayed gastric emptying: the state of the highest level of evidence. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery. 2008, 15 (3): 262–269. PMID 18535763. doi:10.1007/s00534-007-1304-8.
- ^ Emekli E, Gündoğdu E. Computed tomography evaluation of early post-operative complications of the Whipple procedure. Polish Journal of Radiology. 2020, 85 (1): e104–e109. PMC 7247017
. PMID 32467744. doi:10.5114/pjr.2020.93399.
- ^ Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, et al. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery. July 2005, 138 (1): 8–13. PMID 16003309. doi:10.1016/j.surg.2005.05.001.
- ^ Cullen JJ, Sarr MG, Ilstrup DM. Pancreatic anastomotic leak after pancreaticoduodenectomy: incidence, significance, and management. American Journal of Surgery. October 1994, 168 (4): 295–298. PMID 7524375. doi:10.1016/s0002-9610(05)80151-5.
- ^ Tan WJ, Kow AW, Liau KH. Moving towards the New International Study Group for Pancreatic Surgery (ISGPS) definitions in pancreaticoduodenectomy: a comparison between the old and new. HPB. August 2011, 13 (8): 566–572. PMC 3163279
. PMID 21762300. doi:10.1111/j.1477-2574.2011.00336.x.
- ^ Sugawara K, Kawaguchi Y, Nomura Y, Suka Y, Kawasaki K, Uemura Y, et al. Perioperative Factors Predicting Prolonged Postoperative Ileus After Major Abdominal Surgery. Journal of Gastrointestinal Surgery. March 2018, 22 (3): 508–515. PMID 29119528. S2CID 3703174. doi:10.1007/s11605-017-3622-8.
- ^ Livingston EH, Passaro EP. Postoperative ileus. Digestive Diseases and Sciences. January 1990, 35 (1): 121–132. PMID 2403907. S2CID 27117157. doi:10.1007/bf01537233.
- ^ Vather R, Bissett I. Management of prolonged post-operative ileus: evidence-based recommendations. ANZ Journal of Surgery. May 2013, 83 (5): 319–324. PMID 23418987. S2CID 28400301. doi:10.1111/ans.12102.
- ^ Pancreatic cancer surgery: past, present, and future - Chinese Journal of Cancer Research. www.cjcrcn.org. [2025-01-13].
- ^ 37.0 37.1 37.2 Are, Chandrakanth; Dhir, Mashaal; Ravipati, Lavanya. History of pancreaticoduodenectomy: early misconceptions, initial milestones and the pioneers. HPB: the official journal of the International Hepato Pancreato Biliary Association. June 2011, 13 (6): 377–384. ISSN 1477-2574. PMC 3103093
. PMID 21609369. doi:10.1111/j.1477-2574.2011.00305.x.
- ^ synd/3492 - Who Named It?
- ^ 39.0 39.1 39.2 O』Sullivan, A. Whipple pancreaticoduodenectomy: a historical comment. 2007.
- ^ Gazzaniga, Gian Massimo; Cappato, Stefano, Siquini, Walter , 編, The History of Pancreatic Surgery, Surgical Treatment of Pancreatic Diseases (Milano: Springer Milan), 2009: 1–10 [2025-01-14], ISBN 978-88-470-0856-4, doi:10.1007/978-88-470-0856-4_1 (英語)