跳转到内容

讨论:台湾小百岳

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Kolyma在话题“删除旧版导言章节首段后半部理由说明”中的最新留言:2个月前
          本条目属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评低重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
山脉专题 (获评未知重要度
本条目属于山脉专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科山脉相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了台湾小百岳列表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月23日 (五) 23:28 (UTC)回复

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了台湾小百岳列表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月15日 (五) 04:15 (UTC)回复

删除旧版导言章节首段后半部理由说明

[编辑]

旧版导言章节首段后半部内容为“台湾小百岳海拔皆不高,离市区又近,又有许多路径标示可供辨识,人人可轻易攀登;不似台湾百岳皆是高山峻岭,对体力不佳者可望而不可及。”

然而在台湾小百岳专书《台湾小百岳.走遍全台100登山轻旅行》(2017年)的第7页有写:“难度五级的山岳:大部分……山高路遥……或海拔虽未及1000米,但登顶落差颇大……。这十三座……登临较为艰辛”。因此,该等内容既无来源,又明显误导读者,故全数删除。--Kolyma留言2025年3月30日 (日) 08:16 (UTC)回复