討論:對周恩來的評價

已經有對毛澤東的評價和對孫中山的評價，有理由建立對周恩來的評價。Arthur011（留言） 2014年1月13日 (一) 03:36 (UTC)

周恩來影響與評價還是寫一段摘要概括吧，那裡空著不好。--Zetifree（留言） 2014年1月13日 (一) 09:44 (UTC)

很長嗎？

有對應外語條目？另請處理好章節級別和參考列表問題。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年1月13日 (一) 03:27 (UTC)

支持

--120.9.115.152（留言） 2014年11月24日 (一) 07:06 (UTC)

全是正面評價

雖然我沒有時間找負面評價，但周恩來不可能是偉人，一樣會有負面的一面。--Kaiger（留言） 2015年6月19日 (五) 02:58 (UTC)

因為第一段最後一句話沒有列出來源，時間過久，予以刪除。--PeterMiao2016（留言） 2019年10月07日 (一) 01:33 (UTC)

軼聞的出處？

關於周的那幾個回答外國記者提問的軼聞，都沒有具體的時間地點，網上到處都寫得大同小異。很奇怪。 雍和（留言） 2015年10月13日 (二) 15:01 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了對周恩來的評價中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://history.huanqiu.com/people/2011-10/2125603_2.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130703091516/http://history.huanqiu.com/people/2011-10/2125603_2.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月8日 (日) 16:55 (UTC)