跳转到内容

讨论:德意志国防军

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Nucleus hydro elemon在话题“同行评审”中的最新留言:3个月前
条目里程碑
日期事项结果
2025年2月17日同行评审已评审
新条目推荐
本条目曾于2025年1月21日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
              本条目依照页面评级标准评为乙级
    本条目属于下列维基专题范畴:
    纳粹德国专题 (获评乙级高重要度
    本条目属于纳粹德国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科纳粹德国相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    欧洲历史专题 (获评乙级高重要度
    本条目属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    跨语言维基专题 (获评乙级
    维基百科跨语言维基专题小组确认德意志国防军意大利语维基百科中的典范条目特色列表。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
     乙级  根据质量评级标准,本条目已评为乙级

    Untitled

    [编辑]

    德语军事翻译错得离谱,纳粹德国国防军跟帝国国防军的承接关系也没有说清。好大一碗杂碎面——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 22:34 2006年8月1日 (UTC)

    只有名称是我译的……我觉得没有了帝制就不能叫帝国。其他描述则是其他用户加上去的。--Gary Tse 23:50 2006年8月1日 (UTC)
    尽量参考德语版,不过涉及纳粹,德语版会比较含蓄些。这就要参考其他语言了。


    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    @Liao_509(+)支持,问题已改善。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2025年1月17日 (五) 16:17 (UTC)回复

    同行评审

    [编辑]
    德意志国防军编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
    评审期:2025年1月18日 (六) 08:09 (UTC)至2025年2月17日 (一) 08:09 (UTC)
    下次可评审时间:2025年2月24日 (一) 08:10 (UTC)起

    本人快将英维的内容翻译过来了,预计还要整合各语言的内容,敝人打算力拼典范条目,通过极为困难,还请各位大佬指出内容的不足之处,该计划预计在一个月内完成。Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2025年1月18日 (六) 08:09 (UTC)回复

    勇于挑战修缮这个条目是不错,但这个条目的主题内容哪怕是现有全部语言版本加在一起都不够完善,很多内容也是流于表面而肤浅,有些内容哪怕英文维基有给出来源,其真实性或是完全符合也有待商榷(例如“闪电战”一词的来源不只一种外国记者创作的说法),目前的内容中也有一些与一般书写习惯有违的字句(例如全文一堆的“德意志国防军”全称,通常除开篇外,内容写的都是“国防军”)和低级错误(“陆军总司令弗朗茨·哈尔德”、“国防军正式成立后,海军更名为“德国海军”、“德国空军常扮演隶属于陆军的角色,沦为陆军战术支援的单位,而失去原本的战略价值及能力””、“随后希特勒将传统敬礼改为纳粹礼,成为纳粹统治的象征”、至1939年前,海军以卡尔·邓尼茨上将主张发展潜艇)、直接不分到底有没有真的参考过或是引用内容,把英文维基的参考全部贴到中文维基来,如果编者没有真的看过或是引用里面的内容,引用过来意义何在?而且无关紧要的图太多,请慎选。其他诸如军事思想、战争经济、征兵制度等均无述及。我建议你要不要先多了解这支军队的资讯再加以修缮。--Aizag留言2025年1月18日 (六) 08:36 (UTC)回复
    没想到问题有点大 我花点时间处理--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2025年1月18日 (六) 12:14 (UTC)回复
    @Aizag以上问题大部分都解决了,“军事思想、战争经济、征兵制度等均无述及”这一部分我再花时间进行处理。--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2025年1月18日 (六) 14:31 (UTC)回复
    俺寻思这英语版也布是典范词条啊,你是要从意大利语版翻译吗?--ABCDEAN留言2025年1月25日 (六) 15:02 (UTC)回复
    “直译”无可靠来源(专有名词不得原创翻译,维基词典不是可靠来源);“通称国防军”无来源且没有意义(任何国家的国防军都可在语境下省略国名)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 07:59 (UTC)回复