讨论:河南防火墙

本文已获得GFW report团队的自由许可授权

@Akishima Yuka{{VRT pending}}

转发的邮件

转发的邮件 ---------- 发件人： gfw.report <gfw.report@protonmail.com> 日期： 2025年5月19日星期一 主题： 文章自由许可协议请求 收件人： huangbo xiao <***> 您好！ 非常感谢您对我的文章 (https://gfw.report/publications/sp25/zh/#2.1) 的关注和认可。非常期待能在维基百科上面让更多的人了解河南以及中国的互联网审查。 我同意将该文章以“知识共享 署名-相同方式共享 4.0 国际（CC BY-SA 4.0）”许可协议授权发布，以便您在维基百科创建“河南防火墙”条目。 以下是填写完整的授权协议书： 我在此确认自己是Mingshi Wu，即本作品 [1] 的创作者或著作权唯一持有者。 我同意以“知识共享 署名-相同方式共享 4.0 国际（CC BY-SA 4.0）”许可协议这一开放许可发布该作品。 我明白当我以上述许可发布后，我便允许任何人在其他许可以及法律的限制下商业或其他再制使用本作品、或根据他们的需求任意修改。 我理解这样的许可并不只限于维基百科以及其他相关平台之内。 我理解我仍有作品的著作权，而根据我所选择的许可格式分享。其他人对本作品的修改并不是我著作权的范围。 我理解我不能撤回这项协议，而这份许可作品可能会永久保存于维基媒体项目中，但也可能无法永久保存于维基媒体项目中。 Mingshi Wu GFW Report 2025.05.18 On Saturday, May 17th, 2025 at 2:30 PM, huangbo xiao <***> wrote: 您好！ 我想在维基百科使用阁下的这篇文章（https://gfw.report/publications/sp25/zh/#2.1 ）来创建“河南防火墙”条目，但贵方的首页并未声明使用自由许可协议，请问能否将这篇文章标注使用“知识共享 署名-相同方式共享 4.0 国际（CC BY-SA 4.0）”许可协议这一开放许可发布该作品呢？ 附授权协议书： 我在此确认自己请选择：［（著作权持有者姓名）］，即本作品［https://gfw.report/publications/sp25/zh/#2.1]的创作者或著作权唯一持有者。 我同意以“知识共享 署名-相同方式共享 4.0 国际（CC BY-SA 4.0）”许可协议这一开放许可发布该作品。 我明白当我以上述许可发布后，我便允许任何人在其他许可以及法律的限制下商业或其他再制使用本作品、或根据他们的需求任意修改。 我理解这样的许可并不只限于维基百科以及其他相关平台之内。 我理解我仍有作品的著作权，而根据我所选择的许可格式分享。其他人对本作品的修改并不是我著作权的范围。 我理解我不能撤回这项协议，而这份许可作品可能会永久保存于维基媒体项目中，但也可能无法永久保存于维基媒体项目中。 ［寄件人姓名］ ［寄件人职称］ ［日期］

--xiaohuangbo给我留言 2025年5月18日 (日) 19:16 (UTC)

收件人应当CC这里的地址：Wikipedia:联络我们/授权，参阅WP:VRT。另外感觉仍有Wikipedia:Notability问题。@Cwek 你觉得怎样呢？--Akishima Yuka（留言） 2025年5月18日 (日) 23:01 (UTC)

您好,我把这两条邮件都转发到了permissions-zh-hanswikimedia.org内,是严格按照Wikipedia:针对所有授权请求的同意声明书流程走的--xiaohuangbo给我留言 2025年5月19日 (一) 09:34 (UTC)

@Xiaohuangbo：麻烦了。建议让他们用自身的邮件地址、发给permissions-zh-hans@wikimedia.org，而不是转发。你可以附上本页面的链接。--Akishima Yuka（留言） 2025年5月19日 (一) 10:03 (UTC)

PDF已经上传至文件站点。

commons:File:A Wall Behind A Wall - Emerging Regional Censorship in China.pdf--Akishima Yuka（留言） 2025年5月19日 (一) 10:07 (UTC)

@Stang 适用于这个Commons文件页面吗？--Akishima Yuka（留言） 2025年5月20日 (二) 14:40 (UTC)

@Akishima Yuka：我认为不，版权人授权的是中文版本。 Stang¹³⁴¹ 2025年5月20日 (二) 14:43 (UTC)

可能需要解释：“转发”按键其实是将邮件内容复制一份到新草稿的底部，无法证明原始来源。--Akishima Yuka（留言） 2025年5月19日 (一) 10:13 (UTC)

@Akishima Yuka 已完成 原作者gfw.report <gfw.report@protonmail.com>已经将原始邮件直接发送给了permissions-zh-hanswikimedia.org，版权问题可以告一段落了。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月20日 (二) 04:31 (UTC)

哦，原来是这样啊，抱歉我被这个教程误导了，我这就重新联系一下--xiaohuangbo给我留言 2025年5月19日 (一) 12:32 (UTC)

词条是否能独立收录问题

就一篇“有限（？）”流通的论文？本身是否具有足够的独立收录程度？不过可以追加到防火长城的更新细节描述。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2025年5月19日 (一) 10:10 (UTC)

是呀。觉得没必要放单独条目。--Akishima Yuka（留言） 2025年5月19日 (一) 10:11 (UTC)

个人认为这条目不符独立收录标准，各省市自治区的墙中墙（例如新疆、西藏、福建、河南、江苏等）在防火长城条目里收录足矣。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年5月19日 (一) 12:09 (UTC)

有报道和没报道毕竟不一样，下方已有人贴出新闻来源。--日期20220626（留言） 2025年5月27日 (二) 02:47 (UTC)

好的,那我将其(±)合并到防火长城的条目中吧,这个页面可以用作(►)重定向页面--xiaohuangbo给我留言 2025年5月19日 (一) 12:30 (UTC)

重定向都不一定合适，这篇条目完全符合Template:暂定名称里面“可能为原创、不准确或有争议”的描述。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年5月19日 (一) 12:36 (UTC)

这个条目的原始内容，基本上只依赖于这一篇研究论文，而且提到的方式还是城墙的那一套手段（HTTP Host和SNI探测与TCP RST），可能变化就是部署点的变化（过往认为拦截点是部署于国内外网络边界，现在根据论文部分地区会下放到省到国内骨干的边界），一些实现的差异（例如论文提及实现细节的变化），清单差异等。好像能增加的描述也不太多，甚至好像没必要为此申请原文授权，直接作为引用则可，当然，原作者愿意贡献一份原本到Commons保存也并非不可。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2025年5月20日 (二) 01:34 (UTC)

相关内容已经整合为一段话，补充到“部署”章节的子章节下。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2025年5月20日 (二) 02:10 (UTC)

(＝)中立我想了想还是把主条目防火长城软重定向到这里来吧，因为这个条目还有发展的潜力，目前虽然仅仅只有这一篇论文，但这是第一个被证实的地区性防火墙，今后还会有更多对于地区性防火墙的研究的研究（因为这是防火墙发展的趋势，印度和俄罗斯网络管控都是用的这类地区性防火墙）——xiaohuangbo给我留言 2025年5月20日 (二) 15:51 (UTC)

已有Yahoo、RFA独立报导，应该足够收录。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月27日 (二) 02:21 (UTC)

对，这种事情肯定会有新闻报道。--日期20220626（留言） 2025年5月27日 (二) 02:46 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一个地区性审查系统是中国第一个被证实部署于中国联通网络上的审查系统？

  河南防火墙条目由Xiaohuangbo（讨论 | 贡献）提名，其作者为Xiaohuangbo（讨论 | 贡献），属于“computer Science”类型，提名于2025年5月27日 17:30 (UTC)。

  • 获得论文原作者亲自授权编写的条目，收到众多媒体报导，相信能过。 --xiaohuangbo给我留言 2025年5月27日 (二) 17:30 (UTC)
  • (－)反对：法轮功相关媒体（新唐人电视台和大纪元）在大陆话题上尤其不可靠；整篇条目基本上都是根据来源1写作，有严重的单一来源问题，而且这个单一来源也不是什么好来源——是研讨会的论文，没有经历过正式同行评审，拿这个来源写条目事实上就是原创研究。--Mirfaek 2025年5月27日 (二) 22:02 (UTC)
    • IEEE S&P作为计算机安全领域的顶级会议，它的accepted paper自然经历了正式的同行评审。当然你的别的论点是很成立的，确实这篇条目太针对单一来源了。@Mirfaek： Stang¹³³³ 2025年5月29日 (四) 02:13 (UTC)
  • 不合要求：撤回请求。了解了，谢谢指导，以后再写出符合要求的条目再来。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月28日 (三) 09:11 (UTC)
  • 很遗憾这个没有过,希望你可以找时间扩充条目内容，再次提名。IDLCN (菜国人) 让台湾再次伟大 2025年5月28日 (三) 22:47 (UTC)

  已取消，主编者提出撤销。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2025年6月1日 (日) 04:07 (UTC)