用户讨论:后藤喵

欢迎加入维基百科！

您好，后藤喵！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里，也请您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解维基百科的基石。
• 可供查证：撰写条目时，请保证有据可查。
• 著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
• 新手入门教程、如何编辑页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是：自由雨日🌧️❄️ 2024年12月12日 (四) 17:54 (UTC)

一杯雪糕送给您！

喜闻阁下开始编修属于自己的第一个条目：草稿:殖民地战争。鄙人仔细阅览了条目，发现语法和格式还有一些细微的问题，但大体来说编修的不错。嗯，阁下尚未添加引用，但不要紧，记得在提交草稿之前查证可引用的资料即可。 鄙人建议阁下阅读以下内容:维基百科:新手入门和维基百科:可供查证了解更多。鄙人前一段时间看到阁下在友人自由雨日君那里询问一些编修维基的方法，还请今后不要感到不好意思。大胆地询问那些像自由雨日这种老鸟吧！他们可以帮助阁下进一步成长的。如果您愿意，阁下也可以询问我一些您想问的（但我也是新手...)。 加油，@后藤喵阁下！期待在WP:DYK看到阁下提交的第一篇条目！--花开夜（留言） 2024年12月19日 (四) 04:42 (UTC)

我没有写完（还是感谢阁下指出的批评）--后藤（留言） 2024年12月19日 (四) 13:59 (UTC)

花开夜阁下我相信您也知道我被封禁一事吧，我在这里想去拜托你一件事，就是帮我去修改一下关于草稿：殖民地战争可以吗我本来想这几天完成的但是因为那个人一直在耽误我所以我才没有完成，如果您有时间的话帮我一下真的很感谢您--后藤（留言） 2024年12月30日 (一) 06:46 (UTC)

@后藤喵愿阁下平安。殖民地战争词条很早之前我就在看，但其规模特别庞大（而且还是基础条目），编修起来非常困难。阁下可看我编修的草稿:去共化，虽然只有很少的文字，但耗费时间非常巨大，超过10小时。我真心想编修这种基础条目，然殖民地战争需要编修和调整的地方太过多，且需要查阅的资料浩繁，绝非一时能完成之条目。P.S.右侧有一个邮件功能，您可发送一些内容到我邮箱。--花开夜（留言） 2024年12月30日 (一) 06:53 (UTC)

首先我要谢谢阁下一直以来对我的照顾还有就是我可以去尝试编辑草稿：去共化吗（当然是在我解封的时候）--后藤（留言） 2024年12月30日 (一) 06:57 (UTC)

如果阁下也和在下一样，是政治学专业的话可以试一试哦，这个条目找学术资料听不好找的，我们州的图书馆和大学图书馆都找不到太多。--花开夜（留言） 2024年12月30日 (一) 07:26 (UTC)

对了花开夜阁下我记得您主页有写您可以说一点日语对吧，我希望您去查看一下我在日语维基百科编写的条目草东没有派对谢谢あ りがとう--后藤（留言） 2024年12月30日 (一) 07:07 (UTC)

@花开夜：我认为让他参观WP:DYKC评选，了解这些被提名条目的品质会更有助于他写出比较高品质的条目，子曰“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”，到时候他自然就会去提交了，我自己大概就是这样过来的。

其实维基百科很多中国大陆来的使用者，他们还是仅仅满足于创立了一篇条目，而鲜少参加站务、DYK、可靠来源讨论，这样不行，我们应该有让他们融入这个社群的方法的。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月30日 (一) 23:21 (UTC)

谢谢阁下给我的建议但是阁下可以给我一个链接吗--后藤（留言） 2024年12月31日 (二) 03:39 (UTC)

等解封后自己透过这些快速连结访问WP:DYKC，参观一下。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月31日 (二) 05:01 (UTC)

目前封禁他应该仍是可以浏览的对吧？--薏仁将🍀 2024年12月31日 (二) 05:05 (UTC)

希望解封后您可以思考后续的规划:)--薏仁将🍀 2024年12月31日 (二) 05:05 (UTC)

@Allervous阁下之建议实在是应该纳入新人手册(半认真半开玩笑)。我也经常看GA FA，总是能学到一些什么，无论是知识还是编辑词条的经验--花开夜（留言） 2024年12月31日 (二) 05:07 (UTC)

这个也并不是强制的，毕竟人各有志，不是每个人都对DYKC之类的评选感兴趣，基于AGF原则引导是最好的。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月31日 (二) 05:15 (UTC)

其实每个人懂的领域与感兴趣的事物不同，对于新手，我个人倾向导引方式让其适应站内气氛与规范，虽然这很费心思费力，但是这总比让他们独自像无头苍蝇摸索然后因为理解的差异性而与其他用户起冲突甚至因此被封锁这结局来的好些吧？--薏仁将🍀 2024年12月31日 (二) 05:23 (UTC)

唉，那事回头再说吧。--花开夜（留言） 2024年12月31日 (二) 05:27 (UTC)

私下聊，我说过了--薏仁将🍀 2024年12月31日 (二) 05:28 (UTC)

怎么啦--后藤（留言） 2024年12月31日 (二) 05:47 (UTC)

因封禁结束，您已被解封，好好思考后续的规划吧。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月31日 (二) 05:56 (UTC)

3日封禁执行结束，您可以尝试规划你后续的条目编写计划--薏仁将🍀 2024年12月31日 (二) 06:06 (UTC)

说实话我挺喜欢考古的，看自己以前写的条目有多烂（也难怪talimu会说我）--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月13日 (四) 17:57 (UTC)

如果你是要提报

如题，后藤喵君，如果你是要提报，请依照情况提报至对应区域当前的破坏、其他的编辑争议或其他不当的行为，直接点击蓝色字体即可。--薏仁将🍀 2024年12月28日 (六) 05:09 (UTC)

谢谢阁下--后藤（留言） 2024年12月28日 (六) 05:11 (UTC)

元旦快乐

亲爱的@后藤喵， 祝您元旦快乐！🎉 花开夜（留言） 2025年1月1日 (三) 21:07 (UTC) 2025

Re: 你好

感谢您和花开夜对我的信任，您可以尽管提问。就是我本人写作的条目很少，在条目写作方面可能经验欠丰，可能有时无法给出指导，还望海涵。祝编安。  ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月3日 (五) 08:04 (UTC)

这个我刚看到...

是有点久了哈抱歉抱歉--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月13日 (四) 17:58 (UTC)

阁下可以玩一玩这个

Wikipedia:TWA/Portal似乎是前人留下的一个帮助新人更好熟悉维基的小游戏，可以玩一玩试一试。--花开夜（留言） 2025年1月3日 (五) 11:07 (UTC)

这太厉害了吧，小游戏都整出来了？--后藤（留言） 2025年1月3日 (五) 17:29 (UTC)

Re

您好，我的意思是，先把英文维基的条目翻译成中文，翻译的过程中，可以对此主题有更多的理解，也将能更知道要怎么扩充。我觉得您的英文阅读能力应该比我好，只是不清楚您的信达雅拿捏到哪里，比如我看英维首段粗略翻译过来可以是：“殖民战争（在某些情况下被称为小战争）是一个统称，与外国势力建立殖民地的海外领土定居而产生的各种冲突有关。该语境更多时候用于十九世纪时期起，欧洲各国在非洲和亚洲于当地引起的战争。”从这个方向下去看呢？--提斯切里（留言） 2025年1月4日 (六) 05:50 (UTC)

ok--后藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:22 (UTC)

Re

你那些属于草稿内容，如果要发布到条目空间的话我觉得不太合适。--日期20220626（留言） 2025年1月4日 (六) 17:36 (UTC)

可是我看其他的条目基本上都举了例子--后藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:37 (UTC)

条目还是写的言简意赅的比较好。--日期20220626（留言） 2025年1月4日 (六) 17:39 (UTC)

可是我觉得下面的举例可以让读者更好地去了解这个历史--后藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:39 (UTC)

要放上去也行，记得加来源，而且最好能少就少。--日期20220626（留言） 2025年1月4日 (六) 17:41 (UTC)

ok--后藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:42 (UTC)

日期阁下您再去看看先版本好可以不我删简了挺多--后藤（留言） 2025年1月6日 (一) 14:38 (UTC)

阁下最好还是依照日期阁下的版本，然后再另行建立草稿

日期20220626阁下似乎提前将此界面改为正式的条目（标准为丙级）。他修改的版本虽然少了很多东西，但完完全全可以作为正式版本发行。阁下之版本内容更齐全，但尚处于草稿阶段。在下建议还是在主条目空间改为日期阁下的版本，然后另行建立草稿版本。

顺带一提，日期君修改的版本简短有力，阁下可以试着学习其语言风格。--花开夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:44 (UTC)

行我去改一改--后藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:46 (UTC)

在下先为阁下代建立个草稿吧--花开夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:47 (UTC)

我觉得不用了我删减了挺多东西您再去看看--后藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:49 (UTC)

草稿:殖民战争建立完毕了。

啊，才看到阁下的回复。删减也好保留也好，取决于阁下想要编修的大小。如果阁下想写成乙级，在下建议可以依照原有的基础（日期君改编前的版本）上慢慢打磨，当然也可以直接采用现有版本。不止您意见如何？--花开夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:52 (UTC)

怎么说--后藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:53 (UTC)

现有版本已经足够成为一个合格的条目了，只是比较简单。您可以维持现状，亦可继续编辑之前的草稿。不知阁下的计划是？--花开夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:53 (UTC)

我觉得还是先搞好这一个再说吧毕竟这是我第一次去尝试创建条目--后藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:55 (UTC)

也可。不过就如我之前所说的，这个条目规模过大，可能需要很长时间才能完成，但如果完成则能学习到很多东西。--花开夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:58 (UTC)

还有就是您觉得亚洲的殖民历史选印度还是中国比较好--后藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:56 (UTC)

可都保留。因为印度和中国的被殖民历史是完全不同的情况。当然如果想要简单陈述，亦可都一笔带过。--花开夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:58 (UTC)

ok--后藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:59 (UTC)

还有就是您再去看看现在够不够简短了我觉得这个样子就可以了--后藤（留言） 2025年1月4日 (六) 18:02 (UTC)

怎么说呢...简短与否其实不是最重要的，最重要的目前是编修的语气、段落之类不太够--花开夜（留言） 2025年1月4日 (六) 18:10 (UTC)

花开夜阁下给您请安了，就是有一件事我不知道该怎么办，我的草稿殖民战争发出去了但是一直就是没有评级（依旧说我用 AI翻译我也服了，到底是哪个还在觉得我是在用AI）--后藤（留言） 2025年1月7日 (二) 15:26 (UTC)

被回退的最重要的原因是移除了模板，而且条目实际上距离完工还有一段距离。最大的问题其实还是语气和格式，以及引用问题--花开夜（留言） 2025年1月7日 (二) 20:54 (UTC)

自由雨日君似乎已经指出了问题所在，看看他的回复或许更有帮助。引用...看看这个：WP:可靠来源或许对您有帮助。--花开夜（留言） 2025年1月7日 (二) 20:55 (UTC)

2025年1月

您好，感谢参与维基百科。惟阁下最近的编辑中（例如在殖民战争中的编辑）有至少一项不具建设性且已被回退。如阁下想进行编辑测试，请使用沙盒。如阁下有任何疑问，可以到互助客栈寻求协助。很明显原作者不止你一人，不适用WP:G10。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月6日 (一) 15:20 (UTC)

我要删除的，我草稿页面还有一个，我等这发呢--后藤（留言） 2025年1月6日 (一) 15:25 (UTC)

原作这就是我，我只不过让花开夜阁下帮忙给我加一下图片（因为我不会）--后藤（留言） 2025年1月6日 (一) 15:51 (UTC)

不妨看看编辑历史里有多少用户。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月6日 (一) 15:53 (UTC)

但是大部分都是我--后藤（留言） 2025年1月6日 (一) 15:56 (UTC)

感谢参与维基百科。维基百科欢迎任何人作出建设性贡献。为维持条目格式的一致性，阁下须知编辑时当要遵守格式手册。请勿于条目内使用其他格式（例如在Special:Diff/85584683中的编辑），盖此或会贬降条目的可读性。请参阅欢迎页面以了解更多有关如何贡献维基百科的信息。全角括号。小写普通名词。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月6日 (一) 15:41 (UTC)

嗯好的我知道了--后藤（留言） 2025年1月6日 (一) 15:43 (UTC)

哪一个啊--后藤（留言） 2025年1月6日 (一) 15:46 (UTC)

看我的修订记录。（首句外文。）--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月6日 (一) 15:49 (UTC)

这是对您的最后警告。
切勿再不当移动页面（如阁下于Special:Diff/85610840所作之移动），否则阁下将会遭到封禁。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月8日 (三) 21:36 (UTC)

我还没有写好呢--后藤（留言） 2025年1月9日 (四) 03:06 (UTC)

阁下似乎没熟练怎么使用移动工具。TW，移动，重定向等工具需要更熟练的维基人才能驾驭，不然很容易破坏页面的。您可以在您自己的子页面建立草稿，而不是直接移动界面到草稿（这会导致当前页面无法显示词条而是显示为草稿）。--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 09:35 (UTC)

草稿化通常只适用于巡查员等维基人将不正常的初创条目移动到草稿，是有一套判定逻辑的--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 09:37 (UTC)

哦这样啊我知道了--后藤（留言） 2025年1月9日 (四) 13:54 (UTC)

@后藤喵我简单修改了条目的一小部分，调整了语气之类，并且用词更加学术化。阁下的引用大致没太大问题，继续这样即可。这条目最大的问题还是结构和用词造句不适合维基的统一风格，不过没关系，至少现在这条目已经越过了最低门槛了。--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 18:47 (UTC)

另外草稿的讨论页可以随便讨论条目的内容，但正式词条最好不要讨论个人修改的建议等。如今殖民战争已经成为正式的词条，那么最好不要在那里讨论内容了。--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 18:48 (UTC)

顺带一提，阁下似乎被最后警告了，也就是很长一段时间内最好不要再用移动、重定向之类的工具，避免被提报（不过自由雨日君够慷慨了，如果是脾气暴躁的维基人您估计又要上提报了。有空感谢感谢人家吧，不过别骚扰到他）。一般来说具体多久没定数。如果阁下立马掌握了移动等维基社群管理词条的技巧，那么这个警告当即失效，否则还是缓缓再说吧。这不是职责新手怎么，其实很多维基人也是这么一步步来的。慢慢熟练，多观察就好啦。加油！--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 18:53 (UTC)

哦，再补充一点：切莫移除维护性模板（除非您百分之一百认为移除没毛病）。维护性模板至关重要，这方便后续维基人改善词条时有据可查，也为了提醒阅读者词条的缺陷。切莫轻易移除，请三思。--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 18:54 (UTC)

主要是我到现在我也不知道我在翻译什么一直在说我在使用Ai翻译--后藤（留言） 2025年1月9日 (四) 18:57 (UTC)

主要是语气太像了 囧rz……我之前差点打算将一个词条标记，因为无论怎么看都像是AI写的，比GPT还GPT，但发现编辑日期是2017年...除非时间穿越，否则真的很难想象。--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 19:17 (UTC)

我还以为我写的很正式所以用的都是那种语气--后藤（留言） 2025年1月9日 (四) 20:17 (UTC)

没有人教我，我也找不到连接去学习--后藤（留言） 2025年1月9日 (四) 18:58 (UTC)

维基确实对新手来说门槛太过高了，可学习的资料也不多。不过多看看，多问问总还是很有帮助的。--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 19:18 (UTC)

那个讨论页面直接删掉吗？--后藤（留言） 2025年1月9日 (四) 18:57 (UTC)

如果有他人讨论的记录则不能删除，除非参与讨论的人授权您删除。维基百科极端重视他人的讨论内容，除非违反方针（如广告），否则连一个标点符号都不能动（自己的留言板，也就是这个页面除外，但不能选择性删除，只能要删除直接把这个话题删除掉才行）。

那个讨论您可以删除“引证”章节。如果在别的板块也留下了讨论且参与互动人数只有您和我（我授权您可以删除我对您的任何讨论且无需经过我同意），那您可根据情况选择删除和保留。--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 19:23 (UTC)

这个意思啊我还以为我自己讨论页面随便删呢--后藤（留言） 2025年1月9日 (四) 20:19 (UTC)

不，您的讨论页可以自由删除，但不得选择性删除（也就是说最小的删除单位为一整个讨论话题，而不是某一句话）。--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 20:44 (UTC)

还有就是这里的讨论太多了，我找东西都找不到尤其是我和"塔里木"阁下的吵架太多了--后藤（留言） 2025年1月9日 (四) 20:20 (UTC)

直接删除掉一整个章节就可以了，眼不见心不烦。--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 20:46 (UTC)

还有就是我看阁下居住于捷克，我有一个问题就是说您在捷克说什么语言--后藤（留言） 2025年1月9日 (四) 20:30 (UTC)

捷克语，西斯拉夫语言的一支。个人认为难学的很，即使是现在也只能让对方慢点说才能回应--花开夜（留言） 2025年1月9日 (四) 20:46 (UTC)

啊这样啊--后藤（留言） 2025年1月10日 (五) 02:02 (UTC)

@花开夜阁下您看反殖民战争是不是应该改成独立战争啊我怎么感觉怪怪的--后藤（留言） 2025年1月10日 (五) 15:17 (UTC)

独立战争是反殖民战争的一种(但并非完全子集)--花开夜（留言） 2025年1月10日 (五) 15:18 (UTC)

我觉得反殖民战争的意思（个人观点）是反对殖民者的政治斗争并且是国际性质的--后藤（留言） 2025年1月10日 (五) 17:20 (UTC)

我突然发现我在维基百科编辑次数最多的榜上--后藤（留言） 2025年1月10日 (五) 17:34 (UTC)

那只能说明中维的人太少了，仅有的一点精力还要消耗不少放在内斗上（捂脸）--花开夜（留言） 2025年1月10日 (五) 19:08 (UTC)

就是说啊自从那件事我就再也不想让他审核了要不是必须是他我还真不愿意了--后藤（留言） 2025年1月10日 (五) 19:22 (UTC)

好消息啊阁下talimu已经被封禁了3个月可以的也是善有善报恶有恶报了，恭喜阁下，尽快回复好心情继续和我们来维基百科玩耍。

还有就是您主页的那个关于小鹿妈妈的那个草稿我看了，我觉得十有八九是广告宣传，但是我也是新手从他的语气来看他是真的想添加这个条目，我在想要不要让他先知道这个品牌的公司是什么比较好还是什么。

其实说实话我以前是新手的时候我也是这样我的第一个维基百科号已经找不到了，我记得是在22年的时候我编辑过一点，然后一直到现在我才回来维基百科。

慰问：多指导新手是好的，但是也要注意自己的身体和心情，少和一些听不懂人话的家伙讲话，自己才是最重要的！！！早日康复天天快乐--后藤（留言） 2025年1月13日 (一) 19:24 (UTC)

先让花开夜君好好休息吧，还有虽然对方用户有言词失当之处，也受到相对的处理，但请低调些或许对花开夜君是比较好的，因为这对他而言是场梦魇，再次提及恐怕让他再次想起不太好的编辑经验，还请稍稍留意。--薏仁将🍀 2025年1月13日 (一) 21:29 (UTC)

阁下看了talimu写的那几篇文章了吗，本来在我和talimu吵架的时候他就拿出来这个去讽刺花开夜阁下，我觉得封禁他是必要的--后藤（留言） 2025年1月14日 (二) 03:12 (UTC)

我清楚，所以他已经为他的失言与不当行为付出了对应的代价，但是有些时候得要留个余地给对方自省(也许这么说花开夜君会不认同)，但他若能封锁期之后能谨慎发言，为自己言行负责并未过往错误展现诚意，那么给与一次机会未必不可行，但倘若三个月后他仍故态复萌，那么必然得再为其行径负责。--薏仁将🍀 2025年1月14日 (二) 07:43 (UTC)

这次封禁没有把talimu的职务都撤了吗--后藤（留言） 2025年1月14日 (二) 14:01 (UTC)

他并没有滥用权限，所以他的相关权限仍然保有，除非有相关事证可以证明他滥用权限，那么就可以依照相关程序做进一步处置。--薏仁将🍀 2025年1月14日 (二) 20:48 (UTC)

这个样子啊--后藤（留言） 2025年1月14日 (二) 22:29 (UTC)

您对他人进行了人身攻击，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您将会被禁止编辑维基百科。不要grave dancing,你不至于这样。 -Lemonaka 2025年1月19日 (日) 04:01 (UTC)

其实吧阁下我觉得维护一个种族主义者不必这样，本来就是极端主义--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月19日 (日) 04:03 (UTC)

他可以是，但你没必要去咬死人或是狗。 -Lemonaka 2025年1月19日 (日) 04:08 (UTC)

辫"尸"--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月20日 (一) 04:23 (UTC)

开玩笑的，这事我知道了--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月20日 (一) 04:23 (UTC)

还有就是阁下你这个grave dancing是有点好笑，我点了--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月19日 (日) 04:04 (UTC)

那位维基人是外国人，不一定理解中文用词习惯。但在维基百科最好语气可以适当正式一些（笑）。grave dancing字面意思就是坟头蹦迪（笑）。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年1月22日 (三) 17:53 (UTC)

我懂，就是有点好笑--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月23日 (四) 03:53 (UTC)

re

不违反规则但不建议你直接删去用户讨论的内容，建议善用存档功能。Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月14日 (二) 14:09 (UTC)

不会--后藤（留言） 2025年1月14日 (二) 14:11 (UTC)

小鹿妈妈草稿

Draft:小鹿妈妈 在这里--Super1555（留言） 2025年1月15日 (三) 01:54 (UTC)

@后藤喵能看到的不Super1555（留言） 2025年1月15日 (三) 01:57 (UTC)

看到了--后藤（留言） 2025年1月15日 (三) 02:04 (UTC)

@Super1555君，请您先参考如何介绍一家公司里面有相关指导说明，请阅读，另外我也会请您一并阅读维基百科:如何避免“广告”，最后想请教您的是您与这家公司/企业是否存在利益关系(如:内部职员/行销公关企划部门/供应商)如果是，那么请一并理解利益冲突问题这个章节内容是在讲述什么，并且请依照相关程序申报利益冲突，大致上是这样，相关本则讯息内容所出现蓝色字体请务必点击阅览，它可以引导你获取相关规范说明，请避免忽略，倘若仍有编辑方面问题请善用条目/草稿讨论区或者至互助客栈或草稿/条目建立询问桌询问，以上。--薏仁将🍀 2025年1月15日 (三) 02:09 (UTC)

薏仁将🍀 阁下这位阁下已经在自己的讨论页声明了她隶属于该组织--后藤（留言） 2025年1月15日 (三) 02:12 (UTC)

Ok，了解--薏仁将🍀 2025年1月15日 (三) 02:13 (UTC)

敢问阁下读过老舍先生的《骆驼祥子》吗想请教一下--后藤（留言） 2025年1月15日 (三) 02:15 (UTC)

这倒没有，您想要说的是？--薏仁将🍀 2025年1月15日 (三) 02:25 (UTC)

既然没有那我就不劳烦阁下了--后藤（留言） 2025年1月15日 (三) 03:10 (UTC)

好的，谢谢您的指导。

申报利益冲突这一点， 我有尝试在草稿下方添加过， 但是好像方式不对。Super1555（留言） 2025年1月15日 (三) 02:15 (UTC)

代为调整至您的用户页面，请@Super1555君再另行查访--薏仁将🍀 2025年1月15日 (三) 02:24 (UTC)

感谢您（笔芯Super1555（留言） 2025年1月15日 (三) 02:37 (UTC)

薏仁将🍀阁下您觉得要不要告诉她这个条目该放弃了我觉得这个要是真要写的话比较有难度，而且引证也少。--后藤（留言） 2025年1月15日 (三) 17:44 (UTC)

我觉得可以委婉告诉她，毕竟这来源实在少到不知道该怎么办了啊。--薏仁将🍀 2025年1月15日 (三) 20:49 (UTC)

算了我已经把大概格式写出来了，阁下在等等看，如果真不行的话在下就直说了--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月16日 (四) 00:42 (UTC)

恐怕是有点像是为了写而勉强编写，而且如果真的写进去了，可能会造成宣传行为而且维基百科不是未经筛选的资料搜集处过多不必要资讯硬是塞入也只会变得琐碎庞杂重点还是在于该企业相关媒体报导来源过少在这个情况下勉强写，反而是反效果，另外询问@花开夜君以及@Super1555君，你们二位想法为何呢？--薏仁将🍀 2025年1月16日 (四) 01:33 (UTC)

感谢@薏仁将邀请讨论。我建议放弃此草稿，我尝试挽救过此条目，发现难度过大，为确保维基的可靠性，我想只能舍弃。日后若有可靠来源再补充不迟。--花开夜（留言） 2025年1月16日 (四) 01:37 (UTC)

看来这草稿是走到胡同内了。--薏仁将🍀 2025年1月16日 (四) 02:20 (UTC)

我。。不想放弃啊啊，但是也确实不知道如何做了，目前的第三方官方报道确实不多， 但是不知道各位有没有在百度百科上搜索过这个词条，虽然我知道， 百度不是维基所认可的， 我想说的是，“小鹿妈妈”我写的都是事实，也确实想写出来， 但是也确实不知道该如何做了Super1555（留言） 2025年1月16日 (四) 02:51 (UTC)

真没有办法了，我们是尽力了--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月16日 (四) 02:58 (UTC)

我知道您的心情，但是我必须说一句老实话:如果你勉强要救这一则草稿，那么你的草稿可能因为违反相关方针而面临提报删除的命运，您个人也有可能因为违反相关规定被视作扰乱行为而被提报，这会影响您的编辑权限，我倾向建议你眼光可以放长远一点，目前草稿虽然不符标准，但只是要你暂时放弃，待有更多充足资讯再编写也不迟，我希望你可以理解我的意思，百度百科同名条目我看过，但那三则来源未必是属于可靠来源，内容多介绍详细没错，但是碍于版权问题你不可以直接将他方网站资料剪贴复制进来。--薏仁将🍀 2025年1月16日 (四) 03:04 (UTC)

Draft:小鹿妈妈并非明显的广告宣传页面

我已经撤下快速删除模板。请注意“仅仅以某公司或产品为主题的条目，并不直接导致其自然满足”G11标准。

另外，个人建议您短期内不要参与帮助新手建立条目，也许可以干点别的？祝编安。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月16日 (四) 18:13 (UTC)

抱歉了，在上面的讨论我和，花开夜阁下，薏仁将阁下，Super1555君一起讨论过了，这篇草稿可以放弃了--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月16日 (四) 18:38 (UTC)

我建议最好这段时间可以随便逛一逛，去各个词条做些小修改之类的，慢慢来，现阶段站务内事物最好谨慎处之。另外，万万不可再追忆Talimu等事情了，过去就过去吧。他既然已经付出了封禁的代价，那就让他自省，(希望)他应该能成长一些，甚至放下成见的概率也微存。维基百科是讲究团结和包容的，尽管现实很难如此，但只要每个人心存正义，互相包容，维基百科社群现在勾心斗角的氛围会慢慢冰雪消融的(希望如此)。--花开夜（留言） 2025年1月16日 (四) 19:02 (UTC)

谢谢阁下指路，但是这段时间发生的事太繁琐了，我实在是有点顶不住了，所以我选择休息一段时间去吧《骆驼祥子》读完在回到维基百科，这段时间我可能很少出现，望阁下得知--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月16日 (四) 19:20 (UTC)

也好，不过这段时间也可随便看看条目，发现问题捉个虫(修改瑕疵)，慢慢就惟手熟尔了。( π )题外话老舍的骆驼祥子我大约小学时读过，没什么感觉，高中再读就发现与我想的完全不同。尤其是现在研究政治学时，更是让人思绪万千。唉，吃人的是那个时代。--花开夜（留言） 2025年1月16日 (四) 19:29 (UTC)

祥子到了最后忙碌了一生到最后发现自己什么也没有得到，只是自顾自忙碌了一生，那个时代真恐怖....--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月16日 (四) 19:34 (UTC)

快速删除同样也是比较严格的操作。TW工具切莫轻易使用，需要详细地阅读各种方针并记住才行。刚好您可以看看各种方针和论述，或许能学得一二。有些维基人写的论述挺有意思的，不妨可以读一读(论述一般是个人观点，可能不一定符合方针)。或者去各个维基人的主页看一看，看看大家的想法，经历，见闻(甚至是黑历史)，讨论页之类，这样也可以了解每个维基人的喜好，编辑倾向和对维基人的(主观)分类。最后可以试着看看一些站务内板块，如新条目推荐，草稿审阅，ANM等。当然站务内的事情总是挺糟糕的，因此尽可能不要发表意见，避免被卷入漩涡。三句话:多听，多看，少发言。明哲保身很重要。--花开夜（留言） 2025年1月16日 (四) 19:17 (UTC)

呼，《骆驼祥子》读完了觉得整个书都好黑暗，祥子没了虎妞也没了要去找小福子小福子也吊死在山里了，到了最后还是去给别人出殡，彻底变成了一个利己主义者（而且是已经穷途末路了）说实话活着没啥意思。--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月17日 (五) 20:06 (UTC)

即便是WP:G10这个删除准则，也必须是建立者本人亲口说出他放弃了才能悬挂，不然也不能挂--薏仁将🍀 2025年1月16日 (四) 21:23 (UTC)

我暂时先不回复了，我要休闲几天--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月17日 (五) 00:33 (UTC)

个人认为可能更加严格一些：任何参与实质贡献的人必须全部同意才能G10（修改标点什么的不算）。--花开夜（留言） 2025年1月17日 (五) 08:43 (UTC)

后藤一里那个吗，那个贡献就我一个我才放的G10--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月17日 (五) 15:32 (UTC)

我是指小鹿妈妈那个草稿，如果说要挂G10也必须是由创建者亲口说出放弃草稿(其他用户才能代替悬挂)或者是由她自己挂会比较适当--薏仁将🍀 2025年1月17日 (五) 23:42 (UTC)

我放的是G13我记得--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月18日 (六) 02:59 (UTC)

是G11明显广告宣传，但并未符合，G10模板这个得要由创建者本人亲口同意放弃草稿编写才能悬挂。--薏仁将🍀 2025年1月18日 (六) 03:54 (UTC)

敢问阁下说的是什么条目我放的G10啊，在下到现在也没有搞明白--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月19日 (日) 03:58 (UTC)

我是提醒你:快速删除的模板悬挂必须要严谨，你先前挂G11不是后来被用户认定不符而被撤下吗？我说那则草稿要删除，只剩下唯一的一个办法就是由创建者自行悬挂G10，不过那也得要她亲口说出她放弃草稿才有可能，我可没说你挂G10的模板，你这样可就误解我的意思啦 囧rz……。--薏仁将🍀 2025年1月19日 (日) 09:03 (UTC)

哦哦哦这个意思啊，看来是我错怪阁下的意思了--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月20日 (一) 04:20 (UTC)

是草稿，那个小鹿妈妈。维基百科的不少方针不能仅仅凭借描述去判断，尤其是这种执掌生杀大权（开玩笑的）操作，更是要慎之又慎。--花开夜（留言） 2025年1月19日 (日) 14:19 (UTC)

另外在下看到您在蒙古天骄的留言撤回，其实自己的留言只要没被人回复，可以直接删除且不必做说明的。( π )题外话这次您算是见到了活生生的奇葩案例了（笑）。维基百科总是能吸引一些奇怪的人士。--花开夜（留言） 2025年1月19日 (日) 14:22 (UTC)

主要是太明显了，他一打字说话我就觉得这不是一个新手，他说话的方式很像一个编辑过许多次维基百科的人的语句，真的是有点好笑（也不知他是不是习惯了这么说话）乐--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月20日 (一) 04:28 (UTC)

@后藤喵晚上好。告诉阁下一个不太妙的消息：那个编辑过什么小鹿妈妈的用户很可能是其公司的利益相关账户。我虽早就有所察觉，但也被其友善新手的伪装所迷惑了。近日他和一大堆他的傀儡账户被提报，我方才反应过来。估计这也是为啥他拒绝（故意不回应）你的提删请求的可能原因吧。--花开夜（留言） 2025年1月20日 (一) 17:14 (UTC)

提报是我目前我一想到的方法了，虽然有点对不起他，但是一直这么搞即使我们不提报别的编者也会吧（老是被骗我也是无语了）--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月21日 (二) 03:08 (UTC)

拉上 薏仁将 阁下一起讨论一下吧，这种事我也是第一次遇到，也是很无语--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月21日 (二) 03:11 (UTC)

目前已有用户在维基百科:傀儡调查/案件/Super1555提供相关资讯，如果经调查助理送交技术查核比对吻合证实用户滥用多重账号，那么管理员将会有后续动作，我们静待后续即可。--薏仁将🍀 2025年1月21日 (二) 03:28 (UTC)

关于您的使用者主页面

马泽东领袖，老舍先生，周恩来总理应为笔误，请更正，祝编安。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月19日 (日) 12:42 (UTC)

抱歉在下不希望任何人动我的用户页（除非经过我同意），其次在下不知道 什么马泽东，在下要写的就是毛泽东。--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月20日 (一) 04:19 (UTC)

看到了，大概是拼音和注音输入法容易出现这种同音字错误吧，如果使用五笔或仓颉输入法应该不会出现这个问题。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月20日 (一) 04:36 (UTC)

关于Ping

@后藤喵阁下晚上好。刚才在下看到您似乎ping了其他维基人，其实非必要最好不要轻易ping其他人，我个人并不在意，但打扰到不相关的维基人就不好了。ping多了，遇到脾气不太好的维基人会被提报称骚扰的。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年1月21日 (二) 17:40 (UTC)

啧--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月21日 (二) 17:42 (UTC)

( π )题外话社群内部事务深水很多，参与时切记小心。最好要确保完全了解再讨论，否则很容易栽跟头...我头上的包已经有不少了（苦笑）。我还是建议多观察，少发言，这是真心话（也是对我自己的批评）。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年1月21日 (二) 17:44 (UTC)

我早就快淹"g"了--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月21日 (二) 17:45 (UTC)

等，我记得我只ping了您和薏仁将阁下。--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月21日 (二) 17:44 (UTC)

对啊，我担心的就是这个，他经常处理各种社群事务，自身还要编修和反破坏，我就相对比较清闲，就写写条目随便巡查，没啥要紧之事。所以非必要尽可能还是不要打扰为好。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年1月21日 (二) 17:46 (UTC)

阁下早上好，今早Super1555阁下使用站外网站，和我说了，她不想我自己辩护，她说她不想利用我们的善良，所以我看这件事还是从轻处罚比较好--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月22日 (三) 03:14 (UTC)

当事者若觉得委屈有异议，那么当事者可以至相关的傀儡调查区域做出说明与辩护，这是当事者自己的权利，而并非透过站外喊冤，她若要自行放弃此权利，那么也是她自己的选择；傀儡调查是一种技术性调查，在相关行为事证的提起后将会由调查助理送交元维基查核，而查核比对结果，会决定后续处理走向。该如何做管理员与调查助理自有相关程序与分寸。--薏仁将🍀 2025年1月22日 (三) 06:28 (UTC)

我会和她说的--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月22日 (三) 13:56 (UTC)

薏仁将阁下现在这个事件进展怎么样了（如果阁下知道的话）--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月23日 (四) 14:00 (UTC)

这事正在走技术调查，监管员届时会查清楚的。其实从他爆出可能是团体作案时，就没必要再搭理他们了。他们（做这件事）有工资，他们为资本服务，更何况还是组团扰乱，无论根据什么方针都应该被永久封禁（我说的可不是不限期）。所以没必要再看这件事了，等傀儡调查结束后一切都真相大白。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年1月22日 (三) 06:45 (UTC)

恩--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月22日 (三) 13:54 (UTC)

不知阁下还记得我写的"殖民战争"评级下来了，小作品级，我哭晕在wc--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月22日 (三) 17:40 (UTC)

看见了 囧rz……但评级的其实有道理的，慢慢改善吧。评级不会一成不变的，会一成不变的只有条目。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年1月22日 (三) 17:49 (UTC)

我觉得没啥办法了，我自己语气像Ai我咋改，还有就是阁下写的"去共化"进展如何--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月22日 (三) 17:53 (UTC)

没进展呢。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年1月24日 (五) 08:48 (UTC)

ok--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月24日 (五) 13:59 (UTC)

通知：犬儒乐队移动至草稿空间

您最近创建的条目犬儒乐队没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim Wu（留言） 2025年1月27日 (一) 14:30 (UTC)

谢谢我刚才写完忘记放进去了，谢谢阁下--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月27日 (一) 14:42 (UTC)

新春快乐！

亲爱的后藤喵, 岁值乙巳,蜕旧启新。诸君秉烛修典，不觉时光荏苒，甲谢辰藏。今欣逢新春，衔珠纳瑞，趋谒雅居，敬祝阁下： 笔走龙蛇，良典佳作日日有； 简传今古，真知灼见代代承！ 花开夜 留言 ·签名 ·贡献敬上

花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月28日 (二) 15:31 (UTC)

新年快乐阁下，在下觉得这个贺卡很有纪念意义谢谢您--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月28日 (二) 16:11 (UTC)

阁下回国和家人团聚了吗（反正我没有）--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月31日 (五) 19:32 (UTC)

没有呢--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年2月2日 (日) 02:55 (UTC)

阁下，我的账号无缘无故的永久封禁，他们说什么一个用户"小苹果篮子"和我用的是一个ip然后就给我封禁了，这台扯了，我昨天就去他下面留了一个言就这样了，这东西还会谁留言谁就封禁吗？--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年2月5日 (三) 18:18 (UTC)

好了终于好了--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年2月5日 (三) 19:30 (UTC)

估计被误伤了--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年2月6日 (四) 05:10 (UTC)

梅卡德尔乐队

叨扰，但您在该条目中的来源三是想让人看什么的？我只看到了腾讯首页；以及条目当中还没有一个足以佐证收录标准的可靠来源——目前就没有一个符合WP:V和WP:RS的可靠来源。--银色雪莉（留言） 2025年2月14日 (五) 16:59 (UTC)

我建议您可能需要重新检视一下条目的内容和引用。--银色雪莉（留言） 2025年2月14日 (五) 17:15 (UTC)

还有就是阁下自己可以去网上看一下就这些记载再多的我找不到--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年2月14日 (五) 19:06 (UTC)

我想您可能在这一点上存在一个误区。创建一个新条目固然是创建者的意愿来驱动这一行为，但在此以后确保这个条目真的应该被建立的关键，是具有合适的来源——而不能说当我想要创建一个条目以后，在面对显然来源不足时抱着“先弄再说”的想法。这并不是说维基百科就不重视或不支持协作——我也很愿意与阁下协作改善条目——但是您要明白，在建立条目时起码得满足一个底线的标准，即符合WP:收录标准，我所指的“检视”主要是指这个问题。我想阁下是该注意这个问题的——我无意在此颐指气使——但恐怕阁下此后若不注意此问题时，则仍可能牵涉到争议中，还望多注意。--银色雪莉（留言） 2025年2月15日 (六) 07:26 (UTC)

稍为动手处理了一下，阁下可以看看，如果您有什么疑虑请在此留言提出。又及：请不要用先建页面再移动到草稿的方式创建草稿——尤其是像这种非翻译类条目（就算是翻译的也不好），这在之前应该已经有用户提醒过您了。根据您的实际情况，建议您使用Wikipedia:建立条目精灵/建立条目，要么用第一个路径先建子页面草稿，要么就用第二个路径建草稿然后等志愿者审阅——在此再次强烈建议您：在您还不够熟悉条目编写所需的各种要求前，先让草稿起码满足一个最低水平（最好问问您熟悉的用户的意见）再放出来，那样会比较好。--银色雪莉（留言） 2025年2月15日 (六) 15:03 (UTC)

这一片条目可以由阁下您来随便更改因为我现在有许多的条目还没有翻译完成所以目前现在我是没有什么时间去打理这些条目望（阁下原谅）--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年2月16日 (日) 04:46 (UTC)

如果阁下了解自己力有未逮或者分身乏术时，正确的做法是请阁下日后力图避免出现此种放出无法符合基本的WP:收录标准的条目的行为。还是那句话，一个负责任的编者的基本态度是：基于合适的来源编写条目，而非仅根据自己的编写意图就匆匆上马。祝编安。--银色雪莉（留言） 2025年2月16日 (日) 05:21 (UTC)

该条目完全可以移动至草稿编修因为阁下您没有办法展示一个半成品去给大家看--72.68.227.116（留言） 2025年2月16日 (日) 21:12 (UTC)

还有就是如果阁下对于英文有很高的理解可以看帮助我一下，这边的翻译有一点多阁下可以通过我的用户页找到传送门第二个就是在下现在在翻译的条目（Ai禁止，google翻译禁止） 后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年2月16日 (日) 21:20 (UTC)

哦哦哦那个啊我本来是要放一个网页的但是这几天那个网页应该被删除了也许我现在去改--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年2月14日 (五) 17:20 (UTC)

您提交的草稿艾伦·J·迪克森仍需改善(3月15日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。August_{讨论‧签名} 2025年3月15日 (六) 06:39 (UTC)

关于阁下的这笔编辑

如果不确定需要添加什么类型的来源，无需填写对应参数。此外巡查并非挂模板，例如该条目有大量已在英维创建的红链，此时可用{{en-link}}模板链接到英维对应页面，更多可参考WP:新页面巡查#如何巡查新页面。Python6345（留言） 2025年3月20日 (四) 16:15 (UTC)

阁下不行把这些链接一次性都给我看吧我自己就存了一大堆（关于巡查什么的）--后藤 （维基失信人员）（留言） 2025年3月20日 (四) 16:21 (UTC)

申请巡查权限的页面顶部就有巡查相关方针，所有方针见WP:方针与指引，一般无需全部记住，有不确定时查看即可。Python6345（留言） 2025年3月20日 (四) 16:32 (UTC)

或许今年过去了我就可以申请巡查员了--后藤 （维基失信人员）（留言） 2025年3月20日 (四) 16:34 (UTC)

（我瞎了看错人了）--后藤 （维基失信人员）（留言） 2025年3月20日 (四) 16:18 (UTC)

年轻真好啊

羡慕--∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月21日 (五) 03:28 (UTC)

怎么了？--后藤 （维基失信人员）（留言） 2025年3月21日 (五) 11:44 (UTC)

评级工具

见用户:YFdyh000/RATER，另请选择合适的专题而非“多个专题”--HeihaHeihaHa-戒慎恐惧（留言） 2025年3月21日 (五) 17:31 (UTC)

谢谢我还以为这个东西要自己找呢--后藤 （维基失信人员）（留言） 2025年3月21日 (五) 17:34 (UTC)

有麻烦就会有解决方案:)--H-H-a-戒慎恐惧（留言） 2025年3月21日 (五) 17:37 (UTC)

借楼（）小提示，在评级前，请确保熟读WP:页面评级并按照评级标准评级；此外，各个专题有着其独特的评级标准和重要度标准，还请多多留心。TW内含的默认小作品并非全部的小作品类型，可参见WP:小作品类别列表以了解更多具体且符合页面的小作品模板。——敬颂冬绥 ZhaoFJx_(论•签) 2025年3月22日 (六) 03:17 (UTC)

坏了干坏事被发现了下次一定好好看--后藤 （维基失信人员）（留言） 2025年3月22日 (六) 03:19 (UTC)

小作品

根据Wikipedia:投票/小作品判定条件修正案，正文超过200字不属于小作品，请不要随意添加小作品模板。--Jeffchu2014（留言） 2025年3月22日 (六) 05:12 (UTC)

1中文=？字节--后藤 （维基失信人员）（留言） 2025年3月22日 (六) 11:26 (UTC)

前几日我发布了旱土杆菌属没多久后，发现阁下在条目中挂上了三个小作品模板。其中两个是化学小作品和科技小作品。在下实在没搞明白，一个内文有500字的细菌属为何会被挂上小作品，而且还是其他主题的小作品。--魔方〔论︱献〕 2025年3月23日 (日) 03:54 (UTC)

1中文=？字节这个我不知道--后藤 （维基失信人员）（留言） 2025年3月23日 (日) 14:04 (UTC)

3，一个汉字三字节。但是小作品是基于字节数而定的吗？不是字数吗？还是仍在讨论中？--魔方〔论︱献〕 2025年3月24日 (一) 05:47 (UTC)

好谢谢--后藤是世界上最美丽的女孩并且他是动漫世上最厉害最好看的女主角我爱你后藤亲亲亲（留言） 2025年3月24日 (一) 12:58 (UTC)

科技那些小作品纯属我半夜瞎了没看出来--后藤 （维基失信人员）（留言） 2025年3月23日 (日) 14:22 (UTC)

关于移动条目

请您移动条目前（Special:diff/86548232、Special:diff/86548226、Special:diff/86548215），确定标题和条目内容匹配，并保证新的条目名称符合命名常规。祝好。--伞木 霙^留言 2025年3月24日 (一) 13:29 (UTC)

这个排名和人口普及没差多少或许我看差了--后藤是世界上最美丽的女孩并且他是动漫世上最厉害最好看的女主角我爱你后藤亲亲亲（留言） 2025年3月24日 (一) 13:36 (UTC)

页面评级

药物请使用药学专题，而不是医学或者化学物质专题。另外如果不了解条目在专题中的重要度可参见英维的重要度，或者干脆不填。--Jdysw（留言） 2025年3月26日 (三) 14:41 (UTC)

还有药学这个模板啊没注意到--后藤一里（留言） 2025年3月26日 (三) 14:42 (UTC)

在专题评级里搜药物就是。另外同类索引页不是消歧义，所以不要评消歧义级，而是评列表级。--Jdysw（留言） 2025年3月26日 (三) 14:44 (UTC)

2025年3月

请在与其他编者交流时牢记假定善意，而不是如你在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/03/25#Writer's Block的编辑。谢谢您的合作！ 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 02:38 (UTC)

留意到阁下有翻译其他语言版本维基百科条目内容至中文维基百科，例如卡罗尔·莫斯利·布劳恩。维基百科采用知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议，翻译自其他语言版本的条目属于衍生作品，需要按照协议要求署名。敬请阁下今后留意在翻译时于编辑摘要填入适当的跨语言链接并于对应讨论页（如Talk:卡罗尔·莫斯利·布劳恩）进行标注。阁下可以使用{{translated}}模板，使用方法请参见文档。感谢阁下对中文维基百科的贡献，祝编辑愉快。 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 03:43 (UTC)

有关您在ANM的作为

早安，其实我可以列举“佛祖西来”的另一个问题，就是在小小作品引用没有页码的书籍，而且我在谷歌图书查不到这些书，这会导致他人为了让自己创建的条目符合社群的收录标准而伪造文献。重点是此人拒绝沟通，不见或鲜少有改善自己过去创建的条目的意愿，您可以酌情提报，谢谢。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年3月28日 (五) 23:27 (UTC)

对于那个问题直接关闭即可他们说他们会修改谁知道呢..--后藤一里（留言） 2025年3月30日 (日) 04:39 (UTC)

听其言观其行吧，谢谢--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年4月1日 (二) 00:00 (UTC)

关于阁下的一些编辑上的问题讨论

周末早，见到阁下在编辑或者站务上参与似乎有一些问题可能需要适时滚动调整

1. 您在我个人讨论区请求移除某个条目的维护模板，但这个卡罗尔·莫斯利·布劳恩条目内容的确有一些问题（如同花开夜君所言）必须要调整，而且一则条目会出现提示维护模板必定是条目本身或多或少是有问题存在，所以才会遭到用户认定需要悬挂维护模板以告知后面的编者协助调整，所以如果当你看到有悬挂维护模板的条目，请尝试了解模板的提示讯息说明，并找出对应的问题点尝试改善调整，而并不是直接找其他用户要求移除模板（假设问题没改善，移除模板反而是一种违规的行为，请记得这一点）。
2. 您在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/03/25#Writer's Block提出某个条目需要删除，但给出的理由为“没有意义。”这种理由恐怕无法说服众人，你要提删一则条目，那么请尝试先将问题找出来，再尝试修正，当你尝试修正问题，但是发现没有任何效果，提删除才是最后的考虑手段，另外即便提删，也请拿出适当的理由以说服其参与的用户，而不是仅因个人喜好厌恶去做删除，这反而会被认为你有扰乱存废讨论的嫌疑，您的提删理由与动机也会遭到其他用户合理质疑与异议，反而引来管理员关注，可能会影响编辑权限，相关你可以参阅存废讨论应该避免的理由这个页面说明，希望你自己多留意，因为同样的事情应该没有人会想多次叮咛提醒，再犯，你很有可能会被提报违规，以上。

--薏仁将🍀 2025年3月29日 (六) 02:16 (UTC)

(～)补充：这是额外的补充，比较理想的状态是，在草稿阶段慢慢地将问题（如：红链、翻译腔、参考文献的补充…）做解决，然后再移动至条目空间内，如果不确定是否解决问题，则可以在草稿阶段自行在草稿上方添加{{AFC submission}}，透过这个程序由有经验的维基人协助草稿点评，以便你知悉草稿那边还有问题，该如何修正…等。--薏仁将🍀 2025年3月29日 (六) 02:26 (UTC)

已经在改了阁下--后藤一里（留言） 2025年3月30日 (日) 04:40 (UTC)

测试页面的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面测试页面内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Sakurase_留言 2025年4月1日 (二) 14:15 (UTC)

提醒一下可以自己建沙盒，不要用主条目空间测试。--Sakurase_留言 2025年4月1日 (二) 14:16 (UTC)

奥这样啊--后藤一里（留言） 2025年4月1日 (二) 14:18 (UTC)

本来想测试一下TW的--后藤一里（留言） 2025年4月1日 (二) 14:18 (UTC)

等我晚上要睡觉时

如题肯定有人来说我到时候我就是我不听我不听--后藤一里（留言） 2025年4月3日 (四) 17:49 (UTC)

关于Special:Diff/86693873这一笔的主张

偶然发现，关于阁下在Special:Diff/86693873纪录描述主张，还请避免，因为会有诉诸条目所有权的问题，详情请进一步查阅浏览所有权的行为范例，里面有相关说明，你应该也清楚这里任何条目内容资讯任何用户都可以参与编辑和修改，同时你应当也知道这种人人都可参与协作计划是没有所谓的“所有权”，应当避免主张其诉求，以避免造成敌对状态甚至你有可能因此被提报至布告板上面，请多加留意。--薏仁将🍀 2025年4月7日 (一) 00:50 (UTC)

维基百科这个新的看和我好难受我还是换掉吧--后藤一里（留言） 2025年4月7日 (一) 03:19 (UTC)

他这加的就有问题，我记得在花开叶阁下还是自由雨r阁下下面说过模板问题我会去加况且我这篇条目先不说标点符号问题总体来说正常人还是看得懂的吧而且评级给我一个初级这怎么看都不是啊--后藤一里（留言） 2025年4月7日 (一) 03:23 (UTC)

即便认为对方加的模板有问题，我还是倾向建议你和模板添加用户好好的谈，而不是在编辑摘要注解一些会让人误解的话或者产生争议的用词，因为你那一笔编辑摘要注记会让人觉得你有一种“不要乱动我的条目内容编辑，怎么处理我很清楚”的意味，这并非是好事啊反而会种下后续争议的种子。--薏仁将🍀 2025年4月7日 (一) 03:31 (UTC)

关键是他加的那一笔太莫名其妙了--后藤一里（留言） 2025年4月7日 (一) 13:04 (UTC)

所以我才要请你询问添加模板用户的意见，而不是依照“个人主观判断没有问题”就随意移除维护模板，于程序于理据，似乎未见妥适之处。--薏仁将🍀 2025年4月7日 (一) 22:41 (UTC)

况且这是条目评级丁级原话"条目有所发展，较初级条目更为完整，但仍有重要内容缺失。条目可能在内容方面达丙级水准，但因行文、结构等问题无法获评丙级。"好歹是丁级吧对于初级这个判定我持反对--后藤一里（留言） 2025年4月7日 (一) 03:26 (UTC)

根本没人在用丁级--August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年4月9日 (三) 06:36 (UTC)

@August.C那我问你没人用我就不能用（啊诺）--后藤一里（留言） 2025年4月9日 (三) 13:37 (UTC)

所以不达丙级只能用初级啊--August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年4月9日 (三) 13:49 (UTC)

2025年4月

在模板所提及的问题未获得解决或者未于编辑摘要中列明理由前，请勿移除维基百科条目中的维护性模板。阁下所进行的移除并不具建设性，故已被回退。敬请合作。 自由雨日🌧️❄️ 2025年4月9日 (三) 14:00 (UTC)