使用者討論:後藤喵

歡迎加入維基百科！

您好，後藤喵！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解維基百科的基石。
• 可供查證：撰寫條目時，請保證有據可查。
• 著作權問題解答：維基百科非常重視著作權，請勿隨意複製貼上。
• 新手入門教程、如何編輯頁面、建立條目精靈：帶您逐步熟悉維基百科。

有疑問？需要幫助？歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：自由雨日🌧️❄️ 2024年12月12日 (四) 17:54 (UTC)

一杯雪糕送給您！

喜聞閣下開始編修屬於自己的第一個條目：草稿:殖民地戰爭。鄙人仔細閱覽了條目，發現語法和格式還有一些細微的問題，但大體來說編修的不錯。嗯，閣下尚未添加引用，但不要緊，記得在提交草稿之前查證可引用的資料即可。 鄙人建議閣下閱讀以下內容:維基百科:新手入門和維基百科:可供查證了解更多。鄙人前一段時間看到閣下在友人自由雨日君那裡詢問一些編修維基的方法，還請今後不要感到不好意思。大膽地詢問那些像自由雨日這種老鳥吧！他們可以幫助閣下進一步成長的。如果您願意，閣下也可以詢問我一些您想問的（但我也是新手...)。 加油，@後藤喵閣下！期待在WP:DYK看到閣下提交的第一篇條目！--花開夜（留言） 2024年12月19日 (四) 04:42 (UTC)

我沒有寫完（還是感謝閣下指出的批評）--後藤（留言） 2024年12月19日 (四) 13:59 (UTC)

花開夜閣下我相信您也知道我被封禁一事吧，我在這裡想去拜託你一件事，就是幫我去修改一下關於草稿：殖民地戰爭可以嗎我本來想這幾天完成的但是因為那個人一直在耽誤我所以我才沒有完成，如果您有時間的話幫我一下真的很感謝您--後藤（留言） 2024年12月30日 (一) 06:46 (UTC)

@後藤喵願閣下平安。殖民地戰爭詞條很早之前我就在看，但其規模特別龐大（而且還是基礎條目），編修起來非常困難。閣下可看我編修的草稿:去共化，雖然只有很少的文字，但耗費時間非常巨大，超過10小時。我真心想編修這種基礎條目，然殖民地戰爭需要編修和調整的地方太過多，且需要查閱的資料浩繁，絕非一時能完成之條目。P.S.右側有一個郵件功能，您可發送一些內容到我郵箱。--花開夜（留言） 2024年12月30日 (一) 06:53 (UTC)

首先我要謝謝閣下一直以來對我的照顧還有就是我可以去嘗試編輯草稿：去共化嗎（當然是在我解封的時候）--後藤（留言） 2024年12月30日 (一) 06:57 (UTC)

如果閣下也和在下一樣，是政治學專業的話可以試一試哦，這個條目找學術資料聽不好找的，我們州的圖書館和大學圖書館都找不到太多。--花開夜（留言） 2024年12月30日 (一) 07:26 (UTC)

對了花開夜閣下我記得您主頁有寫您可以說一點日語對吧，我希望您去查看一下我在日語維基百科編寫的條目草東沒有派對謝謝あ りがとう--後藤（留言） 2024年12月30日 (一) 07:07 (UTC)

@花开夜：我認為讓他參觀WP:DYKC評選，了解這些被提名條目的品質會更有助於他寫出比較高品質的條目，子曰「見賢思齊焉，見不賢而內自省也」，到時候他自然就會去提交了，我自己大概就是這樣過來的。

其實維基百科很多中國大陸來的使用者，他們還是僅僅滿足於創立了一篇條目，而鮮少參加站務、DYK、可靠來源討論，這樣不行，我們應該有讓他們融入這個社群的方法的。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月30日 (一) 23:21 (UTC)

謝謝閣下給我的建議但是閣下可以給我一個連結嗎--後藤（留言） 2024年12月31日 (二) 03:39 (UTC)

等解封後自己透過這些快速連結訪問WP:DYKC，參觀一下。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月31日 (二) 05:01 (UTC)

目前封禁他應該仍是可以瀏覽的對吧？--薏仁將🍀 2024年12月31日 (二) 05:05 (UTC)

希望解封後您可以思考後續的規劃:)--薏仁將🍀 2024年12月31日 (二) 05:05 (UTC)

@Allervous閣下之建議實在是應該納入新人手冊(半認真半開玩笑)。我也經常看GA FA，總是能學到一些什麼，無論是知識還是編輯詞條的經驗--花開夜（留言） 2024年12月31日 (二) 05:07 (UTC)

這個也並不是強制的，畢竟人各有志，不是每個人都對DYKC之類的評選感興趣，基於AGF原則引導是最好的。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月31日 (二) 05:15 (UTC)

其實每個人懂的領域與感興趣的事物不同，對於新手，我個人傾向導引方式讓其適應站內氣氛與規範，雖然這很費心思費力，但是這總比讓他們獨自像無頭蒼蠅摸索然後因為理解的差異性而與其他用戶起衝突甚至因此被封鎖這結局來的好些吧？--薏仁將🍀 2024年12月31日 (二) 05:23 (UTC)

唉，那事回頭再說吧。--花開夜（留言） 2024年12月31日 (二) 05:27 (UTC)

私下聊，我說過了--薏仁將🍀 2024年12月31日 (二) 05:28 (UTC)

怎麼啦--後藤（留言） 2024年12月31日 (二) 05:47 (UTC)

因封禁結束，您已被解封，好好思考後續的規劃吧。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月31日 (二) 05:56 (UTC)

3日封禁執行結束，您可以嘗試規劃你後續的條目編寫計畫--薏仁將🍀 2024年12月31日 (二) 06:06 (UTC)

說實話我挺喜歡考古的，看自己以前寫的條目有多爛（也難怪talimu會說我）--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月13日 (四) 17:57 (UTC)

如果你是要提報

如題，後藤喵君，如果你是要提報，請依照情況提報至對應區域當前的破壞、其他的編輯爭議或其他不當的行為，直接點擊藍色字體即可。--薏仁將🍀 2024年12月28日 (六) 05:09 (UTC)

謝謝閣下--後藤（留言） 2024年12月28日 (六) 05:11 (UTC)

元旦快樂

親愛的@後藤喵， 祝您元旦快樂！🎉 花開夜（留言） 2025年1月1日 (三) 21:07 (UTC) 2025

Re: 你好

感謝您和花開夜對我的信任，您可以儘管提問。就是我本人寫作的條目很少，在條目寫作方面可能經驗欠豐，可能有時無法給出指導，還望海涵。祝編安。  ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23］ 2025年1月3日 (五) 08:04 (UTC)

這個我剛看到...

是有點久了哈抱歉抱歉--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月13日 (四) 17:58 (UTC)

閣下可以玩一玩這個

Wikipedia:TWA/Portal似乎是前人留下的一個幫助新人更好熟悉維基的小遊戲，可以玩一玩試一試。--花開夜（留言） 2025年1月3日 (五) 11:07 (UTC)

這太厲害了吧，小遊戲都整出來了？--後藤（留言） 2025年1月3日 (五) 17:29 (UTC)

Re

您好，我的意思是，先把英文維基的條目翻譯成中文，翻譯的過程中，可以對此主題有更多的理解，也將能更知道要怎麼擴充。我覺得您的英文閱讀能力應該比我好，只是不清楚您的信達雅拿捏到哪裡，比如我看英維首段粗略翻譯過來可以是：「殖民戰爭（在某些情況下被稱為小戰爭）是一個統稱，與外國勢力建立殖民地的海外領土定居而產生的各種衝突有關。該語境更多時候用於十九世紀時期起，歐洲各國在非洲和亞洲於當地引起的戰爭。」從這個方向下去看呢？--提斯切里（留言） 2025年1月4日 (六) 05:50 (UTC)

ok--後藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:22 (UTC)

Re

你那些屬於草稿內容，如果要發佈到條目空間的話我覺得不太合適。--日期20220626（留言） 2025年1月4日 (六) 17:36 (UTC)

可是我看其他的條目基本上都舉了例子--後藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:37 (UTC)

條目還是寫的言簡意賅的比較好。--日期20220626（留言） 2025年1月4日 (六) 17:39 (UTC)

可是我覺得下面的舉例可以讓讀者更好地去了解這個歷史--後藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:39 (UTC)

要放上去也行，記得加來源，而且最好能少就少。--日期20220626（留言） 2025年1月4日 (六) 17:41 (UTC)

ok--後藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:42 (UTC)

日期閣下您再去看看先版本好可以不我刪簡了挺多--後藤（留言） 2025年1月6日 (一) 14:38 (UTC)

閣下最好還是依照日期閣下的版本，然後再另行建立草稿

日期20220626閣下似乎提前將此界面改為正式的條目（標準為丙級）。他修改的版本雖然少了很多東西，但完完全全可以作為正式版本發行。閣下之版本內容更齊全，但尚處於草稿階段。在下建議還是在主條目空間改為日期閣下的版本，然後另行建立草稿版本。

順帶一提，日期君修改的版本簡短有力，閣下可以試著學習其語言風格。--花開夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:44 (UTC)

行我去改一改--後藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:46 (UTC)

在下先為閣下代建立個草稿吧--花開夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:47 (UTC)

我覺得不用了我刪減了挺多東西您再去看看--後藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:49 (UTC)

草稿:殖民戰爭建立完畢了。

啊，才看到閣下的回覆。刪減也好保留也好，取決於閣下想要編修的大小。如果閣下想寫成乙級，在下建議可以依照原有的基礎（日期君改編前的版本）上慢慢打磨，當然也可以直接採用現有版本。不止您意見如何？--花開夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:52 (UTC)

怎麼說--後藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:53 (UTC)

現有版本已經足夠成為一個合格的條目了，只是比較簡單。您可以維持現狀，亦可繼續編輯之前的草稿。不知閣下的計劃是？--花開夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:53 (UTC)

我覺得還是先搞好這一個再說吧畢竟這是我第一次去嘗試創建條目--後藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:55 (UTC)

也可。不過就如我之前所說的，這個條目規模過大，可能需要很長時間才能完成，但如果完成則能學習到很多東西。--花開夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:58 (UTC)

還有就是您覺得亞洲的殖民歷史選印度還是中國比較好--後藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:56 (UTC)

可都保留。因為印度和中國的被殖民歷史是完全不同的情況。當然如果想要簡單陳述，亦可都一筆帶過。--花開夜（留言） 2025年1月4日 (六) 17:58 (UTC)

ok--後藤（留言） 2025年1月4日 (六) 17:59 (UTC)

還有就是您再去看看現在夠不夠簡短了我覺得這個樣子就可以了--後藤（留言） 2025年1月4日 (六) 18:02 (UTC)

怎麼說呢...簡短與否其實不是最重要的，最重要的目前是編修的語氣、段落之類不太夠--花開夜（留言） 2025年1月4日 (六) 18:10 (UTC)

花開夜閣下給您請安了，就是有一件事我不知道該怎麼辦，我的草稿殖民戰爭發出去了但是一直就是沒有評級（依舊說我用 AI翻譯我也服了，到底是哪個還在覺得我是在用AI）--後藤（留言） 2025年1月7日 (二) 15:26 (UTC)

被回退的最重要的原因是移除了模板，而且條目實際上距離完工還有一段距離。最大的問題其實還是語氣和格式，以及引用問題--花開夜（留言） 2025年1月7日 (二) 20:54 (UTC)

自由雨日君似乎已經指出了問題所在，看看他的回覆或許更有幫助。引用...看看這個：WP:可靠來源或許對您有幫助。--花開夜（留言） 2025年1月7日 (二) 20:55 (UTC)

2025年1月

您好，感謝參與維基百科。惟閣下最近的編輯中（例如在殖民戰爭中的編輯）有至少一項不具建設性且已被回退。如閣下想進行編輯測試，請使用沙盒。如閣下有任何疑問，可以到互助客棧尋求協助。很明顯原作者不止你一人，不適用WP:G10。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月6日 (一) 15:20 (UTC)

我要刪除的，我草稿頁面還有一個，我等這發呢--後藤（留言） 2025年1月6日 (一) 15:25 (UTC)

原作這就是我，我只不過讓花開夜閣下幫忙給我加一下圖片（因為我不會）--後藤（留言） 2025年1月6日 (一) 15:51 (UTC)

不妨看看編輯歷史裡有多少用戶。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月6日 (一) 15:53 (UTC)

但是大部分都是我--後藤（留言） 2025年1月6日 (一) 15:56 (UTC)

感謝參與維基百科。維基百科歡迎任何人作出建設性貢獻。為維持條目格式的一致性，閣下須知編輯時當要遵守格式手冊。請勿於條目內使用其他格式（例如在Special:Diff/85584683中的編輯），蓋此或會貶降條目的可讀性。請參閱歡迎頁面以了解更多有關如何貢獻維基百科的信息。全形括號。小寫普通名詞。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月6日 (一) 15:41 (UTC)

嗯好的我知道了--後藤（留言） 2025年1月6日 (一) 15:43 (UTC)

哪一個啊--後藤（留言） 2025年1月6日 (一) 15:46 (UTC)

看我的修訂記錄。（首句外文。）--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月6日 (一) 15:49 (UTC)

這是對您的最後警告。
切勿再不當移動頁面（如閣下於Special:Diff/85610840所作之移動），否則閣下將會遭到封禁。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月8日 (三) 21:36 (UTC)

我還沒有寫好呢--後藤（留言） 2025年1月9日 (四) 03:06 (UTC)

閣下似乎沒熟練怎麼使用移動工具。TW，移動，重定向等工具需要更熟練的維基人才能駕馭，不然很容易破壞頁面的。您可以在您自己的子頁面建立草稿，而不是直接移動界面到草稿（這會導致當前頁面無法顯示詞條而是顯示為草稿）。--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 09:35 (UTC)

草稿化通常只適用於巡查員等維基人將不正常的初創條目移動到草稿，是有一套判定邏輯的--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 09:37 (UTC)

哦這樣啊我知道了--後藤（留言） 2025年1月9日 (四) 13:54 (UTC)

@後藤喵我簡單修改了條目的一小部分，調整了語氣之類，並且用詞更加學術化。閣下的引用大致沒太大問題，繼續這樣即可。這條目最大的問題還是結構和用詞造句不適合維基的統一風格，不過沒關係，至少現在這條目已經越過了最低門檻了。--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 18:47 (UTC)

另外草稿的討論頁可以隨便討論條目的內容，但正式詞條最好不要討論個人修改的建議等。如今殖民戰爭已經成為正式的詞條，那麼最好不要在那裡討論內容了。--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 18:48 (UTC)

順帶一提，閣下似乎被最後警告了，也就是很長一段時間內最好不要再用移動、重定向之類的工具，避免被提報（不過自由雨日君夠慷慨了，如果是脾氣暴躁的維基人您估計又要上提報了。有空感謝感謝人家吧，不過別騷擾到他）。一般來說具體多久沒定數。如果閣下立馬掌握了移動等維基社群管理詞條的技巧，那麼這個警告當即失效，否則還是緩緩再說吧。這不是職責新手怎麼，其實很多維基人也是這麼一步步來的。慢慢熟練，多觀察就好啦。加油！--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 18:53 (UTC)

哦，再補充一點：切莫移除維護性模板（除非您百分之一百認為移除沒毛病）。維護性模板至關重要，這方便後續維基人改善詞條時有據可查，也為了提醒閱讀者詞條的缺陷。切莫輕易移除，請三思。--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 18:54 (UTC)

主要是我到現在我也不知道我在翻譯什麼一直在說我在使用Ai翻譯--後藤（留言） 2025年1月9日 (四) 18:57 (UTC)

主要是語氣太像了 囧rz……我之前差點打算將一個詞條標記，因為無論怎麼看都像是AI寫的，比GPT還GPT，但發現編輯日期是2017年...除非時間穿越，否則真的很難想像。--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 19:17 (UTC)

我還以為我寫的很正式所以用的都是那種語氣--後藤（留言） 2025年1月9日 (四) 20:17 (UTC)

沒有人教我，我也找不到連接去學習--後藤（留言） 2025年1月9日 (四) 18:58 (UTC)

維基確實對新手來說門檻太過高了，可學習的資料也不多。不過多看看，多問問總還是很有幫助的。--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 19:18 (UTC)

那個討論頁面直接刪掉嗎？--後藤（留言） 2025年1月9日 (四) 18:57 (UTC)

如果有他人討論的記錄則不能刪除，除非參與討論的人授權您刪除。維基百科極端重視他人的討論內容，除非違反方針（如廣告），否則連一個標點符號都不能動（自己的留言板，也就是這個頁面除外，但不能選擇性刪除，只能要刪除直接把這個話題刪除掉才行）。

那個討論您可以刪除「引證」章節。如果在別的板塊也留下了討論且參與互動人數只有您和我（我授權您可以刪除我對您的任何討論且無需經過我同意），那您可根據情況選擇刪除和保留。--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 19:23 (UTC)

這個意思啊我還以為我自己討論頁面隨便刪呢--後藤（留言） 2025年1月9日 (四) 20:19 (UTC)

不，您的討論頁可以自由刪除，但不得選擇性刪除（也就是說最小的刪除單位為一整個討論話題，而不是某一句話）。--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 20:44 (UTC)

還有就是這裡的討論太多了，我找東西都找不到尤其是我和"塔里木"閣下的吵架太多了--後藤（留言） 2025年1月9日 (四) 20:20 (UTC)

直接刪除掉一整個章節就可以了，眼不見心不煩。--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 20:46 (UTC)

還有就是我看閣下居住於捷克，我有一個問題就是說您在捷克說什麼語言--後藤（留言） 2025年1月9日 (四) 20:30 (UTC)

捷克語，西斯拉夫語言的一支。個人認為難學的很，即使是現在也只能讓對方慢點說才能回應--花開夜（留言） 2025年1月9日 (四) 20:46 (UTC)

啊這樣啊--後藤（留言） 2025年1月10日 (五) 02:02 (UTC)

@花開夜閣下您看反殖民戰爭是不是應該改成獨立戰爭啊我怎麼感覺怪怪的--後藤（留言） 2025年1月10日 (五) 15:17 (UTC)

獨立戰爭是反殖民戰爭的一種(但並非完全子集)--花開夜（留言） 2025年1月10日 (五) 15:18 (UTC)

我覺得反殖民戰爭的意思（個人觀點）是反對殖民者的政治鬥爭並且是國際性質的--後藤（留言） 2025年1月10日 (五) 17:20 (UTC)

我突然發現我在維基百科編輯次數最多的榜上--後藤（留言） 2025年1月10日 (五) 17:34 (UTC)

那只能說明中維的人太少了，僅有的一點精力還要消耗不少放在內鬥上（捂臉）--花開夜（留言） 2025年1月10日 (五) 19:08 (UTC)

就是說啊自從那件事我就再也不想讓他審核了要不是必須是他我還真不願意了--後藤（留言） 2025年1月10日 (五) 19:22 (UTC)

好消息啊閣下talimu已經被封禁了3個月可以的也是善有善報惡有惡報了，恭喜閣下，儘快回復好心情繼續和我們來維基百科玩耍。

還有就是您主頁的那個關於小鹿媽媽的那個草稿我看了，我覺得十有八九是廣告宣傳，但是我也是新手從他的語氣來看他是真的想添加這個條目，我在想要不要讓他先知道這個品牌的公司是什麼比較好還是什麼。

其實說實話我以前是新手的時候我也是這樣我的第一個維基百科號已經找不到了，我記得是在22年的時候我編輯過一點，然後一直到現在我才回來維基百科。

慰問：多指導新手是好的，但是也要注意自己的身體和心情，少和一些聽不懂人話的傢伙講話，自己才是最重要的！！！早日康復天天快樂--後藤（留言） 2025年1月13日 (一) 19:24 (UTC)

先讓花開夜君好好休息吧，還有雖然對方用戶有言詞失當之處，也受到相對的處理，但請低調些或許對花開夜君是比較好的，因為這對他而言是場夢魘，再次提及恐怕讓他再次想起不太好的編輯經驗，還請稍稍留意。--薏仁將🍀 2025年1月13日 (一) 21:29 (UTC)

閣下看了talimu寫的那幾篇文章了嗎，本來在我和talimu吵架的時候他就拿出來這個去諷刺花開夜閣下，我覺得封禁他是必要的--後藤（留言） 2025年1月14日 (二) 03:12 (UTC)

我清楚，所以他已經為他的失言與不當行為付出了對應的代價，但是有些時候得要留個餘地給對方自省(也許這麼說花開夜君會不認同)，但他若能封鎖期之後能謹慎發言，為自己言行負責並未過往錯誤展現誠意，那麼給與一次機會未必不可行，但倘若三個月後他仍故態復萌，那麼必然得再為其行徑負責。--薏仁將🍀 2025年1月14日 (二) 07:43 (UTC)

這次封禁沒有把talimu的職務都撤了嗎--後藤（留言） 2025年1月14日 (二) 14:01 (UTC)

他並沒有濫用權限，所以他的相關權限仍然保有，除非有相關事證可以證明他濫用權限，那麼就可以依照相關程序做進一步處置。--薏仁將🍀 2025年1月14日 (二) 20:48 (UTC)

這個樣子啊--後藤（留言） 2025年1月14日 (二) 22:29 (UTC)

您對他人進行了人身攻擊，請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊，您將會被禁止編輯維基百科。不要grave dancing,你不至於這樣。 -Lemonaka 2025年1月19日 (日) 04:01 (UTC)

其實吧閣下我覺得維護一個種族主義者不必這樣，本來就是極端主義--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月19日 (日) 04:03 (UTC)

他可以是，但你沒必要去咬死人或是狗。 -Lemonaka 2025年1月19日 (日) 04:08 (UTC)

辮"屍"--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月20日 (一) 04:23 (UTC)

開玩笑的，這事我知道了--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月20日 (一) 04:23 (UTC)

還有就是閣下你這個grave dancing是有點好笑，我點了--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月19日 (日) 04:04 (UTC)

那位維基人是外國人，不一定理解中文用詞習慣。但在維基百科最好語氣可以適當正式一些（笑）。grave dancing字面意思就是墳頭蹦迪（笑）。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月22日 (三) 17:53 (UTC)

我懂，就是有點好笑--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月23日 (四) 03:53 (UTC)

re

不違反規則但不建議你直接刪去用戶討論的內容，建議善用存檔功能。Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月14日 (二) 14:09 (UTC)

不會--後藤（留言） 2025年1月14日 (二) 14:11 (UTC)

小鹿媽媽草稿

Draft:小鹿媽媽 在這裡--Super1555（留言） 2025年1月15日 (三) 01:54 (UTC)

@後藤喵能看到的不Super1555（留言） 2025年1月15日 (三) 01:57 (UTC)

看到了--後藤（留言） 2025年1月15日 (三) 02:04 (UTC)

@Super1555君，請您先參考如何介紹一家公司裡面有相關指導說明，請閱讀，另外我也會請您一併閱讀維基百科:如何避免「廣告」，最後想請教您的是您與這家公司/企業是否存在利益關係(如:內部職員/行銷公關企劃部門/供應商)如果是，那麼請一併理解利益衝突問題這個章節內容是在講述什麼，並且請依照相關程序申報利益衝突，大致上是這樣，相關本則訊息內容所出現藍色字體請務必點擊閱覽，它可以引導你獲取相關規範說明，請避免忽略，倘若仍有編輯方面問題請善用條目/草稿討論區或者至互助客棧或草稿/條目建立詢問桌詢問，以上。--薏仁將🍀 2025年1月15日 (三) 02:09 (UTC)

薏仁將🍀 閣下這位閣下已經在自己的討論頁聲明了她隸屬於該組織--後藤（留言） 2025年1月15日 (三) 02:12 (UTC)

Ok，瞭解--薏仁將🍀 2025年1月15日 (三) 02:13 (UTC)

敢問閣下讀過老舍先生的《駱駝祥子》嗎想請教一下--後藤（留言） 2025年1月15日 (三) 02:15 (UTC)

這倒沒有，您想要說的是？--薏仁將🍀 2025年1月15日 (三) 02:25 (UTC)

既然沒有那我就不勞煩閣下了--後藤（留言） 2025年1月15日 (三) 03:10 (UTC)

好的，謝謝您的指導。

申報利益衝突這一點， 我有嘗試在草稿下方添加過， 但是好像方式不對。Super1555（留言） 2025年1月15日 (三) 02:15 (UTC)

代為調整至您的用戶頁面，請@Super1555君再另行查訪--薏仁將🍀 2025年1月15日 (三) 02:24 (UTC)

感謝您（筆芯Super1555（留言） 2025年1月15日 (三) 02:37 (UTC)

薏仁將🍀閣下您覺得要不要告訴她這個條目該放棄了我覺得這個要是真要寫的話比較有難度，而且引證也少。--後藤（留言） 2025年1月15日 (三) 17:44 (UTC)

我覺得可以委婉告訴她，畢竟這來源實在少到不知道該怎麼辦了啊。--薏仁將🍀 2025年1月15日 (三) 20:49 (UTC)

算了我已經把大概格式寫出來了，閣下在等等看，如果真不行的話在下就直說了--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月16日 (四) 00:42 (UTC)

恐怕是有點像是為了寫而勉強編寫，而且如果真的寫進去了，可能會造成宣傳行為而且維基百科不是未經篩選的資料搜集處過多不必要資訊硬是塞入也只會變得瑣碎龐雜重點還是在於該企業相關媒體報導來源過少在這個情況下勉強寫，反而是反效果，另外詢問@花開夜君以及@Super1555君，你們二位想法為何呢？--薏仁將🍀 2025年1月16日 (四) 01:33 (UTC)

感謝@薏仁將邀請討論。我建議放棄此草稿，我嘗試挽救過此條目，發現難度過大，為確保維基的可靠性，我想只能捨棄。日後若有可靠來源再補充不遲。--花開夜（留言） 2025年1月16日 (四) 01:37 (UTC)

看來這草稿是走到胡同內了。--薏仁將🍀 2025年1月16日 (四) 02:20 (UTC)

我。。不想放棄啊啊，但是也確實不知道如何做了，目前的第三方官方報道確實不多， 但是不知道各位有沒有在百度百科上搜索過這個詞條，雖然我知道， 百度不是維基所認可的， 我想說的是，「小鹿媽媽」我寫的都是事實，也確實想寫出來， 但是也確實不知道該如何做了Super1555（留言） 2025年1月16日 (四) 02:51 (UTC)

真沒有辦法了，我們是盡力了--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月16日 (四) 02:58 (UTC)

我知道您的心情，但是我必須說一句老實話:如果你勉強要救這一則草稿，那麼妳的草稿可能因為違反相關方針而面臨提報刪除的命運，您個人也有可能因為違反相關規定被視作擾亂行為而被提報，這會影響您的編輯權限，我傾向建議妳眼光可以放長遠一點，目前草稿雖然不符標準，但只是要你暫時放棄，待有更多充足資訊再編寫也不遲，我希望妳可以理解我的意思，百度百科同名條目我看過，但那三則來源未必是屬於可靠來源，內容多介紹詳細沒錯，但是礙於版權問題妳不可以直接將他方網站資料剪貼複製進來。--薏仁將🍀 2025年1月16日 (四) 03:04 (UTC)

Draft:小鹿媽媽並非明顯的廣告宣傳頁面

我已經撤下快速刪除模板。請注意「僅僅以某公司或產品為主題的條目，並不直接導致其自然滿足」G11標準。

另外，個人建議您短期內不要參與幫助新手建立條目，也許可以干點別的？祝編安。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23］ 2025年1月16日 (四) 18:13 (UTC)

抱歉了，在上面的討論我和，花開夜閣下，薏仁將閣下，Super1555君一起討論過了，這篇草稿可以放棄了--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月16日 (四) 18:38 (UTC)

我建議最好這段時間可以隨便逛一逛，去各個詞條做些小修改之類的，慢慢來，現階段站務內事物最好謹慎處之。另外，萬萬不可再追憶Talimu等事情了，過去就過去吧。他既然已經付出了封禁的代價，那就讓他自省，(希望)他應該能成長一些，甚至放下成見的概率也微存。維基百科是講究團結和包容的，儘管現實很難如此，但只要每個人心存正義，互相包容，維基百科社群現在勾心鬥角的氛圍會慢慢冰雪消融的(希望如此)。--花開夜（留言） 2025年1月16日 (四) 19:02 (UTC)

謝謝閣下指路，但是這段時間發生的事太繁瑣了，我實在是有點頂不住了，所以我選擇休息一段時間去吧《駱駝祥子》讀完在回到維基百科，這段時間我可能很少出現，望閣下得知--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月16日 (四) 19:20 (UTC)

也好，不過這段時間也可隨便看看條目，發現問題捉個蟲(修改瑕疵)，慢慢就惟手熟爾了。( π )題外話老舍的駱駝祥子我大約小學時讀過，沒什麼感覺，高中再讀就發現與我想的完全不同。尤其是現在研究政治學時，更是讓人思緒萬千。唉，吃人的是那個時代。--花開夜（留言） 2025年1月16日 (四) 19:29 (UTC)

祥子到了最後忙碌了一生到最後發現自己什麼也沒有得到，只是自顧自忙碌了一生，那個時代真恐怖....--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月16日 (四) 19:34 (UTC)

快速刪除同樣也是比較嚴格的操作。TW工具切莫輕易使用，需要詳細地閱讀各種方針並記住才行。剛好您可以看看各種方針和論述，或許能學得一二。有些維基人寫的論述挺有意思的，不妨可以讀一讀(論述一般是個人觀點，可能不一定符合方針)。或者去各個維基人的主頁看一看，看看大家的想法，經歷，見聞(甚至是黑歷史)，討論頁之類，這樣也可以了解每個維基人的喜好，編輯傾向和對維基人的(主觀)分類。最後可以試著看看一些站務內板塊，如新條目推薦，草稿審閱，ANM等。當然站務內的事情總是挺糟糕的，因此儘可能不要發表意見，避免被捲入漩渦。三句話:多聽，多看，少發言。明哲保身很重要。--花開夜（留言） 2025年1月16日 (四) 19:17 (UTC)

呼，《駱駝祥子》讀完了覺得整個書都好黑暗，祥子沒了虎妞也沒了要去找小福子小福子也吊死在山裡了，到了最後還是去給別人出殯，徹底變成了一個利己主義者（而且是已經窮途末路了）說實話活著沒啥意思。--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月17日 (五) 20:06 (UTC)

即便是WP:G10這個刪除準則，也必須是建立者本人親口說出他放棄了才能懸掛，不然也不能掛--薏仁將🍀 2025年1月16日 (四) 21:23 (UTC)

我暫時先不回復了，我要休閒幾天--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月17日 (五) 00:33 (UTC)

個人認為可能更加嚴格一些：任何參與實質貢獻的人必須全部同意才能G10（修改標點什麼的不算）。--花開夜（留言） 2025年1月17日 (五) 08:43 (UTC)

後藤一里那個嗎，那個貢獻就我一個我才放的G10--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月17日 (五) 15:32 (UTC)

我是指小鹿媽媽那個草稿，如果說要掛G10也必須是由創建者親口說出放棄草稿(其他用戶才能代替懸掛)或者是由她自己掛會比較適當--薏仁將🍀 2025年1月17日 (五) 23:42 (UTC)

我放的是G13我記得--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月18日 (六) 02:59 (UTC)

是G11明顯廣告宣傳，但並未符合，G10模板這個得要由創建者本人親口同意放棄草稿編寫才能懸掛。--薏仁將🍀 2025年1月18日 (六) 03:54 (UTC)

敢問閣下說的是什麼條目我放的G10啊，在下到現在也沒有搞明白--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月19日 (日) 03:58 (UTC)

我是提醒你:快速刪除的模板懸掛必須要嚴謹，你先前掛G11不是後來被用戶認定不符而被撤下嗎？我說那則草稿要刪除，只剩下唯一的一個辦法就是由創建者自行懸掛G10，不過那也得要她親口說出她放棄草稿才有可能，我可沒說你掛G10的模板，你這樣可就誤解我的意思啦 囧rz……。--薏仁將🍀 2025年1月19日 (日) 09:03 (UTC)

哦哦哦這個意思啊，看來是我錯怪閣下的意思了--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月20日 (一) 04:20 (UTC)

是草稿，那個小鹿媽媽。維基百科的不少方針不能僅僅憑藉描述去判斷，尤其是這種執掌生殺大權（開玩笑的）操作，更是要慎之又慎。--花開夜（留言） 2025年1月19日 (日) 14:19 (UTC)

另外在下看到您在蒙古天驕的留言撤回，其實自己的留言只要沒被人回復，可以直接刪除且不必做說明的。( π )題外話這次您算是見到了活生生的奇葩案例了（笑）。維基百科總是能吸引一些奇怪的人士。--花開夜（留言） 2025年1月19日 (日) 14:22 (UTC)

主要是太明顯了，他一打字說話我就覺得這不是一個新手，他說話的方式很像一個編輯過許多次維基百科的人的語句，真的是有點好笑（也不知他是不是習慣了這麼說話）樂--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月20日 (一) 04:28 (UTC)

@後藤喵晚上好。告訴閣下一個不太妙的消息：那個編輯過什麼小鹿媽媽的用戶很可能是其公司的利益相關帳戶。我雖早就有所察覺，但也被其友善新手的偽裝所迷惑了。近日他和一大堆他的傀儡帳戶被提報，我方才反應過來。估計這也是為啥他拒絕（故意不回應）你的提刪請求的可能原因吧。--花開夜（留言） 2025年1月20日 (一) 17:14 (UTC)

提報是我目前我一想到的方法了，雖然有點對不起他，但是一直這麼搞即使我們不提報別的編者也會吧（老是被騙我也是無語了）--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月21日 (二) 03:08 (UTC)

拉上 薏仁將 閣下一起討論一下吧，這種事我也是第一次遇到，也是很無語--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月21日 (二) 03:11 (UTC)

目前已有用戶在維基百科:傀儡調查/案件/Super1555提供相關資訊，如果經調查助理送交技術查核比對吻合證實用戶濫用多重帳號，那麼管理員將會有後續動作，我們靜待後續即可。--薏仁將🍀 2025年1月21日 (二) 03:28 (UTC)

關於您的使用者主頁面

馬澤東領袖，老舍先生，周恩來總理應為筆誤，請更正，祝編安。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月19日 (日) 12:42 (UTC)

抱歉在下不希望任何人動我的用戶頁（除非經過我同意），其次在下不知道 什麼馬澤東，在下要寫的就是毛澤東。--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月20日 (一) 04:19 (UTC)

看到了，大概是拼音和注音輸入法容易出現這種同音字錯誤吧，如果使用五筆或倉頡輸入法應該不會出現這個問題。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月20日 (一) 04:36 (UTC)

關於Ping

@後藤喵閣下晚上好。剛才在下看到您似乎ping了其他維基人，其實非必要最好不要輕易ping其他人，我個人並不在意，但打擾到不相關的維基人就不好了。ping多了，遇到脾氣不太好的維基人會被提報稱騷擾的。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月21日 (二) 17:40 (UTC)

嘖--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月21日 (二) 17:42 (UTC)

( π )題外話社群內部事務深水很多，參與時切記小心。最好要確保完全了解再討論，否則很容易栽跟頭...我頭上的包已經有不少了（苦笑）。我還是建議多觀察，少發言，這是真心話（也是對我自己的批評）。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月21日 (二) 17:44 (UTC)

我早就快淹"g"了--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月21日 (二) 17:45 (UTC)

等，我記得我只ping了您和薏仁將閣下。--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月21日 (二) 17:44 (UTC)

對啊，我擔心的就是這個，他經常處理各種社群事務，自身還要編修和反破壞，我就相對比較清閒，就寫寫條目隨便巡查，沒啥要緊之事。所以非必要儘可能還是不要打擾為好。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月21日 (二) 17:46 (UTC)

閣下早上好，今早Super1555閣下使用站外網站，和我說了，她不想我自己辯護，她說她不想利用我們的善良，所以我看這件事還是從輕處罰比較好--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月22日 (三) 03:14 (UTC)

當事者若覺得委屈有異議，那麼當事者可以至相關的傀儡調查區域做出說明與辯護，這是當事者自己的權利，而並非透過站外喊冤，她若要自行放棄此權利，那麼也是她自己的選擇；傀儡調查是一種技術性調查，在相關行為事證的提起後將會由調查助理送交元維基查核，而查核比對結果，會決定後續處理走向。該如何做管理員與調查助理自有相關程序與分寸。--薏仁將🍀 2025年1月22日 (三) 06:28 (UTC)

我會和她說的--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月22日 (三) 13:56 (UTC)

薏仁將閣下現在這個事件進展怎麼樣了（如果閣下知道的話）--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月23日 (四) 14:00 (UTC)

這事正在走技術調查，監管員屆時會查清楚的。其實從他爆出可能是團體作案時，就沒必要再搭理他們了。他們（做這件事）有工資，他們為資本服務，更何況還是組團擾亂，無論根據什麼方針都應該被永久封禁（我說的可不是不限期）。所以沒必要再看這件事了，等傀儡調查結束後一切都真相大白。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月22日 (三) 06:45 (UTC)

恩--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月22日 (三) 13:54 (UTC)

不知閣下還記得我寫的"殖民戰爭"評級下來了，小作品級，我哭暈在wc--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月22日 (三) 17:40 (UTC)

看見了 囧rz……但評級的其實有道理的，慢慢改善吧。評級不會一成不變的，會一成不變的只有條目。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月22日 (三) 17:49 (UTC)

我覺得沒啥辦法了，我自己語氣像Ai我咋改，還有就是閣下寫的"去共化"進展如何--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月22日 (三) 17:53 (UTC)

沒進展呢。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月24日 (五) 08:48 (UTC)

ok--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月24日 (五) 13:59 (UTC)

通知：犬儒樂隊移動至草稿空間

您最近創建的條目犬儒樂隊沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim Wu（留言） 2025年1月27日 (一) 14:30 (UTC)

謝謝我剛才寫完忘記放進去了，謝謝閣下--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月27日 (一) 14:42 (UTC)

新春快樂！

親愛的後藤喵, 歲值乙巳,蛻舊啟新。諸君秉燭修典，不覺時光荏苒，甲謝辰藏。今欣逢新春，銜珠納瑞，趨謁雅居，敬祝閣下： 筆走龍蛇，良典佳作日日有； 簡傳今古，真知灼見代代承！ 花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻敬上

花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年1月28日 (二) 15:31 (UTC)

新年快樂閣下，在下覺得這個賀卡很有紀念意義謝謝您--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月28日 (二) 16:11 (UTC)

閣下回國和家人團聚了嗎（反正我沒有）--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年1月31日 (五) 19:32 (UTC)

沒有呢--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年2月2日 (日) 02:55 (UTC)

閣下，我的帳號無緣無故的永久封禁，他們說什麼一個用戶"小蘋果籃子"和我用的是一個ip然後就給我封禁了，這台扯了，我昨天就去他下面留了一個言就這樣了，這東西還會誰留言誰就封禁嗎？--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年2月5日 (三) 18:18 (UTC)

好了終於好了--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年2月5日 (三) 19:30 (UTC)

估計被誤傷了--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年2月6日 (四) 05:10 (UTC)

梅卡德爾樂隊

叨擾，但您在該條目中的來源三是想讓人看什麼的？我只看到了騰訊首頁；以及條目當中還沒有一個足以佐證收錄標準的可靠來源——目前就沒有一個符合WP:V和WP:RS的可靠來源。--銀色雪莉（留言） 2025年2月14日 (五) 16:59 (UTC)

我建議您可能需要重新檢視一下條目的內容和引用。--銀色雪莉（留言） 2025年2月14日 (五) 17:15 (UTC)

還有就是閣下自己可以去網上看一下就這些記載再多的我找不到--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年2月14日 (五) 19:06 (UTC)

我想您可能在這一點上存在一個誤區。創建一個新條目固然是創建者的意願來驅動這一行為，但在此以後確保這個條目真的應該被建立的關鍵，是具有合適的來源——而不能說當我想要創建一個條目以後，在面對顯然來源不足時抱著「先弄再說」的想法。這並不是說維基百科就不重視或不支持協作——我也很願意與閣下協作改善條目——但是您要明白，在建立條目時起碼得滿足一個底線的標準，即符合WP:收錄標準，我所指的「檢視」主要是指這個問題。我想閣下是該注意這個問題的——我無意在此頤指氣使——但恐怕閣下此後若不注意此問題時，則仍可能牽涉到爭議中，還望多注意。--銀色雪莉（留言） 2025年2月15日 (六) 07:26 (UTC)

稍為動手處理了一下，閣下可以看看，如果您有什麼疑慮請在此留言提出。又及：請不要用先建頁面再移動到草稿的方式創建草稿——尤其是像這種非翻譯類條目（就算是翻譯的也不好），這在之前應該已經有用戶提醒過您了。根據您的實際情況，建議您使用Wikipedia:建立條目精靈/建立條目，要麼用第一個路徑先建子頁面草稿，要麼就用第二個路徑建草稿然後等志願者審閱——在此再次強烈建議您：在您還不夠熟悉條目編寫所需的各種要求前，先讓草稿起碼滿足一個最低水平（最好問問您熟悉的用戶的意見）再放出來，那樣會比較好。--銀色雪莉（留言） 2025年2月15日 (六) 15:03 (UTC)

這一片條目可以由閣下您來隨便更改因為我現在有許多的條目還沒有翻譯完成所以目前現在我是沒有什麼時間去打理這些條目望（閣下原諒）--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年2月16日 (日) 04:46 (UTC)

如果閣下了解自己力有未逮或者分身乏術時，正確的做法是請閣下日後力圖避免出現此种放出無法符合基本的WP:收錄標準的條目的行為。還是那句話，一個負責任的編者的基本態度是：基於合適的來源編寫條目，而非僅根據自己的編寫意圖就匆匆上馬。祝編安。--銀色雪莉（留言） 2025年2月16日 (日) 05:21 (UTC)

該條目完全可以移動至草稿編修因為閣下您沒有辦法展示一個半成品去給大家看--72.68.227.116（留言） 2025年2月16日 (日) 21:12 (UTC)

還有就是如果閣下對於英文有很高的理解可以看幫助我一下，這邊的翻譯有一點多閣下可以通過我的用戶頁找到傳送門第二個就是在下現在在翻譯的條目（Ai禁止，google翻譯禁止） 後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年2月16日 (日) 21:20 (UTC)

哦哦哦那個啊我本來是要放一個網頁的但是這幾天那個網頁應該被刪除了也許我現在去改--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年2月14日 (五) 17:20 (UTC)

您提交的草稿艾倫·J·迪克森仍需改善(3月15日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由August.C審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。August_{討論‧簽名} 2025年3月15日 (六) 06:39 (UTC)

關於閣下的這筆編輯

如果不確定需要添加什麼類型的來源，無需填寫對應參數。此外巡查並非掛模板，例如該條目有大量已在英維創建的紅鏈，此時可用{{en-link}}模板連結到英維對應頁面，更多可參考WP:新頁面巡查#如何巡查新頁面。Python6345（留言） 2025年3月20日 (四) 16:15 (UTC)

閣下不行把這些連結一次性都給我看吧我自己就存了一大堆（關於巡查什麼的）--後藤 （維基失信人員）（留言） 2025年3月20日 (四) 16:21 (UTC)

申請巡查權限的頁面頂部就有巡查相關方針，所有方針見WP:方針與指引，一般無需全部記住，有不確定時查看即可。Python6345（留言） 2025年3月20日 (四) 16:32 (UTC)

或許今年過去了我就可以申請巡查員了--後藤 （維基失信人員）（留言） 2025年3月20日 (四) 16:34 (UTC)

（我瞎了看錯人了）--後藤 （維基失信人員）（留言） 2025年3月20日 (四) 16:18 (UTC)

年輕真好啊

羨慕--∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月21日 (五) 03:28 (UTC)

怎麼了？--後藤 （維基失信人員）（留言） 2025年3月21日 (五) 11:44 (UTC)

評級工具

見用戶:YFdyh000/RATER，另請選擇合適的專題而非「多個專題」--HeihaHeihaHa-戒慎恐懼（留言） 2025年3月21日 (五) 17:31 (UTC)

謝謝我還以為這個東西要自己找呢--後藤 （維基失信人員）（留言） 2025年3月21日 (五) 17:34 (UTC)

有麻煩就會有解決方案:)--H-H-a-戒慎恐懼（留言） 2025年3月21日 (五) 17:37 (UTC)

借樓（）小提示，在評級前，請確保熟讀WP:頁面評級並按照評級標準評級；此外，各個專題有著其獨特的評級標準和重要度標準，還請多多留心。TW內含的默認小作品並非全部的小作品類型，可參見WP:小作品類別列表以了解更多具體且符合頁面的小作品模板。——敬頌冬綏 ZhaoFJx_(論•簽) 2025年3月22日 (六) 03:17 (UTC)

壞了幹壞事被發現了下次一定好好看--後藤 （維基失信人員）（留言） 2025年3月22日 (六) 03:19 (UTC)

小作品

根據Wikipedia:投票/小作品判定條件修正案，正文超過200字不屬於小作品，請不要隨意添加小作品模板。--Jeffchu2014（留言） 2025年3月22日 (六) 05:12 (UTC)

1中文=？字節--後藤 （維基失信人員）（留言） 2025年3月22日 (六) 11:26 (UTC)

前幾日我發布了旱土桿菌屬沒多久後，發現閣下在條目中掛上了三個小作品模板。其中兩個是化學小作品和科技小作品。在下實在沒搞明白，一個內文有500字的細菌屬為何會被掛上小作品，而且還是其他主題的小作品。--魔方〔論︱獻〕 2025年3月23日 (日) 03:54 (UTC)

1中文=？字節這個我不知道--後藤 （維基失信人員）（留言） 2025年3月23日 (日) 14:04 (UTC)

3，一個漢字三字節。但是小作品是基於字節數而定的嗎？不是字數嗎？還是仍在討論中？--魔方〔論︱獻〕 2025年3月24日 (一) 05:47 (UTC)

好謝謝--後藤是世界上最美麗的女孩並且他是動漫世上最厲害最好看的女主角我愛你後藤親親親（留言） 2025年3月24日 (一) 12:58 (UTC)

科技那些小作品純屬我半夜瞎了沒看出來--後藤 （維基失信人員）（留言） 2025年3月23日 (日) 14:22 (UTC)

關於移動條目

請您移動條目前（Special:diff/86548232、Special:diff/86548226、Special:diff/86548215），確定標題和條目內容匹配，並保證新的條目名稱符合命名常規。祝好。--傘木 霙^留言 2025年3月24日 (一) 13:29 (UTC)

這個排名和人口普及沒差多少或許我看差了--後藤是世界上最美麗的女孩並且他是動漫世上最厲害最好看的女主角我愛你後藤親親親（留言） 2025年3月24日 (一) 13:36 (UTC)

頁面評級

藥物請使用藥學專題，而不是醫學或者化學物質專題。另外如果不了解條目在專題中的重要度可參見英維的重要度，或者乾脆不填。--Jdysw（留言） 2025年3月26日 (三) 14:41 (UTC)

還有藥學這個模板啊沒注意到--後藤一里（留言） 2025年3月26日 (三) 14:42 (UTC)

在專題評級里搜藥物就是。另外同類索引頁不是消歧義，所以不要評消歧義級，而是評列表級。--Jdysw（留言） 2025年3月26日 (三) 14:44 (UTC)

2025年3月

請在與其他編者交流時牢記假定善意，而不是如你在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/03/25#Writer's Block的編輯。謝謝您的合作！ 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 02:38 (UTC)

留意到閣下有翻譯其他語言版本維基百科條目內容至中文維基百科，例如卡羅爾·莫斯利·布勞恩。維基百科採用創用CC 署名-相同方式共享 4.0協議，翻譯自其他語言版本的條目屬於衍生作品，需要按照協議要求署名。敬請閣下今後留意在翻譯時於編輯摘要填入適當的跨語言連結並於對應討論頁（如Talk:卡羅爾·莫斯利·布勞恩）進行標註。閣下可以使用{{translated}}模板，使用方法請參見文檔。感謝閣下對中文維基百科的貢獻，祝編輯愉快。 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 03:43 (UTC)

有關您在ANM的作為

早安，其實我可以列舉「佛祖西來」的另一個問題，就是在小小作品引用沒有頁碼的書籍，而且我在谷歌圖書查不到這些書，這會導致他人為了讓自己創建的條目符合社群的收錄標準而偽造文獻。重點是此人拒絕溝通，不見或鮮少有改善自己過去創建的條目的意願，您可以酌情提報，謝謝。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年3月28日 (五) 23:27 (UTC)

對於那個問題直接關閉即可他們說他們會修改誰知道呢..--後藤一里（留言） 2025年3月30日 (日) 04:39 (UTC)

聽其言觀其行吧，謝謝--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年4月1日 (二) 00:00 (UTC)

關於閣下的一些編輯上的問題討論

週末早，見到閣下在編輯或者站務上參與似乎有一些問題可能需要適時滾動調整

1. 您在我個人討論區請求移除某個條目的維護模板，但這個卡羅爾·莫斯利·布勞恩條目內容的確有一些問題（如同花開夜君所言）必須要調整，而且一則條目會出現提示維護模板必定是條目本身或多或少是有問題存在，所以才會遭到用戶認定需要懸掛維護模板以告知後面的編者協助調整，所以如果當你看到有懸掛維護模板的條目，請嘗試瞭解模板的提示訊息說明，並找出對應的問題點嘗試改善調整，而並不是直接找其他用戶要求移除模板（假設問題沒改善，移除模板反而是一種違規的行為，請記得這一點）。
2. 您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/03/25#Writer's Block提出某個條目需要刪除，但給出的理由為「沒有意義。」這種理由恐怕無法說服眾人，你要提刪一則條目，那麼請嘗試先將問題找出來，再嘗試修正，當你嘗試修正問題，但是發現沒有任何效果，提刪除才是最後的考慮手段，另外即便提刪，也請拿出適當的理由以說服其參與的用戶，而不是僅因個人喜好厭惡去做刪除，這反而會被認為你有擾亂存廢討論的嫌疑，您的提刪理由與動機也會遭到其他用戶合理質疑與異議，反而引來管理員關注，可能會影響編輯權限，相關你可以參閱存廢討論應該避免的理由這個頁面說明，希望你自己多留意，因為同樣的事情應該沒有人會想多次叮嚀提醒，再犯，你很有可能會被提報違規，以上。

--薏仁將🍀 2025年3月29日 (六) 02:16 (UTC)

(～)補充：這是額外的補充，比較理想的狀態是，在草稿階段慢慢地將問題（如：紅鏈、翻譯腔、參考文獻的補充…）做解決，然後再移動至條目空間內，如果不確定是否解決問題，則可以在草稿階段自行在草稿上方添加{{AFC submission}}，透過這個程序由有經驗的維基人協助草稿點評，以便你知悉草稿那邊還有問題，該如何修正…等。--薏仁將🍀 2025年3月29日 (六) 02:26 (UTC)

已經在改了閣下--後藤一里（留言） 2025年3月30日 (日) 04:40 (UTC)

測試頁面的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面測試頁面內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Sakurase_留言 2025年4月1日 (二) 14:15 (UTC)

提醒一下可以自己建沙盒，不要用主條目空間測試。--Sakurase_留言 2025年4月1日 (二) 14:16 (UTC)

奧這樣啊--後藤一里（留言） 2025年4月1日 (二) 14:18 (UTC)

本來想測試一下TW的--後藤一里（留言） 2025年4月1日 (二) 14:18 (UTC)

等我晚上要睡覺時

如題肯定有人來說我到時候我就是我不聽我不聽--後藤一里（留言） 2025年4月3日 (四) 17:49 (UTC)

關於Special:Diff/86693873這一筆的主張

偶然發現，關於閣下在Special:Diff/86693873紀錄描述主張，還請避免，因為會有訴諸條目所有權的問題，詳情請進一步查閱瀏覽所有權的行為範例，裡面有相關說明，你應該也清楚這裡任何條目內容資訊任何用戶都可以參與編輯和修改，同時你應當也知道這種人人都可參與協作計劃是沒有所謂的「所有權」，應當避免主張其訴求，以避免造成敵對狀態甚至你有可能因此被提報至布告板上面，請多加留意。--薏仁將🍀 2025年4月7日 (一) 00:50 (UTC)

維基百科這個新的看和我好難受我還是換掉吧--後藤一里（留言） 2025年4月7日 (一) 03:19 (UTC)

他這加的就有問題，我記得在花開葉閣下還是自由雨r閣下下面說過模板問題我會去加況且我這篇條目先不說標點符號問題總體來說正常人還是看得懂的吧而且評級給我一個初級這怎麼看都不是啊--後藤一里（留言） 2025年4月7日 (一) 03:23 (UTC)

即便認為對方加的模板有問題，我還是傾向建議你和模板添加用戶好好的談，而不是在編輯摘要註解一些會讓人誤解的話或者產生爭議的用詞，因為你那一筆編輯摘要註記會讓人覺得你有一種「不要亂動我的條目內容編輯，怎麼處理我很清楚」的意味，這並非是好事啊反而會種下後續爭議的種子。--薏仁將🍀 2025年4月7日 (一) 03:31 (UTC)

關鍵是他加的那一筆太莫名其妙了--後藤一里（留言） 2025年4月7日 (一) 13:04 (UTC)

所以我才要請你詢問添加模板用戶的意見，而不是依照「個人主觀判斷沒有問題」就隨意移除維護模板，於程序於理據，似乎未見妥適之處。--薏仁將🍀 2025年4月7日 (一) 22:41 (UTC)

況且這是條目評級丁級原話"條目有所發展，較初級條目更為完整，但仍有重要內容缺失。條目可能在內容方面達丙級水準，但因行文、結構等問題無法獲評丙級。"好歹是丁級吧對於初級這個判定我持反對--後藤一里（留言） 2025年4月7日 (一) 03:26 (UTC)

根本沒人在用丁級--August_{討論‧簽名‧回復請ping} 2025年4月9日 (三) 06:36 (UTC)

@August.C那我問你沒人用我就不能用（啊諾）--後藤一里（留言） 2025年4月9日 (三) 13:37 (UTC)

所以不達丙級只能用初級啊--August_{討論‧簽名‧回復請ping} 2025年4月9日 (三) 13:49 (UTC)

2025年4月

在模板所提及的問題未獲得解決或者未於編輯摘要中列明理由前，請勿移除維基百科條目中的維護性模板。閣下所進行的移除並不具建設性，故已被回退。敬請合作。 自由雨日🌧️❄️ 2025年4月9日 (三) 14:00 (UTC)