跳转到内容

用户讨论:Nebulatria

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Nebulatria在话题“MOS:INFOBOXFLAG”中的最新留言:1天前

欢迎加入维基百科!

[编辑]

您好,Nebulatria!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里,也请您了解以下重要文章:

有疑问?需要帮助?欢迎到互助客栈IRC频道询问。
祝您编辑愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是:

-- Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月26日 (四) 10:17 (UTC)回复

授予IP封禁豁免权通知

[编辑]

您好,现已授予您IP封禁豁免权限,登录后即可编辑页面,该权限的详细说明请见Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到无法保持登录状态的问题,请阅读Help:自动登出

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果该权限已无用,请申请解除权限,或是自行移除。祝您编辑愉快。--千村狐兔留言2024年9月26日 (四) 10:18 (UTC)回复

翻译

[编辑]

感谢阁下最近作出的贡献。但是,在此提醒您一下:在翻译结束后,您需要在条目的讨论页加上translated page模版,具体用法请见模板:Translated page。正如我在Korea.net做的一样--feyan(•◡•) 留言 2024年10月29日 (二) 08:12 (UTC)回复

感谢阁下的指导!我会注意在将来翻译条目后添加此模板。--Nebulatria留言2024年10月29日 (二) 12:17 (UTC)回复

一些建议

[编辑]

如题,按条目Summerhouse

  1. 虽然Template:VG_Reviews#怎么描述分数写是星级系统并非强制,但在评价模板中还是建议按原引用网站,给分的写分,给星的写星。毕竟有些评价网站在分与星的转换上非一对一,如Softpedia给四星但final rating其实是8/10。
  2. 在评价模板中写的,建议在正文也提及其意见。因为作为读者会想知道为何该网站给这个分数,不然在模板中写与没写其实没分别(已经有汇总得分下)。
  3. 注意一下人名翻译,特别是Jasmine错译成朱莉。其他如Christian在香港多译“基斯甸”,但其他地方不是,特别在中国大陆有翻译规范。可参考WikiProject:电子游戏/译名表
  4. 只在直接引用全句时加引号,某些非专有名词的短词不要加,不然分不清是引述还是评论者的讽刺。记得有篇前辈写的论述提过,不过找不到了 囧rz……

--冰融s 🧊 2024年10月31日 (四) 13:41 (UTC)回复

感谢阁下的详细指导!ヾ(≧▽≦*)o 今后一定会多加注意这些细节,努力改进~抱歉这篇文章是直接从英文版翻译过来的,真的没留意到有这么多细节需要修正呢 >_< 现在已经把评价模板里提到的媒体都认真写入正文了喵
译名方面我实在不太熟悉,尤其是香港以外地区的译名(;´Д`)……可以请教一下中国大陆的翻译规范是指什么吗?非常感谢提供译音表,看起来很实用呢(另外,其实Christian在香港有时候也会翻成“基斯顿”的啦)--Nebulatria留言2024年11月1日 (五) 01:54 (UTC)回复
中国大陆的人名规范见《世界人名翻译大辞典》,以前新华社的网站能直接查询的,现在好像移除了,但能在民间网站字统网查找,又或者自行找“EXCEL版 世界人名翻译大辞典”都可以。台湾方面可查乐词网,不过毕竟与中国大陆读音一样,所以我通常找不到都是照搬中国大陆的。(Christian那个我改回去了,因为英美译音译成“基斯顿”更像)--冰融s 🧊 2024年11月1日 (五) 07:56 (UTC)回复
@BrianBYBYBY 感谢指点!原来还有这么多工具。但关于这笔编辑,按照乐词网则“Christian”似乎应译为“克里斯蒂安”或“克里斯提安”,而非“克里斯汀”。此外若确定使用“基斯顿”作为香港译名,WikiProject:电子游戏/译名表中的“基斯甸·瓦斯”似乎也可一并修改一下?--Nebulatria留言2024年11月4日 (一) 03:56 (UTC)回复
个人认为台港译没有中国大陆译那么多限制,只要译音正确。重要的是避免同一人前后翻译不一致,台译《外国学者人名译名》中,有些同一译音能允许翻译成不同的六个字。Christian Donlan改回去了。Christian Vaz就暂时不改了,因为以前在YouTube上看他女朋友叫自己Emma Christian的时候,音似“基斯甸”。而且改的话,就要找所有有他名字的条目,一起修改,太累了orz--冰融s 🧊 2024年11月4日 (一) 06:12 (UTC)回复
OK 理解了。确实在读音方面,Christian与gei1 si1 deon6或gei1 si1 din1的区别不是很大wwww--Nebulatria留言2024年11月4日 (一) 06:27 (UTC)回复

给您的星章!

[编辑]
和平星章
感谢您以实际编辑作例取得社群共识 Jacky He留言2024年12月8日 (日) 13:54 (UTC)回复
哇~感谢阁下送来的星章!能为社群做点贡献真的很开心。--Nebulatria留言2024年12月9日 (一) 01:56 (UTC)回复

给您的星章!

[编辑]
冷门星章
感谢您对微型国家有关条目的扩充和创建!期待看到更多此类内容!Sheminghui.WU留言2025年2月26日 (三) 23:51 (UTC)回复
哇!(〃▽〃) 感谢阁下的星章!没想到自己的小小编辑也能被注意到 (´꒳`)♡ 谢谢你的鼓励喵!我会继续努力,让微型国家的条目变得更丰富,特别是列支敦士登喵!(ฅ>ω<ฅ)--Nebulatria留言2025年2月27日 (四) 01:16 (UTC)回复

授予维基助理编辑(C)荣誉

[编辑]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您现在已经符合维基助理编辑(C)的最低要求;通过申请荣誉审核后现授予阁下:

维基助理编辑(C)

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉/申请与变更申请。

授予人:—Liebhart 💬👩‍🚀⚽ 2025年2月28日 (五) 12:38 (UTC)回复

赫尔松州城市列表

[编辑]

感谢阁下在评审区中的回应,为了避免那边篇幅过长以及离题讨论嫌疑,我回复一下阁下在那里的观点:我理解阁下的想法,从个人的角度我也是倾向于支持乌克兰并认同WP:UNDUE的,但必须要说的是,维基百科在俄罗斯入侵乌克兰的整体叙事中确实过于偏颇了。我完全清楚俄罗斯的立场虽为少数且并不被全球大多数人(包括我在内的本站多数编辑)的认同,但事实就是事实,和立场无关,如果条目名称叫做“赫尔松州”城市列表,就自然需要中立地叙述事实依据,即使不应该给俄罗斯平等的比重,也不代表条目里可以隐去过多俄罗斯侵占领土的事实(比如列表里没有标注俄占,就会令不了解乌克兰的读者疑惑这些城市的现今情况),国际多数观点同样不承认索马里兰、南奥塞梯乃至中华民国的主权,但在叙述这些地区的内容时向来都是以本地区实际控制方为主的,并不会按照国际社会、联合国之类的“主流立场”,在索马里兰的实际控制区使用“索马里”,亦或是南奥塞梯前加“格鲁吉亚”,在台湾前加“中华人民共和国”,但乌克兰被俄侵占的领土却时常有不尊重事实论述的情况,即使某个地区被俄罗斯侵占至今,条目中仍然使用以乌克兰方面为主的叙述,我认为这是非常不合理的,或者说,这就是一种双重标准。前面这个条目在评选DYK的时候我就发现这个问题了,但作为dyk我也没说什么,既然评选了特色列表,我自然希望按照维基百科的最高标准来评判条目,因此中立的叙述是必不可少的。--—프라돈스타✍️ 2025年4月21日 (一) 08:47 (UTC)回复

感谢阁下的回应。我认为条目中导言第二段已经介绍了城市控制权易手的情况,已经足以让读者得知部分城市已被俄罗斯占领,做到事实论述。我也认同阁下认为列表应标注俄占城市的意见,这更加清晰地反应城市的控制情况。但我认为将条目更名,以及标注俄罗斯使用的名称,就有不合理的观点比重之嫌了。
国际社会的共识已承认这是乌克兰的州份,则为符合WP:UNDUE,条目编写的逻辑应该是“介绍一个乌克兰的州份,并反映俄罗斯的占领情况”,而不是“介绍一块主权不明的争议领土”。若将条目更名,则有描述后者之嫌。考虑到常用名称,赫尔松州这篇主条目的名称也没有加入“乌克兰”的消歧义后缀,俄罗斯控制的赫尔松州才标明俄占赫尔松州。因此“赫尔松州”本身指代的便是一个乌克兰的州份,将其改为“乌克兰赫尔松州”,可能暗示其与“俄罗斯赫尔松州”处于同一地位,有不合理的比重之嫌。
如果条目主题是一个地理名称,例如克里米亚,那么标注双方使用的名称是需要的,en:List of cities in Crimea也确实这么做了。但赫尔松州是一个政治概念,从乌克兰的法理角度进行介绍,因此额外的标注并无必要。
我同意在描述城市的条目中,使用事实论述反映城市的控制权情况是很有必要的,但在反映法理的条目中则不然。例如我需要写一篇索马里的行政区划的条目,则没有必要在其中写明索马里兰是如何称呼这些城市的。我们也不会因为福建省一小块领土被中华民国占领就在所有福建省相关的条目中加上“中华人民共和国”的前缀,因为这种过度中立的行为反而夸大了中华民国的观点而导致不中立。
因此鄙人认同阁下应尊重事实依据的看法,但改名等做法恐有比重失衡导致不中立之嫌。--Nebulatria 2025年4月21日 (一) 10:29 (UTC)回复

MOS:INFOBOXFLAG

[编辑]

我想参见MOS:INFOBOXFLAG相关讨论,有没有连结提供?--Iflwlou ☯I♨I☀ 2025年5月7日 (三) 08:57 (UTC)回复

请见讨论页,Wikipedia talk:格式手册/图标#请求规范信息框标题处旗帜使用。--Nebulatria È tra le braccia del Padre. 2025年5月7日 (三) 09:00 (UTC)回复