跳转到内容

维基百科:傀儡调查/案件/夏土贤/存档

添加链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

夏土贤

2024年12月24日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

见DYK评选，在夏土贤遭不限期封禁之后，此用户马上出来接手夏土贤编辑的条目（如亨利一世 (英格兰)）并在DYK、GA评选中称主编是自己（按理来说夏土贤编辑得更多，主编应该是他），所以我认为（夏土贤自己承认过此号是傀儡[1]，可以快速处理）可以鸭子测试一望而知此用户为夏土贤傀儡。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月24日 (二) 02:23 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]
  • 所有的傀儡均已被封禁并被标记，关闭。已由管理员SCP-2000不限期封禁。—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月24日 (二) 03:34 (

2024年12月25日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

请求进行用户查核：名字相似，且创建后立刻编辑狄奥多尔二世 (尼西亚帝国)条目，明明字词转换就能解决的事，他却要将狄奥多尔改成塞奥多利后才字词转换，并且他和夏土贤一样喜欢在用户页写种族歧视言论。--仁克里特（留言） 2024年12月25日 (三) 11:58 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]

2025年1月14日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

请求进行用户查核：夏土贤有长期滥用傀儡的经历。蒙古天骄在夏土贤被封禁以及夏土贤接下来的一个傀儡账号被封禁之后立即注册。立即开始在沙盒翻译英维其主编领域历史学的《成吉思汗》条目（FradonStar注意到夏土贤2020年9月中旬即编辑过蒙古相关条目）。行文风格可见其显非新手。编辑风格（大段翻译之后多次小幅润饰语句等）和夏土贤基本一致。翻译技巧娴熟、迅速，完成后立刻提交优良条目评选。特意使用“成吉思皇帝”一词而非“成吉思汗”，并使用扰乱性理由，行为、思想倾向均类似夏土贤（如在拜占庭历史方面对名称使用有特别偏好；对中国少数民族特别抬高；等等）。东八区时间今日早晨，我直接在蒙古天骄讨论页留言，开门见山地询问其是否为夏土贤。对方无任何回应，但期间编写了其他条目。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 04:45 (UTC)[回复]

@日期20220626、August0422、仁克里特：--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 05:09 (UTC)[回复]
FradonStar注意到夏土贤2020年9月中旬即编辑过蒙古相关条目：Special:Diff/61658070、Special:Diff/61658079。--—FradonStar🖋️ 2025年1月14日 (二) 05:24 (UTC)[回复]
挺像的--August0422讨论 2025年1月14日 (二) 06:00 (UTC)[回复]
(～)补充：蒙古天骄对我的问题有了回应：UT:自由雨日#我不知道阁下在说什么？不过回应有点意思。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 05:27 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

(！)意见：编辑习惯相同，且完全不似新手，很可能。Outlookxp（留言） 2025年1月14日 (二) 06:41 (UTC)[回复]
我(＋)支持用户查核。其实我一开始也认为他极大可能是夏土贤，但基于善意推定以及没有证据，所以没提出。我认为他种种行为和夏土贤类似，例如喜欢翻译英维典范条目，喜欢将条目内文的名字改掉。而且我认为他己经吸取教训不将条目名字改掉，例如狄奥多尔二世的内文名字改成塞奥多利加上字词转换，尽可能的避免争议。同时他也没写用户页可能是因为我之前提报他的另一个傀儡账号，理由就是和夏土贤一样写激进言论。他这次不写可能是不想被人认出。--仁克里特（留言） 2025年1月14日 (二) 06:56 (UTC)[回复]
摘樱桃的习惯也非常像。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 06:58 (UTC)[回复]
(＋)强烈支持。无论如何，真金不怕火炼，更何况仔细回想其编辑贡献，确有怀疑其为傀儡的可能。更新：虽然可能先入为主了，但无论是行为还是用词习惯，我越看越觉得像夏土贤。不如速速查核。--花开夜（留言） 2025年1月15日 (三) 00:12 (UTC)[回复]
(＋)支持。此人严重影响有关成吉思汗的条目，及扰乱dykc gac等评选，请尽快查核。Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月15日 (三) 10:13 (UTC)[回复]
(＋)支持，请迅速查核，跟夏土贤一样一直扰乱GA，反复在不合标准页面提出评选--August0422讨论 2025年1月15日 (三) 10:19 (UTC)[回复]
(～)补充一个和夏土贤相似的点：此人在DYK评选中使用了“鸡奸”这样的问题，之前夏土贤投亨利一世以及一些东罗马皇帝的DYKC时也喜欢在问题中提及“阴茎”之类的词汇，用语习惯极为相似。—FradonStar🖋️ 2025年1月15日 (三) 10:29 (UTC)[回复]
(～)补充我在为亨利一世添加绿链时发现他不会在内容中使用模板:NoteTag，而是在翻译时直接写出来。我在成吉思汗中发现了类似现像，例如在早期统治：改革与对中原的征战（1206年—1215年）章节中的秃克（一种用牦牛或马的尾巴制成的旗帜）置于右侧在英维是用NoteTag。--仁克里特（留言） 2025年1月15日 (三) 14:21 (UTC)[回复]
他喜欢用{{efn}}。--—FradonStar🖋️ 2025年1月15日 (三) 14:59 (UTC)[回复]
您可以对比一下中英的亨利一世条目，享利在英维的注释有30多个，但在中维被夏土贤直接写进条目，没有使用efn或是其他注释方法。成吉思汗的例子我已经在上面提到。--仁克里特（留言） 2025年1月15日 (三) 15:29 (UTC)[回复]
为什么没有调查助理来处理？@ATannedBurger、@SCP-2000。——Aggie Dewadipper 2025年1月16日 (四) 20:55 (UTC)[回复]
现在调查助理几乎都进入疲倦期，我觉得傀儡调查需要新的调查助理。~~Sid~~ 2025年1月17日 (五) 14:59 (UTC)[回复]
(＋)支持，鸭子测试一望而知--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月16日 (四) 08:01 (UTC)[回复]
@Manchiu：管理员好，虽然说Wikipedia:傀儡调查/调查程序#巡检工作不属于正式的方针指引，但同意并转交或拒绝用户查核请求通常属于调查助理的处理范围内，管理员通常不该自行提交查核请求，这会造成监管员疑惑，还望周知，谢谢。~~Sid~~ 2025年1月17日 (五) 14:59 (UTC)[回复]
任何有能力的用户：在积压调查案件中，协助评断用户查核可行性和可审查性，并在达成社群共识后转交用户查核。
看来其实不用等助理处理，此案件的共识很明显，任何有能力的用户都可以送件，我想也许有点违反避嫌原则，但Manchiu君是有能力的用户，故个人认为Manchiu君送件是没有问题的。况且，我记得Manchiu君之前也送过，问题应该不大的。--提斯切里（留言） 2025年1月18日 (六) 08:08 (UTC)[回复]
也许有点违反避嫌原则[需要解释] 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月18日 (六) 08:34 (UTC)[回复]
这跟避嫌原则有什么关系...请问助理的作用是什么?只是负责转交查核请求而已吗?
再来m:Steward_requests/Checkuser#c-Sotiale-20250117115800-Manchiu-20250117110600 ?
Wikipedia:傀儡调查/调查程序#cite_note-1 ?
如果你上面四点问题都有看过想过且明白，那么我不明白你是怎么说出这番话的，请注意我不是不同意由管理员或其他用户转交。--~~Sid~~ 2025年1月18日 (六) 15:00 (UTC)[回复]
鉴于此用户在其用户讨论页的发言，显然可知此账号是夏土贤的傀儡账号，请求将此案件结案。--人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2025年1月18日 (六) 12:30 (UTC)[回复]
我觉得需要查核有无其他账号。--提斯切里（留言） 2025年1月18日 (六) 12:57 (UTC)[回复]
也可。--人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2025年1月18日 (六) 13:46 (UTC)[回复]
有没有大佬能够查看夏土贤编辑过的条目，我担心他会放错误内容。--仁克里特（留言） 2025年1月18日 (六) 13:38 (UTC)[回复]
有证据有sleeper吗？ -Lemonaka 2025年1月20日 (一) 06:57 (UTC)[回复]
已查核出了，这破坏者自2014年起有多位分身，既会自称是1956年生的满族农民工[3]，又称自己一位1948年生的湖南老中医[4]，还说是一位ACG宅女[5]，真是人格分裂。--Outlookxp（留言） 2025年1月21日 (二) 07:09 (UTC)[回复]
十一年前已注册⋯⋯2017年最后一次编辑⋯⋯--千村狐兔（留言） 2025年1月21日 (二) 07:14 (UTC)[回复]
真的要成LTA了⋯⋯--WiiUf🐉💫2025 2025年1月21日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
Special:用户贡献/Ehrijrf，撒谎成性--千村狐兔（留言） 2025年1月21日 (二) 07:19 (UTC)[回复]
2014年已因滥用傀儡被封禁，Special:用户贡献/Ehrijrf。--千村狐兔（留言） 2025年1月21日 (二) 07:19 (UTC)[回复]
这...上LTA吧。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年1月21日 (二) 08:30 (UTC)[回复]
我已经在WP:互助客栈/其他发起了相关讨论。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月21日 (二) 08:51 (UTC)[回复]
user:Ehrijrf可能就是在百度百科恶名昭彰的用户es120es。维基上的User:Eses120eses与User:小小智慧人生也可能是其傀儡。
es120es曾在百度百科创建虚假人物“刘生堂”[6]，这连带也让维基条目误用而建“刘生堂”。
user:Ehrijrf则在中文维基创立傀儡账号User:刘生堂，个人页内容吻合es120es在百度百科虚构内容[7]。
User:小小智慧人生有在维基条目刘生堂添加虚构内容[8]。
User:Eses120eses除名称与es120es相近外，还2次故意在维基条目刘生堂去除该人是百度假信息的报导[9][10]。--Outlookxp（留言） 2025年1月21日 (二) 08:19 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]

2025年1月21日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

[11]。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月21日 (二) 10:08 (UTC)[回复]

其中Eses很可能 很可能，智慧人生(？)不确定。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月21日 (二) 10:22 (UTC)[回复]
小小智慧人生的编辑似乎更生疏一些，感觉他编辑的似乎是从哪里复制粘贴的东西。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年1月21日 (二) 17:53 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]

2025年2月4日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

编辑倾向非常相似。--Aggie Dewadipper 2025年2月4日 (二) 04:34 (UTC)[回复]

稍等一会儿，等我把条目错漏改正后，再提报亦不迟矣。--Tltsdww（留言） 2025年2月4日 (二) 04:41 (UTC)[回复]
...这是最后的仁慈，快点。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年2月4日 (二) 04:46 (UTC)[回复]
？笑死hhh--Tim Wu（留言） 2025年2月4日 (二) 09:11 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]

2025年2月23日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

鸭子测试一望而知：LTA:夏土贤--黑暗魔君（留言） 2025年2月23日 (日) 12:50 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]

2025年2月25日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

鸭子测试一望而知：LTA:夏土贤。--黑暗魔君（留言） 2025年2月25日 (二) 03:06 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

(～)补充该用户已被封禁。是否回退其编辑？花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年2月25日 (二) 10:45 (UTC)[回复]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]

2025年2月26日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

duck。--自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 03:45 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]

2025年2月26日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

未被标记的duck。--WiiUf 2025年2月26日 (三) 07:34 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]

2025年2月26日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

几乎一望而知，未被标记。--WiiUf 2025年2月26日 (三) 07:38 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]

2025年2月26日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

未被标记。--WiiUf 2025年2月26日 (三) 07:38 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]
  • done。另外，考虑到他仍会持续滥用傀儡，请求管理员标记傀儡的用处并不大。如果确实有此必要，可考虑一次过批量请求，或提案将永封用户的用户页保护层级下调。谢谢。--SCP-0000（留言） 2025年2月26日 (三) 13:25 (UTC)[回复]
    那我在用户讨论页标记行吗⋯⋯--WiiUf 2025年2月28日 (五) 07:23 (UTC)[回复]

2025年2月4日

[编辑]

疑似傀儡

[编辑]
工具：用户互动分析 • 互动时间线

夏土贤在其傀儡账号Custthedown的讨论页证据声称决策无方者埃塞尔雷德是其在十年前原创名称，我从编辑记录中发现是AsharaDayne在2014年10月14日04:22分从无分别者埃塞尔雷德移动至该名称，年份也吻合，因此希望由社群鉴定是他胡说还是确有其事。--仁克里特（留言） 2025年2月4日 (二) 14:26 (UTC)[回复]

其他用户的意见

[编辑]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

  • 个人感觉Custthedown在胡扯，搜索Google图书，奥兰治-拿骚，2000年之前就有该译名，也是大陆常见对Orange的翻译。决策无方者埃塞尔雷德条目中AsharaDayne和User:Ehrijrf（傀儡账号，刚封禁）均对条目做出了移动。AsharaDayne未见不当行为。--Kethyga（留言） 2025年2月5日 (三) 00:43 (UTC)[回复]
    夏的原话是决策无方者埃塞尔雷德译名中的决策无方者，就是本人十年前原创，将之写入了中文维基百科。如今，决策无方者已取代原有出版物中的译名无准备者，成为此人绰号的通用译名。所以我才提交傀儡调查。该条目最早移动名称是在2014年10月11日19:52由AsharaDayne以埃塞尔雷德是商务印书馆《盎格鲁撒克逊编年史》译名从爱塞烈德二世移动至无准备者埃塞尔雷德，和后来将东罗马皇帝移动至其他名称行为十分相似。不过我其实也不太肯定所以邀请此前参与此案的@自由雨日、FradonStar、花开夜：参与讨论。--仁克里特（留言） 2025年2月5日 (三) 06:56 (UTC)[回复]
    看着不太像，不过从时间线分析来看是有所交集，得看其他人的判断，查看此用户WP空间的编辑后，我是感觉这位AsharaDayne的行为和夏土贤还是有所区别的。而且前面用户查核也没查出此人和Ehrijrf有关系，所以也不好说什么。--—FradonStar新春安康 2025年2月6日 (四) 02:32 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

[编辑]

数据过期 数据过期。--（☎）dt 2025年2月4日 (二) 22:55 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/夏土贤/存檔&oldid=86289983”