跳至內容

維基百科:傀儡調查/案件/夏土賢/存檔

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

夏土贤

2024年12月24日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

見DYK評選,在夏土賢遭不限期封鎖之後,此使用者馬上出來接手夏土賢編輯的條目(如亨利一世 (英格蘭))並在DYK、GA評選中稱主編是自己(按理來說夏土賢編輯得更多,主編應該是他),所以我認為(夏土賢自己承認過此號是傀儡[1],可以快速處理)可以鴨子測試一望而知此使用者為夏土賢傀儡。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月24日 (二) 02:23 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]
  • 所有的傀儡均已被封鎖並被標記,關閉。已由管理員SCP-2000不限期封鎖。—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月24日 (二) 03:34 (

2024年12月25日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

請求進行使用者查核:名字相似,且建立後立刻編輯狄奧多爾二世 (尼西亞帝國)條目,明明字詞轉換就能解決的事,他卻要將狄奧多爾改成塞奧多利後才字詞轉換,並且他和夏土賢一樣喜歡在使用者頁面寫種族歧視言論。--仁克里特留言2024年12月25日 (三) 11:58 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]

2025年1月14日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

請求進行使用者查核:夏土賢有長期濫用傀儡的經歷。蒙古天驕在夏土賢被封鎖以及夏土賢接下來的一個傀儡帳號被封鎖之後立即註冊。立即開始在沙盒翻譯英維其主編領域歷史學的《成吉思汗》條目(FradonStar注意到夏土賢2020年9月中旬即編輯過蒙古相關條目)。行文風格可見其顯非新手。編輯風格(大段翻譯之後多次小幅潤飾語句等)和夏土賢基本一致。翻譯技巧嫻熟、迅速,完成後立刻提交優良條目評選。特意使用「成吉思皇帝」一詞而非「成吉思汗」,並使用擾亂性理由,行為、思想傾向均類似夏土賢(如在拜占庭歷史方面對名稱使用有特別偏好;對中國少數民族特別抬高;等等)。東八區時間今日早晨,我直接在蒙古天驕討論頁留言,開門見山地詢問其是否為夏土賢。對方無任何回應,但期間編寫了其他條目。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 04:45 (UTC)[回覆]

@日期20220626August0422仁克里特--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 05:09 (UTC)[回覆]
FradonStar注意到夏土賢2020年9月中旬即編輯過蒙古相關條目Special:Diff/61658070Special:Diff/61658079。--—FradonStar🖋️ 2025年1月14日 (二) 05:24 (UTC)[回覆]
挺像的--August0422討論 2025年1月14日 (二) 06:00 (UTC)[回覆]
(~)補充:蒙古天驕對我的問題有了回應:UT:自由雨日#我不知道閣下在說什麼?不過回應有點意思。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 05:27 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

(!)意見:編輯習慣相同,且完全不似新手,很可能。Outlookxp留言2025年1月14日 (二) 06:41 (UTC)[回覆]
(+)支持使用者查核。其實我一開始也認為他極大可能是夏土賢,但基於善意推定以及沒有證據,所以沒提出。我認為他種種行為和夏土賢類似,例如喜歡翻譯英維典範條目,喜歡將條目內文的名字改掉。而且我認為他己經吸取教訓不將條目名字改掉,例如狄奧多爾二世的內文名字改成塞奧多利加上字詞轉換,儘可能的避免爭議。同時他也沒寫使用者頁面可能是因為我之前提報他的另一個傀儡帳號,理由就是和夏土賢一樣寫激進言論。他這次不寫可能是不想被人認出。--仁克里特留言2025年1月14日 (二) 06:56 (UTC)[回覆]
摘櫻桃的習慣也非常像。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 06:58 (UTC)[回覆]
(+)強烈支持。無論如何,真金不怕火煉,更何況仔細回想其編輯貢獻,確有懷疑其為傀儡的可能。更新:雖然可能先入為主了,但無論是行為還是用詞習慣,我越看越覺得像夏土賢。不如速速查核。--花開夜留言2025年1月15日 (三) 00:12 (UTC)[回覆]
(+)支持。此人嚴重影響有關成吉思汗的條目,及擾亂dykc gac等評選,請盡快查核。Aqurs1留言三玖天下第一 2025年1月15日 (三) 10:13 (UTC)[回覆]
(+)支持,請迅速查核,跟夏土賢一樣一直擾亂GA,反覆在不合標準頁面提出評選--August0422討論 2025年1月15日 (三) 10:19 (UTC)[回覆]
(~)補充一個和夏土賢相似的點:此人在DYK評選中使用了「雞姦」這樣的問題,之前夏土賢投亨利一世以及一些東羅馬皇帝的DYKC時也喜歡在問題中提及「陰莖」之類的詞彙,用語習慣極為相似。—FradonStar🖋️ 2025年1月15日 (三) 10:29 (UTC)[回覆]
(~)補充我在為亨利一世添加綠色連結時發現他不會在內容中使用模板:NoteTag,而是在翻譯時直接寫出來。我在成吉思汗中發現了類似現像,例如在早期統治:改革與對中原的征戰(1206年—1215年)章節中的禿克(一種用氂牛或馬的尾巴製成的旗幟)置於右側在英維是用NoteTag。--仁克里特留言2025年1月15日 (三) 14:21 (UTC)[回覆]
他喜歡用{{efn}}。--—FradonStar🖋️ 2025年1月15日 (三) 14:59 (UTC)[回覆]
您可以對比一下中英的亨利一世條目,享利在英維的注釋有30多個,但在中維被夏土賢直接寫進條目,沒有使用efn或是其他注釋方法。成吉思汗的例子我已經在上面提到。--仁克里特留言2025年1月15日 (三) 15:29 (UTC)[回覆]
為什麼沒有調查助理來處理?@ATannedBurger、@SCP-2000。——Aggie Dewadipper 2025年1月16日 (四) 20:55 (UTC)[回覆]
現在調查助理幾乎都進入疲倦期,我覺得傀儡調查需要新的調查助理。~~Sid~~ 2025年1月17日 (五) 14:59 (UTC)[回覆]
(+)支持鴨子測試一望而知--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月16日 (四) 08:01 (UTC)[回覆]
@Manchiu管理員好,雖然說Wikipedia:傀儡調查/調查程序#巡檢工作不屬於正式的方針指引,但同意並轉交或拒絕使用者查核請求通常屬於調查助理的處理範圍內,管理員通常不該自行提交查核請求,這會造成監管員疑惑,還望周知,謝謝。~~Sid~~ 2025年1月17日 (五) 14:59 (UTC)[回覆]
任何有能力的使用者:在積壓調查案件中,協助評斷使用者查核可行性和可審查性,並在達成社群共識後轉交使用者查核。
看來其實不用等助理處理,此案件的共識很明顯,任何有能力的使用者都可以送件,我想也許有點違反避嫌原則,但Manchiu君是有能力的使用者,故個人認為Manchiu君送件是沒有問題的。況且,我記得Manchiu君之前也送過,問題應該不大的。--提斯切里留言2025年1月18日 (六) 08:08 (UTC)[回覆]
也許有點違反避嫌原則[需要解釋] 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月18日 (六) 08:34 (UTC)[回覆]
這跟避嫌原則有什麼關係...請問助理的作用是什麼?只是負責轉交查核請求而已嗎?
再來m:Steward_requests/Checkuser#c-Sotiale-20250117115800-Manchiu-20250117110600 ?
Wikipedia:傀儡調查/調查程序#cite_note-1 ?
如果你上面四點問題都有看過想過且明白,那麼我不明白你是怎麼說出這番話的,請注意我不是不同意由管理員或其他使用者轉交。--~~Sid~~ 2025年1月18日 (六) 15:00 (UTC)[回覆]
鑑於此使用者在其使用者討論頁的發言,顯然可知此帳號是夏土賢的傀儡帳號,請求將此案件結案。--人間百態,獨尊變態(討論)(簽名) 2025年1月18日 (六) 12:30 (UTC)[回覆]
我覺得需要查核有無其他帳號。--提斯切里留言2025年1月18日 (六) 12:57 (UTC)[回覆]
也可。--人間百態,獨尊變態(討論)(簽名) 2025年1月18日 (六) 13:46 (UTC)[回覆]
有沒有大佬能夠檢視夏土賢編輯過的條目,我擔心他會放錯誤內容。--仁克里特留言2025年1月18日 (六) 13:38 (UTC)[回覆]
有證據有sleeper嗎? -Lemonaka 2025年1月20日 (一) 06:57 (UTC)[回覆]
已查核出了,這破壞者自2014年起有多位分身,既會自稱是1956年生的滿族農民工[3],又稱自己一位1948年生的湖南老中醫[4],還說是一位ACG宅女[5],真是人格分裂。--Outlookxp留言2025年1月21日 (二) 07:09 (UTC)[回覆]
十一年前已註冊⋯⋯2017年最後一次編輯⋯⋯--千村狐兔留言2025年1月21日 (二) 07:14 (UTC)[回覆]
真的要成LTA了⋯⋯--WiiUf🐉💫2025 2025年1月21日 (二) 07:17 (UTC)[回覆]
Special:使用者貢獻/Ehrijrf,撒謊成性--千村狐兔留言2025年1月21日 (二) 07:19 (UTC)[回覆]
2014年已因濫用傀儡被封鎖,Special:使用者貢獻/Ehrijrf。--千村狐兔留言2025年1月21日 (二) 07:19 (UTC)[回覆]
這...上LTA吧。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月21日 (二) 08:30 (UTC)[回覆]
我已經在WP:互助客棧/其他發起了相關討論。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月21日 (二) 08:51 (UTC)[回覆]
user:Ehrijrf可能就是在百度百科惡名昭彰的使用者es120es。維基上的User:Eses120esesUser:小小智慧人生也可能是其傀儡。
es120es曾在百度百科建立虛假人物「劉生堂」[6],這連帶也讓維基條目誤用而建「劉生堂」。
user:Ehrijrf則在中文維基創立傀儡帳號User:劉生堂,個人頁內容吻合es120es在百度百科虛構內容[7]
User:小小智慧人生有在維基條目劉生堂添加虛構內容[8]
User:Eses120eses除名稱與es120es相近外,還2次故意在維基條目劉生堂去除該人是百度假資訊的報導[9][10]。--Outlookxp留言2025年1月21日 (二) 08:19 (UTC)[回覆]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]

2025年1月21日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

[11]。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月21日 (二) 10:08 (UTC)[回覆]

其中Eses很可能 很可能,智慧人生(?)不確定。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月21日 (二) 10:22 (UTC)[回覆]
小小智慧人生的編輯似乎更生疏一些,感覺他編輯的似乎是從哪裡複製粘貼的東西。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月21日 (二) 17:53 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]

2025年2月4日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

編輯傾向非常相似。--Aggie Dewadipper 2025年2月4日 (二) 04:34 (UTC)[回覆]

稍等一會兒,等我把條目錯漏改正後,再提報亦不遲矣。--Tltsdww留言2025年2月4日 (二) 04:41 (UTC)[回覆]
...這是最後的仁慈,快點。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年2月4日 (二) 04:46 (UTC)[回覆]
?笑死hhh--Tim Wu留言2025年2月4日 (二) 09:11 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]

2025年2月23日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

鴨子測試一望而知LTA:夏土賢--黑暗魔君留言2025年2月23日 (日) 12:50 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]

2025年2月25日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

鴨子測試一望而知LTA:夏土賢。--黑暗魔君留言2025年2月25日 (二) 03:06 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

(~)補充該使用者已被封鎖。是否回退其編輯?花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年2月25日 (二) 10:45 (UTC)[回覆]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]

2025年2月26日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

duck。--自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 03:45 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]

2025年2月26日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

未被標記的duck。--WiiUf 2025年2月26日 (三) 07:34 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]

2025年2月26日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

幾乎一望而知,未被標記。--WiiUf 2025年2月26日 (三) 07:38 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]

2025年2月26日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

未被標記。--WiiUf 2025年2月26日 (三) 07:38 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]
  • done。另外,考慮到他仍會持續濫用傀儡,請求管理員標記傀儡的用處並不大。如果確實有此必要,可考慮一次過批量請求,或提案將永封使用者的使用者頁面保護層級下調。謝謝。--SCP-0000留言2025年2月26日 (三) 13:25 (UTC)[回覆]
    那我在使用者討論頁標記行嗎⋯⋯--WiiUf 2025年2月28日 (五) 07:23 (UTC)[回覆]

2025年2月4日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

夏土賢在其傀儡帳號Custthedown的討論頁證據聲稱決策無方者埃塞爾雷德是其在十年前原創名稱,我從編輯記錄中發現是AsharaDayne在2014年10月14日04:22分從無分別者埃塞爾雷德移動至該名稱,年份也吻合,因此希望由社群鑑定是他胡說還是確有其事。--仁克里特留言2025年2月4日 (二) 14:26 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

  • 個人感覺Custthedown在胡扯,搜尋Google圖書,奧蘭治-拿騷,2000年之前就有該譯名,也是大陸常見對Orange的翻譯。決策無方者埃塞爾雷德條目中AsharaDayne和User:Ehrijrf(傀儡帳號,剛封鎖)均對條目做出了移動。AsharaDayne未見不當行為。--Kethyga留言2025年2月5日 (三) 00:43 (UTC)[回覆]
    夏的原話是決策無方者埃塞爾雷德譯名中的決策無方者,就是本人十年前原創,將之寫入了中文維基百科。如今,決策無方者已取代原有出版物中的譯名無準備者,成為此人綽號的通用譯名。所以我才提交傀儡調查。該條目最早移動名稱是在2014年10月11日19:52由AsharaDayne以埃塞爾雷德是商務印書館《盎格魯撒克遜編年史》譯名從愛塞烈德二世移動至無準備者埃塞爾雷德,和後來將東羅馬皇帝移動至其他名稱行為十分相似。不過我其實也不太肯定所以邀請此前參與此案的@自由雨日FradonStar花开夜參與討論。--仁克里特留言2025年2月5日 (三) 06:56 (UTC)[回覆]
    看著不太像,不過從時間線分析來看是有所交集,得看其他人的判斷,檢視此使用者WP空間的編輯後,我是感覺這位AsharaDayne的行為和夏土賢還是有所區別的。而且前面使用者查核也沒查出此人和Ehrijrf有關係,所以也不好說什麼。--—FradonStar新春安康 2025年2月6日 (四) 02:32 (UTC)[回覆]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]

數據過期 數據過期。--)dt 2025年2月4日 (二) 22:55 (UTC)[回覆]