维基专题讨论:电子游戏/简讯

2025-01

@Ericliu1912：2025年1月刊可以出刊了。--SuperGrey (留言) 2025年1月14日 (二) 02:00 (UTC)

@SuperGrey： :) —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年1月14日 (二) 12:12 (UTC)

新简讯主页设计2

@Ericliu1912：原来的代码还是很复杂，改源代码时期号内容夹在中间容易漏掉。所以又重新设计了一下，现在要改的内容都是点列，一眼就能看到。然后原来的版式手机屏幕下显示效果还是不好，把期刊号移动到下面比较大气，就真是窄屏幕友好了。另外去掉了所有的模板依赖，唯一用到的就是MediaWiki:Common.css的hlist和columns两个类，比较适合稳定保存。想新期刊用这个模板，您看如何？

新设计

电子游戏专题简讯

• 第廿一号
• 2024年第四季

• 上一期
• 目录
• 下一期

专题概览

截至2024年第四季底为止，电子游戏专题共有：

• 11,951篇条目
• 21篇典范条目
• 11篇特色列表
• 1,247篇新条目推荐
• 177篇优良条目
• 2组专题优良话题

本期内容

本期简讯的内容如下：

• 特优内容状态变动
• 宣告
• 专题报导：2024年年终回顾

专题导览

• 专题主页面（讨论）
• 专题分类（讨论）
• 主题（讨论）
• 评级（讨论）
• 开放任务（讨论）
• 条目请求（讨论）

• 讨论本期简讯
• 新增订阅
• MediaWiki message delivery（留言） 2025年1月14日 (二) 11:24 (UTC)

--For Each element In group ... Next 2025年1月19日 (日) 17:32 (UTC)

@For Each element In group ... Next：抱歉最近放年假，似乎内容整体有点偏左（我是在电脑旧版vector上看的），不知是否能向右调？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年2月7日 (五) 17:50 (UTC)

另想顺道借问你觉得政策简报的代码有没有可改善之处（应该不少）？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年2月7日 (五) 17:57 (UTC)

新设计2

电子游戏专题简讯

• 第廿一号
• 2024年第四季

• 上一期
• 目录
• 下一期

专题概览

截至2024年第四季底为止，电子游戏专题共有：

• 11,951篇条目
• 21篇典范条目
• 11篇特色列表
• 1,247篇新条目推荐
• 177篇优良条目
• 2组专题优良话题

本期内容

本期简讯的内容如下：

• 特优内容状态变动
• 宣告
• 专题报导：2024年年终回顾

专题导览

• 专题主页面（讨论）
• 专题分类（讨论）
• 主题（讨论）
• 评级（讨论）
• 开放任务（讨论）
• 条目请求（讨论）

• 讨论本期简讯
• 新增订阅
• MediaWiki message delivery（留言） 2025年1月14日 (二) 11:24 (UTC)

@Ericliu1912：左侧空白加宽窄萤幕又比较奇怪，动态调整又要引入外部的模板样式，感觉不太稳定。如果只是想填充右侧空白，可以宽萤幕下分成三栏？政策简报稍微调了一下，没什么大问题。--For Each element In group ... Next 2025年2月10日 (一) 06:00 (UTC)

2025-04

6月10日是专题二十周年，上一次采访也是两年前了。可以考虑做4月和7月恢复采访栏目，一方面是有纪念意义，另一方面也能活跃一下简讯。

这次可以邀请Shizhao（专题创始人）和Chiefwei（早期开创者）接受采访，也可以开展些有创意的内容，比如采访专题外的编者、姊妹计划联动。大家有什么想法？@Ericliu1912、SuperGrey、Nostalgiacn、BrianBYBYBY、MilkyDefer：--For Each element In group ... Next 2025年2月1日 (六) 08:41 (UTC)

如年终回顾所说打算写些编辑方面的论述，不过目前处于提不起劲的状态。--Nostalgiacn（留言） 2025年2月1日 (六) 16:38 (UTC)

重点是要问什么（设问是最困难部分），毕竟人选应该是永远不缺XD —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年2月7日 (五) 18:10 (UTC)

好像除了回顾一下早期历史，也确实想不出有哪些特别要问的⋯⋯--For Each element In group ... Next 2025年2月10日 (一) 06:02 (UTC)

---

@MilkyDefer、SuperGrey、深鸣：本季度ACG创作奖实现ACGATool小工具，让提名维护方便了不少。或许本季度可以此为切入点，介绍一下程式设计在电子游戏专题中应用。三位是游戏领域活跃者中有专业背景的（如有遗漏还望说一下，我再ping），未知是否有意向编写或合写本季度的专题报导？--For Each element In group ... Next 2025年3月2日 (日) 03:15 (UTC)

感谢邀请！HoweyYuan君应该也有专业背景。我虽了解一些程序设计的知识，但还是以C和C++为主。本专题的计算机语言应用，似乎主要是JavaScript、Lua、Python？我的水平恐怕不足以单独编写，但可与他人合作或是校对之类。而且阁下作为专题维护的主力，在这方面应该会有更深的体会吧--深鸣（留言） 2025年3月2日 (日) 03:27 (UTC)

那就@HoweyYuan君。我的体会就是程序很重要，几分钟甚至几秒钟就能完成人做半天还未必能做对的事情，希望有更多的专业人士能加入游戏专题--For Each element In group ... Next 2025年3月2日 (日) 03:42 (UTC)

感谢认可。由于我几年前对Android的浓厚兴趣^1·2…，我这方面的知识主要集中在Android相关的Java、Kotlin和刚刚入门的C上，至于之前深研的python，也早已“有力无心”。

但此次修订，我也小有感触。私认为，现在的中维社群正步入功绩主义陷阱——以创作条目数论功绩、唯编辑数是举的风气在这里生根发芽，而忽略了为条目评审呕心沥血、创作优质小工具和维护优质条目的人。我正在准备撰写一篇相关论述，若可行，可以通过本刊发布。 HoweyYuan（留言） 2025年3月2日 (日) 05:15 (UTC)

赞：挺好的论述角度，先期待了。--SuperGrey (留言) 2025年3月2日 (日) 05:57 (UTC)

写了一篇随笔，位置在User:HoweyYuan/功绩主义陷阱。若主编中意可在不通知我的情况下直接使用。我时间有限，没有细致入微的检查，如有意见欢迎提出。 HoweyYuan（留言） 2025年3月2日 (日) 10:26 (UTC)

作品没有书名号（如植物大战僵尸），PJ:ACGA并非对埋头打磨产品的人不闻不问。自旧制就有的2（改善旧条目）就是鼓励人打磨内容。面面俱到是需要相应的行政成本，一如上一次修订中，提到的评级机制长期缺人，甲级废止，失败的FA评选改革是为明证。简约明了的激励机制是符合当时的社区状态的。--Nostalgiacn（留言） 2025年3月2日 (日) 10:45 (UTC)

书名号已加。旧制的项目2有着扩充至少⅔的门槛，与重写无异。事实上，对来源的订正和文字的一番修改常常就能使条目升级，而这样必要而相对较小的修改对这一门槛遥不可及。

行政成本问题归根结底还是乙级在社群中的尴尬地位的问题。初和丙还是很好评的，至于优良和典范，维基百科社群目前有充足行政资源向这里倾向，转移了内部矛盾。以后遇到乙级若评审及其费时费力，不如转移到优良条目评审区去处理。（怎么又有去年废除乙级思潮之萌芽？哈哈。）至于其他新增项目，中维应该还未有先例。从制度的完善性来说感觉已经大差不差。正如文中提及“唯理论”之弊端，改革具体是否会成功，还需要实践的检验。

也感谢你的观点，我一会可以在文中新开一节列出反对观点。屡屡引发人们的思辨，也是维基百科式论述的魅力所在。--HoweyYuan（留言） 2025年3月2日 (日) 13:17 (UTC)

知人论世，我们不能脱离时间背景去讨论一件事物是出现和发生的。这个奖项“创作奖”，建立宗旨就框定了类型。在你批评这个“创作奖”没包括类似维基站务奖、维基指导奖、维基技术奖的内容时，你的整个论述可谓脱离实际。我在隔壁的新版讨论中建议“奖项更名”。--Nostalgiacn（留言） 2025年3月2日 (日) 14:16 (UTC)

可能是我写的有歧义，但与其说是批评，不如说是倡议。即使是批评，对象也不应该是ACGA。可能无法称其为“典范”，也应该够格成为其他奖项制度设计的参考。我写这个文章的本意是，借此次ACG奖改革倡议社群要在重视条目创作的同时奖励社群建设。批评一个即将退出历史舞台的制度，没有任何意义。个人(＋)支持更名，毕竟从规则的排版上就能明显看出来本次改革新增了一段“非条目创作类”项目。--HoweyYuan（留言） 2025年3月2日 (日) 22:33 (UTC)

专题中的大部分程式为您的作品，还是您来主持专题报导比较好。--SuperGrey (留言) 2025年3月2日 (日) 06:03 (UTC)

我也不知道该怎么写啊，最多也就是看你们写完，我抄抄改改把我那部分加上😂--For Each element In group ... Next 2025年3月2日 (日) 06:16 (UTC)

太谦虚了。程式设计本来就是抄抄改改 --SuperGrey (留言) 2025年3月2日 (日) 06:29 (UTC)

那也要有人写个架构啊--For Each element In group ... Next 2025年3月2日 (日) 06:34 (UTC)

本来，我想着为这篇论述写个大纲，但发现写着写着全变成了一堆问题，不如改成访谈。不同于之前的访谈，这次我想结合本次规则修订背景，问一些关于程序设计相关的问题，想邀请专题插件的主要贡献者User:For_Each_element_In_group_..._Next和User:SuperGrey参与，不知二位是否愿意。 HoweyYuan（留言） 2025年3月9日 (日) 13:51 (UTC)

可以👍--SuperGrey (留言) 2025年3月9日 (日) 14:14 (UTC)

我已经被访谈过了，可以重复访谈的吗😂--For Each element In group ... Next 2025年3月9日 (日) 14:16 (UTC)

这个感觉无妨吧，毕竟主题大相径庭。 HoweyYuan（留言） 2025年3月9日 (日) 14:24 (UTC)

好的，感谢邀请～--For Each element In group ... Next 2025年3月9日 (日) 14:33 (UTC)

WikiProject:电子游戏/简讯/2025-04/访谈，请二位挑选自己感兴趣的问题回答。若是有自己想回答的相关问题，也可以写在上面。 HoweyYuan（留言） 2025年3月9日 (日) 14:42 (UTC)

已回😂--For Each element In group ... Next 2025年3月10日 (一) 13:58 (UTC)

@Ericliu1912：主编可以考虑发刊了--HoweyYuan（留言） 2025年3月11日 (二) 12:33 (UTC)

不是，三月份都还没过呢，还要待特优内容状态变动和宣告编辑完...--冰融s 🧊 2025年3月13日 (四) 12:40 (UTC)

@Ericliu1912：现在应该可以发刊了。--深鸣（留言） 2025年4月2日 (三) 00:44 (UTC)

把目录定义移动到Module:VGNL/items了。这样更新比较方便，提取目录文字也比拆原来wiki源代码高效。--For Each element In group ... Next 2025年4月4日 (五) 17:31 (UTC)

不过感觉不太好上手⋯⋯ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月20日 (日) 09:38 (UTC)

@深鸣：刚刚发了（抱歉最近忙于俗事，还要申请监督员等）。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月20日 (日) 09:38 (UTC)

不知道能不能在今年七月前写完简史⋯⋯唉。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月20日 (日) 09:38 (UTC)

毕竟现在和五年前又完全不一样了--For Each element In group ... Next 2025年4月20日 (日) 10:11 (UTC)

后期归入电子游戏专题的高质量条目处理

原讨论串

( π )题外话：如果条目本身是GA或是FA，后续再添加电子游戏专题的横幅，好像会让《电子游戏专题简讯》的认证条目数量与“特优内容状态变动”混乱。若遇到这种情况，后续是否还需要修改原先的简讯，添加相应条目？--深鸣（留言） 2025年3月20日 (四) 02:57 (UTC) 我觉得只要在游戏中有新资讯即可加入电子游戏专题。至于专题简讯混乱，手动加进去就好了。--SuperGrey (留言) 2025年3月20日 (四) 03:52 (UTC) 不过过去的简讯，发到用户讨论页后，直接是替换引用。那部分应该没法变动了。--深鸣（留言） 2025年3月20日 (四) 05:10 (UTC) 或者算到挂标签的那个季度，然后开个目录备注“补加横幅”？--For Each element In group ... Next 2025年3月20日 (四) 06:15 (UTC) 我目前这么做了修改（当时统计还漏了篇FA，不知道GA升级至FA要不要提一下，否则粗看会和简讯变化不一致）。简讯封面的条目与GA数量我不确定是否需要+1。--深鸣（留言） 2025年3月20日 (四) 08:25 (UTC) 我比较支持直接算到挂标签的那个季度，即本季度简讯，而不用在入选季度提及。同时也省却修改简讯封面、年终回顾、及其相关图表等事宜。类似于英维新条目页，标示于悬挂当日。--冰融s 🧊 2025年3月20日 (四) 10:32 (UTC) 那我们也可以加入新条目页的今日 。--SuperGrey (留言) 2025年3月20日 (四) 10:34 (UTC) 我感觉放到入选季度比较合适，毕竟入选这个动作不是在挂标签的时候完成的。同时，年终回顾之类的或许可以不修改。不过我也不反对您的提案，如果您希望执行且有意修改，可以直接将我的修改回退。--深鸣（留言） 2025年3月20日 (四) 10:53 (UTC)

在WikiProject talk:电子游戏 § 跨媒体制作相关条目的专题归类中，我提到了如果将原有的高质量条目归入电子游戏专题，那么应该如何处理简讯。我最先认为放到入选季度可能比较合适，不过For Each element In group ... Next君与BrianBYBYBY君认为可以加到补挂标签的对应季度中，并指出放到入选季度可能会导致一系列地方需要修正。目前我更倾向于后者，并准备回退我的修改。如果有什么新意见可以指出。--深鸣（留言） 2025年3月20日 (四) 12:20 (UTC)

我把先前的编辑回退了（除了2023年4月的漏统计了个FA），在最新一期里面把两篇条目补上了，不知效果如何？--深鸣（留言） 2025年3月20日 (四) 12:35 (UTC)

同认为算到挂专题横幅的季度即可。不想照顾移动端的话，现在的效果就可以。--PexEric💬|📝 2025年3月20日 (四) 13:31 (UTC)

移动端确实无法显示快显，不过我感觉用脚注有些干扰文段的连贯。不太确定有什么更好的表现形式🤣--深鸣（留言） 2025年3月20日 (四) 13:35 (UTC)

学法语维基弄个没有括号的dummy ref？（虽然blue sea还是不太好点😂）--For Each element In group ... Next 2025年3月20日 (四) 13:42 (UTC)

一时没看出这个和上标有什么区别😂，或许可以试试效果。--深鸣（留言） 2025年3月20日 (四) 13:46 (UTC)

那就只能写长点了，除非想要一堆括号= =，--For Each element In group ... Next 2025年3月20日 (四) 14:18 (UTC)

我感觉单开章节挺好的，👍--深鸣（留言） 2025年3月20日 (四) 14:24 (UTC)

不应修改既有期数存档，如此将与先前寄发之简讯矛盾。显然应于新期数另辟段落，或额外刊登启事。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年3月21日 (五) 07:54 (UTC)