维基百科讨论:申请成为管理人员
添加话题![]() 存档 |
---|
|
请问需要投票吗
[编辑]获得了投票权,但是各个候选人的辩解看不懂啦。所以投谁比较好呢?如果大家都不投,跟所有人都投了所有人,有区别吗?现在是鼓励各个用户账号投票吗?--Mahengrui1(留言) 2025年5月1日 (四) 04:44 (UTC)
- @Mahengrui1:请注意本站人事任免投票并非政权投票,为一个人投支持票不会影响到其他候选人当选。由于是否当选是按每个候选人得到的支持率来决定,给所有人投支持与不给任何人投票是有区别的。--beef [talk] 2025年5月1日 (四) 09:51 (UTC)
- 谢谢,你真热心,中文写得也很好,投了--Mahengrui1(留言) 2025年5月2日 (五) 12:56 (UTC)
2025年4月管理人员选举
[编辑]这是2025年4月管理人员选举的讨论区。根据Wikipedia:申请成为管理人员,开始提名/自荐阶段,时间为截止至2025年4月8日 00:00 (UTC)。由于技术问题迟迟未能解决,本次选举依然在专用选举站点(vote.wikimedia.org)进行。
时间表:
- 提名/自荐期:2025年3月25日 00:00 (UTC) 至 2025年4月8日 00:00 (UTC)
- 合资格用户名单确认最晚时间:2025年4月8日 00:00 (UTC)
- 接受提名并回答基本问题最晚时间:2025年4月11日 00:00 (UTC)
- 提问期:2025年4月11日 (五) 08:59 (UTC) - 2025年4月25日 (五) 08:59 (UTC)
- 投票期:2025年4月22日 00:00 (UTC) 至 2025年5月6日 00:00 (UTC),可能根据实际情况适当延期
- 合资格投票人名单:phab:P74611
- 界面文字设置:Wikipedia:申请成为管理人员/Apr2025.json
- 根据实际情况修正了提问期的期限,原期限为
行政员确认后的14天,最晚截止至2025年4月22日 00:00 (UTC)。 Stang★ 2025年4月11日 (五) 09:54 (UTC) - 对合资格投票人名单进行了修订,增添了在投票期结束前有能力编辑申请页面的用户(包括受到有限期封禁和部分封禁的),删除了已经无法编辑申请页面的用户。新增:
Dragoon17cc
,Jeremylinvip
,Perinbaba
,Talimu0518
,A1472583698025
,Arivgao
,JimGrassroot
,Leehsiao
,Marvin 2009
,Stevencocoboy
,TIY
,Wetrace
,哲里
,暖城2016-02-05
,诗琳童
,陳寅恪
;移除:Cindyzs
。 Stang★ 2025年4月18日 (五) 06:20 (UTC)
讨论区
[编辑]此处用于各个阶段的讨论,以及安全投票的问题报告。 Stang★ 2025年3月25日 (二) 03:18 (UTC)
- 愿提名@Kanashimi @Hotaru Natsumi Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月26日 (三) 03:35 (UTC)
- 注:此留言已被原作者(User:SunAfterRain)移除。2025年3月26日 (三) 15:41 (UTC)--SunAfterRain 2025年3月26日 (三) 04:39 (UTC)
- @SunAfterRain:或许可以先在此询问意愿,有意愿后再正式开章节?毕竟无参选意愿的当事人可能不希望被过度强调
思考...我记得上一次是先询问意愿再开章节的。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 04:51 (UTC)
- RainBeforeSun(留言) 2025年3月26日 (三) 08:20 (UTC) 那我觉得可以讨论一下正式确立这个流程?(提名者需先征求到对方同意才能提名,如果不是在这个讨论串征求到同意的的的需要请他亲自上来签名确认)--
- @SunAfterRain:或许可以先在此询问意愿,有意愿后再正式开章节?毕竟无参选意愿的当事人可能不希望被过度强调
- 抱歉,我无意成为管理员。目前现实的事务不支持我花比较大量的时间在维基百科上。但还是感谢信任。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年3月26日 (三) 06:34 (UTC)
- 我可以参与技术相关,尤其是需要机器人处理的部分。--Kanashimi(留言) 2025年3月28日 (五) 09:21 (UTC)
- 刚发现Wikipedia:申请成为管理员/方志维。是应该将之并入本次选举,免生混淆,还是容许该投票分开进行?--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2025年3月26日 (三) 05:39 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2023年9月#提议移除导师列表中的方志维,[1]封锁过后随即又把自己加入导师计划,另外见此User_talk:方志维#建议,显然的方志维的自制能力明显不足。--~~Sid~~ 2025年3月26日 (三) 06:48 (UTC)
- 我上面的留言只是点出他的问题,除此之外我没有要阻止他选管理员的意思。--~~Sid~~ 2025年3月26日 (三) 06:49 (UTC)
- 要就他自己过来自荐,不需要帮他移动,连位置都搞不清楚的还是别选管理员了。--RainBeforeSun(留言) 2025年3月26日 (三) 08:22 (UTC)
- 提名@Sanmosa、魔琴、银色雪莉: ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 07:29 (UTC)
- 容我婉拒提名,我最近是真的没有时间。Sanmosa 新朝雅政 2025年3月26日 (三) 07:31 (UTC)
- 贡献不足,俗务缠身,恐难从命。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸] 2025年3月26日 (三) 07:41 (UTC)
- 蒙阁下推举,深感荣幸,惟在下深感自身能力不足,同时亦无此方面意愿,因此请恕我推辞。在此再次感谢您的肯定。--银色雪莉(留言) 2025年3月26日 (三) 08:32 (UTC)
- 注:此留言已被原作者(User:August.C)移除。2025年3月26日 (三) 12:09 (UTC)
- 提名@Allervous: ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 12:54 (UTC)
- (+)支持。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年3月26日 (三) 21:32 (UTC)
- (+)支持--Martin我强烈反对WMF给出个人信息,支持闭站抗议 2025年3月29日 (六) 00:38 (UTC)
- 感谢提名,我觉得自己个性比较偏激,可能需要更多的试炼,(从2023至2024年被我拒绝传送电邮,拒绝留言的使用者太多了)--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年4月1日 (二) 06:24 (UTC)
- 成为管理员自身也是一种历练。阁下既然有能力成为管理员,为什么不试试呢?--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年4月1日 (二) 09:14 (UTC)+1
- 提名@自由雨日@UjuiUjuMandan--DaqibaoQi(留言) 2025年3月26日 (三) 22:22 (UTC)
- 感谢信任。然在下对站务多有不了解之处,行事亦不完全成熟,仍需多加学习历练,显然不适任管理员。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 22:29 (UTC)
- 感谢信任。这次就不参与了。我可以预想如果我接受,RFA的投票会是什么样子。我只能说,又愚蠢又丑陋。虽然那种愚蠢和丑陋不是我的问题,但我还是不愿意看那样的社群。所以我准备再等等,看看社群会不会再正常一些。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2025年3月27日 (四) 01:43 (UTC)
- 提名@Mirfaek--DaqibaoQi(留言) 2025年3月26日 (三) 22:46 (UTC)
- 感谢提名,但短期内现实生活繁忙,无法稳定参与维基百科,自认为不适合担任管理员。——Mirfaek 2025年3月27日 (四) 01:14 (UTC)
- 请问安全投票的开票流程及纪录问题算是安全投票的问题吗?可否在开票后划票(使特定选民选票无效)而后重新开票,藉候选人总票数的增减得知特定选民的选择?开票及在开票后划票次数是否留证、形成纪录?如有,谁可查阅?— Gohan 2025年3月27日 (四) 04:33 (UTC)
- 我不理解你说的“划票”是什么意思,如果你是说剔除不符资格的投票、多重账号投票的话,这个过程发生在“开票”(展示投票结果,即多少人支持/反对)之前,换句话说,开票后票数结果无法更改。 Stang★ 2025年3月27日 (四) 07:54 (UTC)
- 谢谢。换言之,开票只此一次、不可逆转?即使开票之后才发现某人不合资格或用多重账号投票,也无法挽回?--— Gohan 2025年3月27日 (四) 07:58 (UTC)
- 根据我的理解是这样的,所以开票前会细致的检查。顺便一提,本次投票和以往一样,除了三位监督员组成的验票团队,没有人知道谁是否进行了投票。 Stang★ 2025年3月27日 (四) 14:56 (UTC)
- 谢谢。换言之,开票只此一次、不可逆转?即使开票之后才发现某人不合资格或用多重账号投票,也无法挽回?--— Gohan 2025年3月27日 (四) 07:58 (UTC)
- 我不理解你说的“划票”是什么意思,如果你是说剔除不符资格的投票、多重账号投票的话,这个过程发生在“开票”(展示投票结果,即多少人支持/反对)之前,换句话说,开票后票数结果无法更改。 Stang★ 2025年3月27日 (四) 07:54 (UTC)
- 提名 @0xDeadbeef,希望您今年再来一次。 -Lemonaka 2025年3月27日 (四) 14:15 (UTC)
- 现在 @0xDeadbeef被选举为英文维基的用户查核员,作为另一个项目的高度受信用户,应当能为我们项目提供很多崭新的视点。 -Lemonaka 2025年3月27日 (四) 14:21 (UTC)
- 因为对中维社群有些失望、不认为我能被选上、选上后又不一定能作出多大的贡献,除非被有效说服的话我基本上不愿意参选。--beef [talk] 2025年3月28日 (五) 00:41 (UTC)
- “
对……社群……失望
”:以本人所知,不止一人有此想法,所以容本人路过说两句。本人认为,如果真的想做,就算(这次)选不上,也至少有持续的曝光及知名度。日子有功,如果您的理念、作为客观上是值得认同的,总会聚集到足够的支持。--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月28日 (五) 03:20 (UTC)- 哈,那只是因为你还不够失望。如果你提前看到太多混乱的前景,你也会绝望的。 -Lemonaka 2025年3月28日 (五) 07:04 (UTC)
- 本人只是在技术角度分析选与不选对有意参选者的利害,并非评论社群本身若何。事实上,本人可能正是(其中一个)混乱制造者,恐怕也没有资格评论此事。--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月28日 (五) 10:09 (UTC)
- 我的用户页中表达了我对于中维社群一种现象的无力感,希望能帮助感兴趣的人了解到我想法的出发点,我不愿意参选也一部分是因为我不认为我能够对这个问题起到任何帮助。--beef [talk] 2025年3月28日 (五) 10:16 (UTC)
- 唉那个讨论怎么就无疾而终了。我个人是愿意相信安全投票能保障个人更自由地发表意见,而不是让人更好地拉票。但是安全投票客观上确实能够起到“更好地隐藏拉票”这一作用,因此无法说服自己未来不会重演“社群控制”之戏码。更何况先例中的“小团体”确实是在公开投票中暴露于阳光下的(为何管理人员任免记录中,相当次数的选举活动有“好事者”统计选民地域、所在组织以及投票意愿?而安全投票的三年以来我们无法看到任何这样的材料)。然而非公开投票似乎木已成舟,虽然我一向反对安全投票成为定制,但是看来恢复公开讨论并无共识,只能暂且维持现状
囧rz…… ——魔琴[留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸] 2025年3月28日 (五) 10:46 (UTC)
- 或者本人换个角度问两条问题,您不必在这里立刻回答,也请勿见怪本人未有先行翻查纪录(这是事实):您在英文维基百科担任管理员的期间,达成了什么?是否如您所言,对一些问题的解决起了积极作用?--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月28日 (五) 12:58 (UTC)
- 今天又想了一下,决定接受提名。--beef [talk] 2025年3月29日 (六) 15:13 (UTC)
- 祝好运。--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月29日 (六) 16:46 (UTC)
- 今天又想了一下,决定接受提名。--beef [talk] 2025年3月29日 (六) 15:13 (UTC)
- 唉那个讨论怎么就无疾而终了。我个人是愿意相信安全投票能保障个人更自由地发表意见,而不是让人更好地拉票。但是安全投票客观上确实能够起到“更好地隐藏拉票”这一作用,因此无法说服自己未来不会重演“社群控制”之戏码。更何况先例中的“小团体”确实是在公开投票中暴露于阳光下的(为何管理人员任免记录中,相当次数的选举活动有“好事者”统计选民地域、所在组织以及投票意愿?而安全投票的三年以来我们无法看到任何这样的材料)。然而非公开投票似乎木已成舟,虽然我一向反对安全投票成为定制,但是看来恢复公开讨论并无共识,只能暂且维持现状
- 我的用户页中表达了我对于中维社群一种现象的无力感,希望能帮助感兴趣的人了解到我想法的出发点,我不愿意参选也一部分是因为我不认为我能够对这个问题起到任何帮助。--beef [talk] 2025年3月28日 (五) 10:16 (UTC)
- 本人只是在技术角度分析选与不选对有意参选者的利害,并非评论社群本身若何。事实上,本人可能正是(其中一个)混乱制造者,恐怕也没有资格评论此事。--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月28日 (五) 10:09 (UTC)
- 哈,那只是因为你还不够失望。如果你提前看到太多混乱的前景,你也会绝望的。 -Lemonaka 2025年3月28日 (五) 07:04 (UTC)
- “
- 因为对中维社群有些失望、不认为我能被选上、选上后又不一定能作出多大的贡献,除非被有效说服的话我基本上不愿意参选。--beef [talk] 2025年3月28日 (五) 00:41 (UTC)
- 太好了,要是有些人还相信他是UUM党的成员的话,那么他们口中的“反对派”Lemonaka就能把他们活活被扇的脸疼。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月29日 (六) 15:28 (UTC)
- 我觉得话不是这样说的。--beef [talk] 2025年3月29日 (六) 15:30 (UTC)
- 我不是这个意思。 -Lemonaka 2025年3月29日 (六) 17:44 (UTC)
- 因为我在上次选举看到一票说
强烈反对,理由如下: 1、UUM党核心成员+真人傀儡……
就恶心的把隔夜饭吐出来了。还有那些说deadbeef人身攻击的那些怕是连uum和deadbeef也分不清楚。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月30日 (日) 04:08 (UTC)- 有人认为部分用户理念相似是他们的自由,但写在投票理由实属不妥。如果技术上容许监督员把这种票打成废票,可收一定阻吓作用。--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月30日 (日) 04:24 (UTC)
- 如果是这样的话,他们就会光反对而不填写理由,到头来还是没用……Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月30日 (日) 04:29 (UTC)
- 本人宁可这样。倒过来说,为什么一定非要别人支持您属意的人不可呢?--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月30日 (日) 04:32 (UTC)
- 当然可以反对,但请他们不要拿出什么UUM党等等的垃圾理由反对。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月30日 (日) 04:34 (UTC)
- 吾等当然可以认为某些理由垃圾,但只要不放到台面上说,有关想法本身恐怕也难以干涉。--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月30日 (日) 04:41 (UTC)
- 当然可以反对,但请他们不要拿出什么UUM党等等的垃圾理由反对。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月30日 (日) 04:34 (UTC)
- 本人宁可这样。倒过来说,为什么一定非要别人支持您属意的人不可呢?--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月30日 (日) 04:32 (UTC)
- 如果是这样的话,他们就会光反对而不填写理由,到头来还是没用……Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月30日 (日) 04:29 (UTC)
- 有人认为部分用户理念相似是他们的自由,但写在投票理由实属不妥。如果技术上容许监督员把这种票打成废票,可收一定阻吓作用。--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月30日 (日) 04:24 (UTC)
- 因为我在上次选举看到一票说
- ? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸] 2025年3月29日 (六) 20:50 (UTC)
- 现在 @0xDeadbeef被选举为英文维基的用户查核员,作为另一个项目的高度受信用户,应当能为我们项目提供很多崭新的视点。 -Lemonaka 2025年3月27日 (四) 14:21 (UTC)
- 本人提名@Manchiu出任监督员。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2025年3月27日 (四) 16:24 (UTC)
- 同提名@Manchiu:为行政员--August讨论‧签名‧回复请ping 2025年3月27日 (四) 23:31 (UTC)
- (+)强烈支持。--WiiUf 2025年3月28日 (五) 07:37 (UTC)
- +我先前推荐Manchiu做管理员,这次也同样推荐为行政员和监督员。---Lemonaka 2025年3月28日 (五) 07:48 (UTC)
- both(+)支持 --Aqurs 2025年3月29日 (六) 04:19 (UTC)
- 感谢信任,接受提名,深感荣幸。--千村狐兔(留言) 2025年3月30日 (日) 03:33 (UTC)
- 这种情况是要监督员和行政员各开一个投票还是并在一起?感觉并在一起没毛病?--SunAfterRain 2025年3月30日 (日) 06:32 (UTC)
- 应该要分开吧--August讨论‧签名‧回复请ping 2025年3月30日 (日) 06:44 (UTC)
- 各开--Aqurs 2025年3月30日 (日) 06:45 (UTC)
- 同提名@Manchiu:为行政员--August讨论‧签名‧回复请ping 2025年3月27日 (四) 23:31 (UTC)
- 我能不能提名@Peacearth为“监督员”?--Sinsyuan✍️ 2025年3月28日 (五) 09:57 (UTC)
- 本人和议。--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月28日 (五) 10:10 (UTC)
- 屡败屡战!Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月28日 (五) 10:17 (UTC)
- (+)强烈支持--冥王欧西里斯(留言) 2025年3月28日 (五) 11:37 (UTC)
- (+)支持--Aqurs 2025年3月29日 (六) 04:19 (UTC)
- 感谢信任,接受提名。-Peacearth(留言) 2025年3月31日 (一) 14:11 (UTC)
- 这次或许可以考虑多提名一些界面管理员。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年3月29日 (六) 07:13 (UTC)
- 我可以提名我自己做界面管理员么 因为参与WP到现在所见到的界面内容错误也有不少了--DaqibaoQi(留言) 2025年3月29日 (六) 07:21 (UTC)
- SunAfterRain 2025年3月29日 (六) 08:16 (UTC) 这个集中讨论本来就可以提名也可以自荐--
- 我可以提名我自己做界面管理员么 因为参与WP到现在所见到的界面内容错误也有不少了--DaqibaoQi(留言) 2025年3月29日 (六) 07:21 (UTC)
- 提名@Nishino_Asuka出任管理员--DaqibaoQi(留言) 2025年3月29日 (六) 10:36 (UTC) 修改于DaqibaoQi(留言) 2025年3月29日 (六) 10:38 (UTC)
- @DaqibaoQi:感谢信任,但目前我的精力和时间均有限,没办法抽空做站务;另一个是我对中维社群目前的现状比较失望,等到社群什么时候变好了再说吧。所以我谢绝这一提名,非常抱歉。--Nishino⭐Asuka 2025年3月29日 (六) 12:02 (UTC)
- 提醒一下下面自荐或是接受提名的管理员候选人,别忘了回答三个基本问题 Stang★ 2025年3月30日 (日) 02:27 (UTC)
- 提名@Ericliu1912为行政员--August讨论‧签名‧回复请ping 2025年3月30日 (日) 08:34 (UTC)
- 恕婉拒,本人现时显仍欠缺有关资质。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年3月30日 (日) 20:25 (UTC)
- 我想提名@Tigerzeng、Xiplus成为行政员。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月30日 (日) 08:42 (UTC)
- 谢谢,但是大概不会有足够的时间参与RFB,目前的权限也足够完成我能够为社群做的事了。--Tiger(留言) 2025年3月31日 (一) 00:35 (UTC)
- 今欲提名@Stang为界面管理员,不知可否?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年3月30日 (日) 20:31 (UTC)
- 施行安全投票前,管理员和界面管理员常常合并选举。目前已注意到Kanashimi会同时提名管理员和界面管理员,不知此次安全投票是否依然合并?--Steven Sun(留言) 2025年4月2日 (三) 12:08 (UTC)
- 不进行合并,安全投票因为选项的原因无法做到(或者说很麻烦)同时对两个权限进行投票。 Stang★ 2025年4月7日 (一) 02:12 (UTC)
- 合资格投票人名单已经生成,请协助检查是否存在错误;如果你认为自己符合人事任免投票资格,但未被列入名单内,请在下方留言。 Stang★ 2025年4月7日 (一) 02:12 (UTC)
- @Talimu0518应该是符合资格的,他提名开始前的最后一次编辑是在1/22,距提名开始为61.多天,就算以封禁开始当最后一次编辑计也只有70.多天,符合任免资格第二条--SunAfterRain 2025年4月18日 (五) 05:08 (UTC)
- 知道了,Talimu0518在我生成名单的时候还处于封禁状态,所以被剔除了。已经重新生成了名单。 Stang★ 2025年4月18日 (五) 06:20 (UTC)
- @Talimu0518应该是符合资格的,他提名开始前的最后一次编辑是在1/22,距提名开始为61.多天,就算以封禁开始当最后一次编辑计也只有70.多天,符合任免资格第二条--SunAfterRain 2025年4月18日 (五) 05:08 (UTC)
- 提名期已经完结,行政员可以检查各候选人的资格。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年4月8日 (二) 02:09 (UTC)
|
|
- 根据先前的讨论,我觉得可以执行事实性修订,没什么问题就在几天后直接修正了。 Stang★ 2025年4月16日 (三) 12:29 (UTC)
- @Stang:这应该放在Wikipedia:互助客栈/方针#提议修正Wikipedia:界面管理员?--Aqurs 2025年4月16日 (三) 12:33 (UTC)
- 好,咱都不知道已经有讨论了, Stang★ 2025年4月16日 (三) 12:37 (UTC)
- @Stang:这应该放在Wikipedia:互助客栈/方针#提议修正Wikipedia:界面管理员?--Aqurs 2025年4月16日 (三) 12:33 (UTC)
- 根据先前的讨论,我觉得可以执行事实性修订,没什么问题就在几天后直接修正了。 Stang★ 2025年4月16日 (三) 12:29 (UTC)
提名区
[编辑]- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
SCP-2000(临时管理员续期)
[编辑]临时管理员@SCP-2000自动被提名。根据方针,临时管理员可以选择不回答基本问题。 Stang★ 2025年3月25日 (二) 03:18 (UTC)
- 接受提名,谢谢。--SCP-0000(留言) 2025年3月28日 (五) 12:55 (UTC)
S8321414(临时管理员续期)
[编辑]临时管理员@S8321414自动被提名。根据方针,临时管理员可以选择不回答基本问题。 Stang★ 2025年3月25日 (二) 03:18 (UTC)
- 接受提名,感谢。--冥王欧西里斯(留言) 2025年3月28日 (五) 12:57 (UTC)
Diskdance(界面管理员)
[编辑]提名Diskdance(讨论 | 贡献)成为界面管理员,近期 Diskdance 也陆陆续续为你站处理掉不少 JavaScript 类的技术债,我认为他可以胜任。虽然有人说界面管理员不需要在集中讨论处理,但我实在无法确定,所以就等集中讨论一起提名了,也有请各位有空的话也讨论一下这个问题。--SunAfterRain 2025年3月25日 (二) 04:38 (UTC)
- 感谢提名,我接受此提名。--碟之舞📀💿 2025年3月25日 (二) 10:36 (UTC)
- 强烈支持。——ZhaoFJx(Talk) 2025年3月25日 (二) 17:47 (UTC)
- 我认为可以同时提名技术专家。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸] 2025年3月28日 (五) 10:47 (UTC)
- (+)支持:显然胜任。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年3月29日 (六) 07:05 (UTC)
- (+)支持--Aqurs 2025年3月29日 (六) 10:48 (UTC)
- (=)中立,我认为其开发理念存在一些不合适的态度,这不是技术上行不行的问题。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2025年3月30日 (日) 02:37 (UTC)
- 理论上就算他有权限,还是要依社群共识行事。也就是说,他界面管理员跟小工具开发者是两个身份。@Diskdance:不知道本人意见如何?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年4月5日 (六) 11:19 (UTC)
- 同意您的说法。--碟之舞📀💿 2025年4月6日 (日) 03:17 (UTC)
- 理论上就算他有权限,还是要依社群共识行事。也就是说,他界面管理员跟小工具开发者是两个身份。@Diskdance:不知道本人意见如何?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年4月5日 (六) 11:19 (UTC)
Ericliu1912(监督员)
[编辑]提名Ericliu1912(讨论 | 贡献)成为监督员。Eric君已成为管理员一年余,为贵站其中一位相对活跃的管理之一,同样也作为本届仲裁委员及VRT成员为社群服务。考虑到现时OS只有三人,相信Eric君有能力胜任监督员,加快监督表单的处理速度。(提名已获对方同意)Aqurs 2025年3月29日 (六) 04:16 (UTC)
- 值得一提的是,若Manchiu君和地球君接受上述提名,这次选举将会“破天荒”有三位同时参选监督员。但有能力之人担当重任绝对并非坏事,个人对此保持乐观。Aqurs 2025年3月29日 (六) 04:16 (UTC)
- 现时的监督员又多不活跃--August讨论‧签名‧回复请ping 2025年3月29日 (六) 04:41 (UTC)
- (+)支持 Bluedeck 2025年3月29日 (六) 18:35 (UTC)
- 好喔 —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年4月5日 (六) 06:39 (UTC)
DaqibaoQi(管理员)
[编辑]我推举自己成为管理员 我自加入以后 发现了数次界面上的语病等问题 所以我本着想改善这种情况的心情参选管理员 我定会不负大家的期待 努力做好工作的--DaqibaoQi(留言) 2025年3月29日 (六) 10:20 (UTC)
- (非管理员关闭)该用户编辑次数少于3000次。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月29日 (六) 10:36 (UTC)
- 而且本人并没有见到候选人懂得编写需要的程式语言。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月29日 (六) 10:38 (UTC)
- “建议具备以下条件”。等待确认,不需要这么急着关闭。 Stang★ 2025年3月29日 (六) 14:20 (UTC)
- 他连400次编辑都没到呢(规定至少要3000次编辑)--SunAfterRain 2025年3月29日 (六) 17:19 (UTC)
- 窝的意思方针给的是建议而不是硬性要求,等一个B来看看也没什么 Stang★ 2025年3月30日 (日) 02:27 (UTC)
- 我的意思是,如果是什么两千六两千七可能还有讨论的空间,这种不到四百的肯定不行啦w--SunAfterRain 2025年3月30日 (日) 06:29 (UTC)
- 我的建议是如果社群认为需要有硬性要求,那就去形成共识明确制定硬性要求。我个人不认为设定太多硬性要求是好事(甚至很多权限比管理员低的反而有一大堆繁琐的硬性要求,也是坏事)的啦。--beef [talk] 2025年3月30日 (日) 15:27 (UTC)
- 我的意思是,如果是什么两千六两千七可能还有讨论的空间,这种不到四百的肯定不行啦w--SunAfterRain 2025年3月30日 (日) 06:29 (UTC)
- 窝的意思方针给的是建议而不是硬性要求,等一个B来看看也没什么 Stang★ 2025年3月30日 (日) 02:27 (UTC)
- 他连400次编辑都没到呢(规定至少要3000次编辑)--SunAfterRain 2025年3月29日 (六) 17:19 (UTC)
- 我觉得,界面上的语病的话,要么去找translatewiki.net修改,要么在本站提编辑请求……感觉和参选管理员(或者界面管理员)的关系并不是特别大? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸] 2025年3月29日 (六) 21:02 (UTC)
- 某次新闻动态的语病修改 硬生生拖到了该新闻都下了 编辑请求还没人看 导致没有改好 我是觉得看不下去的--DaqibaoQi(留言) 2025年3月29日 (六) 23:38 (UTC)
- 这和界面管理员有什么关系...--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2025年3月30日 (日) 02:05 (UTC)
- 所以我删去了界面二字--DaqibaoQi(留言) 2025年3月30日 (日) 03:05 (UTC)
- 这和界面管理员有什么关系...--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2025年3月30日 (日) 02:05 (UTC)
- 某次新闻动态的语病修改 硬生生拖到了该新闻都下了 编辑请求还没人看 导致没有改好 我是觉得看不下去的--DaqibaoQi(留言) 2025年3月29日 (六) 23:38 (UTC)
- @DaqibaoQi:您好,请尽早回答以下“三个问题”。谢谢。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸] 2025年4月5日 (六) 08:43 (UTC)
三个问题
[编辑]- 您期望帮忙怎么样的管理事务?请先阅读管理员的介绍页面。
- 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中,有没有让您觉得特别喜欢的部分?有的话,为什么?
- 你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突,或者是你认为其他用户造成你的压力?您如何处理这件事,以及未来遇到时您会怎么处理?
LuciferianThomas(界面管理员)
[编辑]自荐成为界管。先是维护DRN-wizard等自己留下来的技术债,未来逐渐学习维护其他script。对修订维基百科模板和模组有相当经验,可尝试协助维护。还有,可以辅助过滤器编辑者职务,增添和修订既有的过滤器讯息。--路西法人 2025年3月29日 (六) 10:45 (UTC)
- (+)支持--Aqurs 2025年3月29日 (六) 10:47 (UTC)
- (+)支持。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 10:48 (UTC)
- (+)支持--DaqibaoQi(留言) 2025年3月29日 (六) 10:49 (UTC)
- (+)滋磁 Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月29日 (六) 10:50 (UTC)
- (+)强烈支持--冥王欧西里斯(留言) 2025年3月29日 (六) 14:05 (UTC)
- 我记得申请不需要联署就是了
囧rz……,不过还是(+)支持--SunAfterRain 2025年3月29日 (六) 17:22 (UTC)
- (+)支持我信任的用户。Bluedeck 2025年3月29日 (六) 18:35 (UTC)
- (+)支持。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年4月2日 (三) 09:47 (UTC)
Kanashimi(界面管理员)
[编辑]提名Kanashimi(讨论 | 贡献)成为界面管理员。承上,提名人已表示可以参与技术相关的工作,逐提名成为介管,望能减轻贵站“技术债”的积压。提名人作为负责维护U:Cewbot的工作,技术能力无须质疑。唯提名人未表态是否参选管理员,故目前这边先等待回复。若提名人接受管理员提名的话,乐意同样提名。Aqurs 2025年3月29日 (六) 11:07 (UTC)
- 感谢您的推荐。若有荣幸,小弟也愿意担任管理员,可帮忙技术性站务。--Kanashimi(留言) 2025年3月29日 (六) 22:29 (UTC)
- 可以同时申请,那我就帮忙开一个新的小标题了。 Stang★ 2025年3月30日 (日) 02:27 (UTC)
- (+)支持:显然胜任。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年3月30日 (日) 20:27 (UTC)
0xDeadbeef(管理员)
[编辑]@Lemonaka提名0xDeadbeef(讨论 | 贡献)为管理员:希望您今年再来一次……现在 @0xDeadbeef被选举为英文维基的用户查核员,作为另一个项目的高度受信用户,应当能为我们项目提供很多崭新的视点
(提名已获对方同意) Stang★ 2025年3月29日 (六) 16:06 (UTC)
- (+)支持。Bluedeck 2025年3月29日 (六) 18:36 (UTC)
- 支持。另祝enwiki的任命(?不知道这个流程用中文应该怎么说)顺利。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸] 2025年3月29日 (六) 21:00 (UTC)
- 根据三个问题的回答和其过往表现,在下认为Deedbeef阁下可信,(+)支持就任。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年4月7日 (一) 15:40 (UTC)
三个问题的回答(0xDeadbeef)
[编辑]Kanashimi(管理员)
[编辑]@Aqurs1提名Kanashimi(讨论 | 贡献)为管理员:承上,提名人已表示可以参与技术相关的工作,逐提名成为介管,望能减轻贵站“技术债”的积压。提名人作为负责维护U:Cewbot的工作,技术能力无须质疑。唯提名人未表态是否参选管理员,故目前这边先等待回复。若提名人接受管理员提名的话,乐意同样提名
。(提名已获对方同意:若有荣幸,小弟也愿意担任管理员,可帮忙技术性站务
) Stang★ 2025年3月30日 (日) 02:27 (UTC)
- (+)支持:谨守本分,理当胜任。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年3月30日 (日) 20:28 (UTC)
三个基本问题
[编辑]Manchiu(监督员)
[编辑]本人提名Manchiu(讨论 | 贡献)参选监督员,已获对方接受。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2025年3月30日 (日) 05:41 (UTC)
Manchiu(行政员)
[编辑]@August.C提名Manchiu(讨论 | 贡献)为行政员:同提名Manchiu为行政员
(提名已获对方同意:感谢信任,接受提名,深感荣幸。
)Aqurs 2025年3月30日 (日) 06:42 (UTC)
Peacearth(监督员)
[编辑]@Sinsyuan提名Peacearth(讨论 | 贡献)为监督员:我能不能提名Peacearth为“监督员”?
(提名已获对方同意:感谢信任,接受提名。
)Aqurs 2025年3月31日 (一) 14:13 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
- @Jimmy Xu、AT、Wong128hk 投票已完成,监督员可以点票。根据最新规定,界面管理员仅需获得75%支持率即可当选。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年5月6日 (二) 02:30 (UTC)
- 就算投票结束也无法即时点票的,需要过一段时间才能够查看。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月6日 (二) 05:23 (UTC)
- Stang1354 2025年5月8日 (四) 01:56 (UTC)
- 正在处理,感谢协调。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月8日 (四) 05:02 (UTC)
现在应该可以了,麻烦几位OSer点票一下,非常感谢。
- Stang1354 2025年5月8日 (四) 01:56 (UTC)
- 就算投票结束也无法即时点票的,需要过一段时间才能够查看。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月6日 (二) 05:23 (UTC)