讨论:2i

2i因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2022年8月20日	条目建立审核	通过审核
2023年11月27日	存废复核请求	复核
2025年6月6日	优良条目评选	入选
本条目曾于2022年8月29日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为： 2022年8月29日：高德纳于1995年提出的可以用来表达全体复数的进位制是以哪一个数作为底数？
此条目为第二十次动员令科学的作品之一，属达标条目。
当前状态：优良条目

本条目依照页面评级标准评为优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

建立条目专题

（获评乙级）

	查论编条目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件，并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与，请访问专题页面以获取更多信息。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
	这一条目在2022年8月20日由审阅者Newbamboo（讨论 \| 贡献）从这一草稿接受。

数专题

（获评优良级、低重要度）

	查论编本条目属于数专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

数学专题

（获评优良级、低重要度）

	数学主题查论编本条目属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录：

2010年10月20日，讨论结果为删除。
2017年12月29日，讨论结果为快速删除。

此页面曾于2023年11月27日送交存废复核请求。讨论结果为还原。

条目“2i”各章节大小

2i各章节大小（计15个章节）
章节标题	字节大小	章节合计
_序言章节_	7,579	7,579
性质	7,096	10,663
2i的幂已移除标记，无法连接（帮助）	2,086	2,086
2i的平方根已移除标记，无法连接（帮助）	1,481	1,481
相关数字	19	8,611
−2i 已移除标记，无法连接（帮助）	830	830
1+i 已移除标记，无法连接（帮助）	866	866
−1+i 已移除标记，无法连接（帮助）	6,896	6,896
相邻的高斯整数	743	3,674
3i 已移除标记，无法连接（帮助）	1,310	1,310
−1+2i 已移除标记，无法连接（帮助）	487	487
1+2i 已移除标记，无法连接（帮助）	1,134	1,134
参见	40	40
注释	36	36
参考文献	86	86
总计	30,689	30,689

此条目为第二十次动员令科学类的作品之一，是一篇达标条目。

此条目亦有完成第二十次动员令之改善工程，提升了条目的质量。
此条目亦有提报原创图片贡献，使条目更为丰富。

新条目推荐讨论

最新留言：2年前6条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

高德纳于1995年提出的可以用来表达全体复数的进位制是以哪一个数作为底数？
2i条目由A2569875（讨论 | 贡献）提名，其作者为A2569875（讨论 | 贡献），属于“math”类型，提名于2022年8月22日 04:12 (UTC)。
- 说明：动员令WP:DC20改善工程达标条目。-- 今晚我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月22日 (一) 04:12 (UTC)回复
- (＋)支持。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年8月23日 (二) 08:26 (UTC)回复
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2022年8月23日 (二) 12:57 (UTC)回复
- (＋)支持。--Mafalda4144（留言） 2022年8月23日 (二) 18:28 (UTC)回复
- (＋)支持:符合标准，感谢贡献。 -- JimGrassroot（留言） 2022年8月24日 (三) 00:24 (UTC)回复
- (＋)支持。--飞马（闪亮飞月） 2022年8月25日 (四) 14:33 (UTC)回复

存废复核讨论纪录

最新留言：1年前4条留言2人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已存档自WP:DRV?oldid=79966036#2i。执行人：宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年12月4日 (一) 03:11 (UTC)。回复

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
申请内容：修订版本还原：申请还原此次删除的版本
复核理由：本条目已于2022年8月20日通过AFC流程，由User:Newbamboo来执行通过AFC作业，同时，条目也成为第二十次动员令之改善工程科学类的作品并且已通过审核，并于同月29日通过新条目推荐评选，故基本已确立此条目可独立成条目的事实，因此可以还原此次的删除版本吗？（经查，此次于2010年10月27日被删除，因此与2011年1月4日重新创建的条目没有版本冲突，因此认为应可直接恢复）-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月27日 (一) 03:49 (UTC)回复
- (～)补充：先前已有这种重建条目后合并页面历史的先例：例如Wikipedia:存废复核请求/存档/2021年4月#氢氧化钫。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月27日 (一) 04:31 (UTC)回复
处理结果：@A2569875：还原。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年12月4日 (一) 02:50 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：5天前22条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订）。执行者： --提斯切里（留言） 2025年6月6日 (五) 05:48 (UTC)回复

2i（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理科学与工程学 - 数学，提名人：宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年5月30日 (五) 05:36 (UTC)回复

投票期：2025年5月30日 (五) 05:36 (UTC)至2025年6月6日 (五) 05:36 (UTC)
下次可提名时间：2025年7月6日 (日) 05:37 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。近期，−2刚通过了优良条目评选，而本条目是与−2主题类似，且以相近规格撰写的作品，并在WP:AFC中已被认为达到乙级标准；而后续的编辑相信已经让本条目符合标准。邀请当时相关讨论的维基人User:Leiem参与讨论。 -- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年5月30日 (五) 05:36 (UTC)回复
符合优良条目标准，达标。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2025年5月30日 (五) 06:30 (UTC)回复
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2025年5月30日 (五) 09:54 (UTC)回复
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年5月31日 (六) 02:30 (UTC)回复
符合优良条目标准：😂😂😂😂😂😂（质量过关，主题）-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月31日 (六) 03:02 (UTC)回复
~~(！)意见：“相邻的高斯整数”一章只有一个来源？~~--WiiUf（留言） 2025年5月31日 (六) 04:14 (UTC)回复
- 该章节是收录一些难以独立条目的其他数，数字条目都是这么做的，参见1000#1000至2000的数字，这是数十年来的数字条目惯例。可供查证方针有一条WP:日常计算是在说这些过于基础的数学运算不可能有文献来源直接纪录（因为这些计算机一按就出来了）因此有规定说这些内容符合《可供查证》方针的一些条件。如果你的要求是一定要删了它吗，那么将会导致多个重定向页符合快速删除标准，情况会变得复杂。详见用户讨论页的说明。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年5月31日 (六) 04:38 (UTC)回复
  - 我已经尽可能补充了，但问题是这种东西真的没有学者会明写，例如，什么样的论文会去证明5+3=8？-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年5月31日 (六) 04:59 (UTC)回复
  - （请求答复）如果您无论如何都觉得不妥，~~我可以直接把2i#−1+2i章节整个删了，但接下来就要面临相关重定向页面的存废问题，因为不可能评选完又加回去。请明示。~~-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年5月31日 (六) 05:11 (UTC)回复
    （提意见者已撤回）-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年5月31日 (六) 08:50 (UTC)回复
(！)意见，我觉得有病句（2i是一个高斯整数、所有复数的可以表达为2i之幂的线性组合）--Wolfch (留言) 2025年6月1日 (日) 12:58 (UTC)回复
- (：)回应:已经改成所有的复数皆可以表达为2i之幂的线性组合，@Wolfch：麻烦看一下合不合适。感谢。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年6月1日 (日) 13:37 (UTC)回复
  - 谢谢A2569875修改了几处的“一个”，所有的复数皆可以表达为2i之幂的线性组合我觉得可以，也请再确认条目中是否有其他病句，谢谢。--Wolfch (留言) 2025年6月1日 (日) 13:48 (UTC)回复
符合优良条目标准。--花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年6月1日 (日) 13:58 (UTC)回复
(！)意见，我对条目的疑虑是在是否符合收录标准。照理说，之前通过新条目推荐的条目，这方面应该已符合标准，此条目也有许多的参考资料。不过，目前参考资料的放法，不太容易看出哪个参考资料可以佐证此条目收录标准。（若在条目定义句有一个或两个参考资料，就比较容易看出这个参考资料是要佐证条目符合收录标准的）。还请大家再协助确认，谢谢大家。--Wolfch (留言) 2025年6月1日 (日) 22:11 (UTC)回复
- @Wolfch：Wikipedia_talk:收录标准/数字/存档一#讨论单个高斯整数的关注度你可能没有留意到这次的方针修订。关于两篇论文其一就是“所有的复数皆可以表达为2i之幂的线性组合”这一性质（你应该很清楚数字收录标准是看性质的），另一则是有篇文章对2i进行有效介绍（见导言）。在Wikipedia_talk:收录标准/数字/存档一#讨论单个高斯整数的关注度此次收录标准修订公示通过后，紧接著就是-2、2i和-3的收录。其中，-2已经WP:GA了（前几天发生的）。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年6月1日 (日) 22:55 (UTC)回复
  - -2、2i、-3是在WP:TG透过即时分享资讯寻找参考来源与User:Leiem等人共同完成的，甚至AFC通过时评为乙级标准。之所以能收录是因为客栈方针修订案通过了《高斯整数收录标准》，还请您@Wolfch：跟进指引修订，谢谢！（本条目通过AFC流程，由User:Newbamboo来执行通过AFC作业，同时，条目也成为第二十次动员令之改善工程科学类的作品并且已通过审核，并于通过新条目推荐评选和存废复核，符合的是新制订的《高斯整数收录标准》很显然是通过的，都多少维基人检查过了，我不清楚你是故意找碴还是什么。如果是故意找碴我将提报到管理员布告板/其他不当行为；~~大量维基人审核通过就你一个强行阻止条目收录，违反共识、违反存废复核流程，涉嫌游戏维基规则。~~）-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年6月1日 (日) 23:00 (UTC)回复

符合优良条目标准。皇家水手 2025年6月2日 (一) 08:33 (UTC)回复
符合优良条目标准--Eager Lin 2025年6月3日 (二) 09:39 (UTC)回复

符合优良条目标准8张，

不符合优良条目标准0张，无效票0张，

入选优良条目—提斯切里（留言） 2025年6月6日 (五) 05:40 (UTC)回复