Talk:2i

2i因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年8月20日	條目建立審核	通過審核
2023年11月27日	存廢覆核請求	覆核
2025年6月6日	優良條目評選	入選
本條目曾於2022年8月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2022年8月29日：高德纳於1995年提出的可以用來表達全體複數的進位制是以哪一個數作為底數？
此條目為第二十次動員令科學的作品之一，屬達標條目。
當前狀態：優良條目

本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

建立條目专题

（获评乙級）

	查论编條目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件，并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与，请访问专题页面以获取更多信息。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
	这一條目在2022年8月20日由审阅者Newbamboo（讨论 \| 貢獻）从这一草稿接受。

数专题

（获评优良級、低重要度）

	查论编本条目属于数专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

数学专题

（获评优良級、低重要度）

	数学主题查论编本条目属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2010年10月20日，讨论结果為刪除。
2017年12月29日，讨论结果為快速刪除。

此頁面曾於2023年11月27日送交存廢覆核請求。讨论结果为還原。

条目“2i”各章节大小

2i各章节大小（計15个章节）
章节標題	字节大小	章节合计
_序言章节_	7,579	7,579
性質	7,096	10,663
2i的冪已移除標記，無法連接（帮助）	2,086	2,086
2i的平方根已移除標記，無法連接（帮助）	1,481	1,481
相關數字	19	8,611
−2i 已移除標記，無法連接（帮助）	830	830
1+i 已移除標記，無法連接（帮助）	866	866
−1+i 已移除標記，無法連接（帮助）	6,896	6,896
相鄰的高斯整數	743	3,674
3i 已移除標記，無法連接（帮助）	1,310	1,310
−1+2i 已移除標記，無法連接（帮助）	487	487
1+2i 已移除標記，無法連接（帮助）	1,134	1,134
參見	40	40
註釋	36	36
參考文獻	86	86
总计	30,689	30,689

此條目為第二十次動員令科學類的作品之一，是一篇达标条目。

此條目亦有完成第二十次動員令之改善工程，提升了條目的质量。
此條目亦有提報原創圖片貢獻，使條目更為豐富。

新条目推荐讨论

最新留言：2年前6条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

高德纳於1995年提出的可以用來表達全體複數的進位制是以哪一個數作為底數？
2i条目由A2569875（讨论 | 貢獻）提名，其作者为A2569875（讨论 | 貢獻），属于“math”类型，提名于2022年8月22日 04:12 (UTC)。
- 說明：動員令WP:DC20改善工程達標條目。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月22日 (一) 04:12 (UTC)回复
- (＋)支持。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年8月23日 (二) 08:26 (UTC)回复
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2022年8月23日 (二) 12:57 (UTC)回复
- (＋)支持。--Mafalda4144（留言） 2022年8月23日 (二) 18:28 (UTC)回复
- (＋)支持:符合標準，感謝貢獻。 -- JimGrassroot（留言） 2022年8月24日 (三) 00:24 (UTC)回复
- (＋)支持。--飛馬（閃亮飛月） 2022年8月25日 (四) 14:33 (UTC)回复

存廢覆核討論紀錄

最新留言：1年前4条留言2人参与讨论

本主題全部或部分段落文字，已存檔自WP:DRV?oldid=79966036#2i。执行人：宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年12月4日 (一) 03:11 (UTC)。回复

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
申請內容：修訂版本還原：申請還原此次刪除的版本
覆核理由：本條目已於2022年8月20日通過AFC流程，由User:Newbamboo來執行通過AFC作業，同時，條目也成為第二十次動員令之改善工程科學類的作品並且已通過審核，並於同月29日通過新條目推薦評選，故基本已確立此條目可獨立成條目的事實，因此可以還原此次的刪除版本嗎？（經查，此次於2010年10月27日被刪除，因此與2011年1月4日重新創建的條目沒有版本衝突，因此認為應可直接恢復）-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月27日 (一) 03:49 (UTC)回复
- (～)補充：先前已有這種重建條目後合併頁面歷史的先例：例如Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2021年4月#氢氧化钫。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月27日 (一) 04:31 (UTC)回复
處理結果：@A2569875：還原。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年12月4日 (一) 02:50 (UTC)回复

優良條目評選

最新留言：1天前22条留言11人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。执行者： --提斯切里（留言） 2025年6月6日 (五) 05:48 (UTC)回复

2i（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：物理科學與工程學 - 數學，提名人：宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年5月30日 (五) 05:36 (UTC)回复

投票期：2025年5月30日 (五) 05:36 (UTC)至2025年6月6日 (五) 05:36 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月6日 (日) 05:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。近期，−2剛通過了優良條目評選，而本條目是與−2主題類似，且以相近規格撰寫的作品，並在WP:AFC中已被認為達到乙级標準；而後續的編輯相信已經讓本條目符合標準。邀請當時相關討論的維基人User:Leiem參與討論。 -- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年5月30日 (五) 05:36 (UTC)回复
符合优良条目标准，达标。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2025年5月30日 (五) 06:30 (UTC)回复
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2025年5月30日 (五) 09:54 (UTC)回复
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年5月31日 (六) 02:30 (UTC)回复
符合优良条目标准：😂😂😂😂😂😂（质量过关，主题）-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月31日 (六) 03:02 (UTC)回复
~~(！)意見：“相鄰的高斯整數”一章只有一个来源？~~--WiiUf（留言） 2025年5月31日 (六) 04:14 (UTC)回复
- 該章節是收錄一些難以獨立條目的其他數，數字條目都是這麼做的，參見1000#1000至2000的數字，這是數十年來的數字條目慣例。可供查證方針有一條WP:日常計算是在說這些過於基礎的數學運算不可能有文獻來源直接紀錄（因為這些計算機一按就出來了）因此有規定說這些內容符合《可供查證》方針的一些條件。如果你的要求是一定要刪了它嗎，那麼將會導致多個重定向頁符合快速刪除標準，情況會變得複雜。詳見用戶討論頁的說明。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年5月31日 (六) 04:38 (UTC)回复
  - 我已經盡可能補充了，但問題是這種東西真的沒有學者會明寫，例如，什麼樣的論文會去證明5+3=8？-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年5月31日 (六) 04:59 (UTC)回复
  - （請求答覆）如果您無論如何都覺得不妥，~~我可以直接把2i#−1+2i章節整個刪了，但接下來就要面臨相關重定向頁面的存廢問題，因為不可能評選完又加回去。請明示。~~-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年5月31日 (六) 05:11 (UTC)回复
    （提意見者已撤回）-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年5月31日 (六) 08:50 (UTC)回复
(！)意見，我覺得有病句（2i是一個高斯整數、所有複數的可以表達為2i之冪的線性組合）--Wolfch (留言) 2025年6月1日 (日) 12:58 (UTC)回复
- (：)回應:已經改成所有的複數皆可以表達為2i之冪的線性組合，@Wolfch：麻煩看一下合不合適。感謝。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年6月1日 (日) 13:37 (UTC)回复
  - 謝謝A2569875修改了幾處的「一個」，所有的複數皆可以表達為2i之冪的線性組合我覺得可以，也請再確認條目中是否有其他病句，謝謝。--Wolfch (留言) 2025年6月1日 (日) 13:48 (UTC)回复
符合优良条目标准。--花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年6月1日 (日) 13:58 (UTC)回复
(！)意見，我對條目的疑慮是在是否符合收錄標準。照理說，之前通過新條目推薦的條目，這方面應該已符合標準，此條目也有許多的參考資料。不過，目前參考資料的放法，不太容易看出哪個參考資料可以佐證此條目收錄標準。（若在條目定義句有一個或兩個參考資料，就比較容易看出這個參考資料是要佐證條目符合收錄標準的）。還請大家再協助確認，謝謝大家。--Wolfch (留言) 2025年6月1日 (日) 22:11 (UTC)回复
- @Wolfch：Wikipedia_talk:收錄標準/數字/存檔一#討論單個高斯整數的關注度你可能沒有留意到這次的方針修訂。關於兩篇論文其一就是「所有的複數皆可以表達為2i之冪的線性組合」這一性質（你應該很清楚數字收錄標準是看性質的），另一則是有篇文章對2i進行有效介紹（見導言）。在Wikipedia_talk:收錄標準/數字/存檔一#討論單個高斯整數的關注度此次收錄標準修訂公示通過後，緊接著就是-2、2i和-3的收錄。其中，-2已經WP:GA了（前幾天發生的）。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年6月1日 (日) 22:55 (UTC)回复
  - -2、2i、-3是在WP:TG透過即時分享資訊尋找參考來源與User:Leiem等人共同完成的，甚至AFC通過時評為乙级標準。之所以能收錄是因為客棧方針修訂案通過了《高斯整數收錄標準》，還請您@Wolfch：跟進指引修訂，謝謝！（本條目通過AFC流程，由User:Newbamboo來執行通過AFC作業，同時，條目也成為第二十次動員令之改善工程科學類的作品並且已通過審核，並於通過新條目推薦評選和存廢覆核，符合的是新制訂的《高斯整數收錄標準》很顯然是通過的，都多少維基人檢查過了，我不清楚你是故意找碴還是什麼。如果是故意找碴我將提報到管理員布告板/其他不當行為；~~大量維基人審核通過就你一個強行阻止條目收錄，違反共識、違反存廢覆核流程，涉嫌遊戲維基規則。~~）-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年6月1日 (日) 23:00 (UTC)回复

符合优良条目标准。皇家水手 2025年6月2日 (一) 08:33 (UTC)回复
符合优良条目标准--Eager Lin 2025年6月3日 (二) 09:39 (UTC)回复

符合优良条目标准8张，

不符合优良条目标准0张，无效票0张，

入選優良條目—提斯切里（留言） 2025年6月6日 (五) 05:40 (UTC)回复