討論:阿穆爾河畔共青城

條目命名

• 別的文章裏好多內鏈居然還標的是「瓦倫」。這個地名不僅在大陸地圖上不會這麼標，在日常使用時說共青城也更普遍。有必要把俄羅斯遠東地名問題重新討論一次了。--NVMENOR（留言） 2017年9月22日 (五) 19:10 (UTC)

謨爾齊 與 瓦倫

譚其驤《中國歷史地圖集》清時期－吉林圖中，標出了今日的共青城，在其附近標出了三個地名：謨爾齊、諸民與瓦倫。雖然這三個地名距離阿穆爾河畔共青城都不遠，但是圖上也明明白白標出來這三個地點均不在阿穆爾河畔共青城的位置，因此類似「阿穆爾河畔共青城古稱瓦倫（或者謨爾齊）」的主張是站不住腳的。--如沐西風（留言） 2019年5月18日 (六) 05:51 (UTC)

關於共青城的別名「梅勒奇」「圖色爾」

在很多資料中都將共青城稱作「瓦倫」或「諸民」，但這兩個地名都不能對應現在共青城市中心的位置。瓦倫是共青城江對岸的Пивань，馬克《黑龍江旅行記》提到滿洲官員經常到這個村中收貂皮。諸民則是東郊的дзёмги（赫哲語Джонгмэ，意爲木屋或水邊房屋）。

正確別名應該是梅勒奇（謨爾齊）或圖色爾。梅勒奇在包括《旅行記》在內的多個中俄資料都有記載，位置也是沒有問題的，就是現在梅勒奇湖以北的市區範圍內（另一個用戶的評論說梅勒奇不在共青城的位置，不知道依據是什麼）。圖色爾在《皇輿全覽圖》中只標註了位置，沒寫名字，但是在依據皇輿圖繪製的法文地圖中明確標註Tousser Cajan，位置也是可以確定在現共青城市區（地圖上是melki湖和duig'an河之間）。三姓衙門檔案中也有圖色爾噶珊對應的多次進貢記錄，這個地名也是可以確定的。

最大的問題是梅勒奇或圖色爾的關係，目前不確定這兩個名字是同一村莊的不同別名還是不同的村莊，如果是不同村莊那它們的地理位置關係又如何？這些還尚待研究。--Kwantsin（留言） 2025年5月16日 (五) 03:22 (UTC)