討論:旂尾山

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了旂尾山中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://alpineclub.machinerytoday.com/tier/front/bin/ptlist.phtml?Category=100106550 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120418133914/http://alpineclub.machinerytoday.com/tier/front/bin/ptlist.phtml?Category=100106550

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月4日 (二) 15:54 (UTC)

《鳳山縣采訪冊》裡的「旂尾山」

《鳳山縣采訪冊》完稿於1894年（光緒二十年），其「乙部·地輿二·諸山」裡有描述「旂尾山：在港西里，縣東北六十里，脈由寨仔腳山出，肖形而名，旁有小崙突起，狀如帶鈴。」（遠流版第89頁），但若據此推論「旂尾山」、「旗尾山」為不同的山峰，並不合宜，其理由如下：

第一、《教育部 重編國語辭典修訂本》的「旂」字釋義第2項為「泛指各種旗幟」，《漢典》的同字釋義第1項為「同"旗"」，因此，「旂」、「旗」兩字有時候是同義的。

第二、《鳳山縣采訪冊》編者偏愛使用「旂」字來表達「旗」，例如：「采訪全案事由（或作采訪案由）」裡的「海日湧而旌旂紅」（遠流版第23頁）；「乙部·地輿二·諸山」裡的「海汕盡處為旂後山」（遠流版第74頁）、「半屏山……又如展旂，故亦名旂山」（遠流版第82頁）、「涼山嶼……當西港中【即旂後港】」（遠流版第82頁）、「外支……為旂尾」（遠流版第82頁）、「寨仔腳山……川泉涓流下注旂尾溪」（遠流版第85頁）；「丙部·地輿三·諸溪」裡的「九空橋溪……北領旂上下陂」（遠流版第98-99頁）。但若是抄錄他人創作的文章，看起來會使用原字以示尊重，例如「壬部·藝文一·兵事下·鄭邑侯克復鳳山縣碑記」裡的「即傳諭鳳人有易賊旗為義旗者」。

第三、比《鳳山縣采訪冊》更古老，刊行於1774年（乾隆三十九年）的《續修臺灣府志》，其「卷二·封域·山川」裡即有描述「旗尾山【在縣治東六十五里，與鳳山縣接界。】」（遠流版第99頁）

綜合以上，可以得知《鳳山縣采訪冊》裡的「旂尾山」與一般常見的山名「旗尾山」，只是「用字差異」而已。由文中的山形描述內容，可以確定所指的就是標高318公尺、現為小百岳之一的山峰。--Kolyma（留言） 2025年4月3日 (四) 05:28 (UTC)

「名稱爭議」章節的疑點

本條目「名稱爭議」章節現有內容有諸多疑點，列舉如下：

1. 旗尾山在清代《鳳山縣采訪冊》內被稱為「旂尾山」：《鳳山縣采訪冊》將所有含「旗」字的地名都改用「旂」字，明顯只是編者的用字愛好而已（細節詳見上面的討論串）。因此，以「被稱為」描述此事，有誤導之嫌。
2. 旗尾山在清代《鳳山縣采訪冊》內被稱為「旂尾山」，而東北4公里處另有一座更高的旗尾山：《鳳山縣采訪冊》並未提及東北方更高的那座山峰，如此描述有誤導之嫌（讀者有可能誤以為《鳳山縣采訪冊》同時提及名為「旂尾山」及「旗尾山」的兩座山峰）。
3. 旗尾山系的主峰[4]：來源已失效，且引用時未寫出來源之標題，難以追查。再者，來源網址顯示為個人部落格，可能不符合維基百科的規定。另外，有關「旗尾山系」的範圍，網路上的資料相當混亂，有以人頭山為最高峰者，也有以標高649公尺的月光山為最高峰者。除非有相當可靠的來源，否則「旗尾山系的主峰」為何恐無定論。
4. 日治時期，日本人無「旂」這個漢字，而用「旗」字代替：比《鳳山縣采訪冊》更早的文獻《重修臺灣府志》（范本，1747年）、《續修臺灣府志》（1774年）都寫為「旗尾山」，因此日本人並非無漢字「旂」才用「旗」字代替，而是使用該山名的「傳統」用字。況且《鳳山縣采訪冊》完稿隔年台灣即被割讓給日本，因而未及採用，若說成日本人使用該山名的「原本」用字亦不為過。
5. 原本的旗尾山：從整句的語意看起來，應指東北側標高390公尺的「人頭山」。該山是否為「原本的旗尾山」，頗有疑問，理應提出可靠來源。
6. 日本人……將原旗尾山改稱旗尾山主峰、人頭山：日本人於1904年發行的三角點地圖上係將該山峰標示為「人斗山」，詳見臺灣百年歷史地圖·日治初期臺灣三角測量點及水準點配置圖圖層。有關日本人稱其為「旗尾山主峰、人頭山」的說法，頗有疑問，理應提出可靠來源。
7. 現多以旗尾山祠稱呼旂尾山：在谷歌上搜尋"旗尾山祠"、"旂尾山"、"旗尾山"，結果分別約為1,010項、290項、63,500項，即可簡單證明此一描述與事實不符。

綜合以上，可知該章節疑點甚多，剩餘內容也幾無價值。近期若無人改善，將全數刪除。--Kolyma（留言） 2025年4月3日 (四) 08:28 (UTC)--Kolyma（留言） 2025年4月4日 (五) 07:53 (UTC)

完成：已刪除。--Kolyma（留言） 2025年4月11日 (五) 00:56 (UTC)

移除導言章節侵權內容

本條目在 2025年4月4日 (五) 14:00 以前的版本中，導言章節首段最後（自「 山頂突出呈鋸齒狀……」起）及第二段（開頭為「旗尾山共有三處登山口……」）全部，明顯侵權《中國時報》2018/02/03 的報導〈旗尾山2步道 挑戰性十足〉，故全數刪除。--Kolyma（留言） 2025年4月6日 (日) 06:59 (UTC)