維基百科:特色圖片評選/陽江市海陵島—三山島
外觀
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
基礎評選期:2025年5月5日 (一) 08:57 (UTC)至2025年5月19日 (一) 08:57 (UTC)- 評選延長期:2025年5月19日 (一) 08:57 (UTC)至2025年6月2日 (一) 08:57 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年6月18日 (三) 08:58 (UTC)起- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年7月2日 (三) 08:58 (UTC)起

- 理由:個人認為這張圖片拍的不錯,先前在共享資源獲評優良,現在嘗試評特色圖片。
- 使用此圖片的條目:海陵島
- 此圖片的特色圖片類別:自然景觀
- 原作者自薦而表示
符合特色圖片標準。--YikyuenG~速速點擊 2025年5月5日 (一) 08:57 (UTC)
符合特色圖片標準。--EricStoneChina 討論 2025年5月6日 (二) 12:24 (UTC)\
,感覺畫面有點亂,島嶼也不在中心,整個構圖有兩個重點(島嶼、遠處的山),比重失衡,不知道讓人看哪裡,比較散亂。--自由米花🌾🌼 2025年5月8日 (四) 03:36 (UTC)不符合特色圖片標準
- 個人覺得目前修改後的版本觀感尚可,故決定改
符合特色圖片標準。--自由米花🌾🌼 2025年5月28日 (三) 18:07 (UTC)
- 個人覺得目前修改後的版本觀感尚可,故決定改
(=)中立,但對上面的反對意見表示(?)異議:我認為畫面構圖並沒有問題,遠處海岬的占比也沒有大到讓作為主體的島嶼失焦,以空拍影像來說,甚至算是偏簡潔。美中不足之處,是陽光反射海面的區域有不少類似色差的像差,應該可以透過後製調整。另外,雖然這張照片通過了QI,但我認為畫面還可以再銳利一些,細節有種因為消除雜訊而被抹除的感覺,我不確定這是因為Mini 3 Pro感光元件的成像品質本來就是如此,還是因為後製導致的。——T I O U R A R E N 留言 2025年5月11日 (日) 18:38 (UTC)- 這張圖片沒有進行任何後期,是源文件直接上傳,應該是Mini 3 Pro硬體的問題--YikyuenG~速速點擊 2025年5月16日 (五) 11:34 (UTC)
- 這張照片開了四合一
囧rz……,成像品質可能也有受這方面的影響,我後期再調調--YikyuenG~速速點擊 2025年5月16日 (五) 13:38 (UTC)
- @Tiouraren::個人嘗試對圖像進行了一些更改,提升了銳利度,但色差和像差個人了解不深,恐無能為力--YikyuenG~速速點擊 2025年5月17日 (六) 09:36 (UTC)
- 感謝參考意見。常見的進階影像處理程式(例如LR跟PS),應該都有自動消除色差的功能,閣下不妨研究一下。另,目前的版本帶有浮水印,有違Commons的圖像使用守則。——T I O U R A R E N 留言 2025年5月20日 (二) 15:23 (UTC)
- 水印刪去了,同時也勾選了自動消除色差,不知會不會好一些--YikyuenG~速速點擊 2025年5月24日 (六) 19:37 (UTC)
- 目前版本
符合特色圖片標準。——T I O U R A R E N 留言 2025年5月29日 (四) 17:02 (UTC)
- 目前版本
- 水印刪去了,同時也勾選了自動消除色差,不知會不會好一些--YikyuenG~速速點擊 2025年5月24日 (六) 19:37 (UTC)
- 感謝參考意見。常見的進階影像處理程式(例如LR跟PS),應該都有自動消除色差的功能,閣下不妨研究一下。另,目前的版本帶有浮水印,有違Commons的圖像使用守則。——T I O U R A R E N 留言 2025年5月20日 (二) 15:23 (UTC)
符合特色圖片標準--🎋竹生🎍 2025年5月28日 (三) 11:53 (UTC)
符合特色圖片標準--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年5月30日 (五) 21:03 (UTC)
不符合特色圖片標準海面反光區域喧賓奪主了。烏拉跨氪 2025年6月2日 (一) 07:41 (UTC)
:
符合特色圖片標準6票,
不符合特色圖片標準1票,無效票0票,落選。--提斯切里(留言) 2025年6月2日 (一) 15:03 (UTC)