讨论:枯叶蛾科

枯叶蛾科因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2025年2月24日	优良条目评选	入选
2025年3月29日	同行评审	已评审
本条目曾于2023年8月22日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为： 2023年8月22日：“枯叶蝶”这个名称除了指称蛱蝶科的枯叶蛱蝶，也曾用以称呼哪一个科的昆虫？
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目

本条目依照页面评级标准评为优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

昆虫专题

（获评优良级、中重要度）

	查论编本条目属于昆虫专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科昆虫类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目已评为优良级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

此条目为第二十一次动员令亟需撰写的条目类的作品之一，属达标条目。

各章节大小

枯叶蛾科各章节大小（计14个章节）
章节标题	字节大小	章节合计
_序言章节_	6,114	6,114
形态综述	19	15,199
成虫	11,222	11,222
幼生期	3,958	3,958
生态与行为	5,584	14,118
幼生期	3,893	3,893
天敌	4,641	4,641
系统分类学	22,110	35,219
名称沿革	6,607	6,607
下级分类	6,502	6,502
生物地理学	4,364	4,364
注释	57	57
参考资料	37	37
外部链接	179	179
总计	75,287	75,287

新条目推荐讨论

最新留言：1年前6条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

“枯叶蝶”这个名称除了指称蛱蝶科的枯叶蛱蝶，也曾用以称呼哪一个科的昆虫？
枯叶蛾科条目由Tiouraren（讨论 | 贡献）提名，其作者为Tiouraren（讨论 | 贡献），属于“moth”类型，提名于2023年8月17日 09:33 (UTC)。
- 说明：DC21第一篇（有没有第二篇不知道），原创重写至67KB，并用上自己（还有特生中心）拍的照片，也算收拾前面说的分类灾难。这种蛾扮枯叶的功力非常之高，生态习性也很有意思，可惜我想不到什么好问题，征询各位的意见，若艰涩内容过多也欢迎提出。( π )题外话，很想看雌蛾是怎么边飞边喷卵的。——T I O U R A R E N 留言 2023年8月17日 (四) 09:33 (UTC)回复
- (＋)支持。Banyangarden（留言） 2023年8月18日 (五) 04:01 (UTC)回复
- (＋)支持。WiTo ^Talk 2023年8月18日 (五) 14:43 (UTC)回复
- (＋)支持。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2023年8月18日 (五) 17:01 (UTC)回复
- (＋)支持--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年8月19日 (六) 06:26 (UTC)回复
- (＋)支持--H2226（留言） 2023年8月20日 (日) 12:02 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：2个月前11条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订）。执行者：Aqurs 2025年2月24日 (一) 16:00 (UTC)回复

枯叶蛾科（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物学、医学与药学—动物学—节肢动物，提名人：T I O U R A R E N 留言 2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)回复

投票期：2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)至2025年2月24日 (一) 15:54 (UTC)
下次可提名时间：2025年3月26日 (三) 15:55 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。前年动员令期间完成的原创条目。最近终于找到《中国动物志》的实体书，得以补上一些书中提及的细节，如今条目品质应已高于其他语言的版本。T I O U R A R E N 留言 2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)回复
符合优良条目标准--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年2月18日 (二) 02:14 (UTC)回复
符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年2月18日 (二) 10:07 (UTC)回复
符合优良条目标准。——Aggie Dewa dipper 2025年2月18日 (二) 20:12 (UTC)回复
符合优良条目标准--Will629（留言） 2025年2月19日 (三) 01:10 (UTC)回复
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年2月19日 (三) 02:12 (UTC)回复
符合优良条目标准：难得看见生物学条目出现GA首页上。--我是一只北极熊 祝各位有个好的2025 2025年2月19日 (三) 09:15 (UTC)回复
符合优良条目标准 --花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年2月24日 (一) 14:35 (UTC)回复

符合优良条目标准8张，

不符合优良条目标准0张，无效票0张，

入选优良条目—Aqurs 2025年2月24日 (一) 15:54 (UTC)回复

同行评审

最新留言：1个月前8条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订）。执行者： --氢氰酸留言区 2025年3月28日 (五) 23:48 (UTC)回复

枯叶蛾科（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年2月26日 (三) 17:01 (UTC)至2025年3月28日 (五) 17:01 (UTC)
下次可评审时间：2025年4月4日 (五) 17:02 (UTC)起

已通过优良条目评审，有意进一步挑战典范条目评审，成为中文维基第一篇节肢动物典范条目，尚祈先进指教。T I O U R A R E N 留言 2025年2月26日 (三) 17:01 (UTC)回复

注释里‘ “蛄”，拼音：gū，注音：ㄍㄨ。“蟖”，拼音：sī，注音：ㄙ。’仍有不够完善之处，港澳使用者可能不熟悉拼音或注音，您可以透过维基辞典添加其粤语拼音，方便他们识记。--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2025年2月27日 (四) 05:20 (UTC)回复

编者回应：已参考维基辞典与其附录标上粤音，但我不确定其拼音系统是否为粤拼，再麻烦粤语使用者协助校对。——T I O U R A R E N 留言 2025年2月27日 (四) 06:36 (UTC)回复

小弟不是学昆虫的，看完序言总觉得第二段的专有名词有点多，建议可拿掉或是改为易读WP:MOSINTRO，怕一般大众较难理解，若有专业人士可直接看形态综述章节。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年3月4日 (二) 01:59 (UTC)回复

编者回应：感谢意见，这确实是比较困扰我的地方。翅脉形态是鳞翅目的重要分类依据，但翅脉的名词对于一般读者来说并不直观，甚至对我而言也是如此，加上中文维基在这方面的资讯有欠完整，要透过内部链接让读者理解并不容易。我还在想该如何改善这个问题，而诚如阁下所言，引言中忽略不谈也是一个方法。——T I O U R A R E N 留言 2025年3月5日 (三) 10:37 (UTC)回复

我的感想跟上面类似，就是序言第二段也许可以再简化些不然真有些看不懂。然后就是不知道生物类条目中常见的保育相关及与人类相关的部分有没有得介绍一些？既然有地理学那段有图片提及了，似乎应该有一些养蚕相关的可以写？抑或是该科物种有没有在某些文化中的象征或在研究上的一些进度？另形态学是消歧义，17号引用日期格式似乎有点问题。--WiTo🐤💬 2025年3月11日 (二) 06:02 (UTC)回复

编者回应：感谢意见，已先解决消歧义与参考日期格式的问题。该科有一些属是重要的林业害虫，再加上阁下注意到的马达加斯加蚕业，与人类的互动确实是有一些内容可提，不过这部分仅局限于部分类群，可能只能以个案方式讨论，不见得适用于整个科，我再想想该如何拿捏篇幅。当前的研究进度仍主要关注其亲缘关系与生态，这些已大致在现有内容中提及，目前倒没见到任何资料指出枯叶蛾具有什么文化象征。——T I O U R A R E N 留言 2025年3月13日 (四) 07:33 (UTC)回复