討論:枯葉蛾科

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 「枯葉蝶」這個名稱除了指稱蛺蝶科的枯葉蛺蝶，也曾用以稱呼哪一個科的昆蟲？

  枯葉蛾科條目由Tiouraren（討論 | 貢獻）提名，其作者為Tiouraren（討論 | 貢獻），屬於「moth」類型，提名於2023年8月17日 09:33 (UTC)。

  • 說明：DC21第一篇（有沒有第二篇不知道），原創重寫至67KB，並用上自己（還有特生中心）拍的照片，也算收拾前面說的分類災難。這種蛾扮枯葉的功力非常之高，生態習性也很有意思，可惜我想不到什麼好問題，徵詢各位的意見，若艱澀內容過多也歡迎提出。( π )題外話，很想看雌蛾是怎麼邊飛邊噴卵的。——T I O U R A R E N 留言 2023年8月17日 (四) 09:33 (UTC)
  • (＋)支持。Banyangarden（留言） 2023年8月18日 (五) 04:01 (UTC)
  • (＋)支持。WiTo^Talk 2023年8月18日 (五) 14:43 (UTC)
  • (＋)支持。BIT0865 · Discussion · 燕房線永遠的神！ 2023年8月18日 (五) 17:01 (UTC)
  • (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年8月19日 (六) 06:26 (UTC)
  • (＋)支持--H2226（留言） 2023年8月20日 (日) 12:02 (UTC)

優良條目評選

枯葉蛾科（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學—動物學—節肢動物，提名人：T I O U R A R E N 留言 2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)

投票期：2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)至2025年2月24日 (一) 15:54 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月26日 (三) 15:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。前年動員令期間完成的原創條目。最近終於找到《中國動物志》的實體書，得以補上一些書中提及的細節，如今條目品質應已高於其他語言的版本。T I O U R A R E N 留言 2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)
• 符合優良條目標準--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年2月18日 (二) 02:14 (UTC)
• 符合優良條目標準。--SuperGrey (留言) 2025年2月18日 (二) 10:07 (UTC)
• 符合優良條目標準。——Aggie Dewadipper 2025年2月18日 (二) 20:12 (UTC)
• 符合優良條目標準--Will629（留言） 2025年2月19日 (三) 01:10 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2025年2月19日 (三) 02:12 (UTC)
• 符合優良條目標準：難得看見生物學條目出現GA首頁上。--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年2月19日 (三) 09:15 (UTC)
• 符合優良條目標準 --花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年2月24日 (一) 14:35 (UTC)

---

符合優良條目標準8張， 不符合優良條目標準0張，無效票0張， 入選優良條目—Aqurs 2025年2月24日 (一) 15:54 (UTC)

同行評審

枯葉蛾科（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年2月26日 (三) 17:01 (UTC)至2025年3月28日 (五) 17:01 (UTC)
下次可評審時間：2025年4月4日 (五) 17:02 (UTC)起

已通過優良條目評審，有意進一步挑戰典範條目評審，成為中文維基第一篇節肢動物典範條目，尚祈先進指教。T I O U R A R E N 留言 2025年2月26日 (三) 17:01 (UTC)

註釋裡『 「蛄」，拼音：gū，注音：ㄍㄨ。「蟖」，拼音：sī，注音：ㄙ。』仍有不夠完善之處，港澳使用者可能不熟悉拼音或注音，您可以透過維基辭典添加其粵語拼音，方便他們識記。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年2月27日 (四) 05:20 (UTC)

編者回應：已參考維基辭典與其附錄標上粵音，但我不確定其拼音系統是否為粵拚，再麻煩粵語使用者協助校對。——T I O U R A R E N 留言 2025年2月27日 (四) 06:36 (UTC)

小弟不是學昆蟲的，看完序言總覺得第二段的專有名詞有點多，建議可拿掉或是改為易讀WP:MOSINTRO，怕一般大眾較難理解，若有專業人士可直接看形態綜述章節。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年3月4日 (二) 01:59 (UTC)

編者回應：感謝意見，這確實是比較困擾我的地方。翅脈形態是鱗翅目的重要分類依據，但翅脈的名詞對於一般讀者來說並不直觀，甚至對我而言也是如此，加上中文維基在這方面的資訊有欠完整，要透過內部連結讓讀者理解並不容易。我還在想該如何改善這個問題，而誠如閣下所言，引言中忽略不談也是一個方法。——T I O U R A R E N 留言 2025年3月5日 (三) 10:37 (UTC)

我的感想跟上面類似，就是序言第二段也許可以再簡化些不然真有些看不懂。然後就是不知道生物類條目中常見的保育相關及與人類相關的部分有沒有得介紹一些？既然有地理學那段有圖片提及了，似乎應該有一些養蠶相關的可以寫？抑或是該科物種有沒有在某些文化中的象徵或在研究上的一些進度？另形態學是消歧義，17號引用日期格式似乎有點問題。--WiTo🐤💬 2025年3月11日 (二) 06:02 (UTC)

編者回應：感謝意見，已先解決消歧義與參考日期格式的問題。該科有一些屬是重要的林業害蟲，再加上閣下注意到的馬達加斯加蠶業，與人類的互動確實是有一些內容可提，不過這部分僅侷限於部分類群，可能只能以個案方式討論，不見得適用於整個科，我再想想該如何拿捏篇幅。當前的研究進度仍主要關注其親緣關係與生態，這些已大致在現有內容中提及，目前倒沒見到任何資料指出枯葉蛾具有什麼文化象徵。——T I O U R A R E N 留言 2025年3月13日 (四) 07:33 (UTC)