跳转到内容

讨论:白敬亭

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
江湖大虾仁在话题“条目清理”中的最新留言:1天前
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
Note icon
根据标记,本条目需要补充更多来源以供查证。
中国专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
电视专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于电视专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
电影专题 (获评丙级
本条目属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
音乐专题 (获评丙级
本页面属于音乐专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级

细项暂存

[编辑]

综艺节目

[编辑]
年份 日期 播出 节目 集数
2015年 7月18日 湖南卫视 快乐大本营 宣传《旋风少女
8月10日 芒果TV 偶像万万碎
9月10日 湖南卫视 我们都爱笑
2016年 3月21日 芒果TV 偶像万万碎 宣传《明星大侦探
4月1日 浙江卫视 二十四小时 嘉宾
4月2日 优酷网 《优酷全明星》 宣传《谁的青春不迷茫
4月10日 安徽卫视 《超级大首映》
4月18日 湖北卫视 《纲到你身边》
4月19日 腾讯网 《大牌驾到》
4月23日 湖南卫视 快乐大本营
8月5日 天天向上 嘉宾
12月10日 快乐大本营
2017年 2月27日 腾讯视频 触不到的TA 第6期嘉宾
3月24日 浙江卫视 王牌对王牌第二季 嘉宾
5月8日 腾讯视频 周一见
11月11日 湖南卫视 快乐大本营
2018年 3月24日 湖南卫视 快乐大本营 嘉宾
3月27日 腾讯视频 打得不好,请指教
5月5日 湖南卫视 我是大侦探 第7,8期嘉宾

(:)回应:已把相关资料加入“白敬亭影视作品列表”的条目里了。 --▌│█║▌║▌║ 𝑷𝒚𝒆𝒐𝒏𝒈 ║▌║▌║█│▌留言2021年8月4日 (三) 23:15 (UTC)回复

关于争议章节

[编辑]

在这个条目的历史上曾经存在过争议章节且至少包含了两个子项。然而这些都在疑似爱好者的编辑(由@Erica dove做出的Special:Diff/84964331/84966336 和由@SakuraSmart做出的Special:Diff/85297684/85299583)中悄悄地删除了。

之所以说是‘爱好者编辑’‘悄悄删除’是因为在编辑摘要中完全没有提及对争议章节的编辑,而是借着调整格式的名义在调整并不必要的顺序时,将相应内容删除。既然要删除,就应该大方指出违背了维基的啥指引,又或者取得社群共识再进行删除。--虾米飞鸽传书 2025年2月13日 (四) 20:19 (UTC)回复

爱好者编辑的常见手法。对于条目中聚集的爱好者或单一用途账号,我表示无奈。--YFdyh000留言2025年2月13日 (四) 21:29 (UTC)回复
Hi Could see that it being stated that controversy deleted section, however please notes that those details at first placed are not facts based but based on anti-fandom speculations without any substantial evidence. The artist filed the case at Beijing Cyber court on bullies. On Feb 2025, defendant Li and Feng Moumou were penalized for Yaun 35k. Controversy were added by anti fandom without any proof. There is enough reference added on Bai Jingting page under Litigation section on defamation case. Reach out accordingly if needed link proof stating court orders--SakuraSmart留言2025年5月5日 (一) 11:59 (UTC)回复
@SakuraSmart请使用中文交流。有实质性报道(WP:列明来源)而非“证据”。案件信息及细节(判决理由)来自代理律师,为利益相关方声称,可靠性有限。--YFdyh000留言2025年5月5日 (一) 12:47 (UTC)回复
WP:NPOV 有足够多的报道,足以保留质疑的观点。当然,我同样认为来自法院的判决也应该得到保留。目前的写法过于倾向后者。我稍后就会直接修改。
另外,我注意到争议章节的另外一项再次被偷偷删除了--虾米飞鸽传书 2025年5月16日 (五) 18:50 (UTC)回复

Court orders

[编辑]

Getting ur point. Final order details https://www.yangtse.com/content/1964175.html

Evidence details by event organizers https://dramapanda.com/2024/02/bai-jingting-accused-of-stealing-the-spotlight-in-cctv-spring-gala.html https://m.sohu.com/a/847775834_122170441?scm=1019.20001.0.0.0&spm=smwp.srpage.SERP-list.3.17424673934169oSLutd

These are not odusndi--SakuraSmart留言2025年5月5日 (一) 15:22 (UTC)回复

Please use Chinese to communicate instead.--Sakurase留言 2025年5月5日 (一) 15:32 (UTC)回复
1为律师声称,利益相关来源。2、3为非可靠来源。--YFdyh000留言2025年5月6日 (二) 07:40 (UTC)回复
Please communicate in Chinese. Since you are using Chinese webpages as reference, I think it's reasonable to assume you are able to speak Chinese. English won't guarantee you any priority here. Actually, I'll totally ignore any options from you unless you are going to rewrite them in Chinese.--虾米飞鸽传书 2025年5月16日 (五) 18:43 (UTC)回复

条目清理

[编辑]

目前这个条目包含大量爱好者内容和疑似广告内容,我计划对它进行一些清理:

1. 此条目目前含有琐碎的轶事与未经证实的评论,参见WP:PLOTWP:NOTADIARY

2. 此条目目前含有大量以自媒体WP:BLOG为来源的非可信内容。结合1,对于无可信来源的琐碎内容(例如高中擅长的运动)我将会直接删除;对于值的保留的内容我会尝试替换可靠来源,或者替换/添加为需要可靠来源

3. 白敬亭影视作品列表与本条目的作品相关章节高度重复。如果在1和2的清理完成后条目篇幅允许我会申请将列表合并回本条目。

4. 参见WP:ENTMTCON,我会对列表也进行相应的清理。

邀请@SakuraSmart、@YFdyh000、@Msmmb进行讨论。

--虾米飞鸽传书 2025年5月19日 (一) 15:50 (UTC)回复