跳至內容

討論:白敬亭

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由江湖大虾仁在話題條目清理上作出的最新留言:16 天前
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評丙級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
Note icon
根據標記,本條目需要補充更多來源以供查證。
中國專題 (獲評丙級未知重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
電視專題 (獲評丙級未知重要度
本條目屬於電視專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
電影專題 (獲評丙級
本條目屬於電影專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
音樂專題 (獲評丙級
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級

細項暫存

[編輯]

綜藝節目

[編輯]
年份 日期 播出 節目 集數
2015年 7月18日 湖南衛視 快樂大本營 宣傳《旋風少女
8月10日 芒果TV 偶像萬萬碎
9月10日 湖南衛視 我們都愛笑
2016年 3月21日 芒果TV 偶像萬萬碎 宣傳《明星大偵探
4月1日 浙江衛視 二十四小時 嘉賓
4月2日 優酷網 《優酷全明星》 宣傳《誰的青春不迷茫
4月10日 安徽衛視 《超級大首映》
4月18日 湖北衛視 《綱到你身邊》
4月19日 騰訊網 《大牌駕到》
4月23日 湖南衛視 快樂大本營
8月5日 天天向上 嘉賓
12月10日 快樂大本營
2017年 2月27日 騰訊視頻 觸不到的TA 第6期嘉賓
3月24日 浙江衛視 王牌對王牌第二季 嘉賓
5月8日 騰訊視頻 週一見
11月11日 湖南衛視 快樂大本營
2018年 3月24日 湖南衛視 快樂大本營 嘉賓
3月27日 騰訊視頻 打得不好,請指教
5月5日 湖南衛視 我是大偵探 第7,8期嘉賓

(:)回應:已把相關資料加入「白敬亭影視作品列表」的條目里了。 --▌│█║▌║▌║ 𝑷𝒚𝒆𝒐𝒏𝒈 ║▌║▌║█│▌留言2021年8月4日 (三) 23:15 (UTC)回覆

關於爭議章節

[編輯]

在這個條目的歷史上曾經存在過爭議章節且至少包含了兩個子項。然而這些都在疑似愛好者的編輯(由@Erica dove做出的Special:Diff/84964331/84966336 和由@SakuraSmart做出的Special:Diff/85297684/85299583)中悄悄地刪除了。

之所以說是『愛好者編輯』『悄悄刪除』是因為在編輯摘要中完全沒有提及對爭議章節的編輯,而是藉著調整格式的名義在調整並不必要的順序時,將相應內容刪除。既然要刪除,就應該大方指出違背了維基的啥指引,又或者取得社群共識再進行刪除。--蝦米飛鴿傳書 2025年2月13日 (四) 20:19 (UTC)回覆

愛好者編輯的常見手法。對於條目中聚集的愛好者或單一用途帳號,我表示無奈。--YFdyh000留言2025年2月13日 (四) 21:29 (UTC)回覆
Hi Could see that it being stated that controversy deleted section, however please notes that those details at first placed are not facts based but based on anti-fandom speculations without any substantial evidence. The artist filed the case at Beijing Cyber court on bullies. On Feb 2025, defendant Li and Feng Moumou were penalized for Yaun 35k. Controversy were added by anti fandom without any proof. There is enough reference added on Bai Jingting page under Litigation section on defamation case. Reach out accordingly if needed link proof stating court orders--SakuraSmart留言2025年5月5日 (一) 11:59 (UTC)回覆
@SakuraSmart請使用中文交流。有實質性報道(WP:列明來源)而非「證據」。案件信息及細節(判決理由)來自代理律師,為利益相關方聲稱,可靠性有限。--YFdyh000留言2025年5月5日 (一) 12:47 (UTC)回覆
WP:NPOV 有足夠多的報道,足以保留質疑的觀點。當然,我同樣認為來自法院的判決也應該得到保留。目前的寫法過於傾向後者。我稍後就會直接修改。
另外,我注意到爭議章節的另外一項再次被偷偷刪除了--蝦米飛鴿傳書 2025年5月16日 (五) 18:50 (UTC)回覆

Court orders

[編輯]

Getting ur point. Final order details https://www.yangtse.com/content/1964175.html

Evidence details by event organizers https://dramapanda.com/2024/02/bai-jingting-accused-of-stealing-the-spotlight-in-cctv-spring-gala.html https://m.sohu.com/a/847775834_122170441?scm=1019.20001.0.0.0&spm=smwp.srpage.SERP-list.3.17424673934169oSLutd

These are not odusndi--SakuraSmart留言2025年5月5日 (一) 15:22 (UTC)回覆

Please use Chinese to communicate instead.--Sakurase留言 2025年5月5日 (一) 15:32 (UTC)回覆
1為律師聲稱,利益相關來源。2、3為非可靠來源。--YFdyh000留言2025年5月6日 (二) 07:40 (UTC)回覆
Please communicate in Chinese. Since you are using Chinese webpages as reference, I think it's reasonable to assume you are able to speak Chinese. English won't guarantee you any priority here. Actually, I'll totally ignore any options from you unless you are going to rewrite them in Chinese.--蝦米飛鴿傳書 2025年5月16日 (五) 18:43 (UTC)回覆

條目清理

[編輯]

目前這個條目包含大量愛好者內容和疑似廣告內容,我計劃對它進行一些清理:

1. 此條目目前含有瑣碎的軼事與未經證實的評論,參見WP:PLOTWP:NOTADIARY

2. 此條目目前含有大量以自媒體WP:BLOG為來源的非可信內容。結合1,對於無可信來源的瑣碎內容(例如高中擅長的運動)我將會直接刪除;對於值的保留的內容我會嘗試替換可靠來源,或者替換/添加為需要可靠來源

3. 白敬亭影視作品列表與本條目的作品相關章節高度重複。如果在1和2的清理完成後條目篇幅允許我會申請將列表合併回本條目。

4. 參見WP:ENTMTCON,我會對列表也進行相應的清理。

邀請@SakuraSmart、@YFdyh000、@Msmmb進行討論。

--蝦米飛鴿傳書 2025年5月19日 (一) 15:50 (UTC)回覆