讨论:白敬亭
添加话题| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.png){kind=small}
细项暂存
[编辑]综艺节目
[编辑]| 年份 | 日期 | 播出 | 节目 | 集数 |
| 2015年 | 7月18日 | 湖南卫视 | 《快乐大本营》 | 宣传《旋风少女》 |
| 8月10日 | 芒果TV | 《偶像万万碎》 | ||
| 9月10日 | 湖南卫视 | 《我们都爱笑》 | ||
| 2016年 | 3月21日 | 芒果TV | 《偶像万万碎》 | 宣传《明星大侦探》 |
| 4月1日 | 浙江卫视 | 《二十四小时》 | 嘉宾 | |
| 4月2日 | 优酷网 | 《优酷全明星》 | 宣传《谁的青春不迷茫》 | |
| 4月10日 | 安徽卫视 | 《超级大首映》 | ||
| 4月18日 | 湖北卫视 | 《纲到你身边》 | ||
| 4月19日 | 腾讯网 | 《大牌驾到》 | ||
| 4月23日 | 湖南卫视 | 《快乐大本营》 | ||
| 8月5日 | 《天天向上》 | 嘉宾 | ||
| 12月10日 | 《快乐大本营》 | |||
| 2017年 | 2月27日 | 腾讯视频 | 《触不到的TA》 | 第6期嘉宾 |
| 3月24日 | 浙江卫视 | 《王牌对王牌第二季》 | 嘉宾 | |
| 5月8日 | 腾讯视频 | 《周一见》 | ||
| 11月11日 | 湖南卫视 | 《快乐大本营》 | ||
| 2018年 | 3月24日 | 湖南卫视 | 《快乐大本营》 | 嘉宾 |
| 3月27日 | 腾讯视频 | 《打得不好，请指教》 | ||
| 5月5日 | 湖南卫视 | 《我是大侦探》 | 第7,8期嘉宾 |
(：)回应：已把相关资料加入“白敬亭影视作品列表”的条目里了。 --▌│█║▌║▌║ 𝑷𝒚𝒆𝒐𝒏𝒈 ║▌║▌║█│▌（留言） 2021年8月4日 (三) 23:15 (UTC)
关于争议章节
[编辑]在这个条目的历史上曾经存在过争议章节且至少包含了两个子项。然而这些都在疑似爱好者的编辑（由@Erica dove做出的Special:Diff/84964331/84966336 和由@SakuraSmart做出的Special:Diff/85297684/85299583）中悄悄地删除了。
之所以说是‘爱好者编辑’‘悄悄删除’是因为在编辑摘要中完全没有提及对争议章节的编辑，而是借着调整格式的名义在调整并不必要的顺序时，将相应内容删除。既然要删除，就应该大方指出违背了维基的啥指引，又或者取得社群共识再进行删除。--虾米※飞鸽传书 2025年2月13日 (四) 20:19 (UTC)
- 爱好者编辑的常见手法。对于条目中聚集的爱好者或单一用途账号，我表示无奈。--YFdyh000（留言） 2025年2月13日 (四) 21:29 (UTC)
- Hi Could see that it being stated that controversy deleted section, however please notes that those details at first placed are not facts based but based on anti-fandom speculations without any substantial evidence. The artist filed the case at Beijing Cyber court on bullies. On Feb 2025, defendant Li and Feng Moumou were penalized for Yaun 35k. Controversy were added by anti fandom without any proof. There is enough reference added on Bai Jingting page under Litigation section on defamation case. Reach out accordingly if needed link proof stating court orders--SakuraSmart（留言） 2025年5月5日 (一) 11:59 (UTC)
- @SakuraSmart：请使用中文交流。有实质性报道（WP:列明来源）而非“证据”。案件信息及细节（判决理由）来自代理律师，为利益相关方声称，可靠性有限。--YFdyh000（留言） 2025年5月5日 (一) 12:47 (UTC)
- WP:NPOV 有足够多的报道，足以保留质疑的观点。当然，我同样认为来自法院的判决也应该得到保留。目前的写法过于倾向后者。我稍后就会直接修改。
- 另外，我注意到争议章节的另外一项再次被偷偷删除了--虾米※飞鸽传书 2025年5月16日 (五) 18:50 (UTC)
- Hi Could see that it being stated that controversy deleted section, however please notes that those details at first placed are not facts based but based on anti-fandom speculations without any substantial evidence. The artist filed the case at Beijing Cyber court on bullies. On Feb 2025, defendant Li and Feng Moumou were penalized for Yaun 35k. Controversy were added by anti fandom without any proof. There is enough reference added on Bai Jingting page under Litigation section on defamation case. Reach out accordingly if needed link proof stating court orders--SakuraSmart（留言） 2025年5月5日 (一) 11:59 (UTC)
Court orders
[编辑]Getting ur point. Final order details https://www.yangtse.com/content/1964175.html
Evidence details by event organizers https://dramapanda.com/2024/02/bai-jingting-accused-of-stealing-the-spotlight-in-cctv-spring-gala.html https://m.sohu.com/a/847775834_122170441?scm=1019.20001.0.0.0&spm=smwp.srpage.SERP-list.3.17424673934169oSLutd
These are not odusndi--SakuraSmart（留言） 2025年5月5日 (一) 15:22 (UTC)
- Please use Chinese to communicate instead.--Sakurase留言 2025年5月5日 (一) 15:32 (UTC)
- 1为律师声称，利益相关来源。2、3为非可靠来源。--YFdyh000（留言） 2025年5月6日 (二) 07:40 (UTC)
- Please communicate in Chinese. Since you are using Chinese webpages as reference, I think it's reasonable to assume you are able to speak Chinese. English won't guarantee you any priority here. Actually, I'll totally ignore any options from you unless you are going to rewrite them in Chinese.--虾米※飞鸽传书 2025年5月16日 (五) 18:43 (UTC)
- https://3g.china.com/act/news/10000169/20250507/48296962.html
- 同时，被告需赔偿原告精神损害赔偿金15000元及律师费5000元。然而，在判决生效后
- “春山学”博主方某和李某，法院判定两人均构成名誉侵权，要求他们分别向白敬亭公开赔礼道歉并赔偿损失。--SakuraSmart（留言） 2025年6月7日 (六) 19:49 (UTC)
条目清理
[编辑]目前这个条目包含大量爱好者内容和疑似广告内容，我计划对它进行一些清理：
1. 此条目目前含有琐碎的轶事与未经证实的评论，参见WP:PLOT与WP:NOTADIARY
2. 此条目目前含有大量以自媒体WP:BLOG为来源的非可信内容。结合1，对于无可信来源的琐碎内容（例如高中擅长的运动）我将会直接删除；对于值的保留的内容我会尝试替换可靠来源，或者替换/添加为需要可靠来源
3. 白敬亭影视作品列表与本条目的作品相关章节高度重复。如果在1和2的清理完成后条目篇幅允许我会申请将列表合并回本条目。
4. 参见WP:ENTMTCON，我会对列表也进行相应的清理。
邀请@SakuraSmart、@YFdyh000、@Msmmb进行讨论。
--虾米※飞鸽传书 2025年5月19日 (一) 15:50 (UTC)
- 你好，我自己删除了很多粉丝写的长段落。重复且没有引用的段落也删除了。但我只保留了一些老用户之前提到的。我添加的所有内容都引用了来自全国各地的媒体和文章。我可能无意中添加了一些中文链接，这些链接在本论坛可能无法识别。不过，我注意到你也删除了带有参考文献的详细信息。流行艺术家将拥有所有语言的文章，维基百科政策接受这一点
Sanook.com Thai, Chinadairy, Indiaforum.com Indian, 163.com Chinese. 如果您觉得某些链接不可靠，请提及它，以便任何用户识别它并将其替换为真实的链接，而不是删除所有相关的工作细节。 --SakuraSmart（留言） 2025年6月7日 (六) 19:31 (UTC)
- @SakuraSmart：您似乎不太擅长中文。Special:Diff/87590859，indiaforums网站可靠性令人担忧，未见sanook佐证“跳高冠军”等内容，网易号（163）链接失效、大概率是非可靠自媒体，搜狐号同上。chinadaily转载新京报的文章，相对可靠，但并不佐证红螺寺中学内容，仅是自述普通家庭和一些经历。--YFdyh000（留言） 2025年6月8日 (日) 03:17 (UTC)
- Indiaforum.com 最近进军娱乐新闻专业报道, 仅考虑专业报告
- Dramapanda.com, 163.com & Sohu.com 将被删除--SakuraSmart（留言） 2025年6月8日 (日) 15:10 (UTC)
关于 2 位管理员的问题
[编辑]对此，我有些担忧，从未见过管理员以“维护”的名义有意添加网友提出的反粉丝争议段落。我看到所有提及/邀请的用户都积极参与添加争议。我的担忧或许正确，或许错误。 Invite @江湖大虾仁 & @YFdyh000--SakuraSmart（留言） 2025年6月7日 (六) 20:08 (UTC)
- 并非WP:管理员。您没ping成功。已在上方回复您的一些提问。建议您避免粉丝视角来维护条目。--YFdyh000（留言） 2025年6月8日 (日) 03:18 (UTC)
- Ok, 我总是回避粉丝群信息，以后我会格外小心--SakuraSmart（留言） 2025年6月8日 (日) 09:17 (UTC)