用户:Willy1018/沙盒/关注度简述
收录以下关注度内容:关注度、书籍、人物、地理特征(一级行政区道路特殊收录限制列表)、性质表、组织与公司、交通、气旋、虚构,另外请参考最新相关指引变更。
以下关注度指引不收录:足球员、数字、几何图形。
通用关注度指引
[编辑]关注度不是一时的
[编辑]通用关注度指引和其他关注度细则的关系
[编辑]参考资料
一本书如果符合以下任何一项或多项准则,则它拥有关注度:
- 该书曾经被两份以上独立的出版物[1]作为主题介绍。出版物包括各种形式,例如报纸文章、其他书籍、电视节目与评论。这些出版物至少要对该书籍有所评论,而不是单纯的简介该书籍。
- 以上所谓“独立的出版物”,不包括发表刊物的再刊印、尝鲜、或者其他该书籍作者、书籍出版商、代理人、或者其他与该书相关自行图利方面的广告或者访谈[2]。
- 该书曾获得主要的文学奖项,比如诺贝尔文学奖、普利策奖、茅盾文学奖等,该奖项本身必须符合关注度[3]。
- 该书曾经改编成在数个商业剧院中播放的电影、于任何国家的电视网络或有线电视台播放的电视剧。比如金庸的《天龙八部》。
- 该书曾经成为数个小学、中学、大学或研究所课程中的教科书[4],如伯特兰·罗素的《西方哲学史》、黄仁宇的《从大历史的角度读蒋介石日记》。
- 该书的作者自身具备高度关注度,且其生活、工作亦被作为学术研究的课题。
其他考量请参见Wikipedia:关注度 (书籍)#其他考量。
参考资料
- ^ 这里的“独立的出版物”不包括任何论坛、博客、个人网站、维客等。
- ^ 维基百科不是摆放自我推销与产品定位文章的地方。必须由完全独立、无利益关系的“其他人”,以其独立意志撰写关于书籍条目。(请参见Wikipedia:不要介绍自我以了解受影响题材是否就是与条目主旨相关的来源验证性与中立性问题)。关注度准则取决于独立于题旨本身(或者作者、出版法人、发行商、或者代理商)的个人是否考虑该书够有名让他针对其书写作出版重要文献。
- ^ 反面例子:维基小学三年二班的李逍遥同学的《我在马路边上捡到一分钱》曾经被选为该校的红花文学奖一等奖,因为“维基小学”及“红花文学奖”不符合关注度,所以该著作(《我在马路边上捡到一分钱》)不符合该项所列的关注度要求。
- ^ 本标准不包括特别为教育计划撰写的教科书或者参考书,但只有大众公认足够显著代表其本身的独立著作例外,这些范例如哲学、文学、或科学的主要著作。
符合以下其中一项,就可视为满足人物收录条件:
- 现任、曾任及/或候任国际级、国家/地区[注 1]级及/或(采用联邦制或类似政治体制的国家[注 2]的)一级行政区级权力机关的重要实权公职及/或立法机关成员[注 3]。
- 演员、配音员或电影、电视剧、动画、电子游戏、广播、舞台表演的制作人员,应至少符合以下条件之一:
- 色情演员符合其中一项,就可视为符合收录标准:
- 入选由符合收录标准的组织或网站营运的销量榜单前十名内
- 获得符合收录标准,除赞助商奖项外的个人奖项
- 作家、编辑、记者、摄影师、艺术家(如画家、雕塑家、书法家等)、建筑师(只限文化创意)等专业人士,应至少符合以下条件之一:
- 新闻主播,于符合收录标准的新闻频道担任正职,负责报道新闻、访问嘉宾、或讨论观众感兴趣的时事话题等,而非单纯读出稿件的新闻播报。
维基百科不是新闻报纸,某人曾经出现在新闻中本身并不意味着此人就可以成为一篇百科全书条目的主角。某人虽曾被维基百科中关于较大主题的条目提及,但在实质上他的生活仍然保持低调,我们应当避免为此类人物撰写条目。
如果可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物,而且假若该人物在被报道后仍然保持低调或基本保持低调,那么为其撰写一篇独立的传记是缺乏理据的。处于收录标准边缘的人物的传记会让特定事件拥有过大的比重,并可能会违背我们的中立观点方针。在此种情况下,将有关信息合并入事件条目,并将该人物的姓名重定向到事件条目通常是更好的做法。
倘若事件有着重大的影响,且该人物在事件中的角色举足轻重,那么则可能可以为此人创建独立条目。在充分记录的事件中备受关注的人物,譬如行刺美国总统雷根的约翰·欣克利则适用此情况,事件或人物的重要性应使用可靠第二手来源中持续报道的程度来表明。
人物与音乐团体
[编辑]音乐家与音乐团体
[编辑]如果满足以下条件其中之一,音乐家或音乐团体(包含乐团、歌手、饶舌歌手、乐队、嘻哈乐团、DJ、音乐剧团等)被视为符合收录标准:
- 他们曾经被多份独立于该音乐家或团体以外的已出版可靠来源所提及[1]。
- 作品至少在一地取得金唱片或更高级的唱片认证。
- 曾获得具收录标准的国际性奖项(如格莱美奖、朱诺奖、水星音乐奖、金曲奖、选择音乐奖等)或该地区受广泛认同的音乐奖项。
- 单一作品至少登上一个具有一定规模的国家或地区月、年商业排行榜或两个周商业排行榜头十名内,但登上同一组织或单位发布榜单的不同类别不在此列[2]。
另外,通常音乐团体成员的条目比较适合重定向到该拥符合收录标准的团体条目中,而非设置独立的个人条目,除非他们有足够个人收录标准,比如拥有个人专辑等等。
- 选秀节目
选秀节目只收录前五名参赛者,五名后除非具有其他收录标准,否则一般不予收录[3]。
作词家与作曲家
[编辑]对于作曲家、填词家或编曲家,符合以下条件之一,符合收录标准:
- 作品至少在一地取得金唱片或更高级的唱片认证。
- 曾获得具收录标准的国际性奖项(如格莱美奖、朱诺奖、水星音乐奖、金曲奖、选择音乐奖等)或该地区受广泛认同的音乐奖项。
- 单一作品至少登上一个具有一定规模的国家或地区月、年商业排行榜或两个周商业排行榜头十名内,但登上同一组织或单位发布榜单的不同类别不在此列[2]。
音乐作品
[编辑]音乐作品需要满足下列条件之一才符合收录标准:
- 作品至少在一地取得金唱片或更高级的唱片认证。
- 作品获得具收录标准的国际性奖项(如格莱美奖、朱诺奖、水星音乐奖、金曲奖、选择音乐奖等)或该地区受广泛认同的音乐奖项。
- 作品至少登上一个具有一定规模的国家或地区月、年商业排行榜或两个周商业排行榜头十名内,但登上同一组织或单位发布榜单的不同类别不在此列[2]。
不满足收录标准标准的作品条目应该被合并到相关条目(如专辑、艺人、词曲创作人或制作人等等)条目中。
参考资料
就本指引制定的目的而言,本文所指的“地理特征”可以是地球的一个永久性的特征,也可以是一个过去存在的特征;可以是自然形成的,亦可以是人为造就的。本指引不适用于虚构作品中的地理特征。本指引不涉及主题为私人国家的条目,此类条目需要满足通用关注度指引,即便这些“国家”在地理上实际存在。
来源
[编辑]即使是最小的地理特征也可以在数不清的可靠来源中被提及:比如说地图中可以找到小溪等。对每一个主题,可能有上百个这样的来源。确实,这些来源为主题提供了可靠的信息。然而,这种来源通常只论述了主题的存在性,而没有通用关注度指引所要求的有效介绍。因而,它们不能建立主题的关注度,但这些来源仍符合可供查证的要求。另一方面,对主题进行描述而非简单提及的来源有助于证实主体有关注度。
地区与地点
[编辑]- 法律上认定的有人居住地区可被认为典型地符合收录标准,即使这一地区的人口非常稀少。甚至被废弃的地区(鬼镇)也可以保持符合收录标准,因为收录标准不是一时的。记录并验证政府对这些地区认可的可靠来源(例如国家人口普查)通常可证明主题的收录标准。
- 非法律上认定的有人居住地区(例如次分区、非法定的社区)只能以通用收录标准加以评判。在缺乏多方独立可靠来源的有效介绍的情形下,关于这些非法定地区的信息应被列入所属的法定地区的条目。[1]
- 争议地区只能以通用收录标准加以评判。这些地区的收录标准与相应主张的有效性是无关的。有时把与这些主题相关的条目并入所属的政治运动、政治冲突条目,或是对同一地区有争议的多个称谓的条目并成一个条目,可能是合适的选择。
- 已命名的自然特征(例如山脉、河流、湖泊、岛屿)有多于坐标和简单统计数据的来源便可支持其收录标准。来源的数量和质量必须确保能够为一篇百科全书式的文章提供足够的可查证信息。如不然,关于该特征的信息应当被写入一篇主题更广泛的文章。例如一个只知位置和名字的小岛可以写入其所属河流的条目中。
参考资料
- ^ 学区和选区不是非法律上认定的有人居住地区,不适用本指引
建筑物
[编辑]许多人造的地理特征都会在若干可靠来源中被提及,但它们未必符合收录标准。被收入地图也并不足以证明主题满足收录标准。
- 建筑物(包括私人住宅和地产项目),如果得到了通用收录标准所要求的第三方可靠来源的有效介绍,即可假定符合收录标准。这包括对该建筑物的历史、文化、经济、建筑意义的介绍。特别地,获得知名奖项的建筑,只要有多于简单统计数据[1]的可供查证信息,就可以假定符合收录标准。[2]
- 公共设施(例如桥梁、水坝)相关的主题,如果满足了通用收录标准,就可以假定是值得关注的。在这些主题收录标准不明确的情形下,通常可以将相关内容写入一篇主题更广泛的文章,例如某一隧道的信息可以写入其所属的道路或其穿越的山脉中去。
参考资料
本列表旨在列出所有在《道路关注度指引》上有特殊施行限制的国家一级行政区公路。本列表内的特殊施行限制的任何修改或调整应依照《道路关注度指引》的规定。
国家 | 局部/全部[1] | 详细施行限制 |
---|---|---|
![]() |
局部 | 日本一级行政区公路(即:都、道、府或县道),除以下所列两种情况外,皆视为二级行政区道路: |
参考资料
铁路车站
[编辑]符合以下所有条件的铁路车站可获收录:
未能满足上述任何条件的铁路车站则须符合《通用收录标准》方获收录。
物理线路
[编辑]一个符合收录标准的公共交通系统[1]专用的,且已投入服务的物理线路(如铁路、地铁或BRT专用道等)[2],无论其路权,一般认为符合收录标准,可获收录;正在建设中的物理线路,如有至少一个可靠来源能提供有关简单统计数据以外的资讯,则可获收录。
政府部门
[编辑]国家或地区[1]直属的政府部门、机构等皆满足收录标准。此条所称的“政府”采广义定义,即不仅包括行政机关,而也同时包括立法机关、司法机关、军事机关等。
教育机构
[编辑]各类学校的收录标准如下:
- 可以以院校自身的名义独立地开设受院校所在地政府认可的2011年版《国际教育标准分类法》下第5级或以上课程并发出对应级别的资历证书的高等教育机构一般符合收录标准。
- 可以以学校自身的名义独立地开设受学校所在地政府认可的2011年版《国际教育标准分类法》下第3级课程的公立或官办民营[2]学校一般符合收录标准。
- 其他类别的学校须满足通用收录标准的规定方可获收录。
一个气旋应该符合《通用收录标准》或以下任何至少一项准则,方可被收录:
- 该气旋本身具特殊纪录者,包括但不限于区域所经之处极其罕见、系统性质不明(如2006年中太平洋气旋)、显著强度变化(如炸弹低压)、强度或结构维持稳定。[1]
- 该气旋之至少某一地区测得之包括但不限于风力、雨量、雪量、气压数据中,至少一项数据打破原先之相关气象纪录。[2]
- 该气旋引致之灾害及其后续效应广泛。[3]
参考资料
- 虚构作品
对于虚构作品,如果符合任何一项或多项准则,则可以判定其符合收录标准:
- 有独立可靠出版物作为主题介绍,说明这个作品有一定的阅读量,得到大众社会的关注,出版物包含但不限于报章,专业刊物,广播节目及发布于以上媒体载体的评论,除了对其介绍外,还应该对作品有所评论。根据可靠来源的要求,独立出版物不可是第一手资料,也不包含论坛、博客、个人网站、维客等,并且也不包括媒体转发的新闻稿、推广文案、或者其他该作品作者、发行商或出版商、代理人、或者其他与该作品利益相关的广告或者访谈。[1][2]
- 获得过主要文学奖项,或入选过所属行业的比赛或评比,评比类排名只取最终展示排名结果。相关文学奖项或评比也需要具有较高的现实收录标准[3],或者在所在行业具有标杆性的指导作用。[4]
- 存在跨媒体改编作品,并且在公开场合(如电影在数个商业剧院中播放、电视媒介作品在任何国家的电视网络或有线电视台播放、发售改编书籍作品等)发布或演出。
- 入选过数个小学、中学、大学或研究所课程中的教材,或作为学术上的研究资料。
如果作品也符合通用收录标准或及其细分收录标准要求(如Wikipedia:收录标准/书籍等)的话,也视为具有同等的收录标准。
以下条件,只能说明其可能符合收录标准,是否确实具有仍需参考上面准则:
- 其作者具有较高收录标准(如因某些原因获得符合较高收录标准的奖项或来自第三方的评价,由此其作品也被提及而产生关注),其生活、工作亦被作为学术研究的课题。
- 该作品条目在其他语言的维基百科上存在。但若相应其他语言版本中存在能说明所描述的作品符合收录标准的可靠来源,则不受此限。
- 虚构事物
由于虚构事物是虚构作品构成的一部分,在判断其收录标准以及决定后续处理之前,必须检查其是否符合以下前置条件:
- 其作品(主体条目)是否符合收录标准
- 这尤其重要。虽然存在收录标准不能继承,但是当一个作品不存在符合收录标准收录条件下,其相关虚构事物也不符合收录标准时会影响到对其的后续处理。虽然极少出现虚构事物比其所属虚构作品更具收录标准,但仍请注意这个前置条件。
对于单个虚构事物,如果符合任何一项或多项规则,则可以判定其符合收录标准:
- 有现实的独立于其主体实体的第三方可靠介绍
- 如果有独立可靠的第三方来源的有效介绍(即不是仅仅提及),包括对周边产品的有效介绍,介绍中有基本的产品介绍如产品的概况、特色等,且非广告宣传(明显对产品倾向宣扬优点,或推荐读者购买)或商品销售页面,可视为该虚构事物(例如角色、组织等)符合收录标准。而即使是存在此周边产品报导,如果相应产品有其它特殊情况的报导,如销量极低,应慎重考虑条目存在支持来源的可靠性。
- 这些介绍来源的机构应该独立于虚拟事物的创立者(或作者)、出版商、经销商,必须是与作品无直接相关的独立的个人或组织的对其的评价。
- 该项虚构事物对现实世界产生影响
- 如果该项虚构事物对现实世界产生影响,有其艺术价值、文化影响或社会流行度等的二手可靠来源的说明或者评论,则认为该项虚构事物具有足够的收录标准。
- 注意:可能某项虚构事物在作品中也具有独特的地位,在作者对其的评论有所暗示,或者作品对其的大幅描述使其与同类虚构事物形成不同的地位。但仍不能认为其符合收录标准,只能作为一种参考因素。
- 虚构主题实体的集合
一个虚构主题实体的集合同时满足下列两个条件则可视为符合收录标准,具体说明可以参考WP:虚构分割一节。
- 在一个虚构主题实体的集合中,至少需要有2项子主题符合WP:虚构准则或本身具收录标准
- 另外在该集合中符合收录标准或虚构准则的子主题必须至少有一项与该集合主题有直接关联。
参考资料
- ^ 这些资料可能可用于条目内文介绍,见Wikipedia:格式手册/虚构事物,但不能用于证明收录标准。
- ^ 维基百科不是摆放自我推销与产品定位文章的地方。必须由完全独立、无利益关系的“其他人”,以其独立意志撰写关于书籍条目。(请参见Wikipedia:不要介绍自我以了解受影响题材是否就是与条目主旨相关的来源验证性与中立性问题)。收录标准准则取决于独立于题旨本身(或者作者、出版法人、发行商、或者代理商)的个人是否考虑该书够有名让他针对其书写作出版重要文献。
- ^ 换句话说,获得的奖项至少要在维基百科有条目,表示这奖项已通过收录标准标准。
- ^ 反面例子:维基小学三年二班的李逍遥同学的《我在马路边上捡到一分钱》曾经被选为该校的红花文学奖一等奖,因为“维基小学”及“红花文学奖”不符合收录标准,所以该著作(《我在马路边上捡到一分钱》)不符合该项所列的收录标准要求。
化学物质或物理粒子性质表关注度
[编辑]
引用错误:页面中存在<ref group="註">
标签,但没有找到相应的<references group="註" />
标签