User:Willy1018/沙盒/關注度簡述
收錄以下關注度內容:關注度、書籍、人物、地理特徵(一級行政區道路特殊收錄限制列表)、性質表、組織與公司、交通、氣旋、虛構,另外請參考最新相關指引變更。
以下關注度指引不收錄:足球員、數字、幾何圖形。
通用關注度指引
[编辑]关注度不是一时的
[编辑]通用关注度指引和其他关注度细则的关系
[编辑]参考資料
一本書如果符合以下任何一項或多項準則,則它擁有关注度:
- 该書曾經被兩份以上獨立的出版物[1]作為主題介紹。出版物包括各種形式,例如報紙文章、其他書籍、電視節目與評論。這些出版物至少要對該書籍有所評論,而不是單純的簡介該書籍。
- 以上所谓“獨立的出版物”,不包括發表刊物的再刊印、嚐鮮、或者其他該書籍作者、書籍出版商、代理人、或者其他與該書相關自行圖利方面的廣告或者訪談[2]。
- 该書曾獲得主要的文學獎項,比如诺贝尔文学奖、普利策奖、茅盾文学奖等,该奖项本身必须符合关注度[3]。
- 该書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網路或有線電視台播放的電視劇。比如金庸的《天龙八部》。
- 该書曾經成為數個小學、中學、大學或研究所課程中的教科書[4],如伯特蘭·羅素的《西方哲学史》、黄仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》。
- 该書的作者自身具备高度关注度,且其生活、工作亦被作为学术研究的课题。
其他考量請參見Wikipedia:關注度 (書籍)#其他考量。
参考資料
- ^ 这里的“独立的出版物”不包括任何论坛、博客、个人网站、维客等。
- ^ 維基百科不是擺放自我推銷與產品定位文章的地方。必須由完全獨立、無利益關係的「其他人」,以其獨立意志撰寫關於書籍條目。(請參見Wikipedia:不要介紹自我以了解受影響題材是否就是與條目主旨相關的來源驗證性與中立性問題)。关注度準則取決於獨立於題旨本身(或者作者、出版法人、發行商、或者代理商)的個人是否考慮該書夠有名讓他針對其書寫作出版重要文獻。
- ^ 反面例子:维基小学三年二班的李逍遥同学的《我在马路边上捡到一分钱》曾经被选为该校的红花文学奖一等奖,因为“维基小学”及“红花文学奖”不符合关注度,所以该著作(《我在马路边上捡到一分钱》)不符合该项所列的关注度要求。
- ^ 本標準不包括特別為教育計畫撰寫的教科書或者參考書,但只有大眾公認足夠顯著代表其本身的獨立著作例外,這些範例如哲學、文學、或科學的主要著作。
符合以下其中一項,就可视为满足人物收錄條件:
- 現任、曾任及/或候任國際級、國家/地區[註 1]級及/或(採用聯邦制或類似政治體制的國家[註 2]的)一級行政區級權力機關的重要實權公職及/或立法機關成員[註 3]。
- 演員、配音員或電影、電視劇、動畫、電子遊戲、廣播、舞台表演的製作人員,應至少符合以下條件之一:
- 色情演員符合其中一項,就可视为符合收录标准:
- 入選由符合收录标准的組織或網站營運的銷量榜單前十名內
- 獲得符合收录标准,除贊助商獎項外的個人奬項
- 作家、编辑、记者、摄影师、艺术家(如畫家、雕塑家、書法家等)、建築師(只限文化創意)等專業人士,應至少符合以下條件之一:
- 新聞主播,於符合收录标准的新聞頻道擔任正職,負責報道新聞、訪問嘉賓、或討論觀眾感興趣的時事話題等,而非單純讀出稿件的新聞播報。
维基百科不是新闻报纸,某人曾经出现在新闻中本身并不意味着此人就可以成为一篇百科全书条目的主角。某人虽曾被维基百科中关于较大主题的条目提及,但在实质上他的生活仍然保持低调,我们应当避免为此类人物撰写条目。
如果可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物,而且假若该人物在被报道后仍然保持低调或基本保持低调,那么为其撰写一篇独立的传记是缺乏理据的。处于收录标准边缘的人物的传记会让特定事件拥有过大的比重,并可能会违背我们的中立观点方针。在此种情况下,将有关信息合并入事件条目,并将该人物的姓名重定向到事件条目通常是更好的做法。
倘若事件有着重大的影响,且该人物在事件中的角色举足轻重,那么则可能可以为此人创建独立条目。在充分记录的事件中备受关注的人物,譬如行刺美國總統雷根的约翰·欣克利则适用此情况,事件或人物的重要性应使用可靠第二手来源中持续报道的程度来表明。
人物與音樂團體
[编辑]音樂家與音樂團體
[编辑]如果滿足以下條件其中之一,音樂家或音樂團體(包含樂團、歌手、饒舌歌手、樂隊、嘻哈樂團、DJ、音樂劇團等)被视为符合收录标准:
- 他們曾經被多份獨立於該音樂家或團體以外的已出版可靠來源所提及[1]。
- 作品至少在一地取得金唱片或更高級的唱片認證。
- 曾獲得具收录标准的國際性奖项(如葛萊美獎、朱諾獎、水星音樂獎、金曲獎、选择音乐奖等)或該地區受廣泛認同的音樂獎項。
- 單一作品至少登上一个具有一定规模的国家或地区月、年商業排行榜或两个周商業排行榜頭十名內,但登上同一組織或單位發佈榜單的不同类别不在此列[2]。
另外,通常音樂團體成員的條目比較適合重定向到該擁符合收录标准的團體條目中,而非設置獨立的個人條目,除非他們有足夠個人收录标准,比如擁有個人專輯等等。
- 選秀節目
選秀節目只收錄前五名參賽者,五名後除非具有其他收录标准,否則一般不予收錄[3]。
作詞家與作曲家
[编辑]對於作曲家、填詞家或編曲家,符合以下條件之一,符合收录标准:
- 作品至少在一地取得金唱片或更高級的唱片認證。
- 曾獲得具收录标准的國際性奖项(如葛萊美獎、朱諾獎、水星音樂獎、金曲獎、选择音乐奖等)或該地區受廣泛認同的音樂獎項。
- 單一作品至少登上一个具有一定规模的国家或地区月、年商業排行榜或两个周商業排行榜頭十名內,但登上同一組織或單位發佈榜單的不同类别不在此列[2]。
音樂作品
[编辑]音樂作品需要满足下列条件之一才符合收录标准:
- 作品至少在一地取得金唱片或更高級的唱片認證。
- 作品獲得具收录标准的國際性奖项(如葛萊美獎、朱諾獎、水星音樂獎、金曲獎、选择音乐奖等)或該地區受廣泛認同的音樂獎項。
- 作品至少登上一个具有一定规模的国家或地区月、年商業排行榜或两个周商業排行榜頭十名內,但登上同一組織或單位發佈榜單的不同类别不在此列[2]。
不满足收录标准标准的作品條目應該被合併到相关条目(如專輯、艺人、词曲创作人或制作人等等)條目中。
参考資料
就本指引制定的目的而言,本文所指的“地理特征”可以是地球的一个永久性的特征,也可以是一个过去存在的特征;可以是自然形成的,亦可以是人为造就的。本指引不适用于虚构作品中的地理特征。本指引不涉及主题为私人国家的条目,此类条目需要满足通用关注度指引,即便这些“国家”在地理上实际存在。
来源
[编辑]即使是最小的地理特征也可以在数不清的可靠来源中被提及:比如說地圖中可以找到小溪等。对每一个主题,可能有上百个这样的来源。确实,这些来源为主题提供了可靠的信息。然而,这种来源通常只论述了主题的存在性,而没有通用关注度指引所要求的有效介绍。因而,它们不能建立主题的关注度,但这些来源仍符合可供查证的要求。另一方面,对主题进行描述而非简单提及的来源有助于证实主体有关注度。
地区与地点
[编辑]- 法律上认定的有人居住地区可被认为典型地符合收录标准,即使这一地区的人口非常稀少。甚至被废弃的地区(鬼镇)也可以保持符合收录标准,因为收录标准不是一时的。记录并验证政府对这些地区认可的可靠来源(例如国家人口普查)通常可证明主题的收录标准。
- 非法律上认定的有人居住地区(例如次分区、非法定的社区)只能以通用收录标准加以评判。在缺乏多方独立可靠来源的有效介绍的情形下,关于这些非法定地区的信息应被列入所属的法定地区的条目。[1]
- 争议地区只能以通用收录标准加以评判。这些地区的收录标准与相应主张的有效性是无关的。有时把与这些主题相关的条目并入所属的政治运动、政治冲突条目,或是对同一地区有争议的多个称谓的条目并成一个条目,可能是合适的选择。
- 已命名的自然特征(例如山脉、河流、湖泊、岛屿)有多于坐标和简单统计数据的来源便可支持其收录标准。来源的数量和质量必须确保能够为一篇百科全书式的文章提供足够的可查证信息。如不然,关于该特征的信息应当被写入一篇主题更广泛的文章。例如一个只知位置和名字的小岛可以写入其所属河流的条目中。
参考資料
- ^ 学区和选区不是非法律上认定的有人居住地区,不适用本指引
建筑物
[编辑]许多人造的地理特征都会在若干可靠来源中被提及,但它们未必符合收录标准。被收入地图也并不足以证明主题满足收录标准。
- 建筑物(包括私人住宅和地产项目),如果得到了通用收录标准所要求的第三方可靠来源的有效介绍,即可假定符合收录标准。这包括对该建筑物的历史、文化、经济、建筑意义的介绍。特别地,获得知名奖项的建筑,只要有多于简单统计数据[1]的可供查证信息,就可以假定符合收录标准。[2]
- 公共设施(例如桥梁、水坝)相关的主题,如果满足了通用收录标准,就可以假定是值得关注的。在这些主题收录标准不明确的情形下,通常可以将相关内容写入一篇主题更广泛的文章,例如某一隧道的信息可以写入其所属的道路或其穿越的山脉中去。
参考資料
本列表旨在列出所有在《道路關注度指引》上有特殊施行限制的國家一級行政區公路。本列表內的特殊施行限制的任何修改或調整應依照《道路關注度指引》的規定。
國家 | 局部/全部[1] | 詳細施行限制 |
---|---|---|
![]() |
局部 | 日本一級行政區公路(即:都、道、府或縣道),除以下所列兩种情況外,皆視為二級行政區道路: |
参考資料
鐵路車站
[编辑]符合以下所有條件的鐵路車站可獲收錄:
未能滿足上述任何條件的鐵路車站則須符合《通用收录标准》方獲收錄。
物理綫路
[编辑]一个符合收录标准的公共交通系统[1]专用的,且已投入服務的物理线路(如铁路、地铁或BRT专用道等)[2],无论其路权,一般认为符合收录标准,可获收录;正在建设中的物理线路,如有至少一个可靠来源能提供有关简单统计数据以外的资讯,则可获收录。
政府部門
[编辑]國家或地區[1]直屬的政府部門、機構等皆滿足收錄標準。此條所稱的「政府」採廣義定義,即不僅包括行政机关,而也同時包括立法机关、司法機關、軍事機關等。
教育機構
[编辑]各类学校的收录标准如下:
- 可以以院校自身的名義獨立地開設受院校所在地政府認可的2011年版《国际教育标准分类法》下第5級或以上課程並發出對應級別的資歷證書的高等教育機構一般符合收录标准。
- 可以以學校自身的名義獨立地開設受學校所在地政府認可的2011年版《國際教育標準分類法》下第3級課程的公立或官辦民營[2]學校一般符合收录标准。
- 其他类别的学校須滿足通用收录标准的規定方可獲收錄。
一個氣旋應該符合《通用收錄標準》或以下任何至少一項準則,方可被收錄:
- 該氣旋本身具特殊紀錄者,包括但不限於區域所經之處極其罕見、系統性質不明(如2006年中太平洋氣旋)、顯著強度變化(如炸彈低壓)、強度或結構維持穩定。[1]
- 該氣旋之至少某一地區測得之包括但不限於風力、雨量、雪量、氣壓數據中,至少一項數據打破原先之相關氣象紀錄。[2]
- 該氣旋引致之災害及其後續效應廣泛。[3]
参考資料
- 虚构作品
对于虚构作品,如果符合任何一项或多项准则,则可以判定其符合收录标准:
- 有独立可靠出版物作为主题介绍,说明这个作品有一定的阅读量,得到大众社会的关注,出版物包含但不限于报章,专业刊物,广播节目及发布于以上媒体载体的评论,除了对其介绍外,还应该对作品有所评论。根据可靠来源的要求,独立出版物不可是第一手資料,也不包含论坛、博客、个人网站、维客等,并且也不包括媒體轉發的新聞稿、推廣文案、或者其他该作品作者、发行商或出版商、代理人、或者其他与该作品利益相关的广告或者访谈。[1][2]
- 获得过主要文学奖项,或入选过所属行业的比赛或评比,评比类排名只取最终展示排名结果。相关文学奖项或评比也需要具有较高的现实收录标准[3],或者在所在行业具有标杆性的指导作用。[4]
- 存在跨媒体改编作品,并且在公开场合(如电影在數個商業劇院中播放、电视媒介作品在任何國家的電視網路或有線電視台播放、发售改编书籍作品等)发布或演出。
- 入选过数个小学、中学、大学或研究所课程中的教材,或作为学术上的研究资料。
如果作品也符合通用收录标准或及其细分收录标准要求(如Wikipedia:收录标准/書籍等)的话,也视为具有同等的收录标准。
以下条件,只能说明其可能符合收录标准,是否确实具有仍需参考上面准则:
- 其作者具有较高收录标准(如因某些原因获得符合较高收录标准的奖项或来自第三方的评价,由此其作品也被提及而产生关注),其生活、工作亦被作为学术研究的课题。
- 该作品条目在其他语言的维基百科上存在。但若相应其他语言版本中存在能说明所描述的作品符合收录标准的可靠来源,则不受此限。
- 虚构事物
由于虚构事物是虚构作品构成的一部分,在判断其收录标准以及决定后续处理之前,必须检查其是否符合以下前置条件:
- 其作品(主体条目)是否符合收录标准
- 这尤其重要。虽然存在收录标准不能继承,但是当一个作品不存在符合收录标准收录条件下,其相关虚构事物也不符合收录标准时会影响到对其的后续处理。虽然极少出现虚构事物比其所属虚构作品更具收录标准,但仍请注意这个前置条件。
对于单个虚构事物,如果符合任何一项或多项规则,则可以判定其符合收录标准:
- 有现实的独立于其主体实体的第三方可靠介绍
- 如果有独立可靠的第三方来源的有效介绍(即不是僅僅提及),包括对周边产品的有效介绍,介绍中有基本的产品介绍如产品的概况、特色等,且非广告宣传(明显对产品倾向宣扬优点,或推荐读者购买)或商品销售页面,可视为该虚构事物(例如角色、组织等)符合收录标准。而即使是存在此周边产品报导,如果相应产品有其它特殊情况的报导,如销量极低,应慎重考虑条目存在支持来源的可靠性。
- 这些介绍来源的机构应该独立于虚拟事物的创立者(或作者)、出版商、经销商,必须是与作品无直接相关的独立的个人或组织的对其的评价。
- 该项虚构事物对现实世界产生影响
- 如果该项虚构事物对现实世界产生影响,有其艺术价值、文化影响或社会流行度等的二手可靠来源的说明或者评论,则认为该项虚构事物具有足够的收录标准。
- 注意:可能某项虚构事物在作品中也具有独特的地位,在作者对其的评论有所暗示,或者作品对其的大幅描述使其与同类虚构事物形成不同的地位。但仍不能认为其符合收录标准,只能作为一种参考因素。
- 虛構主題實體的集合
一個虛構主題實體的集合同時滿足下列兩個條件則可視為符合收录标准,具體說明可以參考WP:虛構分割一節。
- 在一個虛構主題實體的集合中,至少需要有2項子主題符合WP:虛構準則或本身具收录标准
- 另外在該集合中符合收录标准或虛構準則的子主題必須至少有一項與該集合主題有直接關聯。
参考資料
- ^ 這些資料可能可用於條目內文介紹,見Wikipedia:格式手册/虚构事物,但不能用於證明收录标准。
- ^ 維基百科不是擺放自我推銷與產品定位文章的地方。必須由完全獨立、無利益關係的「其他人」,以其獨立意志撰寫關於書籍條目。(請參見Wikipedia:不要介紹自我以了解受影響題材是否就是與條目主旨相關的來源驗證性與中立性問題)。收录标准準則取決於獨立於題旨本身(或者作者、出版法人、發行商、或者代理商)的個人是否考慮該書夠有名讓他針對其書寫作出版重要文獻。
- ^ 換句話說,獲得的獎項至少要在維基百科有條目,表示這獎項已通過收录标准標準。
- ^ 反面例子:维基小学三年二班的李逍遥同学的《我在马路边上捡到一分钱》曾经被选为该校的红花文学奖一等奖,因为“维基小学”及“红花文学奖”不符合收录标准,所以该著作(《我在马路边上捡到一分钱》)不符合该项所列的收录标准要求。
化學物質或物理粒子性質表關注度
[编辑]
引用错误:页面中存在<ref group="註">
标签,但没有找到相应的<references group="註" />
标签