维基百科:优良条目评选
外观
(重定向自Wikipedia:優良條目/提名頁面)
![]() ![]() |
优良条目评选 ![]() 优良条目评选为期7天,自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。若条目通过评审,则条目页右上角将会放置圆形十字标记( 目前有5篇提名条目。 |
优良条目工具 评选工具 相关页面 |
提名程序
|
![]() 存档 | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
| |||
提名区[编辑]
🎯 评选标题 | 👍 | 👎 | ❔ | 状态 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新发言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | かたばみ帖 | 5 | 1 | 4票 | 3天后 | 45 | 12 | Saigyouji-Noriko | 2025-05-26 19:45 | |
2 | 启示录第21章 | 1 | 2 | 反对1 | 4天后 | 3 | 3 | 小跃 | 2025-05-25 21:21 | |
3 | 1700年教宗选举秘密会议 | 4 | 4票 | 5天后 | 5 | 5 | August.C | 2025-05-27 19:17 | ||
4 | 2025年波托马克河撞机事件 | 1 | 1 | - | 7天后 | 3 | 3 | Tisscherry | 2025-05-27 19:42 | |
5 | 柏洋摩尼教(明教)祭祀仪式 | 6 | 已达标 | 7天后 | 6 | 6 | 小跃 | 2025-05-27 21:06 |
かたばみ帖
[编辑]
かたばみ帖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:亚洲文学和文学作品-日本,提名人:AT⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 07:26 (UTC)
- 投票期:2025年5月23日 (五) 07:26 (UTC)至2025年5月30日 (五) 07:26 (UTC)
下次可提名时间:2025年6月29日 (日) 07:27 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。内容全面,参考充足。AT⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 07:26 (UTC)
符合优良条目标准
(=)中立:没有图片,而且有比重不合理之虞,很难投Yes——鉴于鄙人对相关主题完全不了解,加以这篇条目是原创条目的缘由,不投{{noGA}}。望阁下改进条目,若有所改进,请{{ping}}我投Yes。——--__Don't bite! 2025年5月23日 (五) 10:56 (UTC)- @Kurgenera图片不是必须要求。另外,请问比重不合理是什么意思?--AT⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 11:01 (UTC)
- @AT:全条目“一览”部分占了总字节的9/10了……当然我不知道同类GA要求是怎样的,所以我无权过度评价。--__Don't bite! 2025年5月23日 (五) 11:18 (UTC)
- 请参考同为GA的见努世友、月台 (手鉴)、翰墨城或予乐院临书手鉴,不存在所谓的比重问题。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 11:51 (UTC)
- @AT:是鄙人孤陋寡闻。改yes。--__Don't bite! 2025年5月23日 (五) 12:09 (UTC)
- 请参考同为GA的见努世友、月台 (手鉴)、翰墨城或予乐院临书手鉴,不存在所谓的比重问题。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 11:51 (UTC)
- @AT:全条目“一览”部分占了总字节的9/10了……当然我不知道同类GA要求是怎样的,所以我无权过度评价。--__Don't bite! 2025年5月23日 (五) 11:18 (UTC)
- @Kurgenera图片不是必须要求。另外,请问比重不合理是什么意思?--AT⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 11:01 (UTC)
符合优良条目标准 --chtmax729(留言) 2025年5月23日 (五) 14:23 (UTC)
- (!)意见,译名未定情况下条目名称应使用日文原文“かたばみ帖”而非罗马字母。--🎋竹生🎍 2025年5月24日 (六) 10:07 (UTC)
- @Newbamboo,我创建条目时使用日语原名,然后由User:GZWDer以Wikipedia:命名常规#罗马化为由移至罗马字名,你们可以就此讨论看看,我对于两种做法均没有意见。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月24日 (六) 10:20 (UTC)
(=)中立:建议把条目名称改为“酢浆草札记”会比较口吻化的中文命名名称。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 13:40 (UTC)改不符合优良条目标准:翻译者只有透过网络书籍的片面之词作为来源,而不是考证文章的全部原文版本,我也查过日文维基百科的内容没有被创建条目。内容只有提到那篇文章对历代变成日本国歌以及和歌歌词的影响力而已。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 18:32 (UTC)
- @小跃,显然的非常用名称。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 13:52 (UTC)
- 我是以作者的角度去思考他想要写的札记,你草稿名称有写酢浆帖不是没有原因,作者从小看着窗外的酢浆草长大,把酢浆草当作他的母亲——曾经照顾作者长大的人。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:02 (UTC)
- 哪里来的“我是以作者的角度去思考他想要写的札记”、“作者从小看着窗外的酢浆草长大,把酢浆草当作他的母亲——曾经照顾作者长大的人。”???整篇条目根本就没有这些东西。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:07 (UTC)
- 有些思念内容不一定会出现在文章上,如果你是当时的作者,一定会引用超级多的古代文献去写出一份札记。很多人翻译文章像以前的我一样喜欢翻这些死板板的内容,一直被别人说我像机器翻译,然后加了几段话你们又说我讲的内容原文没出现。变得非常莫名其妙!--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:13 (UTC)
- 我建议您看看手鉴,也可以看看古笔,与札记没有任何关连。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:18 (UTC)
- 那我想请问翻译者,所有的原文你有彻底看过一遍吗?--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 18:37 (UTC)
- 想请问一下您说的原文是什么?您有这本书吗?--AT⊿⁴⁶ 2025年5月26日 (一) 03:15 (UTC)
- “一叶起风,无边藏理;观空亦空,性起同源;未书之笔,已书万象”大致上第一段这样子原文用中文版进行解析!哈哈哈~--Eager Lin 2025年5月26日 (一) 04:06 (UTC)
- 第一段刚好又呼应到《心经》的“色即是空,空即是色”。--Eager Lin 2025年5月26日 (一) 04:17 (UTC)
- 请您提供所谓原文。我完全无法理解您在说什么,甚至怀疑您把此主题看成其他东西。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月26日 (一) 05:23 (UTC)
- 第一段刚好又呼应到《心经》的“色即是空,空即是色”。--Eager Lin 2025年5月26日 (一) 04:17 (UTC)
- “一叶起风,无边藏理;观空亦空,性起同源;未书之笔,已书万象”大致上第一段这样子原文用中文版进行解析!哈哈哈~--Eager Lin 2025年5月26日 (一) 04:06 (UTC)
- 你到底知不知道什么是手鉴?-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月26日 (一) 05:50 (UTC)
- 下面就有答案啦!自己不认真看。--Eager Lin 2025年5月26日 (一) 06:37 (UTC)
- 答案就是你确实不知道什么是手鉴,然后胡言乱语扰乱评审。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月26日 (一) 11:45 (UTC)
- 下面就有答案啦!自己不认真看。--Eager Lin 2025年5月26日 (一) 06:37 (UTC)
- 想请问一下您说的原文是什么?您有这本书吗?--AT⊿⁴⁶ 2025年5月26日 (一) 03:15 (UTC)
- 那我想请问翻译者,所有的原文你有彻底看过一遍吗?--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 18:37 (UTC)
- 我建议您看看手鉴,也可以看看古笔,与札记没有任何关连。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:18 (UTC)
- 有些思念内容不一定会出现在文章上,如果你是当时的作者,一定会引用超级多的古代文献去写出一份札记。很多人翻译文章像以前的我一样喜欢翻这些死板板的内容,一直被别人说我像机器翻译,然后加了几段话你们又说我讲的内容原文没出现。变得非常莫名其妙!--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:13 (UTC)
- 甚至这根本就不是札记。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:08 (UTC)
- 如果你觉得这不是札记,为什么一定要翻译这些内容?对你有帮助吗?--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:15 (UTC)
- 有帮助,我用来写和歌相关条目的时候,需要这些资讯。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:19 (UTC)
- OK,给你一个很合理的逻辑分析,以前这些文章的文字是刻印在竹简上,称之为“帖”,也是作者的心情札记(只是比较文言文的说法平铺直叙的写这篇文章)。你要改为“XXX之帖”我也没意见。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:31 (UTC)
- 如有更好的常用名称,我也没有意见。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:39 (UTC)
- 可以试着到社群开放讨论怎么中文命名以示公平。由你开启毕竟你是翻译者,名称需要大家一同参与讨论及投票。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:49 (UTC)
- 认同,因为这是涉及文学作品,中文名称应要由官方提供为准。--Sinsyuan✍️ 2025年5月25日 (日) 14:54 (UTC)
- 官方没有提供中文名称,必须以命名常规的约束要在社群开放大家讨论来正式署名中文名称。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 15:04 (UTC)
- 如有常用名称,提出便可,无须大费周章。如无,怎样讨论也不会有结果,强行翻译只会违反命名常规。另外,@Sinsyuan,目前不存在官方中文名称。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 15:01 (UTC)
- (:)回应:明白,可在WP:VPD讨论。--Sinsyuan✍️ 2025年5月25日 (日) 15:02 (UTC)
- (!)意见:请留意WP:讨论发起位置,涉及单一条目的内容不应在VPD发起。另外我读了好几遍,实在没有理解为什么这一条目
名称需要大家一同参与讨论及投票
。如果这一作品在可靠来源中找不到中文名称,那么应当使用原文名称,而非编者自行制定译名(请见WP:原创译名)。若对“不译作中文”有意见乃至对原创译名方针有异议,应由异议者提出讨论,而非由主编发起。——此外,个人愚见,本条目名称应使用“かたばみ帖”而不是强行罗马化。虽有NC:罗马化,但本条目的标题是日语名称“かたばみ帖”,“帖”是日文汉字而不是中文,如要罗马化则“帖”也一并罗马化(否则就是将假名转写成拉丁字母、将日文“帖”直接译作中文“帖”,后者含有一定的“翻译”过程,且两者组合后的“Katabami帖”可能完全不合世上任何一种语言的习惯),但我并不认为(完全)罗马化后更有助于读者理解内容,且罗马化后的标题也基本搜索不到内容,也是可靠来源罕用的名称。对这种日语书籍我认为应当豁免于“NC:罗马化”。无论如何,目前的标题存在问题。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月25日 (日) 15:34 (UTC) 画线内容补充于2025年5月25日 (日) 16:43 (UTC)- 谢谢你的提醒,目前已存放于Wikipedia:互助客栈/条目探讨#Katabami帖的在优良条目推荐的译名问题提供大家共识。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 16:13 (UTC)
- 认同意见,已暂时移回。—AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 22:47 (UTC)
- (!)意见:请留意WP:讨论发起位置,涉及单一条目的内容不应在VPD发起。另外我读了好几遍,实在没有理解为什么这一条目
- (:)回应:明白,可在WP:VPD讨论。--Sinsyuan✍️ 2025年5月25日 (日) 15:02 (UTC)
- 认同,因为这是涉及文学作品,中文名称应要由官方提供为准。--Sinsyuan✍️ 2025年5月25日 (日) 14:54 (UTC)
- 可以试着到社群开放讨论怎么中文命名以示公平。由你开启毕竟你是翻译者,名称需要大家一同参与讨论及投票。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:49 (UTC)
- 如有更好的常用名称,我也没有意见。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:39 (UTC)
- OK,给你一个很合理的逻辑分析,以前这些文章的文字是刻印在竹简上,称之为“帖”,也是作者的心情札记(只是比较文言文的说法平铺直叙的写这篇文章)。你要改为“XXX之帖”我也没意见。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:31 (UTC)
- 有帮助,我用来写和歌相关条目的时候,需要这些资讯。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:19 (UTC)
- 如果你觉得这不是札记,为什么一定要翻译这些内容?对你有帮助吗?--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:15 (UTC)
- 哪里来的“我是以作者的角度去思考他想要写的札记”、“作者从小看着窗外的酢浆草长大,把酢浆草当作他的母亲——曾经照顾作者长大的人。”???整篇条目根本就没有这些东西。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:07 (UTC)
- 我是以作者的角度去思考他想要写的札记,你草稿名称有写酢浆帖不是没有原因,作者从小看着窗外的酢浆草长大,把酢浆草当作他的母亲——曾经照顾作者长大的人。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:02 (UTC)
- (针对编辑差异87446184)已发出最后警告要求相关用户停止扰乱。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月25日 (日) 18:44 (UTC)
- @自由雨日:他把阁下的最后警告删了--chtmax729(留言) 2025年5月26日 (一) 01:16 (UTC)
符合优良条目标准:抵销扰乱性反对票。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年5月26日 (一) 06:08 (UTC)
符合优良条目标准:虽然符合标准,但这里是GA,因此还是不建议使用“抵销扰乱性XX票”之类的理由,都有人说“
优良条目评选不按理出牌
”了,这种理由老实说并不是那么合适。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2025年5月26日 (一) 08:00 (UTC)
- @小跃,显然的非常用名称。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 13:52 (UTC)
- 能否解释书写时期的依据。为什么“后白河天皇”会是高丽时期的人而非平安时期?Ghren🐦🕐 2025年5月25日 (日) 17:32 (UTC)
- 书写时期均源于“日本の书と纸 古笔手鉴‘かたばみ帖’の世界”一书,主要根据笔迹特征或各种比对等而来,传称笔者本身是古笔鉴定者的见解,不一定真的代表就是该人的笔迹(当然也有真迹),更像是一种笔迹类近的流派,因此部分会有传称笔者与推测的书写时期不对应的情况出现。谢谢。--AT⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 22:44 (UTC)
启示录第21章
[编辑]启示录第21章(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:宗教文字,提名人:金色黎明(留言) 2025年5月24日 (六) 02:26 (UTC)
- 投票期:2025年5月24日 (六) 02:26 (UTC)至2025年5月31日 (六) 02:26 (UTC)
下次可提名时间:2025年6月30日 (一) 02:27 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。原创条目,对《圣经》内容的解读,相信符合标准--金色黎明(留言) 2025年5月24日 (六) 02:26 (UTC)
不符合优良条目标准,对于虚构作品的一手资料解释过多,而非有深度的学术分析,缺乏对现实生活的影响,或学者评论等等。Ghren🐦🕑 2025年5月24日 (六) 06:41 (UTC)
不符合优良条目标准:过度依赖第一手资料,如果有其他人对《圣经》正确解读的影片来源可以再加上去。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 13:21 (UTC)
1700年教宗选举秘密会议
[编辑]1700年教宗选举秘密会议(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会科学 - 活动与选举,提名人:金色黎明(留言) 2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)
- 投票期:2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)至2025年6月1日 (日) 06:59 (UTC)
下次可提名时间:2025年7月1日 (二) 07:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维GA条目,内容简洁明了,个人认为可以当选金色黎明(留言) 2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)
- (=)中立:尽管英维条目确实是GA,且阁下补充了其它参考来源,值得赞扬。但鉴于参考了其它语言版本(比如法维和德维版本),然认为阁下的条目暂无从GA标准(尽管上述两版本的参考来源上各有问题
囧rz……,但仍可对比参照)。此外,该条目已经是6年前的英维GA条目,不确定目前是否仍然符合标准。加以本人对相关知识并不了解,故投中立。此外,若社群内其他成员有不同意见,可能会参照其余意见改支持。感谢并尊重阁下的贡献。祝编安。--__Don't bite! 2025年5月25日 (日) 15:30 (UTC)
符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2025年5月26日 (一) 02:24 (UTC)
符合优良条目标准 --chtmax729(留言) 2025年5月26日 (一) 10:59 (UTC)
符合优良条目标准。August 2025年5月27日 (二) 11:17 (UTC)
2025年波托马克河撞机事件
[编辑]2025年波托马克河撞机事件(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:航空交通,提名人:Mj114(留言) 2025年5月27日 (二) 01:29 (UTC)
- 投票期:2025年5月27日 (二) 01:29 (UTC)至2025年6月3日 (二) 01:29 (UTC)
下次可提名时间:2025年7月3日 (四) 01:30 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。Mj114(留言) 2025年5月27日 (二) 01:29 (UTC)
不符合优良条目标准:呃…有维护模板,英文维基百科对应内容比本条目更多--Sinsyuan✍️ 2025年5月27日 (二) 02:55 (UTC)
- @Mj114君,请问能够在投票期内改善维护模板的问题吗?若暂时不可,会用即时不合标准关闭。--提斯切里(留言) 2025年5月27日 (二) 11:42 (UTC)
柏洋摩尼教(明教)祭祀仪式
[编辑]柏洋摩尼教(明教)祭祀仪式(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文化与社会—文化遗产,提名人:FradonÉtoile|文·甯 2025年5月27日 (二) 05:44 (UTC)
- 投票期:2025年5月27日 (二) 05:44 (UTC)至2025年6月3日 (二) 05:44 (UTC)
下次可提名时间:2025年7月3日 (四) 05:45 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。上次GAC差2票当选,自认为并无不合标准之处,故再次提交,如有不合标准之处,还请各位编者批评指正。FradonÉtoile|文·甯 2025年5月27日 (二) 05:44 (UTC)
符合优良条目标准--金色黎明(留言) 2025年5月27日 (二) 05:53 (UTC)
符合优良条目标准--chtmax729(留言) 2025年5月27日 (二) 06:06 (UTC)
符合优良条目标准--__Don't bite! 2025年5月27日 (二) 06:39 (UTC)
符合优良条目标准。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 12:57 (UTC)
符合优良条目标准--Eager Lin 2025年5月27日 (二) 13:06 (UTC)