维基百科:权限申请/申请巡查权/存档/2025年

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

User:Cygz

状态：完成

申请者／获提名者：Cygz（

）

曾用过WP:TW进行回退，并且也在Special:最近更改中寻找恶意编辑进行回退。同时，也有使用TW对用户的恶意破坏行为进行留言（如[1]和[2]）。并且热衷于对条目进行完善，如维基化、依照方针改写条目、对条目进行分类等。--Cygz（留言） 2025年5月28日 (三) 16:59 (UTC)

(！)意见：根据你的描述，似乎下方的回退权限会比较适合你，且回退权限对于阁下的反破坏会更有实质的助益，呃…抱歉你已经同时申请，那么请问对于巡查方面是否可以再举几个实际的例子供管理员与社群参考呢？谢谢你。 --薏仁将🍀 2025年5月29日 (四) 08:57 (UTC)

该用户已是回退员。--Bosco Sin 2025年5月29日 (四) 08:59 (UTC)

呃…对我没有注意到他已经同时申请且已获得授权，这一点算是疏忽抱歉。--薏仁将🍀 2025年5月29日 (四) 09:04 (UTC)

请列出一些您巡查的新页面。--Bosco Sin 2025年5月29日 (四) 09:00 (UTC)

绿共、2017年澳门大停电、非洲帕拉运动会、祥杰、软件园站_(北京市)、Gate。以上均为我巡查过的新条目且经过完善的条目。--Cygz（留言） 2025年5月30日 (五) 18:42 (UTC)

请问{{Cleanup}}和{{Cleanup rewrite}}；{{Copy edit}}、{{Tone}}和{{POV}}的不同之处？另外(※)注意巡查员不是挂模板员。--Bosco Sin 2025年5月31日 (六) 01:33 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2025年6月5日 (四) 03:37 (UTC)

User:Kurgenera

状态：撤回

申请者／获提名者：Kurgenera（

）

申请1天临时巡查权以判断鄙人的硬件标准是否能够运行WP:TW等相关功能，若滥用职权，可立即封禁。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月26日 (一) 06:54 (UTC)

@Kurgenera：这似乎不需要巡查权？ ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 06:59 (UTC)

目前TW能够正常运行，可见WP:VPT的讨论。只是好奇目前环境下开启巡查权后能否适应鄙人的目前硬件环境

囧rz……如果贵站运存爆炸那此后就不再申请。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月26日 (一) 07:06 (UTC)

不太理解，巡查权会显著增加硬件消耗吗

思考...题外话：“运存”一词不好，规范科技术语只有“内存”（“运存”大概率是手机厂商由于不少消费者分不清内存外存才发明的）。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 07:11 (UTC)

TW确实有功能可以选择动用巡查权，但即或拥有权限，也只是增加了一条HTTP请求，应该不会增加多少负荷。且巡查员浏览页面时，每个新页面底部都有“标示为已巡查”的按钮，至不济也可以在Twinkle设定里禁用自动巡查，并在完成维护操作后手动标记。--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年5月26日 (一) 07:16 (UTC)

@Kurgenera、August.C。1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年5月26日 (一) 07:17 (UTC)

TW似是无需巡查权--August 2025年5月26日 (一) 07:03 (UTC)

不是申请理由?--雨朝_{Talk#You are the best shark girl!💙} 2025年5月28日 (三) 14:14 (UTC)

使用TW就足以应付，没必要想要测试所谓“硬件运行标准”而为此申请权限，这种理据压根儿连听都没听过，而且为此要申请“1日临时权限”？似乎没有必要，而且理据也过于薄弱？--薏仁将🍀 2025年5月28日 (三) 23:34 (UTC)

😂看来巡查员这顶花哨帽子我是戴不上了，

撤回请求，免得被骂WP:HATSHOP。

至少鄙人认为自己德不配位，发现条目问题？新条目巡查？还不如如U:UjuiUjuMandan说的去巡查旧条目（总感觉巡查员门槛实际比回退员高wwwww）总之以后有机会再说吧。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月31日 (六) 05:22 (UTC)

以后要申也是申回退员和模板编辑员，巡免75条目太多至少3年内不考虑，其它那些花哨帽子只想评价(？) 啥玩意？？，干脆以后不申了。（估计那些以后去申请也是

不太可能过）

至于巡查员这一块只能

等待认可了。时间证明一切。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月31日 (六) 05:39 (UTC)

User:Rayank02

状态： 未完成

申请者／获提名者：Rayank02（

）

最近有在使用TW巡查最近更改页面, 希望申请巡查权，感谢--Rayank02（留言） 2025年5月18日 (日) 05:46 (UTC)

(＋)支持：巡查质量达标。Python6345（查论编） 2025年5月18日 (日) 06:10 (UTC)

(！)意见，若只看平均每天的编辑多于一次，显得略有不足。--提斯切里（留言） 2025年5月19日 (一) 10:18 (UTC)

@Rayank02：请列举一些您巡查的新页面。--伞木霙 ^留言 2025年5月19日 (一) 10:15 (UTC)

编辑数略是不足。--Aug ust_{国中教育会考} 2025年5月20日 (二) 09:20 (UTC)

(※)注意：巡查员是否适任标准应为其巡查质量和对相关方针掌握而非活跃度。Python6345（查论编） 2025年5月20日 (二) 09:28 (UTC)

且在过去三个月内（新注册者由注册日起计至申请当日）平均每天的编辑次数多于一次。

此项条件不符合--Aug ust_{国中教育会考} 2025年5月20日 (二) 23:43 (UTC)

本人执行资格检查时为通过，现不通过或为活跃度临界，本人建议避免仅以活跃度拒绝。Python6345（查论编） 2025年5月21日 (三) 01:50 (UTC)

未完成，资格不符，请参与一段时间再来申请。另外您没有任何提交删除的纪录，管理员无法判断您是否足够了解删除相关方针。--Xiplus#Talk 2025年5月24日 (六) 12:52 (UTC)

User:August.C

状态：完成

申请者／获提名者：August.C（

）

主要活跃在AFC、RC与新条目，此外本站巡查员少，巡查积压，若社群信任本人，望是能够些微减少现役巡查员工作量。--Aug ust_{国中教育会考} 2025年5月20日 (二) 09:33 (UTC)

(＋)支持。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年5月20日 (二) 23:33 (UTC)

完成--千村狐兔（留言） 2025年5月20日 (二) 23:36 (UTC)

User:EricStoneChina

状态：撤回

申请者／获提名者：EricStoneChina（

）

最近想要参与反破坏相关工作，喜欢看Special:最近更改，想要申请巡查员，以便利用TW为维基百科出一份力，谢谢。--EricStoneChina | 讨论 2025年5月19日 (一) 09:11 (UTC)

(！)意见：反破坏、看RC与巡查权无直接关系。--伞木霙 ^留言 2025年5月19日 (一) 10:15 (UTC)

好吧，那是我表述错误了hh--EricStoneChina | 讨论 2025年5月19日 (一) 11:01 (UTC)

说明：很抱歉曲解了这个权限的意义。翻看了一些之前存档的授予巡查权用户的例子，觉得自己并没有达到这个水准，也不太适合这个工作，对不起社群对于这个权限授予的职责。

抱歉，多少有点WP:HATC的嫌疑，在这里道歉。感谢@AlexLeeCN指出的盲点。接下来，我会继续我用户页里的计划，继续精进自己的编辑与反破坏技术。届时可能会申请其他权限来帮助我更好的编辑维基，但那也是很久之后可能发生的事情了。管理员可以直接关闭此申请，谢谢！--EricStoneChina | 讨论 2025年5月19日 (一) 11:37 (UTC)

（非管理员关闭）用户撤回请求。Python6345（查论编） 2025年5月19日 (一) 12:32 (UTC)

User:Peterxy12

状态： 未完成

申请者／获提名者：Peterxy12（

）

由于我当时不知道巡查员的资格是什么，所以我一下子申请了很多不必要的权限，且没有巡查经验，导致申请不通过。

我现在的编辑次数已经达到250次了，并且我正在使用TW工具来进行巡查，又看到很多词条都没有繁简转换，所以我要当一名巡查员。我现在已经符合巡查员的基本条件，希望能早点申请成功。--Peterxy12（留言） 2025年5月11日 (日) 02:15 (UTC)

(－)反对，未见该用户进行任何新页面巡查。--Bosco Sin 2025年5月11日 (日) 02:58 (UTC)

怎么到现在没回复？--Peterxy12（留言） 2025年5月11日 (日) 04:09 (UTC)

当然没有人要回复，因为你就是为了申请而申请。还有250次叫做有巡查经验?? 我十万次编辑都不敢说我经验充足了，你250次还敢说? 我当时巡查豁免权还是被其他人提名的耶。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年5月11日 (日) 04:37 (UTC)

算了，那就给我授予巡查权吧。--Peterxy12（留言） 2025年5月11日 (日) 05:09 (UTC)

“那就给我授予巡查权”：蛤？？你这样还敢“命令”管理员给你授予？你有什么官威可以命令管理员？-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年5月11日 (日) 06:26 (UTC)
建议管理员禁制Peterxy12此人在Wikipedia名字空间的胡闹行为。--SuperGrey (留言) 2025年5月11日 (日) 06:47 (UTC)👍5
不好意思我发错了，应该不是让管理员给我授予，而是先试用一下--Peterxy12（留言） 2025年5月11日 (日) 08:51 (UTC)
- 这种言论发表多了真的看着让人大为光火，已经不是一次两次这么乱说话了，不管用户本身行为是否出于善意，我都认为可以算是已经构成扰乱了，如果更严重点说，私以为属于诱使他人不文明。—동방 성신^✍️ 2025年5月11日 (日) 08:45 (UTC)
  名字空间什么意思--Peterxy12（留言） 2025年5月11日 (日) 08:49 (UTC)

注：此留言已被原作者（User:Aqurs1）移除。2025年5月11日 (日) 09:02 (UTC)

怎么不达基本资格？--Peterxy12（留言） 2025年5月11日 (日) 09:00 (UTC)

(－)反对：即使继续WP:AGF排除扰乱，也可从发言可认为申请人能力不足，无法正确使用标记为已巡查功能。Python6345（查论编） 2025年5月11日 (日) 09:08 (UTC)

不达基本资格：最近一年内没有受到封禁 （非管理员关闭） Aqurs 2025年5月11日 (日) 09:09 (UTC)

写条目积怨太深，维基压力过大，加以学业压力问题——偶尔搞点页面巡查？检查一下基本门槛：编辑250次或以上...已经2500+了呢_(:з”∠)_；自首次编辑以来参与维基百科30日或以上...符合；最近一年内没有受到封禁（不合理封禁除外）...符合；在过去三个月内（新注册者由注册日起计至申请当日）平均每天的编辑次数多于一次...符合，反正过两个月还会回来。--KurGenera^(留言) 2025年5月2日 (五) 16:21 (UTC)

(！)意见：请先使用Twinkle积累巡查经验。--伞木霙 ^留言 2025年5月3日 (六) 07:50 (UTC)

(！)意见：同AlexLeeCN君，请使用TW累积巡查经验，再者，页面巡查并不需要巡查权，用TW也是足矣。--August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年5月3日 (六) 11:30 (UTC)

(！)意见：到时再说，巡查权又不是限时促销。--自由米花 🌾🌼 2025年5月10日 (六) 08:42 (UTC)

同上-千村狐兔（留言） 2025年5月11日 (日) 04:03 (UTC)

User:Sakurase

状态：完成

申请者／获提名者：Sakurase（

）

资深最近更改以及新条目巡查者，相信其能判断新条目是否符合标准，减轻巡查工作负担。提名已获对方同意。--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年5月5日 (一) 01:20 (UTC)

(＋)支持。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年5月5日 (一) 01:22 (UTC)

(＋)支持--雨朝_{Talk#You are the best shark girl!💙} 2025年5月5日 (一) 01:24 (UTC)

完成--千村狐兔（留言） 2025年5月5日 (一) 01:50 (UTC)

User:1F616EMO

状态：完成

申请者／获提名者：1F616EMO（

）

有新页面巡查、最近更改巡查及新条目审核经验，工具上则有使用Twinkle以及草稿化脚本，希望可以使用巡查权在新条目页面隐藏已巡查的条目以及标记巡查。条目品质方面，我2025年起建立的条目品质均符合标准，但保险起见，我大部分新条目都会经过建立条目审核流程发布。--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年5月1日 (四) 14:23 (UTC)

(※)注意：由于我无法在本页订阅讨论，请在提出意见或疑问时使用{{ping}}通知，谢谢。--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年5月1日 (四) 14:24 (UTC)

完成--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月1日 (四) 14:37 (UTC)

User:SuperGrey

状态：完成

申请者／获提名者：SuperGrey（

）

从建立条目专题过来的。因为对新条目巡查感兴趣，也愿意帮助新人改善草稿，故来申请巡查权。此前已熟练使用Twinkle等小工具。--SuperGrey (留言) 2025年4月16日 (三) 08:36 (UTC)

(＋)支持。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年4月16日 (三) 08:41 (UTC)

(＋)支持 as nom.--Aqurs 2025年4月16日 (三) 08:42 (UTC)

(＋)支持--August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年4月16日 (三) 10:55 (UTC)

(＋)支持--雨朝_{Talk#You are the best shark girl!💙} 2025年4月18日 (五) 01:16 (UTC)

完成--千村狐兔（留言） 2025年4月18日 (五) 01:30 (UTC)

User:Peterxy12

状态： 未完成

申请者／获提名者：Peterxy12（

）

我长期积极参与维基百科的巡查工作，密切关注疑似破坏与垃圾编辑，协助其他成员共同维护词条质量。基于我在最近修改监控中的表现和经验，我认为自己已具备巡查工作的基本要求，特此申请巡查员权限以便能更有效地贡献于社区建设。

获得权限后，我将严格遵循维基百科的各项巡查指南和社区方针，公正客观地执行巡查任务，如实标注修改情况，并乐于接受监督与反馈，致力于维护社区的健康有序运作。--Peterxy12（留言） 2025年4月15日 (二) 13:23 (UTC)

(－)反对，未见巡查经验，而且未符合基本资格。--Bosco Sin 2025年4月15日 (二) 13:35 (UTC)

你可以停止收集帽子吗？--Aqurs 2025年4月15日 (二) 13:50 (UTC)

未达基本资格；WP:HATC。（非管理员关闭）--伞木霙 ^留言 2025年4月15日 (二) 14:12 (UTC)

User:后藤喵

状态： 未完成

申请者／获提名者：后藤喵（

）

距离上一次申请已过两周零一天以参与巡查工作两周以懂得工作内容与性质（有关条目已全部阅读）对于我的条目可以不经过审核这件事我已从卡罗尔·莫斯利·布劳恩里面了解语气，标点符号等事该如何改善（我会慢慢修改这篇条目直到完美）请求巡查权限--后藤一里（留言） 2025年4月3日 (四) 17:38 (UTC)

我想问，你知道你不符合资格吗？还有两周真的无法认同能有重大改善。--Aqurs 2025年4月3日 (四) 17:41 (UTC)

懂了怎么撤销申请--后藤一里（留言） 2025年4月3日 (四) 17:46 (UTC)

我会对维基百科做出贡献即使这次可能不通过我也会好好改善自己（这两天一直在阅读有关巡查和撰写条目等规则所以并没有参与巡查工作）--后藤一里（留言） 2025年4月3日 (四) 17:41 (UTC)

（非管理员关闭）不合资格。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年4月3日 (四) 17:51 (UTC)
那一年后再见吧--后藤一里（留言） 2025年4月3日 (四) 18:02 (UTC)
请避免预告后续申请日期，这可能会让人觉得你申请权限是有意图。--薏仁将🍀 2025年4月6日 (日) 20:34 (UTC)
好--后藤一里（留言） 2025年4月9日 (三) 21:38 (UTC)

User:Mj114

状态： 未完成

申请者／获提名者：Mj114（

）

我已满足以上需求，希望帮让基百科变的更好。--Mj114（留言） 2025年3月30日 (日) 14:46 (UTC)

(－)反对：未见有巡查经验，建议使用WP:TW工具积累一段巡查经验后再来申请。--人间百态,独尊变态 (讨论)(签名) 2025年3月30日 (日) 14:59 (UTC)

(－)反对：未见其巡查经验，如同上方用户所言，建议使用Twinkle工具累积实务经验后，倘若届时对于巡查方面仍感兴趣，欢迎再度申请权限。--薏仁将🍀 2025年3月31日 (一) 01:20 (UTC)

(－)强烈反对，该用户最近有大量草稿关注度可疑，且有使用不可靠来源，私以为其对维基百科方针与指引尚不熟悉，远未达到巡查员应有的理解。——Mir faek 2025年4月1日 (二) 18:09 (UTC)

未完成：见上。--SCP-0000（留言） 2025年4月6日 (日) 20:48 (UTC)

User:思考的苇丛

状态： 未完成

申请者／获提名者：思考的苇丛（

）

编辑1,178次，2013年2月13日首次编辑，最近一年内没有受到封禁，过去三个月内编辑大于100条，平均每天的编辑次数多于一次。--思考的苇丛（留言） 2025年3月30日 (日) 10:54 (UTC)

(※)注意：此人同时申请了回退和巡免权，其中巡免和巡查重复。Python6345（查论编） 2025年3月30日 (日) 11:27 (UTC)

(－)反对，未见巡查经验。--Bosco Sin 2025年3月30日 (日) 12:17 (UTC)

处理：建议一段时间后再申请。感谢-千村狐兔（留言） 2025年4月1日 (二) 00:08 (UTC)

User:Wh1t3Wh1t3zzz

状态： 未完成

申请者／获提名者：Wh1t3Wh1t3zzz（

）

方便对中文维基进行编辑维护--Wh1t3Wh1t3zzz（留言） 2025年3月28日 (五) 07:40 (UTC)

未满足基本资格。--伞木霙 ^留言 2025年3月28日 (五) 07:53 (UTC)

未见巡查纪录，且编辑数才一白有余--August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年3月28日 (五) 11:05 (UTC)

未完成明显不符基本资格（不符编辑次数／活跃程度资格）（非管理员关闭）--Bosco Sin 2025年3月29日 (六) 04:41 (UTC)

User:后藤喵

状态： 未完成

（非管理员关闭）

申请者／获提名者：后藤喵（

）

应该满足了吧（这个封禁是365天还是例如24—25年）如果是前者的话直接拒绝就好--后藤（后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月18日 (二) 13:41 (UTC)

(－)反对：无法信任其巡查能力跟其创建的条目可以不经巡查。Aqurs 2025年3月18日 (二) 14:00 (UTC)

(－)强烈反对。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月18日 (二) 14:11 (UTC)

(－)反对，未见巡查经验。--Bosco Sin 2025年3月19日 (三) 04:55 (UTC)

申请者近期被封禁，亦认可如是365天可直接关闭，根据雪球法则

关闭。Python6345（留言） 2025年3月19日 (三) 05:27 (UTC)

66都这么不信任我--后藤（后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月19日 (三) 16:03 (UTC)

@后藤喵，您既然觉得以上几位编者的观点很“6”，不如您和我们讲讲您认为以上观点的不当之处以及您的可信之处？大多数编者无意审查您的每一笔编辑，烦请自行说明。--HeihaHeihaHa-戒慎恐惧（留言） 2025年3月20日 (四) 15:29 (UTC)

这个66的意思是代表不同的意思，我给您解释一下吧

一个6代表的是无语

两个6代表的是开玩笑

三个6的意思是牛比--后藤（维基失信人员）（留言） 2025年3月20日 (四) 15:32 (UTC)

请考虑在开玩笑时使用{{开玩笑的}}模板进行标注，避免误会。Python6345（留言） 2025年3月20日 (四) 15:36 (UTC)

这都有模板啊^{[开玩笑的]}--后藤（维基失信人员）（留言） 2025年3月22日 (六) 01:21 (UTC)

忘了ping了@Heihaheihaha--后藤（维基失信人员）（留言） 2025年3月20日 (四) 15:34 (UTC)

我本人保证我只来碰碰运气并没有真的想干您看我的主页看到3/19/25的留言就可以看到为什么--后藤（维基失信人员）（留言） 2025年3月20日 (四) 15:35 (UTC)

WP:HATC，请仅在需要时申请权限。Python6345（留言） 2025年3月20日 (四) 15:37 (UTC)

我来申请只是来给自己找个事做不然我整天就好像一个die人一样什么也不做（我可不是什么帽子收集狂，单纯就是来出一份力）--后藤（维基失信人员）（留言） 2025年3月20日 (四) 15:41 (UTC)

巡查权仅多了标记为已巡查的按钮，没有改权限不会影响阁下在Special:最新页面和最近更改进行巡查。Python6345（留言） 2025年3月20日 (四) 15:46 (UTC)

干了--后藤（维基失信人员）（留言） 2025年3月20日 (四) 16:12 (UTC)

一般情况下管理员会等阁下进行一段时间编辑后再考虑是否授权，可以先干一段时间，无需着急授权，此外因有方针禁止在一年内申请，建议待上次封禁期满一年后再行申请。Python6345（留言） 2025年3月20日 (四) 16:20 (UTC)

一秒一个新条目这什么速度啊--后藤（维基失信人员）（留言） 2025年3月20日 (四) 16:12 (UTC)

@后藤喵君，请先下载开启TW小工具并且使用该工具巡查/反破坏一段期间后，倘若您仍对巡查这份工作感兴趣再欢迎申请，现在对你而言为时过早--薏仁将🍀 2025年3月22日 (六) 04:36 (UTC)

User:Mj114

状态： 为时尚早

申请者／获提名者：Mj114（

）

我已满足以上需求，并希望对维基百科做出贡献，谢谢。--Mj114（留言） 2025年3月9日 (日) 01:20 (UTC)

未见有巡查纪录。--August_{讨论‧签名} 2025年3月9日 (日) 03:53 (UTC)

甚至还建了一个侵权条目。--August_{讨论‧签名} 2025年3月9日 (日) 03:53 (UTC)

@Mj114：同August.C，我没有找到您近期的编辑中有符合WP:NPP页面所述的“新页面巡查”类编辑。您能否给出相关编辑的差异链接？如果您从未进行过新页面巡查，那么申请巡查权为时过早，您可以先到Special:最新页面中找到他人新建的条目进行一些新页面巡查编辑后再来申请。拥有巡查权仅仅是让您可以按下条目被巡查的按钮，缺少这一权限不影响您巡查新页面或最近更改。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年3月9日 (日) 19:25 (UTC)

处理：未完成。基本意见同上-千村狐兔（留言） 2025年3月10日 (一) 13:46 (UTC)

User:Peterxy12

状态： 未完成

申请者／获提名者：Peterxy12（

）

Preventing abuse of authority--Peterxy12（留言） 2025年3月10日 (一) 13:02 (UTC)

明显不符基本资格（雪球关闭）--Bosco Sin 2025年3月10日 (一) 13:22 (UTC)

User:I no a robot

状态：完成

申请者／获提名者：I no a robot（

）

善用TW参与了一些新条目的巡查工作--I no a robot（留言） 2025年2月27日 (四) 06:01 (UTC)

想请问{{More footnotes needed}}、{{Refimprove}}和{{Unreferenced}}的用途及不同之处。--Bosco Sin 2025年2月27日 (四) 09:15 (UTC)

首先，{{More footnotes needed}}是用作标记条目参考来源充足，但内文的注脚过少而令部分内容来源不明。然后，{{Refimprove}}是用作标记条目一定的参考或来源但不足的情况，{{Unreferenced}}则用作条目中完全没有参考或来源的情况。

三者的不同是没有参考来源、有参考来源但需要更多（例如数量不足）的条目、用于有一定参考来源但需要更多脚注（段落可供查证）来精确验证具体内容的条目。--I no a robot（留言） 2025年2月27日 (四) 13:27 (UTC)

翻查您的巡查记录，我发现您对页面严道育的巡查没有注脚及较少来源。在这种情况下，应使用{{More footnotes needed}}和{{Refimprove}}还是其他模板（如{{No footnotes}}和{{Refimprove}}）更合适？--Bosco Sin 2025年2月27日 (四) 14:42 (UTC)

严道育条目三段内容只引用南史·元凶的参考文献，这些通常是二手材料，若页面严道育的中有一些来源但仍不足以支持内容的可靠，那么应该使用{{More footnotes needed}}来标记需要更多的脚注。--I no a robot（留言） 2025年2月28日 (五) 02:06 (UTC)

对于申请人对上述问题的回应及最近的巡查工作，无异议授予临时权限。另外，请注意巡查员并不是模版挂员。--Bosco Sin 2025年2月28日 (五) 04:40 (UTC)

似仍有不足处，但仍临时赋权一个月以观众表现。

完成--千村狐兔（留言） 2025年3月2日 (日) 02:51 (UTC)

User:Lyuzhe326

状态： 未完成

申请者／获提名者：Lyuzhe326（

）

我希望通过成为巡查员，进一步提升维基百科的内容质量，帮助新用户更好地融入社区。--Lyuzhe326（留言） 2025年2月15日 (六) 08:32 (UTC)

未见巡查经验。自由雨日🌧️❄️ 2025年2月15日 (六) 08:33 (UTC)

同自由雨日，未见巡查经验。--August_{讨论‧签名} 2025年2月19日 (三) 08:52 (UTC)

同上-千村狐兔（留言） 2025年2月21日 (五) 03:02 (UTC)

User:Zheng Zhou

状态：完成

申请者／获提名者：Zheng Zhou（

）

常规维基化（增加内链、消歧义、语句修饰），为条目增加合适的图片，如巡查到挂有Unref模板的条目，尽量为其找至少到1条来源、移除模板。--Zheng Zhou（留言） 2025年2月17日 (一) 16:19 (UTC)

完成--千村狐兔（留言） 2025年2月18日 (二) 03:14 (UTC)

User:糯米花

状态：完成

申请者／获提名者：糯米花（

）

糯米花君曾于去年下半年申请巡查权并通过，但由于误报了几个条目（notability），主动请辞。目前糯米花君又回归活跃，且我基本未在其巡查记录中发现明显问题。我信任糯米花君，认为他有强烈的责任感，且从其为社群提出的方针建言看，有良好判断力。在此提名他复职巡查员。--自由雨日🌧️❄️ 2025年2月15日 (六) 13:59 (UTC)

@糯米花--千村狐兔（留言） 2025年2月15日 (六) 23:19 (UTC)

接受提名。-糯米花（留言） 2025年2月16日 (日) 06:28 (UTC)

完成--千村狐兔（留言） 2025年2月17日 (一) 16:27 (UTC)

User:I no a robot

状态：撤回

申请者／获提名者：I no a robot（

）

已经仔细检查规则、板权，希望可以巡查新条目--I no a robot（留言） 2025年2月6日 (四) 07:04 (UTC)

可否请您给出几个巡查示例？--Iming 彼女の爱は、甘くて痛い。 2025年2月6日 (四) 12:54 (UTC)

将错误命名的条目、加入维护模板和改善新页面算是巡查吗？--I no a robot（留言） 2025年2月7日 (五) 02:50 (UTC)

青空下的加缪、山顶缆车、北条泰家、人民波兰童军组织，小鳐、王者荣耀职业联赛2025年春季赛，补充更多来源模板，只有一两个来源。--I no a robot（留言） 2025年2月7日 (五) 03:43 (UTC)

先(－)反对，此人对于命名常规显非非常了解，如文藏、越生的移动，创建的红旗警告明显违反MOS:B，在台日本人引扬的移动感觉亦有问题，被巡查员回退，而且移动的编辑摘要是显非如此。--August_{讨论‧签名} 2025年2月9日 (日) 04:47 (UTC)

本人在命名常规上并末留意消歧义页的命名约定而作出移动，实属抱歉。而你所说红旗警告是为2025年1月加州南部山火仓促建立的，粗体格式是翻译自英语条目，内容亦并没有更改，我深信我其他条目有照足格式建立。我成为巡查员最大的目的是改善页面内容和检查挂上适当模板。--I no a robot（留言） 2025年2月9日 (日) 13:15 (UTC)

“改善页面内容和检查挂上适当模板”并不需要任何权限。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 13:36 (UTC)

作为巡查员，我希望可以更快检查新创建的页面和编辑以发现破坏或不符合维基百科标准的内容。“改善页面内容和检查挂上适当模板”只是我在新页面的一部分。

--I no a robot（留言） 2025年2月9日 (日) 14:29 (UTC)

巡查员权限不能使您更快检查新创建的页面。您似乎也没有Twinkle的使用经验。--HeihaHeihaHa-戒慎恐惧……（留言） 2025年2月10日 (一) 06:01 (UTC)

是否必须使用Twinkle？--I no a robot（留言） 2025年2月10日 (一) 09:06 (UTC)

好的，我尝试使用此工具--I no a robot（留言） 2025年2月10日 (一) 09:15 (UTC)

(※)注意巡查员不是挂模板员，例如巡查页面时应顺便添加分类，而不是加上{{Uncategorized}}模板。--Bosco Sin 2025年2月10日 (一) 09:41 (UTC)

好的，谢谢各位提醒。我决定会在善用Twinkle和改善新条目后再提出申请，希望日后可以成为巡查员的一分子。如我有任何犯错，欢迎在我讨论页提出。--I no a robot（留言） 2025年2月10日 (一) 09:55 (UTC)

中文跟英文的MOS:B不一定一样。--August_{讨论‧签名} 2025年2月10日 (一) 11:33 (UTC)

好的--I no a robot（留言） 2025年2月10日 (一) 14:12 (UTC)