维基百科讨论:维基百科标志

存档

特别标志：2005年 · 2006年 · 2007年 · 2008年 · 2009年 · 2010年 · 2012年 · 2013年 · 2018年 · 2020年 · 2021年 · 2022年
其他讨论：2004年至今

抛砖引玉一下

最新留言：2年前120条留言21人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年9月25日 (日) 16:14 (UTC)。回复

简体

繁体

最近做了一个用于中文维基百科20周年的logo。虽然现在讨论这事还是太早，但既然做出来了就放一下。主要是在维基球上显示“廿載中維”四个字（毫无创意），最下面的设计是抄燃灯的（逃）。

字体方面：“廿載中”用的是方正楷体（繁体，陆标）。宋体字是思源宋体（“中文”、“二十”用CN，“周年”用TW）改的（简体的“周”字还是怪怪的）。“自由的百科全书”，简体用思源黑体CN，繁体用源石黑体。

希望能有大佬能做出更好的作品（然后10月24日前能煮得出结果（ ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月13日 (日) 09:10 (UTC)回复

竟把其他三种字型从维基球上抹去并全以汉字取代，难道是存心不良？！--Iridium(IX) 2022年2月13日 (日) 10:01 (UTC)回复

？ ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月13日 (日) 11:12 (UTC)回复

是想说维基球本来就有其象征意义，把其中几个所代表的语言删掉让位给中文好像不太好--Iridium(IX) 2022年2月13日 (日) 11:35 (UTC)回复

就是说没必要这样解读吧（ ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月13日 (日) 13:18 (UTC)回复

也许吧，就当是个烂笑话听听就算

只不过是觉得这维基球设计的意念颇有意义，如果在搞特殊版本时也能够保留那在我个人来说实在觉得更好--Iridium(IX) 2022年2月13日 (日) 14:34 (UTC)回复

感觉添加上的文字颜色与维基球原有文字颜色有差异啊。--

8.7638\,

\times

\,10^{217134}

2022年2月13日 (日) 12:35 (UTC)回复

哦，确实，晚上回去改一下。（应该和图层顺序有关。） ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月13日 (日) 12:38 (UTC)回复

@50829!：我改了，你看看？如果还不行我就不知道为什么了 ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月13日 (日) 15:57 (UTC)回复

请注意字体的版权问题，不过思源是自由版权的。桐生ここ★[讨论] 2022年2月13日 (日) 13:12 (UTC)回复

方正楷体“商业发布”可以免费使用。~~如果还有疑虑的话我就改成文鼎PL中楷~~。 ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月13日 (日) 13:41 (UTC)回复

奇了，文鼎PL中楷的各个下载渠道都404了……（虽然去其它网站下下来了） ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月13日 (日) 15:47 (UTC)回复

维基百科标志与文字本身不必动，只要在下面加一行“中文维基百科二十周年”即可，建议用思源黑体。目前这样混用视觉效果不太好。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月13日 (日) 17:29 (UTC)回复

试着自己做了一个版本（ —— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月13日 (日) 18:23 (UTC)回复

要不然直接把燃灯的拿来改（钦定庆祝logo ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月14日 (一) 13:11 (UTC)回复

就是参考了他的版本，只是用的现行的维基球。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月14日 (一) 15:00 (UTC)回复

我说的就是把那块透明拼图也加上去

——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月14日 (一) 15:58 (UTC)回复

同样觉得维基球还是不要改为好，毕竟这是维基百科多语言的象征。--BlackShadowG（留言） 2022年2月14日 (一) 15:16 (UTC)回复

又没有把多语言整个抹去。之前也没少做把其它语区遮住、拆掉的标志，还有的只留了一个W，英维的20周年第一版标志的维基球也只有一个

。而且这本来就是中维的生日。 ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月14日 (一) 16:11 (UTC)回复

好像这也是某巨大风波之后，才注重标志的版权问题，避免大改，或者干脆这个重新创作来避免吧。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月15日 (二) 07:17 (UTC)回复

这啥事 ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月15日 (二) 09:44 (UTC)回复

数下标识的年份。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月16日 (三) 00:56 (UTC)回复

如果是想要强调中维的那不如就完全只留下中文的那片，留一些其他语区却又不留一些实在是两头不到岸，那些有拆的标志也很久以前了呀。。--Iridium(IX) 2022年2月15日 (二) 07:21 (UTC)回复

补上了迟来的简体版本。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月12日 (一) 06:31 (UTC)回复

Wikipedia:维基百科标志，除非整个换掉（包括维基球），否则怕基金会律师函会寄出。

简便的话，直接换掉下面的标语或者题头则可？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月15日 (二) 07:13 (UTC)回复

我就是这样做的。话说，是要从10月24日悬挂至年底？—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月15日 (二) 16:46 (UTC)回复

基金会应该不会寄送律师函，但是我可以问一下。--1233 （T / C） 2022年2月16日 (三) 16:10 (UTC)回复

本来就是给维基百科设计的标志，基金会为什么要寄律师函，我倒是觉得字体的版权如果和标志原图版权不兼容，字体厂商会寄律师函。桐生ここ★[讨论] 2022年2月17日 (四) 08:53 (UTC)回复

字体在美国不受版权保护，寄律师函没用。--Lt2818（留言） 2022年2月19日 (六) 07:14 (UTC)回复

我也弄了一个版本（见右方），其中“维”字来自File:维 GungSeo.svg，因此不处理繁简，其他文字用的是源流明体，而且本来繁简没有区别。有需要的话我可以加宽一下margin。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月22日 (二) 06:54 (UTC)回复

@魔琴、Ericliu1912。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月22日 (二) 07:03 (UTC)回复

视觉上似乎不太协调？—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月22日 (二) 07:37 (UTC)回复

这样的话，我把“维”字缩小并放得比较右下角一点（提案2）会不会好些？--San mo sa _A-DWY³ 2022年2月22日 (二) 07:55 (UTC)回复

20用汉字可乎？ ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月22日 (二) 15:42 (UTC)回复

你等会，这样的话我要多弄4个版本。--San mo sa _A-DWY³ 2022年2月23日 (三) 00:36 (UTC)回复

@魔琴：我新弄了4个（6个）版本，你可以看看。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月23日 (三) 01:03 (UTC)回复

倾向3 6 ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月23日 (三) 02:38 (UTC)回复

“二十年”与“廿载”吗？San mo sa _A-DWY³ 2022年2月23日 (三) 07:49 (UTC)回复

Sanmosa提案1
Sanmosa提案2
Sanmosa提案3
Sanmosa提案4
Sanmosa提案5（繁体）
Sanmosa提案5（简体）
Sanmosa提案6（繁体）
Sanmosa提案6（简体）

可能这种设计本身就不怎么好看orz —— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月23日 (三) 05:53 (UTC)回复

毕竟是我下载File:维 GungSeo.svg后用小画家整出来的（之前讨论2020年贺年标志时我搞出来的“罗鼠”也是用小画家与小画家3D弄的），要避免File:2021 Chinese New Year Wikipedia logo from Cyril Yoshi (no ball test).jpeg这种翻车情况的话就只能极简风处理（另一方面也是因为我自己倾向极简风）。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月23日 (三) 07:53 (UTC)回复

我另外弄了一个新设计，也让大家看看（繁体与简体都做好了）【2022年2月23日 (三) 13:43 (UTC)更新：加造了一个拼图中的“维”字也是简体的版本】。字体的部分除了中文字用源流明体外，其他都是用Noto Serif，保证完全开源。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月23日 (三) 12:39 (UTC)回复

Sanmosa提案7（繁体）
Sanmosa提案7（简体A：拼图字繁体）
Sanmosa提案7（简体B：拼图字简体）
Sanmosa提案8（繁体）
Sanmosa提案8（简体A：拼图字繁体）
Sanmosa提案8（简体B：拼图字简体）

源石黑体貌似是开源字型？有在GitHub上看到相关页面ButTaiwan/genseki-font。--🍫巧克力～✿ 2022年2月23日 (三) 13:21 (UTC)回复

@卡達：源流明体本身其实也是开源的（不然我也不敢说“保证完全开源”）。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月23日 (三) 13:29 (UTC)回复

@魔琴、Ericliu1912。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月23日 (三) 13:29 (UTC)回复

更新：如果想要看效果的话，可以到Special:MyPage/common.js加入importScript('User:Sanmosa/Logo test Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon PNG.js');（繁体+简体A）或importScript('User:Sanmosa/Logo test Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon Version 2 PNG.js');（繁体+简体B）代码。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月23日 (三) 14:02 (UTC)回复

方案7，“一干”？

囧rz……——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月24日 (四) 01:19 (UTC)回复

@Cwek：其实是“二十”，我尝试再调整一下设计。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月24日 (四) 02:40 (UTC)回复

已调整7的设计，现在“二”和“十”应该分得比较开了。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月24日 (四) 02:56 (UTC)回复

在小分辨率下，“干”的间隙好像不够充分，创意还行，只是好像不太实用。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月24日 (四) 03:22 (UTC)回复

或许我换个颜色会比较有效果。--San mo sa _A-DWY³ 2022年2月24日 (四) 03:59 (UTC)回复

@Cwek：刚才换了颜色，现在应该不是“一干”了。--San mo sa _A-DWY³ 2022年2月24日 (四) 04:13 (UTC)回复

3、4、6方案还行，5方案啰嗦，1方案“维”太大了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月24日 (四) 01:20 (UTC)回复

1已经是弃稿了，可以不用管。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月24日 (四) 02:41 (UTC)回复

更新了一个提案8，通过字母“Ω”形成数字“2”，并在两旁加入拉丁字母“O”（我懒得找字母Omicron了），形成对称的“20”字样（已列于上方）。如果想要看效果的话，可以到Special:MyPage/common.js加入importScript('User:Sanmosa/Logo test Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon Omega PNG.js');（繁体+简体A）或importScript('User:Sanmosa/Logo test Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon Omega Version 2 PNG.js');（繁体+简体B）代码。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月24日 (四) 10:41 (UTC)回复

（对这个方形拼图系列的整体意见）拉丁字母“

”应该要stylize. 简体社群可能不会喜欢“文”字的那笔捺（不过现在还早先别急着改）。 ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年2月24日 (四) 11:07 (UTC)回复

File:WP20 EnWiki20 Logo BillionEdits.svg除了最底部的“WIKIPEDIA”中的“W”之外，所有“W”都没有特别弄成双V的设计，我觉得不要紧（另一方面是没有任何Noto字形的字母“V”能造出“

”的效果）。“文”字的话没办法，源流明体就是这个样子，我不打算特别改动。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月25日 (五) 00:27 (UTC)回复

简体的全从人，不从入。--绀野梦人 ^肺炎退散 2022年2月25日 (五) 01:47 (UTC)回复

还是这句话：“源流明体就是这个样子”，我已经特地确认过是否转换成简体了，仍然是同一个样子。--San mo sa _A-DWY³ 2022年2月26日 (六) 00:52 (UTC)回复

何不就用回现有图标的字体，现在两行字之间的间距觉得有点大。——〚玖宸〛 2022年3月6日 (日) 14:54 (UTC)回复

现有图标的字体与源流明体同源。行距变大的原因是我在第二行的每个字之间加了全形空格，然后我调小了字体大小。--San mo sa 2022年3月10日 (四) 14:03 (UTC)回复

再搜集几个月，之后投票表决罢。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月24日 (四) 11:40 (UTC)回复

说一下自己的想法，用维基球当20的0，用有里程碑意义的条目名称当背景-- ★WPTO★ 2022年4月3日 (日) 01:33 (UTC)回复

简体

繁体

被赶回学校之前来发布一下“廿载中维”新版本：给四块拼图上了金色，这回不像是抹去其它语区了吧…… ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年4月5日 (二) 15:59 (UTC)回复

路过，不得不提醒一下：中文直写应该是“由上而下，由右而左”（同一行字由上写到下，一行写满了于左边开始新的一行），所以您这样排列不是“中维廿载”，而是“廿载中维”。-游蛇脱壳/克劳棣 2022年4月5日 (二) 16:28 (UTC)回复

我觉得“中维廿载”和“廿载中维”都行啦，而且我一直说的都是“廿载中维”。当然如果可以选择的话“中维廿载”大概会更好些。 ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年4月6日 (三) 15:48 (UTC)回复

虽然路过，但我觉得提案7很不错。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月8日 (五) 09:19 (UTC)回复

在下个人觉得，提案7的基础上其他三个语言字母也应该凸显一下“20”之类的字样；在下刚刚阅读了一下维基百科标志的解读，觉得可以把剩下的三个语言改成朝鲜语谚文“

”、缅文字母“

”和藏文字母“

”。这也能体现汉语圈之类的概念。

不知道各位有什么看法，仅供参考。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月8日 (五) 10:05 (UTC)回复

下面是在下初步的构想；因为第一次设计，还没有来得及上色凸显“20”“二0”“二十”或者“二”。具体介绍可以直接进入共享资源的页面查看。

A Chinese user提案10（繁体）
A Chinese user提案10（简体）

在Special:MyPage/common.js加入importScript('User:A Chinese user/logo test 20th anniversary proposed icon.js');代码以体验。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月8日 (五) 11:21 (UTC)回复

更新：已经完成上色。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月8日 (五) 13:40 (UTC)回复

@A Chinese user：我个人觉得参照File:WP20 EnWiki20 Logo.svg还有一般拼图的形状设计成矩形比较好，另外就算是设计成圆形，我真的觉得你的提案看起来好像坤舆的那种罗盘。（节删） 2022年5月5日 (四) 15:06 (UTC)回复

在下再研究研究。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年5月6日 (五) 01:56 (UTC)回复

我建议简体中文版维基球上的“廿载中维”改为“廿载中维”。毕竟简繁之间是有差异的。——范博_{邮局 · 探讨 · 留名} 2022年4月30日 (六) 12:53 (UTC)回复

“廿載中維”改成“廿载中维”？--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年4月30日 (六) 12:59 (UTC)回复

是的。——范博_{邮局 · 探讨 · 留名} 2022年5月1日 (日) 12:03 (UTC)回复

维基球上的“

”字是繁体的，故“載”字亦用繁体。 ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年4月30日 (六) 13:09 (UTC)回复

我觉得现在各个提案的序号都已经有点混乱了，不如我开个页面重编一下序号：Wikipedia:维基百科标志/中文维基百科20周年标志。（节删） 2022年5月6日 (五) 06:08 (UTC)回复

@Ericliu1912、魔琴、A Chinese user。（节删） 2022年5月6日 (五) 06:29 (UTC)回复

(＋)支持@Sanmosa：在下深以为然。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年5月6日 (五) 06:55 (UTC)回复

对了，我也把S-9A跟S-9B放出来吧，毕竟未必所有人都会点进去那个页面看。（节删） 2022年5月7日 (六) 08:06 (UTC)回复

繁体（S-9A及S-9B）
简体（S-9A；拼图字繁体）
简体（S-9B；拼图字简体）

(？)疑问：我想问一下，图标可以是一个GIF吗？用一个会动的图片来做特殊时间节点的图标多是一件美事啊。

——范博_{邮局 · 探讨 · 留名} 2022年5月10日 (二) 11:17 (UTC)回复

不知道技术上是否可行，也不知道P站是否容许，但个人观感是用GIF来当图标在视觉上不太友好（主要是花里胡哨的问题）。San mo sa _Νεκρα 2022年5月17日 (二) 14:30 (UTC)回复

SVG动画（无端联想）--Milky Defer 2022年5月20日 (五) 13:14 (UTC)回复

@范博：技术上可能可行，但是几乎可以确定会被拒绝（从sysadmin的角度）。 Stang^★ 2022年5月29日 (日) 21:05 (UTC)回复

感谢上方各位的精彩作品，但请注意，请尽可能提供SVG格式的文件，否则不利于部署；另外，请确保文件在宽度为135px时高度不超过155px。同时疑问：本次更换标志只涉及Vector(2010)皮肤下的图标，还是也涉及其他皮肤？例如对Vector(2022)来说，是左上角的小维基球；对于Timeless来说，则是左侧一个相对比较模糊的维基球。以上提到的两个皮肤共用一个文件，这个文件应为100px的正方形。 Stang^★ 2022年5月29日 (日) 21:05 (UTC)回复

@Stang：在下的屑作SVG格式文件已经在commons提供（文件名称与png格式一致），原始大小为1350x1550，对Vector2010恰好符合。在下不知道其他皮肤的图标以往各周年是否会更改？--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年5月30日 (一) 02:24 (UTC)回复

我稍后给online转换一下（但就不转换没太大机会通过的那些了）。San mo sa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年6月2日 (四) 12:54 (UTC)回复

我发现我是真无法重制出SVG版本，可能要麻烦其他用户帮忙了。San mo sa _{Gottes Sonne strahl' in Frieden} 2022年6月14日 (二) 16:13 (UTC)回复

我的作品不需要更动上述任何要素。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年6月15日 (三) 03:20 (UTC)回复

@Stang：vector-2022左上角的<span class="mw-logo-container">那部分（就是“维基百科自由的百科全书”）能改吗？ ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年6月10日 (五) 12:57 (UTC)回复

可。“维基百科”叫“wordmark”，“自由的百科全书”叫“tagline”；前者高度不能超过30px，两者高度加起来不能超过50px。 Stang^★ 2022年6月10日 (五) 15:41 (UTC)回复

调整一下咱的描述：如需变更图标，必须提供SVG格式的文件；Sanmosa同志的设计想来不得不麻烦熟悉制作SVG文件的诸位协助了。顺便，这个最终方案如果需要开投票的话，应于何时开始较为妥当？ Stang^★ 2022年6月29日 (三) 17:45 (UTC)回复

@Stang：这次换logo是要申请改站点设置吗？如果不用的话，我们应该不需要谨遵mw:Manual:$wgLogos这种技术要求吧？毕竟一百万条目的时候可是把vector皮肤下的logo高度加大了15px。 ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年6月30日 (四) 05:56 (UTC)回复

需要，未来也应避免通过Common.js/css的方式来修改图标。 Stang^★ 2022年6月30日 (四) 09:04 (UTC)回复

投票的话，标志大概从十月底挂二周至一月左右？考虑一些技术配置所需之时间，大约八、九月左右付诸表决足矣。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年6月30日 (四) 07:46 (UTC)回复

在下认为，也许可以模仿动员令的投票时间差、提前一至两个月投票罢！--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月30日 (四) 07:47 (UTC)回复

@A Chinese user：到时间了。——范博_{📧·🎤·✍🏽}^🇨🇳 2022年9月1日 (四) 03:52 (UTC)回复

@范博2004：阁下ping我没有用。帮您ping一下@Stang、Ericliu1912。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年9月1日 (四) 06:46 (UTC)回复

投一轮还是二轮？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月4日 (日) 10:05 (UTC)回复

我倾向于2轮。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年9月4日 (日) 10:36 (UTC)回复

那就九月十四日〇时至二十八日二十四时第一轮投票，取得票数前三高者；十月一日〇时至十四日二十四时第二轮投票，取得票数最高者，如何？请诸位尽速决定要提出之方案，布设于投票页面，之后还要刊登公告。副知@魔琴、Sanmosa、A Chinese user。（另外，Sanmosa君您的方案太多了，请斟酌挑选）—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月11日 (日) 17:08 (UTC)回复

(＋)支持。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年9月12日 (一) 02:18 (UTC)回复

@Ericliu1912：我考虑了一下，我只提名S6、S7A与S7B三个方案。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月12日 (一) 03:35 (UTC)回复

“S7A”与“S7B”是矛盾的，只能二选一。您指的应该是“S7”与（“S7A”或“S7B”）方案吧？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月12日 (一) 04:03 (UTC)回复

@Ericliu1912：并不冲突，我的理解是S7A与S7B是两个不同的候选方案，但共用同一个繁体标志。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月13日 (二) 02:08 (UTC)回复

所以您没有打算给这两个方案提供繁体版本？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月13日 (二) 02:59 (UTC)回复

@Ericliu1912：【你看看我在Wikipedia:投票/二十周年纪念识别标志那边的更新就应该大概知道我的意思了】S7A（File:S-Proposal alt 03.svg）与S7B（File:S-Proposal alt 05.svg）的共同繁体版本是File:S-Proposal alt 04.svg。另外，S6的繁体版本与简体版本的SVG分别是File:S-Proposal alt 02.svg（繁）与File:S-Proposal alt 01.svg（简）。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月13日 (二) 03:08 (UTC)回复

提醒，Sanmosa同志的方案在没有向量化之前无法作为候选项。 Stang^★ 2022年9月12日 (一) 04:13 (UTC)回复

如果候选方案小于或等于五个，那就不进行第二轮投票了，改将第一轮投票延长至十月七日二十四时，直接取得票数最高者。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月12日 (一) 05:38 (UTC)回复

@Stang：我今天内会处理SVG的事。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月13日 (二) 02:08 (UTC)回复

见上，已处理。已更新Wikipedia:维基百科标志/中文维基百科20周年标志的连结与Wikipedia:投票/二十周年纪念识别标志，并已移除前者中本人其余的前提案。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月13日 (二) 03:11 (UTC)回复

不是最优解，但也可以接受。有空的话请处理一下图片，使其的高度在宽度为135px时小于155px。 Stang^★ 2022年9月13日 (二) 20:41 (UTC)回复

@Ericliu1912：可否解释一下“一人一票”是指每人只能投一个自己意向的标志吗（换句话说，不允许同时投多个标志）？ Stang^★ 2022年9月13日 (二) 20:41 (UTC)回复

（没有ping到）对。目前为止应该是还没有人搞错，有问题再说。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月14日 (三) 11:50 (UTC)回复

感谢说明。 Stang^★ 2022年9月15日 (四) 13:04 (UTC)回复

匆忙造了给vector-2022用的wikiball, wordmark和tagline，宿舍要熄灯了溜了。 ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年9月13日 (二) 14:51 (UTC)回复

解释一下：如果可能的话，我希望Timeless用完整的标志，并往下推20px；Vector-2022用下图的维基球、wordmark和tagline. ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年9月14日 (三) 11:04 (UTC)回复

@魔琴：建议把“廿载中”的颜色调整为#363333，以解决文字颜色差异问题。或者把“维”字变成黑色，突出中维二十周年的纪念意义。--12З4567（留言） 2022年9月14日 (三) 04:31 (UTC)回复

我眼瞎

囧rz……稍微有点麻烦，过两天再搞，暂时计划用后一种方案。 ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年9月14日 (三) 10:59 (UTC)回复

这是不可能的，timeless和vector使用的icon是一个文件。魔琴 Stang^★ 2022年9月15日 (四) 13:04 (UTC)回复

诸位

最新留言：4个月前3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2025年1月13日 (一) 00:14 (UTC)。回复

感谢您的提议。--Sun After Rain 2025年1月2日 (四) 17:37 (UTC)回复

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

诸位，2025年5月19号就是中国全面封锁中文维基百科的十周年，届时我们应该更换logo来纪念。这是一个一次性账号，后面再也不发言了，不要检举我到SPI喔。

Wikipedia logo china ban 2025 zh hans

--A20152025A（留言） 2025年1月2日 (四) 14:18 (UTC)回复

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

新年标志

最新留言：2个月前161条留言33人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2025年3月5日 (三) 15:09 (UTC)。回复

已完成：

已在新年时期使用了What7what8方案。——敬颂冬绥 ZhaoFJx_(论•签) 2025年2月14日 (五) 13:55 (UTC)回复

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

新年在1月29日，是时候征集新年标志了。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2024年12月29日 (日) 15:15 (UTC)回复

还好是农历，要不然只剩3天就2025了

——敬颂冬绥 ZhaoFJx_(论•签) 2024年12月29日 (日) 17:54 (UTC)回复

我给一个可能的方向：“乙巳”二字均状似蛇，或许可以考虑将这两个字弄成蛇的形状。San mo sa _兰絮 2024年12月29日 (日) 23:54 (UTC)

自由雨日觉得这挺赞的。回复

可以参考这种新年邮票、[1]，中国邮政的“福纳百祥”恰好类似二字的图形化。--Kethyga（留言） 2024年12月31日 (二) 06:42 (UTC)回复

那我参考看看，或许我能画个草稿。San mo sa _兰絮 2025年1月1日 (三) 01:54 (UTC)回复

话说一百五十万条目也快了，要换标志吗--August0422_讨论页 2025年1月3日 (五) 10:07 (UTC)回复

~~刚弄好草稿了~~搞错了一些东西，稍后再修复。San mo sa _兰絮 2025年1月1日 (三) 02:31 (UTC)回复

正好是25，赞。不过右边的因为不对称看着有点胖（）——敬颂冬绥 ZhaoFJx_(论•签) 2025年1月1日 (三) 02:34 (UTC)回复

@ZhaoFJx：那个是我画错了，现在的才是正确版本。San mo sa _兰絮 2025年1月1日 (三) 02:44 (UTC)回复

蛇环绕维基球如何？ -Lemonaka 2024年12月31日 (二) 06:46 (UTC)回复

或者我们还有一个选择就是把十二年前@Buernia老师做的拿出来复用。——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2024年12月31日 (二) 13:09 (UTC)回复

不是不好看，但感觉……就真像是12年前的。San mo sa _兰絮 2025年1月1日 (三) 01:53 (UTC)回复

毕竟那个时候扁平化设计普及程度还不如当今，人家设计的2020和2021新春标志就是扁平化的，我一直觉得Buernia设计的标志很好看的，当年百万条目标志他有参与评选就好了（可惜人家那时可能没时间），不至于搞得那个时候单论设计稍微好看些的偏偏是那个眼镜版标志（最后因为影射而被否决），我到现在都觉得最终采用的百万条目标志过于简陋，因此我支持到时150万条目时搞个特别标志。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月4日 (六) 11:56 (UTC)回复

我提议如下，蛇环绕维基球左侧尾部形成2，头部为5 @Sanmosa 如何？ -Lemonaka 2025年1月1日 (三) 03:09 (UTC)回复

这比较复杂，我处理不来，而且我预感这样的构图就算成形也会很chaotic。San mo sa _兰絮 2025年1月2日 (四) 12:34 (UTC)回复

或许透过 ASN 或公告栏公开征集设计？本站应该不缺乏会设计的人才，问题是没有人知道。--SCP-0000（留言） 2025年1月1日 (三) 04:59 (UTC)回复

公告栏有放了，但放ASN不会太过扰民了吗？--Sun After Rain 2025年1月1日 (三) 08:48 (UTC)回复

如果放几日（例如一周）应该没有大问题。--SCP-0000（留言） 2025年1月1日 (三) 17:55 (UTC)回复

@魔琴：刚刚想起一个问题，就是vector 2022的标志是中文字位于维基球右侧的，因此中文字位于维基球下侧的自订标志无法于vector 2022显现，我不清楚vector 2022的标志里的中文字与维基球是否两个分别的图像，还有vector 2022的标志图像是否可以通过类似vector 2010的自订标志的方式来替换。San mo sa _兰絮 2025年1月2日 (四) 12:38 (UTC)回复

是两个独立的文件；可以 Stang^★ 2025年1月2日 (四) 12:43 (UTC)回复

@Stang：感谢代为回应，那我现在赶工把乙巳双蛇的纯图像档案给弄上来。San mo sa _兰絮 2025年1月2日 (四) 12:48 (UTC)回复

@Stang：不好意思，要再ping一次，但我也想知道如何在vector 2022实现类似User:Sanmosa/Logo test.js的效果，毕竟我自己也需要预览一下。San mo sa _兰絮 2025年1月2日 (四) 13:00 (UTC)回复

SunAfterRain提供的片段供参考：

$('.skin-vector-2022 .mw-logo > .mw-logo-icon').attr('src', 'https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/%E4%B9%99%E5%B7%B3_snake.png').removeAttr('height').css('height', 'auto')

Stang^★ 2025年1月2日 (四) 14:08 (UTC)回复

已更新代码。San mo sa _兰絮 2025年1月2日 (四) 14:21 (UTC)回复

Sanmosa版

乙巳双蛇（繁体）SVG
乙巳双蛇（简体）SVG
乙巳双蛇（仅图像）SVG
乙巳双蛇（繁体）PNG
乙巳双蛇（简体）PNG
乙巳双蛇（仅图像）PNG

刚才基于草稿稍稍上了色，大家可以给些评价。San mo sa _兰絮 2025年1月2日 (四) 12:18 (UTC)回复

如果想试试提前在中文维基百科全站换上SVG样式的logo的话，在自己的JS页加这个码就好：importScript('User:Sanmosa/Logo test.js');。San mo sa _兰絮 2025年1月2日 (四) 12:20 (UTC)回复

好看！很简约的徽标，不过会不会太简约了（（——敬颂冬绥 ZhaoFJx_(论•签) 2025年1月2日 (四) 12:50 (UTC)回复

与我两年前说的一样，我个人偏好极简风。只要看起来是舒服的，那简不简约其实并不重要。另一方面，简约的标志一般也有利于识别，因此设计简约也是有一定的好处的。San mo sa _兰絮 2025年1月2日 (四) 12:58 (UTC)回复

能结合“25”就更好了。--东风（留言） 2025年1月2日 (四) 13:22 (UTC)回复

然而“巳”与“5”的字形好像是冲突的？San mo sa _兰絮 2025年1月2日 (四) 14:53 (UTC)回复

个人感觉，这个logo完全没有维基百科的元素。或者说，如果没有底部的文字，我完全看不出这是维基百科的logo

囧rz……而历年的logo都有维基百科的特色。个人建议新年标志结合原版的维基球制作，在这一点上我比较倾向于@Lemonaka的“蛇环绕维基球”提议。

题外话，第一眼看上去，感觉蛇的形状更像是“2C”（--Nebulatria（留言） 2025年1月2日 (四) 13:38 (UTC)回复

然而2021年的农历新年特别标志除了“W”形牛角与“维”字外也没有多少“维基百科的特色”，而且两者的“维基百科的特色”并不明显。（看上去更类似的字元可能是“ƧꞆ”？）San mo sa _兰絮 2025年1月2日 (四) 14:29 (UTC)回复

其实差别还是比较大的…… ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月2日 (四) 18:48 (UTC)回复

但“W”与“维”也是维基百科的元素啊，目前的标志实在看不出与维基百科的关联性。--Nebulatria（留言） 2025年1月3日 (五) 10:20 (UTC)回复

我的意思是，这可能并不是必须具备的元素？San mo sa _兰絮 2025年1月3日 (五) 13:59 (UTC)回复

(！)意见：左边那条蛇像“己”字多于“乙”字。（附：1989年是己巳年） -- 派翠可夫 (留言按此) 2025年1月2日 (四) 15:09 (UTC)回复

大家好，还有不久的半年，中共的坦克就要开去天安门广场轧人了！^{[开玩笑的]} --Txkk（留言） 2025年1月2日 (四) 18:36 (UTC)😨1 回复

怎么说呢，“2”、“乙”与“己”的字形都是相近的，所以这有些无可避免。San mo sa _兰絮 2025年1月3日 (五) 00:13 (UTC)回复

左边的蛇就是太没有棱角，所以最像“己”而不是“2”或者“乙”。画一条转头的蛇可能可以。--派翠可夫 (留言按此) 2025年1月3日 (五) 02:26 (UTC)回复

刚刚打开大陆中央广播电视总台春节联欢晚会看了下，发现图标设计思路几乎和Sanmosa一样啊。虽然没选上，但我觉得Sanmosa设计得是真的很有创意。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月28日 (二) 14:55 (UTC)回复

乙巳双蛇（繁体）SVG
乙巳双蛇（简体）SVG
乙巳双蛇（仅图像）SVG
乙巳双蛇（繁体）PNG
乙巳双蛇（简体）PNG
乙巳双蛇（仅图像）PNG

刚刚弄了个第二版。San mo sa _兰絮 2025年1月4日 (六) 01:42 (UTC)回复

看到时能不能解决“乙”“己”容易混淆的问题，还有右边的蛇加个尾鳍就可以变成鲸鱼了^{[开玩笑的]}（虽然鲸鱼的尾部没那么细，不过最好还是把头画小一些）。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月4日 (六) 12:05 (UTC)回复

我有时间再调整一下设计。San mo sa _兰絮 2025年1月4日 (六) 13:01 (UTC)回复

右头非常大，看起来很不对。 -Lemonaka 2025年1月6日 (一) 10:02 (UTC)回复

右头中间改用白色如何，这样蛇头可以形成一个园 -Lemonaka 2025年1月6日 (一) 10:04 (UTC)回复

What7what8版

试做了一个看看，感觉不是特别完善，不知道效果如何，大家可以给些评价。--User:What7what8🏠 2025年1月3日 (五) 20:32 (UTC)回复

@What7what8 对。我(＋)支持这个 -Lemonaka 2025年1月4日 (六) 01:48 (UTC)回复

不得不说，看上去的效果是好的。San mo sa _兰絮 2025年1月4日 (六) 01:57 (UTC)回复

这并不混乱，Wikipedia:互助客栈/其他#c-Sanmosa-20250102123400-Lemonaka-20250101030900 -Lemonaka 2025年1月6日 (一) 10:01 (UTC)回复

很可爱欸——敬颂冬绥 ZhaoFJx_(论•签) 2025年1月4日 (六) 01:58 (UTC)回复

是很可爱，但怎么说呢，就真的有一种很微妙的感觉--Sun After Rain 2025年1月4日 (六) 05:36 (UTC)回复

(＋)支持使用该logo，比较可爱一点。--Talimu0518（留言） 2025年1月4日 (六) 09:38 (UTC)回复

(＋)支持该logo，蛮可爱的。--蕰川｜公路 2025年1月4日 (六) 09:41 (UTC)回复

(＋)支持此一版本。--维基病夫_{❤️边缘人小组·签到·🕯Jimmy Carter 1924~2024} 2025年1月4日 (六) 10:45 (UTC)回复

(＋)支持很可爱呀支持(๑•̀ω•́๑)--Liao_509^{☄️Fighting！签名🖋} 2025年1月4日 (六) 10:46 (UTC)回复

看进一步完善之后是什么效果吧，目前来说Sanmosa君的标志完成度还是比这个的高。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月4日 (六) 11:45 (UTC)回复

(＋)支持。 --窝法乙烷儿法梦碎 2025年1月4日 (六) 13:19 (UTC)回复

(＋)支持但等待进一步完善 Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月5日 (日) 09:22 (UTC)回复

建议做工精细一些。--WiiUf 🐉💫2025 2025年1月5日 (日) 10:35 (UTC)回复

黄色蛇在右边的尾巴可以向左吗？蛇和吐出的舌头，就更接近25或乙巳了。 -Lemonaka 2025年1月6日 (一) 10:01 (UTC)回复

我(＋)支持，很有美感，两只蛇蛇很可爱。 -- 菜国人 ※聊天 2025年1月6日 (一) 14:04 (UTC)回复

(＋)支持：要是乙巳这两个字能够调整一下会更好（比如换位置字体颜色什么的，总觉得现在比较微妙）。配色或许也可以调整，但是如今黄黄红红的主色调其实不错。--The Puki desu（留言） 2025年1月7日 (二) 10:52 (UTC)回复

其实甚至没有必要在蛇身上写乙巳（） ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月7日 (二) 20:44 (UTC)回复

(＋)支持。可爱捏。( π )题外话：乙如果考虑与己、2区分，或可以使用甲骨文字形（？）--MC 晓康 2025年1月11日 (六) 13:14 (UTC)回复

做了一点细微的修改，另外也补回了包含下方文字的logo，感谢提醒！--User:What7what8🏠 2025年1月15日 (三) 19:11 (UTC)回复

喜欢新的版本，如果文字的配色和上面一样那就更好了。-- 菜国人 ※聊天 2025年1月16日 (四) 04:55 (UTC)回复

@What7what8：拼图的边缘可否再做平滑一些？--WiiUf 🐉💫2025 2025年1月17日 (五) 07:40 (UTC)回复

小结

编号	制作人	icon	logo_hans	logo_hant
1	Sanmosa
2	Sanmosa
3	What7what8
-	默认（对比用途）

感谢创作者们提供的精彩作品。目前已列出了三个方案，上方表格展示的是缩放到实际显示尺寸的效果。如有需要可以可以进行投票来选出最佳方案，投票区可以在下方设置。另@What7what8，烦请一并制作一份包含下方“维基百科-自由的百科全书”文字的logo。 Stang^★ 2025年1月14日 (二) 03:05 (UTC)回复

辛苦丝糖整理。我比较喜欢#1和#3，两位作者的成果都各有优点。——敬颂冬绥 ZhaoFJx_(论•签) 2025年1月14日 (二) 03:08 (UTC)回复

倾3，谢谢 -Lemonaka 2025年1月14日 (二) 03:25 (UTC)回复

本人粗略地制作了两幅logo，如有需改进之处，欢迎提出。--WiiUf 🐉💫2025 2025年1月14日 (二) 11:22 (UTC)回复

啊，感谢，但是必须是SVG格式的…… Stang^★ 2025年1月14日 (二) 11:31 (UTC)回复

那我移除了？--WiiUf 🐉💫2025 2025年1月14日 (二) 11:47 (UTC)回复

咱拿inkscape复制粘贴了一个，如果没问题就用这个吧 Stang^★ 2025年1月14日 (二) 12:51 (UTC)回复

如果字样随着维基球稍微缩放一点会不会更好？ ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月14日 (二) 13:54 (UTC)回复

窝懒得弄，要不你做一个看看效果（ Stang^★ 2025年1月14日 (二) 14:00 (UTC)回复

有空搞（ ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月15日 (三) 12:18 (UTC)回复

2号缩小了好像有点阴间（？）1或3都还好，更倾3一点——MC 晓康曰：“大邑商万岁！” 2025年1月14日 (二) 12:25 (UTC)回复

（忘了咱的意见了）偏好 #3，风格很可爱~ Stang^★ 2025年1月14日 (二) 13:03 (UTC)回复

@What7what8 衬线字体和上方的图像似乎不是很搭（ ——敬颂冬绥 ZhaoFJx_(论•签) 2025年1月14日 (二) 14:29 (UTC)回复

强烈偏向选3，因为活泼又可爱且立体，且其它两个较死板-- 菜国人 ※聊天 2025年1月14日 (二) 16:07 (UTC)回复

虽然我是1与2的作者，但老实说我也倾向于3。如果没有其他意见的话，那我建议比照5年前的做法直接公示方案3，而不另外举行投票。San mo sa _{热烈庆贺“关注度”正名“收录标准”} 2025年1月15日 (三) 05:43 (UTC)回复

谢谢，而且上面已经投票过了-- 菜国人 ※聊天 2025年1月15日 (三) 08:38 (UTC)回复

按以往的做法，上面的顶多只能算意见收集，正式的投票还是要另外办的。San mo sa _{热烈庆贺“关注度”正名“收录标准”} 2025年1月15日 (三) 11:03 (UTC)回复

才注意到1/2两个方案和CCTV蛇年春晚标志有些类似，不知道当时是参考春晚标志做的，还是纯粹自己想出这样做的。春晚标志那个“乙”的处理可比这里的好不少（毕竟人家是有专门的美工，可不像我们都是业余人士），要是1或者2有部分参考这个春晚标志进行改善的话，都不用大家选3这样的做工上有问题的标志了（人家自己都说“感觉不是特别完善”，而且人家似乎也没时间完善）。不过说这些话有些晚了，毕竟我从不看春晚。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月26日 (日) 01:24 (UTC)回复

3的最大问题是给人一种做工有些粗糙的感觉……除非做工能变得更加细致，否则我宁可选2（老实说2也有改善的空间）。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月15日 (三) 08:52 (UTC)回复

但是我认为2比较丑，且很像鬼，而3就可爱多了。-- 菜国人 ※聊天 2025年1月15日 (三) 09:29 (UTC)回复

这几天能把做工弄得更细致一些就能支持，假若这些天3还是没改动，1和2也实在不行的话也是宁可不更改标志，也不是每一次农历春节都用了特别标志了的。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月15日 (三) 10:21 (UTC)回复

他已经修改了-- 菜国人 ※聊天 2025年1月17日 (五) 04:55 (UTC)回复

我对比了下，没怎么改，还是一样做工粗糙……--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月17日 (五) 07:22 (UTC)回复

偏3 Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月16日 (四) 05:09 (UTC)回复

3我觉得还可以，但希望作者可以把svg的外框设成正方形的--Sun After Rain 2025年1月17日 (五) 02:30 (UTC)回复

打个岔，3号方案的下方的“全书”字是否繁简放反了？（这应该不是刻意为之吧）--WiTo🐤💬 2025年1月21日 (二) 05:41 (UTC)回复

@What7what8：^，应该是不小心的吧 Stang^★ 2025年1月21日 (二) 09:45 (UTC)回复

弄的时候不小心搞乱了图层顺序，非常抱歉，感谢提醒！--User:What7what8🏠 2025年1月21日 (二) 17:25 (UTC)回复

不好意思再次打扰，可以把“带文字的logo”修改成长方形吗（不保留两侧的空白），并且让这个“带文字的logo”的高度小于等于155px？非常感谢，这有利于部署 Stang^★ 2025年1月22日 (三) 02:18 (UTC)回复

抱歉最近贱体抱恙，没有关注到这边，现在似乎投票还是公示都不是太来得及。目前来看大概可以认为3号获得普遍共识，我建议直接公示三天，然后交由技术人员处理。悬挂时间建议从1月27日（十二月廿八）至2月4日（正月初七）晚（东八区）为止。各位也可以继续优化这个作品。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月21日 (二) 06:32 (UTC)回复

可，令祈愿阁下早日康复--花开夜留言 ·签名 ·贡献 2025年1月21日 (二) 09:02 (UTC)回复

(－)反对：什么共识？没看到我一直在讲做工粗糙的问题吗？特别是这个拼图什么样子真的值得

吐槽，还有这两条蛇也显得偏肥。包括WiiUf君（虽然不清楚他支持的倾向如何）也在说“建议做工精细一些”“拼图的边缘可否再做平滑一些？”这么多天没看到改善，也许是实在没时间没精力也没办法但特别标志不是年年春节都有，我不觉得给读者展示这样的标志是一个正确的做法，特别是跟以前Buernia设计的一些新春标志所形成的反差感。当然能赶在年二十九之前得到改善另说。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月22日 (三) 09:31 (UTC)回复

我觉得胖瘦程度刚好啊，而且肥一点恰恰可以让来年的五谷丰登等有大量盈余之类的想法，瘦了反而不太好吧--蕰川｜公路 2025年1月22日 (三) 10:00 (UTC)回复

我不觉得什么“五谷丰登”“大量盈余”的设计思维用在蛇身上是合适的，你用到去年的龙身上倒还好。蛇要么就设计的长一些，这样一来粗一些也没关系，如果蛇体型偏短，那么同时也设计的细一些，就没那么多违和感。当然最主要问题还是拼图。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月22日 (三) 10:15 (UTC)回复

@What7what8。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月22日 (三) 10:42 (UTC)回复

我认为拼图只需要该N对外很细凸出来的部分就可以了。-- 菜国人 ※聊天 2025年1月22日 (三) 20:08 (UTC)回复

除了做工之外其实还不错，就是有一点诡异⋯⋯⋯--WiiUf 🐉💫2025 2025年1月23日 (四) 07:16 (UTC)回复

我是觉得做工方面是这个标志最大的问题，不过其实只要把拼图部分改善，就像你说的，“再做平滑一些”，顺便可以参考下人家Buernia做的2020年的新春标志（人家做的这拼图真的好太多，当然水平有限至少也该达到过得去的程度），也还是能够达到可接受的程度。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月23日 (四) 07:58 (UTC)回复

What7what8君可能现实生活繁忙，不知有无大佬能协助优化拼图样式的？ ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月25日 (六) 04:55 (UTC)回复

农历年已经快到了，最好直接IAR通过，不然不论是三天还是七天都赶不上除夕--August_{讨论‧签名} 2025年1月26日 (日) 08:36 (UTC)回复

如果未经改善而直接通过，那我可以依据WP:共识方针的相关规定，提出抗议。赶不上就赶不上，谁让这里的所有方案都有很明显值得挑的地方，又不是年年春节都搞。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月26日 (日) 08:54 (UTC)回复

应该只有你有意见，其实@What7what8的已经有十票。-- 菜国人 ※聊天 2025年1月26日 (日) 08:58 (UTC)回复

在没有时间投票的情况下，只要没有人能够让我无法进一步回嘴，那我的这个反对就相当于一票否决，这就是共识制。What7what8当初放出方案的时候自己也承认过“不是特别完善”，我一开始也是说了看完善之后效果如何，结果这么多天了，他只是微调了下标志。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月26日 (日) 09:04 (UTC)回复

投票不能取代讨论，在没时间举办投票的情况下只能争取一致同意的共识。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月26日 (日) 09:00 (UTC)回复

What7what8的方案已获得十票支持，反映出多数参与者的共识。虽然您的反对意见值得重视，但根据共识制原则，单一否决不应覆盖大多数支持，目标是达成最大协调，而非一票否决。What7what8虽然提到设计“不完全完善”，但已根据反馈微调配色，显示出改进的诚意。在设计中，细节不必达到完美，而是应以整体效果是否符合需求为主。设计需时间和精力，原作者可能因其他因素无法进一步大幅修改，但目前方案已在“可爱”和“表现力”上获得高度认可，已具备条件。 —— 菜国人 ※聊天 2025年1月26日 (日) 09:24 (UTC)回复

我说我的“反对就相当于一票否决”，是在表明从现状上来看，实际的效果已经变成这个样子了，因为投票来不及搞，且不止我一个人指出这个标志的问题所在（虽然另一个人整体上是支持的），只要这个标志能够得到进一步改善，至少把拼图优化一下，我肯定不会有异议，但是很明显What7what8他似乎是没有时间搞。诚意固然重要，但结果怎么样比这个更重要，表达意见的是我们这些用户，正式采用的可是给全体读者看的，我当然知道我们这些普通用户，美工水平大多都是业余，想设计个标志庆祝春节或者庆祝条目数里程碑，看起来过得去就行，就算有的挑，只要无伤大雅也是可以的，然而这个标志，这做工不论是跟普通标志比，还是跟2020年新春标志比，差的可不是一点两点，这接合线一看就是很明显有问题，有的凸起凹陷大小以及角度明显就不统一，本来这拼图就没什么立体感，最底下那个拼图右侧那斜的样子就是最典型的体现，我要做这样的拼图卖给客户那八成是卖不动的，本来拼图就是维基百科标志最主要的要素。更何况表现力这种东西，也会受到做工的影响，这个也是图标设计时需要做好把控的。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月26日 (日) 10:11 (UTC)回复

理解您的立场，您提到的问题确实值得关注，尤其是拼图设计的细节和质感问题。这些反映出设计上可能存在的瑕疵，特别是在与其他标志相比时，确实显得有些不足。What7what8虽然进行了微调，但因时间和精力的限制，可能未能做到完善的修改。您的关切也反映了使用者对设计实际效果的期望，毕竟最终目的是为了展示给全体读者。如果能进一步改善细节，确实能增强标志的整体效果和表现力，使其更具吸引力和专业感。诚意固然重要，但结果无疑更具影响力。-- 菜国人 ※聊天 2025年1月26日 (日) 12:14 (UTC)回复

如果原作者公开原档和所用软件资料，让有能力和时间的用户协助修改，可行吗？--派翠可夫 (留言按此) 2025年1月27日 (一) 06:31 (UTC)回复

@What7what8--Steven Sun（留言） 2025年1月27日 (一) 11:58 (UTC)回复

临近年关，事情较多，加之精力有限，未能继续完善这个标志，把控有所疏忽，导致做工粗糙，深感抱歉！此外，近日因健康状况影响，还需一段时间恢复，未能及时关注这边的事项，再次表达歉意。关于拼图部分，原图是File:Adapted_Wikipedia20symbol_puzzleglobe.svg，各位可以协助修改。恕本人给各位带来困扰，再次深表歉意！感谢大家的理解与包容！--User:What7what8🏠 2025年1月27日 (一) 13:11 (UTC)回复

我觉得既然是基金会设计的拼图球变体，应该不会有什么问题。

——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月27日 (一) 13:27 (UTC)回复

这样的话应该也不需要修正了，未必修完会比原来的好。@Liu116。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月27日 (一) 13:43 (UTC)回复

我就说难怪，正常来说要搞个立体球的特别标志，应该是照着现有标志File:Wikipedia-logo-v2.svg去P，结果居然是拿这个……搞得我一开始还以为这个新年标志是从头开始手动把这个拼图球重新画了一遍。不过，查了一下这个原图主要是作为维基百科20周年，基金会所提供的纪念标志素材之一而使用的（File:WP20_Logo_Zh-简体.png），然而原图不仅是拼图架构上特意做成这样的风格，连带拼图内的文字/图标，以及其他的标志素材都是类似的风格，这样即便是做工粗糙，那看起来一点都不违和，这就好比有的动画，特意搞作画崩坏，搞出来的效果是会和因为业务水平问题搞出来的作画崩坏是截然不同的。然而这个新年标志，拼图框架本身和拼图里面的文字，风格上就不吻合，那么自然就不能够与20周年纪念标志素材一概而论，用“特意搞作画崩坏”来解释了。当时参考File:WP20Symbols_puzzleglobe1.svg来设计这新年标志都会比现在这样更好。所以我的结论不变，实在来不及那还是干脆全部方案都不采纳，今年还是继续和去年一样用平时的标志过年吧。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月27日 (一) 16:41 (UTC)回复

@Liu116若修改拼图内文字如何？ ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月28日 (二) 00:58 (UTC)回复

重要的是图标内各元素的相互契合，既然拼图框架是基于20周年纪念标志素材的，那么拼图内文字也该参考同样的素材去做。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月28日 (二) 01:12 (UTC)回复

下次这种事情在有初步共识后直接社群发起投票更好。 --花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月27日 (一) 23:55 (UTC)回复

当时Stang整合所有方案之前我就已经是观望的态度了，当时时间还比较充足，还有机会进行大调整，不好说投票中途对方案进行显著修改程序上会对于投票本身有什么影响（参考这个），另外上面也提到投票不能代替讨论，真要是在投票的时候我提出这样子详尽的反对理由，也不能说就可以这么直接地10比1通过了，至少通过之前也还会有进一步的讨论。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月28日 (二) 01:09 (UTC)回复

@Liu116、魔琴、What7what8、Idlcn、花开夜根据20周年纪念标志素材修改了一下文字部分，大家看一下这版如何？

--Steven Sun（留言） 2025年1月28日 (二) 01:42 (UTC)回复

我个人挺喜欢的，但现在早已来不及公示。恐怕成遗憾了。--花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月28日 (二) 01:46 (UTC)回复

~~我们有IAR~~ ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月28日 (二) 02:00 (UTC)回复

我赞成Sun阁下的方案，旧方案亦可。 --花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月28日 (二) 02:58 (UTC)回复

@Steven Sun “乙”和“巳”这两个字与拼图球上的字体不统一？——敬颂冬绥 ZhaoFJx_(论•签) 2025年1月28日 (二) 03:00 (UTC)回复

拼图球上的字体是从20周年纪念标志中截下来的，“乙巳”用的是思源黑体。--Steven Sun（留言） 2025年1月28日 (二) 03:33 (UTC)回复

已微调字体曲线，尝试使风格统一。--Steven Sun（留言） 2025年1月28日 (二) 04:30 (UTC)回复

只要Liu116君不反对应该就能算一致同意的共识了，最多把前面的人ping来征求一下意见。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月28日 (二) 04:57 (UTC)回复

修改之后风格显得比之前更为契合，违和感也比之前降低，毕竟文字大致上都是搬的基金会20周年纪念的素材（File:WP20Symbols_puzzleglobe1.svg），设计语言上是相近的，不像之前套用原版标志里面的文字。新版相对来说更容易让人感觉这样的粗糙感是特意这样搞出来的。当然这边可以再稍稍等一下，看其他人怎么看。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月28日 (二) 05:42 (UTC)回复

支持新版，建议迅速IAR展示至2月4日 Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月28日 (二) 05:51 (UTC)回复

我认为旧版新版都没有问题，可以直接展示。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月28日 (二) 05:46 (UTC)回复