阿尔及利亚战争
| 阿尔及利亚战争 ثورة التحرير الجزائرية Guerre d'Algérie | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 冷战与非洲的非殖民化的一部分 | ||||||||
 | ||||||||
| ||||||||
| 参战方 | ||||||||
 民族解放阵线 民族运动 本土共产党 |
 法国 |
FAF (1960–61年)  OAS(1961–62年) | ||||||
| 指挥官与领导者 | ||||||||
| 兵力 | ||||||||
| 340,000人 |
470,000名法国人，[12] 90,000哈基人 | 3,000 (OAS) | ||||||
| 伤亡与损失 | ||||||||
| 153,000人死亡，160,000人受伤[13] |
25,600人死亡 65,000人受伤[14] |
100人死亡 (OAS) 2,000人被监禁 (OAS) | ||||||
|
总死亡: | ||||||||
阿尔及利亚战争，也称为阿尔及利亚革命或阿尔及利亚独立战争，是1954年至1962年期间法国和阿尔及利亚民族解放阵线之间的战争，这导致阿尔及利亚脱离法国殖民统治。
法国军队虽然在军事上取得优势，但其所采用的残酷镇压手段未能在阿尔及利亚赢得人心，疏远了法国本土的支持，并损害了法国在国外的声望。[22] 随着战争持续，法国公众的反战情绪开始高涨 ，[23]而包括美国在内的许多法国盟友在联合国关于阿尔及利亚的辩论中从支持法国转为弃权。[24]
军事冲突令法国出现严重的政治危机，法国军队在1958年5月发动政变，导致第四共和国垮台，由总统权力更大的第五共和国取代，夏尔·戴高乐重新掌权。1960年，在阿尔及尔等主要城市爆发大规模支持独立的游行，以及支持阿尔及利亚独立的联合国决议获得通过后，第五共和国第一任总统戴高乐决定与民族解放阵线展开一系列谈判。1962年3月，双方签署埃维昂协议，正式停战，为阿尔及利亚独立展开准备。
法国就协议在1962年4月8日进行公投，91%法国选民赞成批准埃维昂协议。[25] 7月1日，该协议在阿尔及利亚进行了第二次公投，其中99.72%选民投票支持独立，只有0.28%反对。[26]
独立的计划在法国引发了国家危机。这包括对戴高乐的各种暗杀企图以及一些军事政变企图。前者大部分由秘密军事组织 (OAS) 执行。该组织主要由支持法国殖民统治的法国军人组成，在阿尔及利亚和法国本土策划多次炸弹袭击和谋杀行动，试图阻止阿尔及利亚独立。
1962年阿尔及利亚独立后，由于担心民族解放阵线的报复，90万欧裔阿尔及利亚人 (黑脚) 逃往法国，约9万曾为法国军队提供协助的阿尔及利亚穆斯林亦在法国军官的协助下逃到法国本土。法国政府对接收如此庞大的难民毫无准备，这在法国引起了社会动荡。
背景
[编辑]阿尔及利亚战争发生在第二次世界大战后影响西方殖民帝国的去殖民化运动中。这是反帝国主义斗争的一部分，将导致法属阿尔及利亚有时对立的社会历史的结束。
对抗的双方分别是民族解放阵线（FLN）及其武装分支民族解放军（ALN，由穆贾希德、列兵、穆斯比林等组成）和法国武装部队（包括精英部队（空降部队、外籍兵团）、1956年前的摩洛哥北非分队、机动警卫、CRS、特遣队成员或穆斯林辅助人员）。
1954年至1962年间，1,101,580名士兵被征召或召回，317,545名现役士兵（1,419,125名士兵）被派往阿尔及利亚。此外，根据雅克·弗雷莫（Jacques Frémeaux）的说法，1960年底，多达20万阿尔及利亚穆斯林（5万名正规军和15万名辅助军）为法国方面作战，据他说，“远远超过了ALN在线部署的人数”[27]。据夏尔-罗贝尔·阿热龙（Charles Robert Ageron）称，其他“膨胀”的数字是出于宣传目的而发布的。[28]
这场冲突伴随着两个社区内部的内战和意识形态战争，导致地中海两岸接连发生袭击、暗杀和屠杀。在阿尔及利亚方面，这反映在一场权力斗争中，民族解放阵线战胜了竞争对手阿尔及利亚政党，特别是阿尔及利亚民族运动（MNA），并对支持阿尔及利亚加入法兰西共和国的亲法阿尔及利亚人进行镇压。此外，它在法国方面引发了反对其追求的活跃少数群体（阿尔及利亚自由主义者、和平主义者）、支持独立的第二个少数群体（“让松网络的行李搬运工”、阿尔及利亚共产党）和希望维护法属阿尔及利亚的第三个少数群体之间的对抗（法属阿尔及利亚阵线、青年民族、秘密军事组织）。
这场战争以1962年7月3日承认阿尔及利亚独立、戴高乐将军在1962年3月18日《埃维昂协议》规定的7月1日自决全民投票后的电视讲话、9月25日阿尔及利亚民主人民共和国的诞生以及100万黑脚人的大量外流而结束。
过程
[编辑]第四共和国的处理（1954-1958年）
[编辑]1954年7月25日，在阿尔及尔穆斯林区Clos Salambier（马达尼亚）的一座简陋别墅里，22名阿尔及利亚人（最初的“五人”，穆斯塔法·本布莱德、穆罕默德·布迪亚夫、拉尔比·本姆希迪、穆拉德·迪杜什和拉巴赫·比塔特招募了许多人）宣布“支持无限革命，直到完全独立”。正是在这一天，阿尔及利亚战争才真正开始。地区领导人被任命为：奥雷斯-内门沙：本布莱德，北君士坦丁省：拉巴赫·比塔特，卡比利亚：克里姆·贝尔卡塞姆，阿尔及尔-奥尔良维尔：穆拉德·迪杜什，奥兰：拉尔比·本姆希迪。10月底，这五位领导人决定成立“民族解放军”（ALN）。
1954年10月15日，C.R.U.A.（团结和行动革命委员会）转变为F.L.N（民族解放阵线）。该组织的要求包括：承认阿尔及利亚国籍、开始谈判、释放政治犯。居住在阿尔及利亚的法国人可以选择自己的国籍，法国人和阿尔及利亚人享有平等权利[29]。确定了10月31日至11月1日夜间攻击的目标。经外部代表团同意，他们计划在革命爆发当天在开罗电台宣布这一消息。
1954年10月31日至11月1日夜间，阿尔及利亚境内不同地点发生了30多起袭击。死亡人数：8人死亡，其中一半是平民，还造成了财产损失。公众舆论尤其对起事的主要焦点奥雷斯山脉的比斯克拉-阿里斯汽车袭击感到愤怒：两名乘客，前法国陆军中尉指挥官哈吉·萨多克和教师居伊·蒙内罗被枪杀。媒体发布的一份公告以一个神秘组织的名义声称这些行动——民族解放阵线。其目标是“在伊斯兰原则框架内建立一个主权、民主和社会的阿尔及利亚国家”，并是“以任何方式”[30]。但在法国或阿尔及利亚，没有人认为战争刚刚开始。
自1954年6月18日起担任理事会主席的皮埃尔·孟戴斯-弗朗斯对阿尔及利亚的起义感到惊讶。他立即强调，“在捍卫国家内部和平、共和国统一和完整方面，我们不会妥协。”1954年11月12日，内政部长弗朗索瓦·密特朗（François Mitterrand）在访问阿尔及利亚时做出了残酷的反应：“阿尔及利亚是法国的！与叛军的谈判就是战争。”增援部队被派去，数千名民族主义者被捕。但其中99%与FLN无关。密特朗和几乎所有责任人一样，是错误的：他认为袭击与旧民族主义者梅萨利·哈吉的政党MTLD（争取民主自由胜利运动）有关，他们的思想领袖是身处开罗的本·贝拉。
皮埃尔·孟戴斯-弗朗斯还提出了一项有利于穆斯林的改革计划，导致他于1955年2月6日垮台。他的继任者是君士坦丁议会议员勒内·梅耶（RenéMayer），他是黑脚强硬派的代表：改革的干草，首先是镇压[29]。当众议院投票反对时，被赶下台的孟戴斯-弗朗斯说：“在北非……要么有和解政策……要么是武力和镇压政策——以及所有可怕的后果。”
在早期，民族解放阵线的人主要针对与欧洲人关系密切的穆斯林。1954年11月至1955年4月，414起袭击造成104名穆斯林死亡，86人受伤。这些行动的目的是恐吓土著亲法人口，并将两个人口分开。[31]欧洲人并非主要目标，而是作为殖民秩序的代表，如警察、民选官员和公务员。然而，平民也很快成为伏击的受害者。[31]
几个月后，起义军陷入困境，被更多的警察部队包围。在北君士坦丁省城外，相对显得平静。[31]
君士坦丁大屠杀（1955年8月）
[编辑]1955年8月20日至26日，战争的面貌发生了巨大变化，北君士坦丁省发生了血腥事件，尤其是菲利普维尔（现在的斯基克达）市，那里发生了可怕的平民屠杀事件。
大屠杀是在北君士坦丁民族解放阵线领导人优素福·齐古德（Youcef Zighoud）的倡议下爆发的，目的是重振一场正在失去动力的运动，并通过不分青红皂白的屠杀在阿尔及利亚人和法国人之间挖一条不可逾越的血沟，挫败法国政府驻阿尔及利亚总代表雅克·苏斯戴尔（Jacques Soustelle）的进程。
在科洛-菲利普维尔-君士坦丁-盖勒马地区，不到300名解放军战斗人员袭击宪兵和警察局，但没有取得多少成功。他们监督数千名武装不良的农民，他们自愿或强行动员起来，袭击大约30个城镇和村庄，并用斧头和（土著或者欧式）镐杀人。117名欧洲人被杀，100名亲法穆斯林和47名警察被杀。媒体对哈利亚的暴行感到愤怒，其中39名欧洲人被割喉，其中包括10名儿童和3名两岁以下婴儿。[31]
法国当局的反应不成比例，牵连到无辜人士[31]。飞机轰炸了附近的乡镇，特别是贝尼·马利克的小村庄。武装平民在盲目的镇压中进行报复。受害者人数跃升至数千人：3500至7500人死亡。[32]
对这些屠杀平民的愤怒引起了国际舆论对阿尔及利亚争取独立的斗争的关注，这场斗争实现了民族解放阵线追求的目标之一，民族解放阵线还想在敌人、定居者及其穆斯林协助者的队伍中散播恐惧，并使和平的任何希望破灭。
对许多历史学家来说，1955年8月的大屠杀，而不是塞蒂夫的大屠杀（1945年5月），标志着从起义到全面战争的真正转变，是让法国殖民当局倾听的唯一途径。
苏斯戴尔在阿尔及利亚（1955-1956年1月）
[编辑]皮埃尔·孟戴斯-弗朗斯任命雅克·苏斯戴尔为阿尔及利亚总督。这位著名的左翼戴高乐主义者用“融合”一词定义了他的政策：穆斯林和欧洲人之间的平等权利。这种改革愿望并不妨碍军事活动的加剧。苏斯戴尔注意到政府的软弱和恶意，发明了由年轻军官领导的专门行政部门（SAS），旨在改善穆斯林的物质生活。这是社会政治参与的第一步。[33]
他希望尽快实施改革，特别是使1947年的法规生效，该法规仍然是一纸空文。因此，它必须执行一项融合穆斯林人口的政策，穆斯林人口必须享有与阿尔及利亚或大都市欧洲人社区相同的权利。这项政策将引起许多黑脚人的反对，特别是因为苏斯戴尔提议重组阿尔及利亚政府，从而再次对他进行反击。新总督最终必须克服另一个障碍：他是由皮埃尔·孟戴斯-弗朗斯任命的，他在阿尔及利亚欧洲人社区中非常不受欢迎，他们怀疑他实施了抛弃阿尔及利亚的政策，正如他被指责对法属印度支那、突尼斯和摩洛哥所做的那样。然而，苏斯戴尔成功地获得了人气，1956年2月他离开时，一大群黑脚人陪伴他登上飞机，将他带回法国。
番茄之日（1956年2月）
[编辑]1956年1月29日，立法选举后，国民议会任命居伊·摩勒政府，该政府于1956年2月1日就职。1956年1月30日，乔治·卡特鲁将军被任命为阿尔及利亚常驻部长，接替雅克·苏斯戴尔，后者的离开在阿尔及尔时引起了强烈的支持动员：人群跟随他来到机场，并超越了秩序服务；苏斯戴尔被迫借用一个飞行梯子登上一艘飞机，将他带回法国本土。在接下来的几天里，由让-巴蒂斯特·比亚吉（Jean-Baptiste Biaggi）领导的Ultras为即将到来的部长会议主席做准备。[34]
1956年2月6日，居伊·摩勒前往阿尔及尔，用他的话来说，“实地研究局势”，引发了一场被称为“番茄之日”的事件。当官方游行队伍前往阿尔及尔的死难者纪念碑时，由退伍军人协议委员会领导的敌对人群对其进行了围攻，该委员会向其投掷番茄和公文包，以表示对卡特鲁将军的任命不满。阿尔及尔市长的声音在当地媒体上流传，这是《阿尔及尔回声报》的著名公式：“卡特鲁将军的留任将意味着阿尔及利亚的崩溃”[35]，对此，社会主义报纸《人民报》回应说，“极端势力的压力、武力和暴力的展示将无效”。在番茄之日之后，乔治·卡特鲁向勒内·科蒂提出辞职，以避免“在一个重大国家问题上与他的前战友发生概念和行动冲突”[35]。卡特鲁将军被罗贝尔·拉科斯特取代。
摩洛哥和突尼斯的独立（1956年3月）
[编辑]根据拉塞勒圣克卢协议，法国政府于1956年3月12日承认摩洛哥独立，同年3月20日承认突尼斯独立（及其“超越”）。不可避免的是，这两个新国家为FLN提供了两个“避难所”后方基地。
蓝鸟行动（1956年）
[编辑]1954年万圣节起义两年后，法国司令部担心民族解放阵线在卡比利亚地区的活动，并决定组建突击队，以清除克里姆·贝尔卡塞姆的游击队。1955年，总督雅克·苏斯戴尔办公室的技术顾问亨利·保罗·埃杜（Henry Paul Eydoux）有了在卡比利亚海上建立“反马基”的想法。“K行动”通常被称为“蓝鸟行动”，旨在从卡比利亚招募人员，为他们配备武器（约300人被交付），并对民族解放阵线发动反叛乱。它被委托给DST，然后是作战情报局（SRO）。但行动完全失败，资金和武器被转移到FLN。
1956年10月9日至12日，第27国防军在阿德拉尔森林发起的“杰纳德行动”使比雅尔将军的第三海军空降兵连队能够击退130名叛军。
经过十个月的平静，大卡比利亚地区被点燃，部分原因是法国提供的武器、设备和资金。
贝尼·乌杰哈内屠杀
[编辑]大屠杀发生在1956年5月11日，由法国陆军第四步兵营（4e BCP）的一个单位实施，该营屠杀了79名阿尔及利亚村民，他们来自贝尼·乌杰哈内（Beni Oudjehane）的小村庄，该村庄有300名居民，位于吉杰勒省（前君士坦丁省）米利耶附近的科洛半岛。
2013年，历史学家克莱尔·莫斯-科波（Claire Mauss Copeaux）和两位博主在法国和阿尔及利亚联合进行了一项调查，安德烈是第四BCP的前法国士兵，努尔（Nour）是来自米利耶地区的阿尔及利亚教师，他们试图重建1956年5月11日这一天发生的事情。[36]
帕莱斯特罗伏击（1956年5月）
[编辑]1956年5月18日，在阿尔及尔以东70公里的帕莱斯特罗（拉赫代里耶）附近，19名特遣队士兵在伏击中丧生。媒体呼应了这场血腥冲突。残缺的尸体引起了公众的关注。“帕莱斯特罗将仍然是战争中最著名的伏击，象征着最糟糕的事情：突然袭击、无法自卫、尸体残缺。此外，军事等级将知道如何利用这种创伤来克服不情愿”。在发现法军士兵尸体后的下午，“44名阿尔及利亚人被立即清算”，而“军事当局承认，大多数人是试图逃离伏击北部法国军队组织的包围的逃犯”。[37]
与此同时，居伊·摩勒向阿尔及利亚发出了更多的呼吁。在大都市，情绪非常强烈。冲突以新的视角出现。阿尔及利亚不再像印度支那那样是一场由专业人士领导的遥远冲突，而是一场法国内政，每个人都将通过儿子、兄弟或丈夫参与其中。因此，大都会舆论可能成为这场戏剧的主角。
苏马姆河代表大会（1956年8月）
[编辑]1955年5月，民族解放阵线领导人阿巴内·拉姆丹与那些希望参加独立战争的人举行了会议。阿尔及利亚共产党（PCA）和民族解放阵线之间的协议由巴希尔·哈吉·阿里和萨迪克·哈吉雷斯谈判达成。它只承认共产党人作为个人而不是作为一个团体加入FLN。然而，PCA和FLN之间的合作远非无缝。共产党起义军和解放军起义军在地面上进行了不同的战斗。”在战争期间，PCA将逐渐被FLN边缘化。
阿尔及尔的民族解放阵线领导人，特别是其中的阿巴内·拉姆丹，很早就考虑召集一个庞大的代表大会，使民族解放阵线能够确认其凝聚力，澄清其理论，并具体界定其组织结构。1956年3月底，萨阿德·达赫拉卜在君士坦丁省秘密会见了2区负责人优素福·济古德和他的副手 拉赫达尔·本图巴勒，并向他们提交了这一想法，受到了欢迎。拉尔比·本姆希迪（Larbi Ben M'hidi）当时正在开罗执行任务，他向“民族解放阵线外部代表团”通报了该项目，该代表团原则上接受了民族解放阵线官员在阿尔及利亚领土上举行大规模秘密集会的原则，甚至在会议之前向阿尔及尔特使提交了一份政治文本，称为“海德尔报告”。然而，直到1956年春末，苏马姆河代表大会的筹备工作才进入积极阶段。阿巴内·拉姆丹和克里姆·贝尔卡塞姆向所有地区负责人发送信息，要求他们派遣代表参加在卡比利亚边界比班斯山区森林举行的“初步会议”。对“政治纲领草案”的讨论使阿巴内能够强调激励其计划的基本原则。[38]
- 第一原则——政治优先于军事——更容易被地区“老板”接受，因为他们既是政治和军事领导人，也是民族解放阵线和民族解放军的武装分子，因此“党指挥枪”指令非常适合他们。
- 第二原则——内部优先于外部——也得到了一致同意，因为在场的所有马基领导人都抱怨没有收到从埃及运来的武器和资金，并赞扬本·托巴尔对开罗小组援助不足的指控。在这种情况下，阿巴内·拉姆丹不反对将外部代表团的作用实际上减少到在国外代表民族解放阵线的大使馆。新的统治力量将是阿尔及利亚抵抗运动在国家土地上建立的力量。只有他有权与法国打交道。[38]
作为苏马姆河代表大会的主要组织者，拉姆丹概述了革命运动的主要路线，包括建立一个政治因素优先于军事因素的国家。
苏伊士运河远征
[编辑]1956年，法国怀疑埃及的纳赛尔在手段和武器上支持民族解放阵线，开始了苏伊士运河远征，冻结了与阿拉伯国家和苏联的关系[39]。此外，以色列国家与法国特别服务机构密切合作。两国特勤局官员定期举行会议，交流有关埃及向阿尔及利亚民族主义者提供军事支持的重要信息。
在以色列和英国的帮助下，法国伞兵击败了埃及人，重新控制了苏伊士运河，但苏联总统尼基塔·赫鲁晓夫威胁说，如果英法远征军不撤出埃及，他将对伦敦和巴黎使用核武器[39]。美国随后向英国首相安东尼·艾登（Anthony Eden）施压，威胁说，如果他的军队不撤出埃及，他将贬值本国货币，他们和他们的法国盟友也会这样做（远征军舰队由英国最高指挥）。[39]
FLN劫机事件
[编辑]1956年10月22日，在拉巴特，民族解放阵线（FLN）的五名领导人坐在阿特拉斯航空公司的DC-3飞机上。艾哈迈德·本贝拉（Ahmed Ben Bella）、侯赛因·艾特·艾哈迈德（Hocine Aït Ahmed）、穆斯塔法·拉什雷夫（Mostefa Lacheraf）、穆罕默德·海德尔（Mohamed Khider）和穆罕默德·布迪亚夫（Mohamed Boudiaf）最初计划乘坐摩洛哥苏丹穆罕默德五世（Mohammed V）的飞机。这五人将前往突尼斯参加哈比卜·布尔吉巴（Habib Bourguiba）组织的峰会。
对外情报和反间谍局知道这次旅行的确切日期，并组织劫持这架属于摩洛哥苏丹的飞机[40]，这可能会产生外交后果。这项行动是在没有通知理事会主席SDECE的法国特勤局知道这次旅行的确切日期，并组织劫持这架属于摩洛哥苏丹的飞机[40]，这可能会产生外交后果。这项行动是在没有通知理事会主席居伊·摩勒或阿尔及利亚常驻部长罗贝尔·拉科斯特的情况下进行的。
当局直接扣押FLN领导人和相关文件，正式证明埃及向FLN提供了援助。但这种支持的揭示不足以平息游戏，恰恰相反。在摩洛哥，暴力反法暴乱造成约60人死亡，受害者都是欧洲人，他们被屠杀。就苏丹而言，他通过召回驻巴黎大使来强化自己的立场。[40]哈比卜·布尔吉巴采取了类似的立场，在阿拉伯世界，法国受到严厉的评判。法国左翼媒体出言恶毒，摩洛哥和突尼斯事务国务秘书阿兰·萨瓦里辞职。法国驻突尼斯大使布吕诺·德勒斯也离职。
对FLN来说，本贝拉和他的同伴被捕并不是一个不可挽回的损失，因为这五个人是很容易被取代的政治家。然而，与法国关系的破裂对双方都是一个打击。虽然民族解放阵线现在肯定会得到埃及、突尼斯和摩洛哥的大力援助，但它不再与法国直接对话。居伊·摩勒对此感到愤怒。行动是在他不知情的情况下进行的，在罗马与民族解放阵线的秘密谈判破裂。法国注定要取得全面军事胜利或彻底放弃阿尔及利亚。
敌对状态的强化
[编辑]1957年，阿尔及尔战役爆发。在马絮将军的指挥下，第10伞兵师负责维持首都的秩序。伞兵（8000人）成功地消灭了炸弹手。FLN输掉了这场战斗，其在首都的结构被摧毁。
其他行为将继续与弗朗索瓦·密特朗有关，1957年2月11日对费尔南·伊弗东（Fernand Iveton）的定罪，审判时担任印章保管人的弗朗索瓦·密特朗拒绝了伊弗东律师的上诉，给出了不利的意见。[41]
与此同时，萨朗将军通过网格技术组织反游击队。经过较少训练的特遣队人员和许多年龄较大的预备役人员通常驻扎在军营或建立监视任务，而流动部队则在实地组织根除马基。在直升机的帮助下，他们不断进行搜索和销毁行动。特种部队横扫数百个村庄，寻找独立游击队的武器藏匿处，导致大量失误。
阿尔及尔战役（1957年1月-9月）
[编辑]自1954年以来，布雷德发生了一系列冲突和伏击。注意力集中在农村，特别是在奥雷斯山脉和卡比利亚地区。但从1956年起，民族解放阵线的领导层转向城市攻势，决定将首都变成一场实力竞赛的舞台。目标是以更壮观的方式打击殖民机器的核心。这是为了在法国和外国舆论眼中展示FLN的力量。民族主义领导人：拉姆丹·阿巴内、克里姆·贝尔卡塞姆、拉尔比·本姆希迪、萨阿德·达赫拉布和本优素福·本赫达在阿尔及尔的卡斯巴秘密定居。这五人创建了阿尔及尔自治区（ZAA），并开始按以下方式分配任务：本赫达保留与欧洲人和阿尔及尔新自治区领导层的联系，该自治区现在脱离了第四省、达赫拉布、政治宣传和《解放战士报》的领导层，本·姆希迪选择负责阿尔及尔的武装行动（因此他是雅塞夫·萨阿迪的直接上级），克里姆·贝尔卡塞姆负责与所有省的联络，使他成为武装斗争的参谋长和战略家；拉姆丹·阿巴内最终成为了政治和金融领袖，也就是说，尽管“五人”想要合议，但事实上还是排名第一。
阿尔及尔是阿尔及利亚首都，拥有近100万居民，是法国在阿尔及利亚取得成功的象征。阿尔及尔是政府的神经中枢，是主要的商业中心、第一个港口和最大的机场。最重要的是，它是阿尔及利亚大部分法国人的家园，也是法国和国际媒体获取信息的地方。这座城市也象征着这个国家的情况。尽管阿尔及尔大部分是法国人，但它一直保留着一个“阿拉伯”地区，即著名的卡斯巴。此外，影响穆斯林人口的人口爆炸导致居住在贫民窟越来越多的无产者定居在郊区。
民族解放阵线的战斗机制依赖于少数2000多名武装分子，他们通过信念或恐惧建立了一个庞大的支持和共谋网络。成立了一个名为“炸弹网络”的小组，负责制造预设炸弹（称为“定时炸弹”）。为了提升成功率，他们选择了不太可能引起怀疑的年轻女性，她们都依赖于另一位名叫亚塞夫·萨阿迪（Yacef Saadi）的阿尔及利亚首领，他出身于卡斯巴。警方记录了1956年期间FLN发动的26,515起袭击。[42]
自1956年5月以来，这些袭击造成了真正的精神冲击。致命武器在整个大城市造成伤亡。FLN将这些行动作为回应，先是针对民族解放阵线武装分子在著名的巴巴罗萨监狱被判处死刑和断头台的第一次处决，以及8月10日在卡斯巴的底比斯街发生的致命袭击的回应，该袭击造成15至70人死亡，至少40人受伤[31]。这次袭击是由红手——法属阿尔及利亚抵抗组织（ORAF）的黑脚“极端武装分子”实施的。
FLN的目标是通过增加旨在杀害欧洲平民的个人袭击和炸弹袭击，营造普遍不安全的气氛。[42]
总的来说，在大阿尔及尔，FLN在14个月内的官方袭击记录为751起袭击，造成314人死亡，917人受伤。[31]
法国政府决定作出反应，并指示马絮将军恢复秩序。他召集了第10伞兵师。它的四个团加入当地人员，特别是警察、宪兵和第九佐阿夫兵团的步兵，他们守卫着卡斯巴。总共有近10,000人。4,000名伞兵训练有素，监督良好，专门打击游击队。他们的军官感到深深卷入冲突，对冲突的政治和军事层面非常敏感。他们中的许多人思考了反叛乱的技术，特别是从印度支那的经验中。[43]
1957年1月7日，伞兵进入阿尔及尔，阿尔及尔战役开始。每个团在伞兵将军雅克·马絮的领导下控制一个地区，他被授予整个阿尔及利亚城市的所有警察权力。通过情报总局的档案，马苏的人建立了与秘密组织有关的“嫌疑人”名单。他们被审问，要求提供他们缴纳会费的FLN筹款人的姓名。有了这些信息，军方将向更重要的领导人靠拢。随后，军方逮捕越来越多的阿尔及利亚人，从可能掌握非常重要信息的武装分子到简单的同情者[43]。逐街区进行的大规模控制行动证明非常有效。
作为回应，民族解放阵线领导人计划于1957年1月28日举行大罢工。这一日期恰逢联合国大会就阿尔及利亚问题展开辩论。这是引起国际舆论关注的最佳时机。这次罢工可能是对法国事业致命的大规模叛乱运动的开始，或者至少是一次总彩排。
为了获得情报，法国军队使用严厉的审讯、道德压力和对家庭的威胁。但是，炸弹的威胁促使人们要求迅速作出反应，以防止未来的袭击。它鼓励使用野蛮的方法，特别是因为一些警察和军事情报机构已经在使用这些方法。在涉案人员家属面前的简单推挤、暴力和酷刑行为是日常操作的一部分。关于人的错误，有时是由于简单的同音异义词，并不罕见[43]。在法国大都市，酷刑的使用很快遭到了主要新闻机构和亨利·阿莱格（Henri Alleg）等法国共产党活动家的谴责。
与此同时，军官们正在努力控制穆斯林人口，使其脱离民族解放阵线的控制。卡斯巴被划分为建筑群或“小岛”。每个人都被分配了一名负责的居民，由管理局指定，负责充当联络人和告密者。[43]城市网格也有助于阻止欧洲人的反恐行动。[31]
所取得的成功是不可否认的。1月28日，被称为“八天罢工”的总罢工企图被仓促的方法打破：工人和雇员被强迫上班。仍然关闭的商店的百叶窗被撕掉，商品被交付抢劫。
许多民族解放阵线领导人被捕：拉比·本姆希迪于2月23日被捕。1957年2月27日，同样受到逮捕威胁的民族解放阵线（阿尔及尔自治区）领导人阿巴内·拉姆丹和其他三名民族主义者克里姆·贝尔卡塞姆、萨阿德·达赫拉布和本优素福·本赫达一起离开阿尔及尔前往国外。
“炸弹网络”也被清除。袭击次数从1月份的112起减少到3月份的29起：法国司令部认为他们已经取得了胜利。然而，这只是一个喘息的机会。6月3日，一枚炸弹在公共汽车站附近爆炸。6月9日，一次袭击袭击了科尔尼什赌场的一个舞厅。但“扭转”前FLN武装分子的行动已经到位[43]。
9月24日，“炸弹网络”和城市游击队领导人亚塞夫·萨阿迪被捕，他最后的据点在卡斯巴的藏身处被第10伞兵师炸毁。这一武器事件标志着阿尔及尔战役的结束。
总的来说，FLN的“城市战争”以惨败告终。阿尔及尔自治区的部分网络被清除。起义者被迫进入阴影，并持续了很长时间。1957年10月，法国军队消灭了1827名民族解放阵线战士，其中200多人被杀，253人被捕，还有322名筹款人、985名宣传人员和267名小组成员。缴获812件武器、88枚炸弹和200公斤炸药。[31]
迈卢扎屠杀（1957年5月）
[编辑]民族解放阵线（FLN）和阿尔及利亚民族运动（MNA）之间的矛盾导致了迈卢扎大屠杀。
1956年，位于君士坦丁省和卡比利亚交界处的姆西拉北部高地上的迈卢扎村被移交给民族解放阵线（FLN）[44]。然而，贝尼-伊莱曼的大量人口追随“将军”穆罕默德·贝卢尼斯的MNA（阿尔及利亚民族运动），他是民族解放阵线对手梅萨利·哈吉的支持者。这些MNA部队受益于中立，甚至是法国军队的谨慎支持，法国军队从他们身上找到了对抗FLN的方法。迈卢扎地区具有重要战略意义，正逐渐被淘汰。[44]一些交涉者被枪杀。文化分歧加剧了冲突，大部分人口讲阿拉伯语，无法满足卡比利亚游击队的要求。
1957年5月28日黎明，400名ALN士兵包围了村庄。中午，由于缺乏弹药，贝卢尼斯派停止抵抗。ALN的抵抗战士将男子带出村庄，在妇女和儿童的呻吟声中，用棍棒将他们推进村庄上方的一个小村庄梅赫塔卡斯巴赫。所有囚犯都被用枪、刀和镐射杀。[44][45]
在被改造成屠宰场的房屋和小巷中，法国军队在两天后抵达现场时，统计出315具尸体。[45]
阿尔及利亚的“围困”（1957年9月）
[编辑]
对于民族解放军战士来说，武器和弹药的供应是一个至关重要的问题。截至1954年12月，他们只有400支猎枪。
1955年，情况几乎没有变化，因为驻扎在摩洛哥和突尼斯的法国军队负责边境监视。1956年3月，随着两国宣布独立，一切都发生了变化。ALN借此机会在那里建立基地，接收从国外购买的武器。
最困难的是让他们越过边界，因为法国海军密切监视阿尔及利亚海岸，而撒哈拉以南非常不适宜居住的地区经常被飞机飞越。东部和西部的陆地边界仍然存在。山区地形对ALN相当有利，一些地带横跨突尼斯边境。
1956年7月，他们有多达1200名男性士兵，其中大多数在突尼斯。1956年10月，阿尔及尔第二局估计在摩洛哥东部建立了四个基地，两个在西部，三个在南部。它们既是中转中心，也是训练营、游击队甚至正规部队。当时，边界相当容易渗透，1956年至1957年间，15000件战争武器从摩洛哥和突尼斯进入阿尔及利亚。
法国司令部很清楚，为了击败民族解放军（ALN），必须阻止来自外部的增援。
问题在于，这些边界很难监测：一方面，它们非常广阔，另一方面，跨越山区和沙漠高原。此外，必须避免为这项任务投入太多人员，因为在阿尔及利亚境内，军队必须投入大量人员进行地形网格和和平建设。
最初，这不是一个建立连续屏障的问题，而是简单地指派高度机动的分遣队监视通常的ALN过境点。但这一策略很快就达到了极限，1956年，在摩洛哥边境建立了一个4米宽的铁丝网。法国军队意识到，不向ALN战斗人员开火就不可能阻止他们通过，即使他们还没有越过边界，他们自己也不介意从摩洛哥领土向法国军队开火。
为了避免事件增加，屏障向内移动了几公里。在隔离边界的同时，确保更好地保护瓦赫兰-迈舍里耶、艾因塞弗拉-科隆贝沙尔铁路，这是许多破坏的目标。
路坝本身由许多设防的了望台加固。用混凝土板锚定在地面上的矿山被放置到位。对手不可能像印度支那战争期间的越盟那样占据它们并重新使用。
在摩洛哥边境的马格尼耶地区，一名工程师迪尔上校正在试验一座长达10公里的电气化路坝。结果具有决定性，这种障碍将成为常态。因此，出现了梯形带刺铁丝网，其中2500伏的电流通过。在第一个障碍物后面，第二条5000伏的电线在一堆铁丝网之前通电，随后是雷区和金属桩。这是向记者展示的东西，因为在1956年路坝尚能完工，直到1957年9月15日，900公里的西部边界才得到有效保护。[46]
在东部，防御长期依赖于陆军干预小组，但民族解放军在突尼斯活动的发展将很快迫使修建类似的路坝。突尼斯的地理位置甚至比摩洛哥更有利，因为民族解放军从国外购买的武器可以自由通过利比亚过境。与西部一样，这个路障将保护邦纳-泰贝萨-奈格林铁路。
在1957年6月26日的一项指令中，国防部长安德烈·莫里斯（André Morice）优先考虑了这座路坝，分配了来自法国大都市的大量天才资源。通往泰贝萨的电气化路坝必须在1957年10月完工，然后在14日决定将其延伸至奈格林，首先是通过一个非电气化网络，但与雷达辅助的火炮监视相结合，这使得南部平坦和开阔的地形成为可能。
1957年8月开始，阿尔及利亚-突尼斯边境的“莫里斯线”由两个2.40米高的中央电篱组成，高压5000伏，将于1957年9月15日宣布与佩德罗线同时运行，佩德罗线是摩洛哥边境西部路坝的名称。这不是一个不可逾越的障碍，但军方十分欣赏它，因为它可以为他们提供警报，发出信号并定位交叉口。然后，部队可能在装甲和航空的支持下进行干预。在允许机电工程师维护和维修电篱的技术跑道后面，有一条战术跑道，用于监视装甲车的快速移动。人们很快就会称这种设备为“耙子”。由于莫里斯线的重要性至关重要，1958年底修建了第二座路坝；它增强了安装在其前方的“莫里斯线”。[46]
从1958年到1962年，东部路坝（阿尔及利亚-突尼斯边界的莫里斯线）共埋有330多万枚地雷，全长1200公里，是西部路坝的两倍多。据雅克·韦尔内上校称，阿尔及利亚战争的累计总数为620万枚地雷（人员杀伤地雷、40万枚“S型地雷”和23万枚“照明地雷”）。结果：ALN在东坝损失了3000人，在西坝损失了600人，法国军队有146人和109人死亡，路坝上有人和动物的碎片，这些碎片是由铁丝网上的地雷爆炸投射出来的。[47]
在阿尔及尔的高地上，烈士纪念碑自1984年11月1日起在一个专门用于展现“沙勒线和莫里斯线”空间中提供了所有这些狡猾机器的样本。独立后，在阿尔及利亚西部和东部边界，与泥石流冲刷的雨水混合的地雷继续袭击人和动物。
2007年11月，在对阿尔及利亚进行国事访问期间，尼古拉·萨科齐总统向阿尔及利亚总统提交了东西路坝雷区计划。
暗杀拉姆丹·阿巴内
[编辑]1957年2月底，民族解放阵线（FLN）在阿尔及尔战役中被击溃，经历了一段艰难的时期。对于最后一位在世的创始人克里姆·贝尔卡塞姆来说，组织的生存也是如此。因此，“历史”听起来像是民族解放军（ALN）领导人反对“政治家”的集会，他们站在革命新星拉姆丹·阿巴内身后。围绕克里姆·贝尔卡塞姆形成了一个多元化的联盟，包括拉赫达尔·本托巴尔（Lakhdar Bentobal）和阿卜杜勒哈菲德·布苏夫（Abdelhafid Boussouf），他们习惯于警察在移民人口和战斗人员中散布恐怖。在1957年7月的协调和执行委员会（CCE）会议上，阿巴内坚持政治优先于军事的原则，再次残酷地谴责布苏夫。在他的一些对手眼中，这一次太多了。1957年8月，阿尔及利亚革命全国委员会（CNRA）会议见证了克里姆·贝尔卡塞姆的胜利，通过的第一项决议指出：“政治不高于军事，内部和外部之间也没有区别。”现在，FLN的军事化已经完成：除了ALN之外，它将不复存在。历史学家穆罕默德·哈尔比（Mohammed Harbi）指出，因此，军阀时代开始了。“在领导层，”他写道，“不再有政治倾向，而是部族。个人利益的联系取代了政治亲缘关系。没有人对现在和未来有一致的战略。问题是要持续下去。每个人都对每个人都持谨慎态度，最关心的是对任何倡议作出反应，以便可能使其失效。[48]
拉姆丹·阿巴内在失势后继续阻挠，因为他坚持谴责“封建”对革命构成的危险，并威胁很快回到马基，重新控制内部抵抗。1957年12月27日，以阿卜杜勒哈菲德·布苏夫为首的对手在摩洛哥伏击他，并在乌季达附近的一个农场用铁丝勒死他。这起暗杀事件被其领导人伪装成光荣的战斗死亡，开启了独立后统治者之间谋杀的传统。[48]
蓝色行动（1958年）
[编辑]“蓝色行动”有时被称为“蓝色阴谋”，是1957年由SDECE（对外情报和反间谍局）发起的大规模渗透和心理战行动。这项行动包括起草据称与法国军队合作的阿尔及利亚人名单，并将其发送给民族解放军武装派别民族解放军（ALN）的领导人，以引发内部清洗。
1957年底，阿尔及尔战役后，首都的民族解放阵线遭遇重创，其领导人死亡或入狱。卡比利亚第三省的ALN领导人阿姆鲁什上校与阿尔及尔自治区最后一名幸存的FLN武装分子罕德里什取得了联系，他被称为“纯洁者”萨菲。他指示他与另外两名男子，阿尔及尔的拉尼·穆罕默德和马基的卡马尔一起重建他的网络。但萨菲和哈尼是“加热蓝军”团队的“返回者”，该团队由一名伞兵军官保罗·阿兰·勒热（Paul Alain Léger）操纵，他是阿尔及尔-萨赫勒总参谋部SDECE的一个分支，在阿尔及尔战役中在阿尔及尔自治区的解体中发挥了重要作用。
这种中毒操作将导致第三省和第四省的卡迪巴人的重大损失。阿赫切尼·马希乌兹是第三省1区的负责人，也是阿姆鲁什上校的副手，他被误导到处都是叛徒和间谍（包括加入马基的年轻知识分子、学生和医生），并折磨和清算了数百名男女。他成功地说服了阿米鲁什上校，叛国罪无处不在，必须大规模清除，后者于1958年8月3日写信给其他地区的领导人，警告他们。[49]
“蓝色行动”造成数千人死亡。民族解放军（ALN）的卡迪巴人被严重削弱，长达数月无法行动。一些声音，如之后的第三省领导人莫昂·乌尔哈季的声音，试图让阿姆鲁什上校听到正确的声音。据估计，第三省（卡比利亚）清洗的损失为3000人，第一省（奥雷斯）为2000人，第四省（阿尔及尔）为1500人，第五省（奥兰）为500人。在不同地区进行的清洗的一个更遥远的后果是独立后的阿尔及利亚失去这些年轻知识分子。
处于摧毁和沮丧中的ALN马基只能等待政局变化。当法国司令部决定启动沙勒计划下的重大行动时，他们看到了机会。
边境作战（1958年1月-5月）
[编辑]从1958年1月起，民族解放军（ALN）在莫里斯防线的电气化路障和法国军队的伞兵部队的正面冲突中遭受重大损失，试图尽可能多地将战斗部队和武器带回阿尔及利亚，这些部队和武器是为指挥该国内部与法国军队作战的ALN领导人准备的。面对日益微妙的局势，法国军队正在寻求有效的防御措施，以应对自1956年突尼斯独立以来越来越多的阿尔及利亚-突尼斯边境渗透。1957年秋，每月有2000多件武器越过边境，分发到第一、第二和第三省。法国政府对突尼斯施加了巨大压力，甚至威胁说，如果继续过境，将进行报复，但结局是徒劳的。解决办法只能是军事行动。法国军队的主要任务是拦截和摧毁跨越莫里斯防线路坝的武装团伙，该防线从地中海延伸至撒哈拉沙漠边界，长达460公里。
意识到边境“莫里斯线”的电气化和地雷坝对他们构成窒息的危险，特别是将他们与突尼斯隔离的大坝，ALN领导人努力寻找突破口。从1957年底开始，他们多次破坏电气化栅栏，挖掘隧道穿过障碍物，并试图从南部越过路坝。
边境战役始于1958年1月，一直持续到5月，对ALN的卡蒂巴派造成了致命打击。这一失败导致了民族解放阵线内部前所未有的政治危机。这场战役是阿尔及利亚战争中规模最大的一场战役，标志着有利于法国军队的转折点。
法军损失惨重：273人阵亡，800人受伤。ALN更加惨重：近4000人阵亡，590人被俘。缴获了大量个人和集体武器。最重要的是，阿尔及利亚被严格地“封闭”。在边境战役中失败后，民族解放军（ALN）再也无法从外部获得补给。在军事上，法国几乎赢得了边境战役。[50]
阿尔及尔政变和公共安全委员会（1958年5月）
[编辑]费利克斯·加亚尔（Félix Gaillard）卸任后，政府首脑职位空缺，4月15日发生了严重的部长级危机，军队于1958年5月13日在阿尔及尔掌权。
18时，向法兰西共和国发动叛乱的学生领袖兼预备役指挥官皮埃尔·拉加亚尔德（Pierre Lagaillarde）率领他的七人集团组织袭击阿尔及尔总督府大楼，这是国家权力和法兰西共和的象征。18时30分，由拉科斯特（SFIO）主持的“总督府（GG）”落入叛军手中。在巴黎，为了应对“阿尔及尔政变”，皮埃尔·弗林姆兰政府（MRP）成立，持续到1958年5月28日。法国在世界上，特别是在西欧的形象严重恶化。
与此同时，在阿尔及尔，阿尔及尔战役第10伞兵师指挥官马絮将军担任公共安全委员会主席，并通知共和国联盟（UR）总统勒内·科蒂，他正在等待组建“公共安全政府”。
5月16日，欧洲和穆斯林之间的“兄弟情谊”示威在阿尔及尔的论坛广场举行。关于这些事件，戴高乐部长理事会主席在1958年6月6日首次访问阿尔及利亚奥兰省穆斯塔加奈姆时宣布：
从阿尔及利亚这片壮丽的土地开始，这是一场革新和博爱的模范运动。他从这片久经考验和伤痕累累的土地上升起，一股令人钦佩的气息从海面上掠过整个法国，提醒他在这里和其他地方的使命是什么……我以他的名义宣布，我向你们保证，拥有自主权的法国人、同乡、同胞公民和兄弟，他们现在手牵着手生活。
6月1日，在科西嘉岛的复活行动宣布巴黎即将发生政变后，总统宣布将权力下放给“最杰出的法国人”——戴高乐将军。他组成了一个公共安全政府，并宣布制定新宪法。法兰西第四共和国就此终结。
戴高乐政府处理阿尔及利亚事务（1958-1962年）
[编辑]1958年9月28日的公民投票由总统勒内·科蒂和戴高乐领导的政府提出，要求法国批准新宪法文本，为第五共和国奠定基础。在超过五分之四的选票支持下，宪法于1958年10月4日颁布，第二天宣布成立第五共和国。在法国殖民地，公投还旨在建立法语社区。
关于阿尔及利亚公投的意义，戴高乐将军于1958年8月30日宣布：
通过投票，阿尔及利亚人民将为自己的命运问题提供答案。他们放入投票箱的选票在一个关键点上具有明确的意义。对每个人来说，在目前情况下回答“是”至少意味着一个人希望表现得像一个完全成熟的法国人，并相信阿尔及利亚的必要演变必须在法国框架内完成。[51]
96%的阿尔及利亚人、欧洲人和穆斯林，即4,412,171名登记选民中的75%，对新宪法投“是”，尽管民族解放阵线呼吁抵制。这是阿尔及利亚妇女参加的第一次选举。阿尔及利亚公投结果公布后，戴高乐于10月3日在君士坦丁宣布：
来自阿尔及利亚的350万男女，不分社区，完全平等，来自所有地区的村庄和所有城市的社区，为法国和我带来了他们信任的公告。他们在没有任何人强迫的情况下这样做，尽管狂热分子对他们、他们的家人和他们的财产构成威胁。这里有一个事实，就像天空的明亮光芒一样清晰。这一事实至关重要[……]，以为它表示阿尔及利亚和法国将永远联结在一起。
它还宣布了一项广泛的阿尔及利亚投资计划，即君士坦丁计划，表明法国对阿尔及利亚的持久承诺，但新宪法第53条规定，在有关人民同意的情况下，可以通过一项简单的法律割让法国领土的一部分。
1959年9月16日，戴高乐在一次演讲中为自决铺平了道路。他宣布，所有阿尔及利亚人都必须决定自己的未来。有三种选择：[52]
戴高乐并没有掩饰他对前两种解决方案的敌意。据他说，第一种的风险是导致贫困和共产主义独裁。关于第二个方案，他在1959年3月向阿兰·佩雷菲特解释说：“[……]穆斯林，你去见他们了吗？你看着他们的头巾和吉拉巴长袍，你可以看到他们不是法国人！那些提倡整合的人有蜂鸟大脑，即使他们非常聪明。可以试着加入油和醋摇动瓶子。过了一会儿，他们又分开了。阿拉伯人是阿拉伯人，法国人是法国人。你认为法国军团可以吸收1000万穆斯林，明天将是2000万，后天将是4000万？如果我们实现融合，让阿尔及利亚的所有阿拉伯人和柏柏尔人都被视为法国人，我们怎么能阻止他们在生活水平非常高的大都市定居？我的家乡将不再被称为科龙贝双教堂村，而是科龙贝双清真寺村！[…]”。
9月16日的讲话和普选的使用开启了分离的可能性，这让法属阿尔及利亚的支持者感到担忧。
战争扩展带到本土（1958年8月）和FLN-MNA内战
[编辑]1958年8月，本土法国人发现战争已经越过地中海。26日晚，在几个地区发生了15起袭击，目标是军事场所、警察局、铁路、加油站和炼油厂。8月的袭击造成17名警察死亡，6名士兵死亡。[31]
这些袭击旨在向法国公众舆论表明，民族解放阵线仍然活跃。然而，阿尔及利亚组织的大部分军事努力都是针对在法国更为根深蒂固的阿尔及利亚民族运动（MNA）。两个独立组织之间的内战极其血腥。造成4300人死亡，其中4055人是阿尔及利亚人，只有152名法国平民、16名士兵、53名警察和24名穆斯林辅助人员死亡。[31]
因此，FLN法国协会通过消灭梅萨利·哈吉的支持者，成功地控制了在法国建立的阿尔及利亚社区和来自大都市的重要筹款活动。
阿米鲁什上校在扎默尔山战役中死亡（1959年3月）
[编辑]1959年3月6日，阿米鲁什上校想前往突尼斯会见阿尔及利亚共和国临时政府成员，他在40名战士的陪同下出发。他的行程很可能是在阿卜杜勒哈菲德·布苏夫（Abdelhafid Boussouf）的命令下，由一名MLAG无线电操作员传达给法国司令部的，他希望排除两名过于笨重的“抗议者”。
在伏击中，这小股部队被法国军队的重要人员包围。经过一场暴力的战斗，阿尔及利亚人有35人死亡，5人被俘。尸体中有阿米鲁什上校和西·豪韦斯。
沙勒计划（1959-1961年）
[编辑]直到1958年底，主动权属于民族解放军（ALN）的游击队。12月被任命为阿尔及利亚武装部队总司令的沙勒将军负责扭转这一趋势。他和他的合作者一起提出了以他的名字命名的计划。它必须使法国能够充分利用其军队的力量给他们带来的优势，这支军队装备精良，补给充足，由475,000人组成，来对抗民族解放军的50,000名游击队。即使他基本上看起来像一名参谋长，沙勒将军也会很快给军队干部带来信心，他们长期以来一直觉得自己缺乏总体前景。[53]
之前，法国军队更喜欢“网格化”：固定部队负责控制该国的敏感地点。而特别包括伞兵团在内的“一般预备役”机动部队往往被缩减为临时任务。“沙勒计划”包括尽可能多地释放这些预备役部队，并系统地与他们接触，将他们的战力依次集中在一系列特定地区。目标是一个接一个地削弱和破坏ALN单位。事实上，它们无法重建，因为自1958年以来，严密守卫的电气化路坝封锁了通往摩洛哥和突尼斯边境的通道，海军几乎对海岸线进行了全面监视。在这一解散阶段结束后，网格部队将足够强大，能够通过小型轻型机动部队“狩猎突击队”独自面对武装团体的残余人员。
该计划的执行基于两个基本要素：情报和部队机动性。情报由CCI（联合协调中心）负责，在区域一级由DOP（作战保护系统）代表，与各单位的情报官员（OR）合作。在审讯囚犯期间获得的信息使他们能够仔细研究ALN单位的流离地点和避难区。干预部队将尽快派遣，特别是通过直升机运输。而由哈基人组成的“狩猎突击队”——与法国正规军并肩作战的阿尔及利亚穆斯林——将能够在最困难的地形上追捕对手。
沙勒将军非常依赖这些辅助人员，他们自愿短期服务六个月或十二个月，但可以续约。“没有阿尔及利亚人支持，我们不会安抚阿尔及利亚，”他在1959年写道。除了60,000名哈基人（1960年的数字），他还指的是20000名莫哈兹尼人和9000名流动安全小组（GMS），这是GMPR（流动农村保护小组）的新名称。或者被称为“自卫团体”（GAD）的小型民兵，或多或少自发地在敌视民族解放军战士的村庄组织起来。他们的兵力将达到6万人，其中3万人由法国武装。
法国士兵将在他们的土地上搜寻ALN游击队。1959年2月至1960年9月，“沙勒计划”规定的军事行动从西向东席卷阿尔及利亚北部。从最简单的奥兰省到最困难的北君士坦丁省，主要由ALN控制。1960年4月沙勒离职后，克雷潘将军接管并完成了“蝉”、“普罗米修斯”、“火花”和“三叉戟”行动，直到1961年4月。法国军队的领导人建立了禁区，他们清理了人口。因此，他们希望将民族解放军战斗人员与援助、照顾和藏匿他们的平民隔离开来。居民聚集在军事哨所附近的村庄。1960年，200多万人受到影响。贫困加剧、价值观丧失以及人类、经济和社会后果对这些被切断土地的平民来说是巨大的。
通过公路、空中还是海上，25000人派过来增援“沙勒计划”的15000名士兵。1959年2月6日至4月6日，它开始于第五省，这是和平道路上最先进行的一次，然后在4月18日至6月19日，在第四省阿尔及利亚萨赫勒和瓦尔塞尼斯山的“皮带”行动中继续，5月15日至10月15日期间在奥兰省南部行动规模较小。为了避免卡比利亚部队向东撤退，“火花”行动于7月8日至20日进军霍德纳山脉，连接第三省和第一省，然后“双胞胎”行动于1959年7月22日至1960年3月底在第三省展开。此后不久，“宝石”（红宝石、蓝宝石、绿松石、祖母绿和黄玉）行动在1959年9月6日至11月9日期间袭击了第二省，直到1960年4月；然后，第二系列“宝石”行动在同一地区进行了几个月，直到1960年9月。
沙勒将军于4月离开后，他的继任者克雷潘将军再次返回奥兰省（“蝉”行动，1960年7月24日至9月24日）和撒哈拉阿特拉斯山脉（“普罗米修斯”行动，1960年4月至11月），但他将主要精力集中在第一省：5月21日至31日在霍德纳山脉的“火花”行动，以及1960年10月至1961年4月的“三叉戟”行动。在所有这些地区，狩猎突击队接管了一般保护区。与此同时，军队继续以一切手段解散控制人口的OPA。这是普通军事等级之外的情报官员和专门机构的任务：1957年作为联合协调中心（ICC）的一部分成立的DOP和1959年成立的行动情报中心（CRA）。
“沙勒计划”使法国军队能够在很大程度上恢复行动主动权。它给民族解放军（ALN）造成了巨大损失，可能是其估计潜力的一半，即25,000人。他们的士气受到了更大的打击，因为他们觉得自己没有得到突尼斯和摩洛哥运动领导人的支持。相当多的战士进入了法国营地。一些官员甚至同意与法国当局联系，以结束戴高乐“勇敢者的和平”提议的战斗。1960年6月10日，第四省首领西·萨拉赫在爱丽舍宫受到秘密接见。他最终将在他的省被否决。但一些士兵甚至公开指责戴高乐将军的随行人员利用这些人的口实，并协助扼杀了西·萨拉赫（本人在1961年7月的一次伏击中丧生），以压制一名尴尬的证人。
毫无疑问，军队宣传部门以“枪杀歹徒”、“缴获武器”或“集结人口”的方式呈现“平衡”，就好像这些都是对敌人的决定性打击一样，过于乐观。但现实不太令人满意。因此，1959年8月在赛伊达接待戴高乐将军的马塞尔·比雅尔上校在展示了一系列非常辉煌的结果后宣布：“随着时间的推移，尽管取得了无可争议的进展，但和平似乎像海市蜃楼一样消失了。[…]邪恶是深刻的，癌症是根深蒂固的。”ALN卡蒂巴派的解散，分裂成少数不太脆弱的武装小团体，尤其带来了问题[53]。
此外，虽然“帮派”的军事效力几乎为零，但所谓“恐怖”行动的能力仍然存在。1959年9月16日，戴高乐将军宣布，一年内“伏击和致命袭击”的数量少于200起时，恢复和平可以被视为理所当然，但到1960年底，每月对平民的袭击数量约为300起。仅法国一方的死亡人数就达3700人。其中一半是平民。最重要的是，这场战争远未在政治上取得胜利。在阿尔及利亚，能够继续宣传和监督行动的民族解放阵线武装分子网络得以生存。1960年12月在阿尔及尔举行的穆斯林示威突出了独立思想的流行。在法国，战争越来越分裂舆论，特遣队新兵参与行动越来越不被接受。在国外，GPRA（阿尔及利亚共和国临时政府）不仅在阿拉伯世界和东方国家（苏联及其卫星国、中国），而且在第三世界，甚至在法国的盟友（如美国甚至德意志联邦共和国）都有越来越多的受众。1959年10月，沙勒将军告诉他的参谋部：“他们的宣传比我们的好。”[53]
然而，法国军队控制了阿尔及利亚；在沙勒计划结束时，马基（游击战）地区的民族解放军战士人数减少到约10,000人。这些游击队中的一些人以及领导人不得不逃到邻国，其他留在阿尔及利亚的人在行动中被迫躲藏起来。阿尔及利亚的主要战斗已经结束，游击队网络被摧毁。这就是为什么多位作者认为这场战争是法国的军事胜利。
然而，战争的政治结果无疑是民族解放阵线的胜利。历史学家莫里斯·瓦伊斯（Maurice Vaïsse）分析了这场冲突“不是一场经典战争，而是一场非殖民化战争”，他在2002年2月于全知识大学（Université de Tous les Savoirs）举行的一次会议上以微妙的方式总结了这场冲突，指出了使他能够对提出的两个问题做出肯定和否定回答的因素：“我们是否体现法国的军事胜利？这是外交上的失败吗？”[54]。
路障周（1960年1月）
[编辑]在1959年9月16日的一次演讲中，戴高乐将军提出了阿尔及利亚未来的三种选择（分离、法国化或联合），首次开启了阿尔及利亚人民的自决权，这可能导致独立。黑脚和许多军人认为这种可能性是不可接受的。1960年1月，马絮将军被召回巴黎，这将成为被称为“路障周”的骚乱导火索。
1960年1月24日，由皮埃尔·拉加亚尔德、居伊·福尔齐、让·雅克·苏西尼和约瑟夫·奥尔蒂斯领导的法属阿尔及利亚极端分子组织了一次大规模抗议示威，期间发生了事件。拉加亚尔德和福尔齐与他们的支持者一起占领了学院区，而奥尔蒂斯则抢占了阿尔及利亚公司的大楼。在格利耶尔高地举行示威的地方，人群规模不如1958年5月13日，但设置了路障。当宪兵介入清理街道时，发生了枪击事件：14名宪兵死亡，约100人受伤，而抗议者有6人死亡，24人受伤。
拉加亚尔德仍然驻扎在学院区，由几个武装领土单位支持。米歇尔·德布雷命令德卢弗里耶在必要时使用武力结束阿尔及尔的骚乱。就穆斯林而言，他们没有跟随，在没有军队被迫开火的情况下，黑脚选择回家。拉加亚尔德和他的死忠仍然留在广场上。1960年1月30日，伞兵上校迪富尔与福尔齐上尉进行谈判。拉加亚尔德和他的手下进行沉默游行，然后是那些希望加入第一外籍空降兵部队阿尔卡塞尔突击队的人。
骚乱领导人被逮捕并由大都市的军事法庭审判。所谓的“路障审判”于1960年11月在巴黎举行。被告皮埃尔·拉加亚尔德和让·雅克·苏西尼在审判期间暂时获释，他们逃亡马德里，在那里他们成立了秘密军事组织。
西·萨拉赫事件（1960年7月）
[编辑]在灌木丛游击战受到严重考验的背景下，自1959年5月以来，第三省代理负责人西·萨拉赫决定与法国当局展开直接谈判。在最近的行动中，第四省损失了50%以上的武器和45%的人员。还剩下大约2500人。西·萨拉赫去了突尼斯，他从那里回来后表示“对在突尼斯的GPRA（阿尔及利亚共和国临时政府）领导人的阴谋诡计感到厌恶，远远超过了游击队的命运”。
1959年7月，他强调“人民对这项事业的不满”。在这方面，国家元首戴高乐将军于1958年10月21日提出的“勇敢者的和平”提议，以及随后于1959年9月16日发表的为阿尔及利亚自决铺平道路的讲话，得到了游击队的积极回应。
1960年6月10日，他秘密前往爱丽舍宫，直接与戴高乐将军谈判可能的停火。据现场目击者贝尔纳·特里科（Bernard Tricot）称，“将军总结了他关于自决的公开建议。但是，他说，首先必须结束战斗。停火可以在每个人都体面的条件下结束。战斗人员提醒他们，他们不想看起来像虚假的兄弟；他们意识到，他们不可能一下子领导整个阿尔及利亚民族解放军，但他们至少希望部分停火尽可能广泛。为此，他们希望能够联系卡比利亚的第三省负责人；他们还要求为前往突尼斯提供便利，以便他们能够让GPRA承担责任。”
一年后，西·萨拉赫在GPRA的召唤下，带着少数护卫前往突尼斯。1961年7月20日，他在布维拉（卡比利亚）地区马约的一次法国陆军狩猎突击队伏击中丧生。他的遗言是：“戴高乐背叛了我们。他对我的命运负责。”[55]
一些法国军官强烈批评戴高乐将军未能利用这一机会与西·萨拉赫进行谈判来与来自内部的ALN战士（他们反对总部设在突尼斯的GPRA）达成协议。这一“西·萨拉赫事件”将是1961年4月针对戴高乐的政变的原因之一。[55]
阿尔及利亚分割计划（1961年）
[编辑]1961年6月28日，总理米歇尔·德布雷根据当时其他几个国家（南非、德国、朝鲜、越南）的分裂经验，正式宣布了最后手段，即阿尔及利亚的分割。应戴高乐的要求，副总统阿兰·佩雷菲特（Alain Peyrefitte）研究了这一想法，戴高乐派副总统建议在阿尔及尔和奥兰之间重新组合所有法国血统和亲法穆斯林，将所有希望生活在民族解放阵线领导的阿尔及利亚的穆斯林转移到其他地区，并在阿尔及尔建立一条分界线，就像柏林和耶路撒冷一样，将欧洲区与穆斯林区分开。1961年11月，戴高乐拒绝了这一提议。莫里斯·阿莱（Maurice Allais）认为，如果说经常被描绘成“漫画图像”的分割解决方案没有得到多少支持，那只是因为它遭到了双方极端分子的强烈拒绝。据他说，这种划分“也许是唯一合理的解决方案”。[56]
新突尼斯事件（1961年7月）
[编辑]7月，在独立的突尼斯和法国之间关于比塞大法国战略海军基地的新紧张局势之后，法国和突尼斯之间爆发了一场短暂但致命的战争（1000至2000人死亡），突尼斯是民族解放阵线的盟友，其领土是民族解放军的避难所。
支持FLN的示威（1961年）
[编辑]法国本土来自阿尔及利亚的大量移民社区主要倾向于不结盟运动，被民族解放阵线接管，他们消灭了民族主义领袖梅萨利·哈吉的大部分干部和支持者。1961年夏天，阿尔及利亚战争进入了一个关键阶段。法国政府和阿尔及利亚共和国临时政府（GPRA）之间的谈判，后者是民族解放阵线的一个分支，为即将到来的阿尔及利亚独立做准备，但在双方引起了分歧。在民族解放阵线内部，不同的内部潮流正在为未来阿尔及利亚国家的权力而斗争。8月底，民族解放阵线恢复了对法国警察的更强烈攻击，加剧了警察的沮丧情绪，他们不赞成司法对先前逮捕的突击队的“缓慢”和“宽容”。
为了打击这一新的暴力，部际理事会于10月5日决定只对阿尔及利亚人实行宵禁。宵禁严重阻碍了民族解放阵线的夜间活动，包括会议、征收“会费”、准备行动、实施“制裁”和即时处决活动，这些活动大大减少。法国FLN联合会威胁要进行反制。
作为回应，联合会决定组织一次和平示威，反对巴黎警察局长莫里斯·帕蓬（Maurice Papon）于1961年10月17日晚实施的宵禁，因为她知道宵禁“从一开始就注定要受到严厉镇压”。聚集了20,000名阿尔及利亚人的示威活动响起了“阿尔及利亚万岁”的口号。[57]
警察响应命令，进入并驱散了游行队伍。示威被警察暴力镇压：受伤者躺在路上。超过11,500人在夜间被捕，7800人被关押在体育宫，2800人在皮耶·德·古柏坦体育场，860人在万塞讷的身份识别中心。最后，500名穆斯林被归类为领导人或危险分子，于19日星期四乘飞机返回阿尔及利亚。
警察总部的官方数字是3人死亡，64人受伤。实际死亡人数备受争议：根据让-保罗·布吕内（Jean-Paul Brunet）的说法，10月17日和随后几天的死亡人数为30至50人，邦雅曼·斯托拉（Benjamin Stora）和林达·阿米里（Linda Amiri）认为是98人，吉姆·豪斯（Jim House）和麦克马斯特（MacMaster）认为是120人，其中包括“两个月的周期，在10月17号晚上达到最明显的峰值”。
10月28日，当法国和阿尔及利亚特使再次在巴塞尔会晤时，法国和民族解放阵线领导人都含蓄地承认，忘记17日的血腥事件符合双方的共同利益，以便继续前进。10月17日，GPRA设法加大了对法国政府的压力，同时准备与法国政府谈判。[58]
秘密军事组织（1961-1962）
[编辑]秘密军事组织是一个秘密的法国政治军事组织，成立于1961年2月11日，旨在通过一切手段，包括大规模恐怖主义，使法国在阿尔及利亚的存在永久化。路障周失败一年后，当公众舆论和法国政府显然希望脱离阿尔及利亚时，它在西班牙马德里成立，由弗朗西斯科·佛朗哥将军领导，在两位重要活动家让·雅克·苏西尼和皮埃尔·拉加亚尔德的会晤中，随后召集了包括拉乌尔·萨朗将军在内的高级军事人员。实际上，本组织既不是集中的，也不是统一的。它分为三个或多或少独立的分支机构，有时相互竞争：“OAS马德里”、“OAS阿尔及尔”和“OAS大都会”。
据估计，秘密军事组织约有1000至1500名活跃成员，其中500名在阿尔及利亚西部，200名在法国本土，约20名在西班牙。文职人员约占部队的2/3，其余三分之一由军事人员组成，其中大多数是应征入伍的士官和军官。
OAS的目标主要是攻击法国合法政府倾向于与FLN签订协议的官员、团队个人和媒体，不管是在阿尔及利亚还是在法国本土，以及涉嫌支持FLN的穆斯林团体。1961年9月8日，他们试图在塞纳河桥村暗杀戴高乐。他的突击队还将针对警察、教师、税务官员和穆斯林商人。
此外，由于这些袭击，秘密军事组织成员本身也被戴高乐主义势力无情地追捕。秘密军事组织表示，它得到了阿尔及利亚法国人的支持，但其多次袭击引发了本土舆论的愤怒。
为了反对戴高乐1962年3月18日宣布的停火，秘密军事组织的活动人士在阿尔及尔被称为“欧洲区”的Bab el Oued（河桥）据点站稳了脚跟。随后的战斗引发了三角洲突击队极端分子和法国机动警卫之间的战斗，随后法国军队的坦克进入该区域。
1962年5月2日，阿尔及尔港一枚卡车炸弹爆炸，造成110人死亡，150人受伤，其中大部分是码头工人和求职者。 在法国本土，秘密军事组织声称斯特拉斯堡-巴黎火车袭击事件，造成25人死亡。
秘密军事组织的各种袭击造成1700至2000名受害者。[59]
官方称，119名秘密军事组织成员被杀。1962年，635名秘密军事组织成员被捕。224人随后受审，其中117人被判无罪，53人被判缓刑，38人被判无期徒刑，3人被判处死刑并被枪决（罗热·德盖尔德尔、克劳德·皮耶格茨和阿尔贝·多维卡尔）。
停火和本土公投（1962年3月）
[编辑]1962年3月18日，在埃维昂协议之后，夏尔·戴高乐向RTF（当时的广播电视管理局）宣布停火，停火于1962年3月19日生效，并于1962年4月8日举行了关于阿尔及利亚自决权的全民公决，获得90%的赞成票。随后于1962年7月1日在阿尔及利亚举行了第二次公民投票。
巴布瓦德封锁和抗议游行（1962年3月）
[编辑]为了对抗埃维昂协议，秘密军事组织领导人萨朗将军呼吁其组织的战士“骚扰阿尔及利亚主要城市的所有敌方阵地”。该组织决定禁止法国安全部队进入巴布瓦德街区。1962年3月23日，六名拒绝交出武器的新兵被秘密军事组织枪杀。同一天，法国军队对该地区发动了进攻。秘密军事组织成员设法趁夜逃跑。军队随后封锁了该街区，并挨家挨户搜查。3月26日，秘密军事组织呼吁街区内的欧洲人社区发动对封锁的抗议游行。游行者主要是平民，但他们撞上了法国军队的路障，在不明原因的枪声之后，法军向平民发动射击，根据官方数据造成46人死亡，150人受伤。
OAS-FLN协议（1962年6月）
[编辑]1962年6月，雅克·舍瓦利耶（Jacques Chevallier）担任秘密军事组织理论家让·雅克·苏西尼（Jean-Jacques Susini）和临时行政机构主席阿布德-拉赫曼·法雷斯（Abderrahmane Farès）之间秘密接触的中间人，以达成一项协议，制止秘密军事组织的暴力行为，以换取对其成员的大赦。然而，这些协议遭到了民族解放阵线领导人的谴责，而与此同时，秘密军事组织领导人拒绝了此类协议的原则，指控苏西尼叛国并威胁要杀死他。
最终，协议破裂，秘密军事组织将继续其焦土政策（破坏奥兰港、焚烧阿尔及尔图书馆、塑胶炸弹爆破、暗杀等）。
法国承认阿尔及利亚独立（1962年7月3日）
[编辑]1962年7月3日，埃维昂协议签署三个月后，阿尔及利亚7月1日自决公投两天后，戴高乐总统正式宣布法国承认阿尔及利亚独立，他与临时行政当局主席之间的换文确认主权移交。临时行政机构是根据《埃维昂协定》设立的一个机构，负责在停火和主权移交之间的过渡时期以及阿尔及利亚制宪会议选举之前管理国家。
黑脚的离开
[编辑]1958年5月13日之后，戴高乐将军上台，强化了人们对法属阿尔及利亚可能未来的信念。但是，戴高乐将军连续迅速宣布阿尔及利亚政策的演变，在法属阿尔及利亚的支持者中灌输了怀疑，然后是反抗，最后是一种绝望。这一时期的亮点是阿尔及利亚自决公投（1961年1月）、阿尔及尔政变失败（1961年4月）、停火（1962年3月），这些步骤导致阿尔及利亚陷入相互暴力的恶性循环。1961年5月初，由士兵和平民（来自阿尔及利亚和法国本土）组成的秘密反独立组织秘密军事组织在阿尔及尔重新成立，并开始了“付款和壮观”的行动（拉乌尔·萨朗），即抢劫、武器盗窃、袭击警察、密探和机动宪兵。1962年3月19日后，秘密军事组织在阿尔及利亚使用恐怖主义手段，还组织了针对阿尔及利亚人和支持独立的欧洲人的袭击。与此同时，民族解放阵线加强了不分青红皂白的袭击（1961年5月至8月单方面休战期间），并决定从1961年11月起进一步针对秘密军事组织[60]。1962年初，恐怖主义空前升级，到1月中旬[60]，秘密军事组织的袭击数量超过了民族解放阵线，民族解放阵线的袭击在1962年3月19日左右停止了一段时间，有选择地针对秘密军事组织成员，然后迅速针对任何欧洲人，无论是谁，特别是以绑架的形式，民族解放阵线不适用埃维昂协议，法国允许这样做。
但暴力也有法国人内战的一面。1962年3月23日，欧洲区巴布瓦德发生暴乱，随后反独立的欧洲黑脚人和被称为特遣队的法国本土人之间发生了一场战斗。为了打破对巴布瓦德的封锁，秘密军事组织的传单呼吁平民在没有武器和悬挂法国国旗的情况下进行示威。路障被强行设置，第四步兵团被迫向游行队伍开火，造成80名平民死亡，200人受伤。在接下来的几天里，许多伤者将在穆斯塔法医院死亡。
在自决公投之前，秘密军事组织突击队在6月离开阿尔及利亚之前发起了“1830年行动”；这包括通过实行焦土政策，将阿尔及利亚恢复到殖民前的状态，以消除法国存在的所有痕迹：奥兰港口和阿尔及尔大学图书馆被烧毁。[61]
正是这种情况导致100万法国人在几个月内离开阿尔及利亚。在阿尔及利亚独立前的5月和6月，约有40万人移民；在随后的几个月里，这一运动仍在继续，1962年7月至12月期间约有6万人。他们中的一小部分人感到被法国政府背叛，移居国外，特别是西班牙阿利坎特周围（奥兰省许多家庭的历史家园）或阿根廷。
100万阿尔及利亚难民返回阿尔及利亚。历史学家让·雅克·若尔迪（Jean-Jacques Jordi）谈到了种族清洗。[62]
阿尔及利亚的独立是在自决公投结果后宣布的，这次是在阿尔及利亚各省举行的。[61]
至于严格意义上的定居者（即当时阿尔及利亚普遍使用的农业所有者），他们的离开比大量黑脚人的离开更为分散。1962年9月，在估计22000名定居者中，仍有15000名定居者在阿尔及利亚耕种土地。1963年10月，所有属于欧洲人的土地都被国有化，定居者及其家人的最终离开将于1964年完成。
对欧洲人和哈基人的屠杀
[编辑]埃维昂协议的文本规定：“任何阿尔及利亚人不得被迫离开阿尔及利亚领土或被阻止离开”。然而，法国政府不允许许多哈基人以与欧洲人或犹太人相同的方式被遣返，或者在没有民族解放阵线阻碍的情况下被阿尔及利亚人阻止遣返。非法抵达该市的难民被重新运送到阿尔及利亚，而帮助他们的法国官员（不服从官方指示）受到惩罚。《埃维昂协定》中关于战争期间所犯罪行大赦和给予欧洲人的保障的条款没有得到分离主义者的尊重。1962年3月19日宣布停火后，30000至80000名哈基人，通常与家人一起，在民族解放阵线不干涉的情况下，尽管签署了协议，但遭到民族解放阵线分子的酷刑和屠杀。[63]
在1962年7月5日宣布独立的当天，针对欧洲人和哈基人出现了很多私刑和暴力行动（包括在武器广场、塞瓦斯托波尔大道、产业大道等地），主要是采取了把人吊杀在屠宰钩上等方式，法国军队等了几个小时才进行干涉，最终死伤人数高达709人。
战争历程
[编辑]在阿尔及利亚战争期间，三个主要社区在阿尔及利亚的法国省共存：被称为“穆斯林”的多数社区由阿拉伯人（包括西班牙摩里斯科人的后裔）、卡拜尔人、其他柏柏尔人和奥斯曼人的后裔组成。她与其他两个社区混居。这两个社区中数量最多的是所谓的“欧洲人”（主要来自阿尔萨斯-洛林、朗格多克、瑞士）和“地中海人”（来自科西嘉、马耳他、普利亚、撒丁岛、巴利阿里群岛、安达卢西亚）血统的社区，他们称为黑脚（名称来源不确定），而最古老的是该国土著犹太人（犹太人在阿尔及利亚的存在非常古老，可以追溯到3000年前）。几个世纪以来，他们在不断迁入，特别是在收复失地运动后来自西班牙和利沃诺，其起源于1830年法国征服之前。
每个社区的群体多样性也反映在每个社区内政治承诺的多样性和矛盾性中；从这个意义上说，这场战争，至少在阿尔及利亚，可以被视为内战。每个社区都成为不同交战方的利害关系，他们试图激发人们对其斗争的兴趣，并团结人民支持其事业。
穆斯林社区
[编辑]根据1959年的罗卡尔报告，为了防止人们帮助民族解放阵线，军队将100万平民（其中一半是儿童）从农村地区集中在“集结营”。1959年2月，在阿尔及利亚实习的ENA（国立行政学院）学生米歇尔·罗卡尔（Michel Rocard）向驻阿尔及利亚总督保罗·德卢弗里耶（Paul Delouvrier）的一位亲戚提交了一份关于重新集结营地的报告，后者于3月31日命令军事当局暂停重新集结，并将资源集中于改善现有营地。这个命令将被相当温和地遵循。直到1959年7月22日，《费加罗报》（Le Figaro）以皮埃尔·马凯涅（Pierre Macaigne）的一篇报道登上头版，这篇报道震惊了读者，聚集营的存在及其状况在大都会人口中普遍被忽视。一场舆论运动正在展开。提到了与集中营的比较。
军队用凝固汽油弹和燃烧弹对奥雷斯山的村庄和小村庄进行大规模轰炸，以平息沙维亚人的叛乱。
就FLN而言，它使用有针对性的袭击、暗杀和屠杀对手，特别是MNA。
独立后，法国军队拒绝干预以确保其穆斯林代理人的安全，正如1962年7月5日晚些时候在奥兰干预以保护欧洲人一样。[64]
据报道，15,000至150,000名哈基人被民族解放阵线屠杀，30,000名哈基人在法国避难，根据政府命令，他们被关押在拘留营。根据其他历史学家的工作，这一数字在15,000到50,000之间变化，但没有真正准确的数据，因为这一问题已经发生了以激情为标志的党派意识形态转变，特别是在法国。
影视
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 1.0 1.1 Windrow, Martin; Chappell, Mike. The Algerian War 1954–62. Osprey Publishing. 1997: 11. ISBN 9781855326583.
- ^ Introduction to Comparative Politics, by Mark Kesselman, Joel Krieger, William Joseph, page 108
- ^ Alexander Cooley, Hendrik Spruyt. Contracting States: Sovereign Transfers in International Relations. Page 63.
- ^ George Bernard Noble. Christian A. Herter: The American Secretaries of State and Their Diplomacy. Page 155.
- ^ Robert J. C. Young. Postcolonialism: An Historical Introduction. Wiley. 12 October 2016: 300. ISBN 978-1-118-89685-3.
the French lost their Algerian empire in military and political defeat by the FLN, just as they lost their empire in China in defeat by Giap and Ho Chi Minh.
- ^ R. Aldrich. Vestiges of Colonial Empire in France. Palgrave Macmillan UK. 10 December 2004: 156. ISBN 978-0-230-00552-5.
For the [French] nation as a whole, commemoration of the Franco-Algerian War is complicated since it ended in defeat (politically, if not strictly militarily) rather than victory.
- ^ Alec G. Hargreaves. Memory, Empire, and Postcolonialism: Legacies of French Colonialism. Lexington Books. 2005: 1. ISBN 978-0-7391-0821-5.
The death knell of the French empire was sounded by the bitterly fought Algerian war of independence, which ended in 1962.
- ^ "The French defeat in the war effectively signaled the end of the French Empire". Jo McCormack (2010). Collective Memory: France and the Algerian War (1954–1962).
- ^ Paul Allatson; Jo McCormack. Exile Cultures, Misplaced Identities. Rodopi. 2008: 117. ISBN 978-90-420-2406-9.
The Algerian War came to an end in 1962, and with it closed some 130 years of French colonial presence in Algeria (and North Africa). With this outcome, the French Empire, celebrated in pomp in Paris in the Exposition coloniale of 1931 ... received its decisive death blow.
- ^ Yves Beigbeder. Judging War Crimes And Torture: French Justice And International Criminal Tribunals And Commissions (1940–2005). Martinus Nijhoff Publishers. 2006: 35. ISBN 978-90-04-15329-5.
The independence of Algeria in 1962, after a long and bitter war, marked the end of the French Empire.
- ^ France's Colonial Legacies: Memory, Identity and Narrative. University of Wales Press. 15 October 2013: 111. ISBN 978-1-78316-585-8.
The difficult relationship which France has with the period of history dominated by the Algerian war has been well documented. The reluctance, which ended only in 1999, to acknowledge 'les évenements' as a war, the shame over the fate of the harki detachments, the amnesty covering many of the deeds committed during the war and the humiliation of a colonial defeat which marked the end of the French empire are just some of the reasons why France has preferred to look towards a Eurocentric future, rather than confront the painful aspects of its colonial past.
- ^ Martin Windrow, The Algerian War 1954–62. p. 17
- ^ 存档副本 (PDF). [2019-12-12]. （原始内容存档 (PDF)于2021-04-08）.
- ^ A Savage War of Peace: Algeria 1954–1962.. 1978: 358. ISBN 9781590172186. Authors list列表中的
|first1=缺少|last1=(帮助) - ^ Algeria: War of independence. Mass Atrocity Endings. [2022-02-24]. （原始内容存档于2021-05-14）.:
He also argues that the least controversial of all the numbers put forward by various groups are those concerning the French soldiers, where government numbers are largely accepted as sound. Most controversial are the numbers of civilians killed. On this subject, he turns to the work of Meynier, who, citing French army documents (not the official number) posits the range of 55,000–60,000 deaths. Meynier further argues that the best number to capture the harkis deaths is 30,000. If we add to this, the number of European civilians, which government figures posit as 2,788.
Meynier's work cited was: Meynier, Gilbert. Histoire intérieure du FLN. 1954–1962. [2022-02-24]. （原始内容存档于2016-08-13）.
- ^ Rummel, Rudolph J. STATISTICS OF DEMOCIDE Chapter 14 THE HORDE OF CENTI-KILO MURDERERS Estimates, Calculations, And Sources. Table 14.1 B; row 664. [2022-02-24]. （原始内容存档于2021-02-17）.
- ^ Rummel, Rudolph J. STATISTICS OF DEMOCIDE Chapter 14 THE HORDE OF CENTI-KILO MURDERERS Estimates, Calculations, And Sources. Table 14.1 B; row 694. [2022-02-24]. （原始内容存档于2021-02-17）.
- ^ 引用错误：没有为名为
Horne的参考文献提供内容 - ^ Cutts, M.; Office of the United Nations High Commissioner for Refugees. The State of the World's Refugees, 2000: Fifty Years of Humanitarian Action. Oxford University Press. 2000: 38 [2017-01-13]. ISBN 9780199241040. Referring to Evans, Martin. 2012. Algeria: France's Undeclared War. New York: Oxford University Press.
- ^ Hobson, Faure L. The Migration of Jews from Algeria to France: An Opportunity for French Jews to Recover Their Independence in the Face of American Judaism in Postwar France?. Archives Juives. 2009, 42 (2): 67–81 [2022-02-24]. doi:10.3917/aj.422.0067. （原始内容存档于2022-10-13）.
- ^ Algeria – The Revolution and Social Change. countrystudies.us. [2017-01-13]. （原始内容存档于2016-11-03）.
- ^ Irwin M. Wall (20 July 2001). France, the United States, and the Algerian War. pp. 68–69. ISBN 9780520925687.
- ^ Benjamin Stora (2004). Algeria, 1830-2000: A Short History. Cornell University Press. p. 87. ISBN 0-8014-8916-4.
- ^ Mathilde Von Bulow (22 August 2016). West Germany, Cold War Europe and the Algerian War. Cambridge University Press. p. 170. ISBN 978-1-107-08859-7.
- ^ "référendum 1962 Algérie" （页面存档备份，存于互联网档案馆）. france-politique.fr. Retrieved 2017-01-13.
- ^ "Proclamation des résultats du référendum d'autodétermination du 1er juillet 1962" （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Journal Officiel de l'État Algérien. 6 July 1962. Retrieved 2009-04-08.
- ^ Jacques Frémeaux. La France et l'Algérie en guerre : 1830-1870 – 1954-1962. Institut de stratégie comparée (Sorbonne)-Économica. 2002: 139-140. ISBN 2-7178-4566-6.
- ^ Charles-Robert Ageron. Les supplétifs algériens dans l'armée française pendant la guerre d'Algérie. La guerre d'indépendance des Algériens : 1954-1962. Perrin. 2009: 198-199.
- ^ 29.0 29.1 1954 : la Toussaint rouge. Historia Guerre d'Algérie Magazine. 1972.
- ^ Appel au peuple algérien. Secrétariat général du FLN.
- ^ 31.00 31.01 31.02 31.03 31.04 31.05 31.06 31.07 31.08 31.09 31.10 Roger Vétillard. Le terrorisme, l'arme du FLN. La Nouvelle Revue d'histoire. 2016, 13: 32-37.
- ^ Guy Pervillé. Roger Vétillard, 20 août 1955 dans le Nord-Constantinois : un tournant dans la guerre d’Algérie ?. 2012-05-01.
- ^ Un nouveau gouverneur Soustelle. Historia Guerre d'Algérie Magazine. 1971: 97.
- ^ Merry et Serge Bromberger. Les 13 complots du 13 mai ou la délivrance de Gulliver. Fayard. 1959.
- ^ 35.0 35.1 Henri Alleg. a Guerre d'Algérie: Des promesses de paix à la guerre ouverte. Temps actuels. 1981: 22-23.
- ^ Claire Mauss-Copeaux. La source : mémoires d'un massacre : Oudjehane, 11 mai 1956. 2013.
- ^ Palestro, Algérie : histoires d'une embuscade. Ligue des droits de l'homme, section de Toulon. 2012-05-14.
- ^ 38.0 38.1 31 juillet 1965 : le rendez vous avec la Soummam. Historia Guerre d'Algérie Magazine. 1972: 769.
- ^ 39.0 39.1 39.2 Peter Hercombe. L’affaire de Suez – Le pacte secret. les-docus.com. 2006.
- ^ 40.0 40.1 40.2 Et Ben Bella fut capturé. Histotia Magazine Guerre d'Algérie. 1972: 801.
- ^ Iveton, l'anti-colonialiste. djazairess.com. 2010-06-19.
- ^ 42.0 42.1 Yacef Saadi. La bataille d'Alger. éditions Casbah/Publisud. 1997.
- ^ 43.0 43.1 43.2 43.3 43.4 Yves Courrière. Le temps des léopards. 1976.
- ^ 44.0 44.1 44.2 Yves Courrière. Les circonstances du massacre de Melouza. Historia Magazine Guerre d'Algérie. 1972: 137.
- ^ 45.0 45.1 Benjamin Stora. Les années algériennes. Nouvel Observateur. 1991.
- ^ 46.0 46.1 Une technologie nouvelle pendant la guerre d'Algérie. Institut-strategie.fr.
- ^ Jean Charles Jauffret. Les barrages pendant la guerre d'Algérie. Autrement. : 264,266.
- ^ 48.0 48.1 Yves Courrière. La guerre d'Algérie Tome III : L'heure des colonels. « L'épisode de l'assassinat de Abane Ramdane ». Librairie Générale Française. 1982. ISBN 2-2530-0091-4.
- ^ Jean-Paul Mari. Guerre d'Algérie : le poison de la "bleuite. nouvelobs.com. 2012-07-05.
- ^ Pierre Dufour. La bataille des frontières : Guerre d'Algérie. Trésor du Patrimoine. 2004: 10. ISBN 2-915118-17-5.
- ^ Charles de Gaulle. Discours et messages: Avec le renouveau, mai 1958-juillet 1962. Éditions Édito-Service. 1970: 40.
- ^ Benjamin Stora. Le mystère De Gaulle, son choix pour l'Algérie. Robert Laffont. 2009.
- ^ 53.0 53.1 53.2 Challe : bilan d'une mission. Historia Magazine Guerre d'Algérie. 1973.
- ^ Maurice Vaïsse. Guerre et diplomatie : victoire militaire, défaite diplomatique ?. canal-u.tv. 2002-02-14.
- ^ 55.0 55.1 Pierre Montagnon. L'affaire Si Salah - Secret d'État. Pygmalion Éditions. 1987: 118. ISBN 978-2-85704-226-6.
- ^ Maurice Allais. L'Algérie d'Evian (1962). Jeune Pied-Noir. 1999: 104.
- ^ Le sang coule à Paris. Historia Guerre d'Algérie Magazine: 289.
- ^ Rheda Malek. L'Algérie à Évian, Histoire des négociations secrètes 1956-1962. Seuil. : 177.
- ^ Rémi Kauffer. OAS, la guerre franco-française d'Algérie, in La guerre d'Algérie, 1954-2004, la fin de l'amnésie. Robert Laffont. 2004.
- ^ 60.0 60.1 Guy Pervillé. Le terrorisme urbain dans la guerre d'Algérie. 2000.
- ^ 61.0 61.1 M-Ali Haroun. ALGÉRIE 1962 - La grande dérive. L'Harmattan. 2005: 53. ISBN 978-2-7475-8865-2.
- ^ Jean-Jacques Jordi. Les Disparus civils européens de la guerre d'Algérie : un silence d'État. SOTECA. 2011.
- ^ Pierre Daum. Ni valise ni cercueil, les pieds-noirs restés en Algérie après l'indépendance. Actes Sud. 2012: 61. ISBN 978-2-330-00227-5.
- ^ David Stone. Wars of the Cold War: Campaigns and Conflicts, 1945-1990. Brassey's Edition. 2004: 238.
外部链接
[编辑]- Algerian War Reading （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Algerian Independence Archive at marxists.org （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- The Colonial System and Algerian Nationalism
- （法文） Photos of the Algerian War of Independence (ECPAD)
- Algerian National Liberation （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Pacification in Algeria: 1956–1958 by David Galula （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Audiovisual National Institute's declassified Algeria War archives （页面存档备份，存于互联网档案馆） (hundreds of free video: news rushes, interviews, official speeches, retrospectives, etc.)
- Algerian War Retrospective （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- The African Activist Archive Project （页面存档备份，存于互联网档案馆） website has material related to Algeria including a 1960 photograph of Mary-Louise Hooper with the FLN underground. （页面存档备份，存于互联网档案馆） Go to Browse and under Africa Coverage choose Algeria.
