维基百科讨论:共识/讨论页及共识方针试行案

试行案期中及期末报告呈现方式讨论

本节讨论共识试行方案的期中及期末报告如何实现及呈现指标。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年6月26日 (三) 04:02 (UTC)

@LuciferianThomas、Ericliu1912。如果还有其他人需要ping的请协助。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年6月26日 (三) 04:02 (UTC)

本人的核心观点是：大家（编者）觉得好用就好，不好用就不好。其他任何统计资料都只是账面看法及辅助参考而已。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年6月26日 (三) 09:39 (UTC)

@Taiwania Justo：由于讨论未有进度，现阶段建议试行期结束后即行中止，留待后议。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年8月19日 (一) 10:15 (UTC)

不然改成前一个月就进行讨论如何？台湾杉在此发言 (会客室) 2024年8月19日 (一) 12:08 (UTC)

@Taiwania Justo：什么？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年8月19日 (一) 13:36 (UTC)

我是觉得试办结束前一个月就可以直接进讨论了，如果有任何更动也比较可以无缝衔接。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年8月19日 (一) 14:51 (UTC)

我的意见没有改变。此外，近来某些话题让我认为更有必要至少局限此制度应用范围。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年9月26日 (四) 18:02 (UTC)

我觉得12月可以讨论，此外目前DRN我能翻译的已经快处理完了，剩下的只剩下管理员才能处理，预计11月会直接公开讨论并寻求管理员协助。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月5日 (六) 06:46 (UTC)

请问制定该方针时的讨论在哪里可以看到呢？--The Puki desu（留言） 2024年9月30日 (一) 08:05 (UTC)

当时讨论好像没有存档到我指定的地方，我晚上处理。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月5日 (六) 06:34 (UTC)

@The Puki desu：已经处理完了，请在该页点选连结即可阅读。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月5日 (六) 06:44 (UTC)

编辑者对“讨论页及共识方针试行案”的看法

今日是12月1日，是时侯检讨试行案的执行成果了。欢迎阁位分享新制度实施意见。--唔好阻住我爱国（留言） 2024年12月1日 (日) 11:12 (UTC)

因应WP:CON/RULES通过，本试行案是否应提升为正式方针

通过：

公示期间无异议。Sanmosa _新朝雅政 2025年3月9日 (日) 01:41 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

如题所示，由于互助客栈方针区已启用相同规则，条目探讨区是否也应同步提升该试行案为正式方针，提请讨论。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月9日 (日) 08:50 (UTC)

(＋)支持提升为正式方针。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 09:10 (UTC)

(＋)支持--冥王欧西里斯（留言） 2025年2月9日 (日) 11:10 (UTC)

(＋)支持--August_{讨论‧签名} 2025年2月9日 (日) 12:41 (UTC)

好--beef [talk] 2025年2月13日 (四) 14:16 (UTC)

忘记说明，如果本案通过，将会直接合并进入WP:CON/RULES，本页当作资讯页纪录试行过程。

1. 为善用社群讨论资源，并缓解互助客栈方针板及互助客栈条目探讨板的长度压力，
   1. 仅影响单一（拟设）规则或条目的讨论须在该（拟设）规则或条目的讨论页发起；
   2. 影响多个属相同主题的（拟设）规则或条目的讨论须在主题（拟设）规则或条目、专题布告板或任一受影响（拟设）规则或条目的讨论页发起，并在情况许可下其余受影响（拟设）规则或条目的讨论页发送讨论通告（若受影响〔拟设〕规则或条目过多，应以通知专题布告板及@提及为主）；
   3. 影响多个属不同主题的（拟设）规则或条目的讨论可在任一受影响（拟设）规则或条目的讨论页或互助客栈方针板／互助客栈条目探讨板发起，并应在互助客栈及受影响的（拟设）规则或条目的讨论页发送讨论通告。
   4. 未有具体（拟设）规则条文或条目的讨论可在互助客栈方针板或互助客栈条目探讨板发起。
2. 由于有关中文维基百科规则的讨论一般属于重要讨论，条目或相关主题有重大修改或争议的讨论也属于重要讨论，编者在互助客栈方针板或互助客栈条目探讨板以外的地方发起有关讨论时须在章节标题下附上{{rfc}}模板，将讨论纳入征求意见系统，以获取第三方意见。在（拟设）规则或条目讨论页发起讨论时，应发送通知（@提及或用户讨论页通告）涉争议的用户参与讨论（如有）；在无法解决时邀请近期编辑或提到相关（拟设）规则或条目的用户参与讨论。
3. 错误场合发起的讨论可被关闭（需指出重新发起讨论的合适场所）或移动（需保留讨论讨论主题及移动目标页面连结）。
4. 编者应先尽可能自行透过讨论解决争议，过早征求第三方意见可能使争议另一方认为其意见不被尊重。
5. 在其他页面发送讨论邀请通告时，应在讨论串中申报以免造成拉票误会。会显示文本的@提及则不需重复申报。
6. 除讨论过长需要分拆为独立讨论页、讨论在错误场合发起等情况，不应在发起讨论后移动讨论串，以免造成混乱；讨论结束后亦应让讨论原地存档，避免重复在多个页面存档后出现讨论分支。
7. 经讨论页讨论仍无果或下列情况下——
   1. 过往曾讨论而未达成共识或需要改变共识的议题；
   2. 讨论影响多个（拟设）规则或条目；
   3. 高风险主题条目的讨论，
   编者可往互助客栈发送讨论邀请通告及将讨论加入征求意见系统以获取第三方意见。
8. 社群可考虑新增机器人任务向受影响讨论页发送讨论通告及结论。

台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月16日 (日) 16:25 (UTC)

@Taiwania Justo：不太赞同这种处理，维持分开两个页面比较好，毕竟WP:CON/RULES是专为方针指引修订的讨论而设的，与一般条目的讨论不宜混同。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月16日 (日) 23:40 (UTC)

那这个页面势必要改名。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月17日 (一) 01:35 (UTC)

@Taiwania Justo：但说真的，让这页面更名的成本其实并不高。感觉名称定为WP:共识/有关中文维基百科条目的讨论的发起位置就不错。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月17日 (一) 06:38 (UTC)

不如直接合并到WP:共识/讨论的发起位置。--beef [talk] 2025年2月19日 (三) 08:54 (UTC)

不赞同，理由上面已经说了。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月19日 (三) 09:00 (UTC)

@Sanmosa：我的意思是这样的，不需要把条文内容合并（方针和一般条目讨论分开），但是两个条文都放在一个页面下。--beef [talk] 2025年2月19日 (三) 10:54 (UTC)

这倒是可以考虑，我不反对。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月19日 (三) 11:17 (UTC)

@Taiwania Justo：考虑到实际上的执行情况，我新增一个提议，就是现WP:CON/TRIAL的适用范围扩大至模板与模组，但排除与技术问题相关的情况。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月20日 (四) 06:49 (UTC)

没有意见，条文写清楚就好。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月20日 (四) 07:09 (UTC)

@Taiwania Justo：“就无关技术问题的议题而言，上述条文同样适用于模板与模组。”这样写如何？Sanmosa _新朝雅政 2025年2月20日 (四) 07:26 (UTC)

可。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月20日 (四) 08:04 (UTC)

好。--beef [talk] 2025年2月20日 (四) 09:41 (UTC)

---

距最后留言已过七日，且讨论用户基本达成一致意见。由此就以下共识进行公示：

1. 将WP:CON/RULES更名为WP:共识/讨论的发起位置；
2. 将WP:CON/TRIAL条文列入WP:CON/RULES，并将此页改为资讯页；
3. 于WP:CON/TRIAL条文新列入条文为“就无关技术问题的议题而言，上述条文同样适用于模板与模组。”。

以上。--人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2025年3月1日 (六) 13:58 (UTC)修改于2025年3月1日 (六) 14:19 (UTC)

@人间百态：然而上方的讨论共识是将现有的WP:CON/TRIAL条文（而非台湾杉上面提议的版本）放到WP:CON/RULES。Sanmosa _新朝雅政 2025年3月1日 (六) 14:13 (UTC)

额，抱歉，那我改一下。--人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2025年3月1日 (六) 14:17 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

可悲！—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年3月9日 (日) 05:33 (UTC)

可悲？August_{讨论‧签名} 2025年3月9日 (日) 06:06 (UTC)

@August.C：你看看去年相关讨论就知道他为什么这么说了。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月9日 (日) 06:07 (UTC)

请问有连结吗--August_{讨论‧签名} 2025年3月9日 (日) 06:07 (UTC)

WT:共识/存档3#共识建立的递进步骤，甚至还上过布告板。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月9日 (日) 06:12 (UTC)