维基百科讨论:收录标准/人物

人物收录标准中影视等作品的制作人员应与演员及配音员之标准看齐

近日WP:收录标准/人物按WikiProject_talk:ACG#大量声优条目不符合收录标准新规有所修订，此修订主要是从配音员收录标准而起，结果是加入了一项适用于配音员及演员的收录标准，与是否有主演作品符合收录标准挂勾。然而，相关新条文未能涵盖作品的主要制作人员，似乎不公。故此建议再作修订。--Factrecordor（留言） 2025年4月2日 (三) 14:49 (UTC)

现行条文 符合以下其中一项，就可视为满足人物收录条件： …… 演员、配音员或电影、电视剧、动画、电子游戏、广播、舞台表演的制作人员，应至少符合以下条件之一： 在电影、电视剧、动画、电子游戏、广播、舞台表演等作品中扮演主要角色（主角或重要配角）。 此作品须经过商业发行，或本身符合其他收录标准。 “重要配角”是可以分摊主角戏份、互动密切的角色；可参考各影视颁奖礼最佳男／女配角的提名的分量（指戏份，不是指演技），及官网角色介绍。“重要配角”不包括跑龙套、闲角、临时演员等，如同事甲、同学乙等角色，此等角色或有名字、有对白，但故事主线并非在其身上，或只是侦探剧中数个案件中某一段落出现的疑凶、受害者之类。 获得符合收录标准的奖项。 被认为在相关领域做出了特别积极或创造性贡献的人。 ……

提议条文 符合以下其中一项，就可视为满足人物收录条件： …… 演员、配音员或电影、电视剧、动画、电子游戏、广播、舞台表演的制作人员，应至少符合以下条件之一： 在电影、电视剧、动画、电子游戏、广播、舞台表演等作品中扮演主要角色（主角或重要配角），或担任主要制作岗位（一般包括导演、编剧、监制）。 此作品须经过商业发行，或本身符合其他收录标准。 “重要配角”是可以分摊主角戏份、互动密切的角色；可参考各影视颁奖礼最佳男／女配角的提名的分量（指戏份，不是指演技），及官网角色介绍。“重要配角”不包括跑龙套、闲角、临时演员等，如同事甲、同学乙等角色，此等角色或有名字、有对白，但故事主线并非在其身上，或只是侦探剧中数个案件中某一段落出现的疑凶、受害者之类。 获得符合收录标准的奖项。 被认为在相关领域做出了特别积极或创造性贡献的人。 ……

--Factrecordor（留言） 2025年4月2日 (三) 14:49 (UTC)

我认为讨论方向有：

• 要不要对联合担任同一岗位的情况有所限制？例如联合执导人数在三人或以上，则视作未达标准。
• 有些作品，尤其剧集，导演之上有总导演，编剧之上有编审、总编剧一类职位，需否限制只算最高职位？

--Factrecordor（留言） 2025年4月2日 (三) 15:02 (UTC)

@日期20220626、Cwek、Ghren、SuperGrey、Nostalgiacn、甜甜圈真好吃：--Factrecordor（留言） 2025年4月2日 (三) 15:12 (UTC)

建议参考“重要配角”的子规则，为“主要制作岗位”写一段具体的子规则以限制收录范围。--SuperGrey (留言) 2025年4月2日 (三) 17:41 (UTC)

可能要包含制片人？感觉较难有硬性指标。题外话，纪录片被拍摄者，或红人客串被放在主要角色名单上，要算扮演主要角色吗。--YFdyh000（留言） 2025年4月2日 (三) 18:37 (UTC)

这个问题很好。我觉得纪录片被拍摄者很难算“扮演主要角色”，连“扮演”都不算。“红人客串”则不太可能出现在主要角色名单上；如果真的成为了主要角色，再考虑考虑是否本身具备足够关注度吧，“红人”应该还是有一些媒体关注度的，或许通用收录标准就已经符合了。--SuperGrey (留言) 2025年4月2日 (三) 20:14 (UTC)

制片人有时候就是出资人，有时候甚至是和片子完全无关的人，只是需要挂他的名字作为制片人而已（例如大陆一些电视台的电视节目，制片人必须是电视台有正式编制的员工）。所以简单只说制片人可能太宽泛了。

监制也是同样问题，真正的监制和只是在片场跑腿搞后勤的都可能叫监制--百無一用是書生 (☎) 2025年4月3日 (四) 03:29 (UTC)

那么删除监制。--Factrecordor（留言） 2025年4月3日 (四) 18:24 (UTC)

@Shizhao，那么否决制片人。监制在电影上确有可能不是重要人物，但在香港电视业中一定是剧集的话事人，统领编导（导演）与编剧职系，如果其他地区也通常是这样的话，那就注明监制有效只限电视，如果不一定的话，就注明监制有效只限什么地区的电视。--Factrecordor（留言） 2025年4月5日 (六) 18:00 (UTC)

我了解的也不多，也未必准确...--百無一用是書生 (☎) 2025年4月6日 (日) 06:03 (UTC)

制片人中心制。“有时候就是出资人”，所以其他时候。所以我说很难硬性规定。--YFdyh000（留言） 2025年4月6日 (日) 06:12 (UTC)

出资人一般是“出品人”，但有时候出资人非要安个人过来挂名制片人，有些地区也没办法--百無一用是書生 (☎) 2025年4月7日 (一) 03:00 (UTC)

其实比较成熟的影视工业化地区，这些不是问题，但不成熟的地区就什么妖魔鬼怪都有了--百無一用是書生 (☎) 2025年4月7日 (一) 03:03 (UTC)

我偶然发现条文有漏字：各影视颁奖典礼最佳男／女配角的提名的分量。-游蛇脱壳/克劳棣 2025年4月3日 (四) 08:42 (UTC)

@克勞棣：不是漏字，“颁奖礼”是香港的用法。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月4日 (五) 13:16 (UTC)

可是我选择台湾正体，它仍然是颁奖礼。我是不是误操作或误会了什么？---游蛇脱壳/克劳棣 2025年4月4日 (五) 13:55 (UTC)

是否要加上字词转换呢？我看维基百科里使用“颁奖典礼”和“颁奖礼”的条目目前都没有字词转换。--SuperGrey (留言) 2025年4月7日 (一) 06:59 (UTC)

依WP:共识/讨论的发起位置#有关中文维基百科规则的讨论的发起位置搬运讨论。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月8日 (二) 13:08 (UTC)

近来无法兼顾方针讨论，但想到一个参考方向，可参考该职系在当地主流颁奖典礼有没有个人奖项，如电影颁奖典礼通常有最佳编剧、最佳导演，没有最佳监制奖项，日剧学院赏也是有编剧（脚本赏）、导演（监督赏），但没有监制奖项（プロデュース）。--Factrecordor（留言） 2025年4月20日 (日) 07:46 (UTC)